ИЗ ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ ЗАБАЙКАЛЬЯ

(Материалы об экспедиции академиков Палласа и Георги)

При разборке архивных материалов Нерчинского горного правления, хранящихся в Читинском отделении Восточно-сибирского краевого архива, пишущий эти строки нашел несколько небольших, но интересных документов, касающихся изучения Нерчинских рудников и заводов знаменитыми натуралистами конца XVIII в., академиками Петром Симоном Палласом и Иоганом Готлибом Георги. Документы представляют собою письма названных исследователей в канцелярию Нерчинского горного начальства, ответы на них, ведомость о серебросодержащих Нерчинских рудниках, запись вопросов Георги в Шилкинской заводской конторе о добыче и выплавке руд и ответов на эти вопросы.

Труды Палласа и Георги занимают крупное место в истории изучения Сибири вообще, Забайкалья в частности. «Труды их, во многом сохраняющие полную научную силу до настоящего времени, представляют один из важнейших вкладов в дело географического изучения нашей страны». Среди академических путешественников XVIII в. самым выдающимся был Петр Симон Паллас (1741-1811 гг). «Он посетил (1768-1773 гг.) Поволожье, Астраханское Заволожье, Уральскую область, Западную Сибирь, Алтай, Байкал и Забайкалье. Его отчеты, дающие массу сведений по географии, зоологии, ботанике, геологии, этнографии и археологии России, до сих пор служат сокровищницей, из которой продолжают черпать последующие исследователи». 1 В области изучения Забайкалья много сделал И. Г. Георги (1729-1802 гг.), совершивший в 1772 г. путешествие вокруг Байкала, составивший карту и описание последнего, а также обследовавший рудники и горные богатства Нерчинского горного округа. Ценность обнаруженных нами материалов заключается в том, что они дают некоторое представление о плане и методах работы знаменитых натуралистов при изучении «подземных натуры [570] богатств», рудников и заводов Нерчинского округа. Кроме того, материалы интересны для истории горной промышленности в Забайкалье.

Первое письмо Палласа, возглавлявшего академическую экспедицию, было отправлено в канцелярию Нерчинского горного начальства из Красноярска 4 января 1772 г. Паллас от имени «экспедиции для натуральной по государству истории» писал:

__________________________

«В силу препорученного мне осмотру и описания южных частей Иркутской губернии, наипаче лежащих за Байкалом мест, должно мне будет объехать в наступающее лето состоящие под канцеляриею Нерчинского горного начальства заводы и рудники, исследовать натуральное качество тамошних рудных мест и тому учинить описание. Для лучшего же распоряжения моего путешествия и поспешествования моим делам необходимо нужно иметь некоторые сведения о найденных в тех местах рудных приисках или других примечания достойных минералах, притом и о бывших и ныне в действии находящихся рудника»… Паллас просил сообщить ему:

«1) Ведомость о всех старых и новых ширфах и рудниках, с объявлением времени, в которое каждый найден. Описание производимых на оные в разные времена горных работ, главнейшие породы руд, из каждой получаемые, содержание оных свинцом, серебром и прочими металлами, случившиеся редкости и разные штуфы, а напоследок — причины, зачем работа на брошенных рудниках оставлена, количество руды, во время разработания оных полученные.

2) Выписку о разных припасах, которые не разработаны, также и других в тамошней стране найденных минералах, примечания достойных, кореньях, минера(льных) землях и прочих достопамятных вещах, которых канцелярия ведает.

3) Специальную карту о лежащих… (в ведомстве) том странах, на которых не только з(емли), но и главнейшие рудники и рудные места означены были.

Я прошу канцелярию Нерчинского горного правления переслать ведомость сию ... в Селенгинскую воеводскую канцелярию, (д)абы я оные в приезд мой в марте получ(ил) и в пользу употребить мог»…

__________________________

Упомянутая канцелярия представила сначала лишь часть просимых Палласом сведении, прислав, по словам последнего, «выписку состоящим в Братской степи казенным рудникам с приложенными двумя чертежами». Это не удовлетворило Палласа, и в своем письме из Селенгинска от 27 марта 1772 г. он, поблагодарив за присылку указанных материалов, отметил, однако, следующее:

__________________________

«Как помянутой экспедиции еще паче и паче иметь надлежит осведомление о рудниках, в коих действие и работа производится, также нужно необходимо знать и о местах всего Нерчинского горного ведомства. Того ради через сие вторично просит экспедиция помянутую канцелярию Нерчинского горного начальства дабы при первом случае и в возможной скорости изволила сообщить экспедиции ведомость о всех рудниках, на коих действие и работа производится по примеру прежде посланной выписки, которой обстоятельными описаниями экспедиция, очень довольна, также и оную карту специальную всего Нерчинского [571] горного ведомства или, если ее в скорости прислать неможно, то по крайней мере соблаговолено бы было оную изготовить до моего приезда».

__________________________

Из приведенной цитаты видно, что Паллас предполагал лично отправиться для изучения Нерчинского горного ведомства, но болезнь задержала его, и он поручил проведение этой работы Георги. Интересно в отношении типичного для этого времени стиля и по самому содержанию письмо Палласа по этому поводу к начальнику Нерчинских заводов генерал-майору Суворову. Приводим это письмо полностью.

__________________________

Милостивый государь Василий Иванович!

Весьма нещастливым себя почитаю, что по причине самой неспокойной погоды умедлив, а потом и большею здоровья слабостью будучи удержан, пути до заводов под ведением вашего превосходительства состоящих предпринять и моего вашему превосходительству почтения и искреннего при сем духа сам засвидетельствовать не мог. Причина тому была та наиболее, что в правое меня плечо приключилась болезнь, которая чувствительная стало, что с дальнего уже пути, через места весьма изобилующего всем, что необходимо нужно в житии, никак снести уже не мог. И для того из Акшинской границы возвратившись, первой снискал случай всенижайшую вашему превосходительству мог принесть благодарность за приказание, которого для способнейшего мне предприятия в пути разослать изволили ко управителям, и что меня впредь будущую вашего превосходительства милость и благосклонность препоручаете. Сожалею и весьма буду сожалеть, что мне не удалось осмотреть подземных натуры богатств, которые Аргунские в себе скрывают горы. А как препорученное мне описание о натуральной сибирской истории без познания сего совсем бы весьма было несовершенно, то для той я причины оную положил комиссию на г-на аптекаря Ивана Ивановича Георгия, который в моей находится команде и который ныне на судах отправился для описания берегов, около Байкала лежащих, а осенью поспеть имеет к Нерчинским заводам. И так всепокорнейше прошу вашего превосходительства упомянутого господ. Георгия принять в такое же покровительство и милость, которое и меня по сие время изволили удостаивать, а приказанием вашим облегчите ему путь, почему бы он достопамятных натуры вещей, которые в находящихся под ведением вашего превосходительства рудниках заключаются, прилежнее и пространнее мог описать и собирать куриозных тамошних минералов для умножения и украшения императорского санкт-петербургского кабинета. Чего ради и описание о рудниках, которое вашего превосходительства канцелярия до моего приезду изготовить приказала, также равно и карту географическую о всем заводском ведомстве приказать прошу ему вручить.

А я навсегда с моим высокопочитанием остаюсь
вашего превосходительства всепокорнейший слуга
Петр Паллас.

Июля 2 дня 1772 году
Селенгинск

__________________________

Георги прибыл в Нерчинский горный округ уже в октябре 1772 г. 13 октября он обращается с письмом в Нерчинскую горного [572] начальства канцелярию с просьбой представить ему ряд сведений, необходимых для его исследовательской работы. Из письма видно, какими вопросами интересовался Георги. Указывая, что по данному от Академии Наук наставлению ему «велено осмотреть и описать Нерчинские заводы», Георги от имени «физической экспедиции… для исследования натуральных вещей и осмотра места по государству» просил сообщить:

__________________________

1. Когда начат работою каждый рудник и кто оные находил; какой глубины из оных каждый ныне находится, сколько пуд с начала от каждого рудника по сие время руды получено, сколько работников ныне находится, каким образом находятся здесь руды: жилами или гнездами и в каком камне находятся и в которую сторону оные рудники лежат: к востоку или к западу, не имеется ли оставленных рудников, за неимением в оных руды или за умножением в оных воды, не имеется ли где мест впредь для руды надежных.

2. Прошу пожаловать дать мне планы как рудникам, так и заводам.

3. Не бывало ли когда здесь землетрясений и не причинилось ли от того вреда рудникам?

4. Не примечено ли где в окружности других минералов кроме тех, которые в рудниках находятся, например, слюда, мармор, камения светлые, каменья для мельниц, оселки, серпентин, аспид, купорос, квасцы, земля для краски, каменное масло, каменный уголь, шифер, алебастр, гипс, сера горючая и медициональные воды, также и кислые, каменная соль, натуральный (стерто)?

5. Когда учрежден каждый завод?

6. Какой способ в употреблении для плавки и, которые руды легкие и которые тяжелые в плавке, какие прибавления или флюс в употреблении бывают и откуда получаются? Какой пропорции бывает одна шихта, сколько ушло и сколько времени для плавки требуется? Какие и сколько продуктов как чугуна или другого чего по большей части получается из шихты? Какие прочие работы бывают с вышеописанными продуктами? Откуда камень и глина получается для печей, которая имеет твердость в огне? Как долго продолжается одна плавка?

7. Довольно ли поблизости мест для угля и из каких деревьев состоит лес? Сколько в печь бывает коробов угля?

8. Какие болезни препятствуют в работе особливо в здешних рудниках и заводах?

9. Кто был прежде сего времени над здешними заводами главными командирами и кто в которое время?

10. Какой штат ныне здесь состоит?

11. Когда начало было завода Газимурского? Какие были рудники и какие из них руды добывались? Когда оный окончился?

12. Сколько здесь в заводе дворов?

13. Прошу копию плана всех заводов Нерчинских сообщить.

14. Прошу для кунсткамеры императорской Академии Наук хорошие штуфы мне сообщить.

Аптекарь Георгий.

1772
Октября 13 дня

__________________________

Еще до отправки этого письма Георги, прибыв в Шилкинскую заводскую контору, расспрашивал о действии состоящих под ее ведением [573] рудников и плавильных заводов. Кроме того он лично осматривал «заводское и горное действие», собирал «здешних рудников получаемые руды (и) в них находимые куриозные штуфы» (всего было взято до 30 сортов). Вопросы Георги и ответы на них были записаны. Подлинник записи остался в Шилкинской заводской конторе, а копия была препровождена в канцелярию Нерчинского горного начальства при «репорте» (рапорте), в котором указывалось: «Каковы сего октября 4-го числа в здешней конторе прибывшего сюда от физической экспедиции для обследования натуральных вещей и осмотра мест аптекаря Георгия вопросные о горном действии и выплавке руд ответы получены, с оных Шилкинская заводская контора представляет копию». Последняя приводится нами в приложении к настоящей статье. Нерчинской горной конторой была представлена также ведомость: «Сколько при нижеописанных (приводился список) казенных и рудопромышленьичих рудниках и приисках с начала оных обретения по каждой порознь по 1-е сентября нынешнего 1772 года серебродержащих руд в обществе всех сортов добыто пудов»…

Период пребывания Палласа и Георги в Забайкалье был периодом подъема производительности Нерчинских рудников и заводов сравнительно с предыдущими годами. В первое сорокалетие XVIII в. добыча серебра была ничтожна. С 1704 до 1740 г. она держалась в пределах от 1 пуда до 13 пудов в год. С 1722 г. по 1740 г. было выплавлено всего 13 п. 15 ф. серебра. Но с 1740 г. выплавка серебра начинает подниматься. С 1740 г. по 1752 г. ежегодная выплавка колебалась от 9 до 89 пудов, а в 1752-1784 гг. — уже от 150 пудов до 619 пудов. В 1761 г. Главное управление Нерчинских заводов было перенесено из Петербурга в Нерчинск с назначением начальником заводов бригадира Суворова (ему и писал Паллас). Принимается ряд мер к поднятию производительности рудников и заводов. Было сделано 4 новых плавильных печи и заведены более сильные мехи. Машины, действовавшие при печах и приводимые в движение лошадьми, были сделаны легче. Все эти усовершенствования удешевили и ускорили работу. Были построены три новых завода: Дучарский (в 1763 г.) при 11 плавильных печах, Кутомарский при 9 печах (1764 г.), Шилкинский (в 1767 г.) при 4 печах с удобными по тому времени машинами и сереброраспределительными горнами. Начались новые изыскания; было открыто 18 новых казенных рудников, 1 частный и несколько золотых приисков. За период в 59 лет до 1761 г. было выплавлено 2006 пудов 35 фунтов серебра, а за 11 лет с 1763 по 1774 г. — уже 5162 пуда 11 фунтов серебра и 40 пудов золота. Кроме того было отправлено в Западную Сибирь на Колывано-Воскресенские заводы до 214 256 п. 27 ф. свинца. Максимум выплавки серебра — 619 п. был достигнут в 1784 г. В дальнейшем это количество снизилось в среднем до 300-250 пудов. Последующая история Нерчинских рудников и заводов выходит за пределы нашей темы. [574]

В развитии серебросвинцового и золотопромышленного дела начинало сказываться проникновение товарно-капиталистических отношений в феодально-крепостническое общество. Но в изучаемый нами период на всей организации горного дела еще лежала печать крепостничества. На рудниках и заводах применялся еще подневольный труд приписанных к заводам крестьян, набираемых для работы рекрут и ссыльно-каторжных.

Положение горнозаводских рабочих и крестьян было чрезвычайно тяжелым. «Сказал бы ничего хорошего здесь нет, — писал в 50-х годах XVIII в. полковник Соймонов, — но руды серебряные весьма надежные, богатые и прибыточные. До приписки крестьян к заводам была скудость, но не совершенная. Без работы люди могли голодом лежать, а работая, голодом жить невозможно… В истории я не видал, чтобы какие люди могли терпеть голод, как здесь живущие»…

С распространением хлебопашества в Нерчинском округе и развитием горного дела снабжение хлебом несколько улучшилось. Но положение горнозаводских рабочих и приписанных крестьян оставалось тяжелым. Работая с утра до вечера, едва перебиваясь, горнозаводские рабочие за малейшие проступки подвергались жестоким телесным наказаниям. В архиве Нерчинского горного правления мы находим многочисленные дела о побегах рабочих от тягостей заводского режима…

Печатаемые нами материалы [дают некоторое представление о методах работы Палласа и Георги. Эти исследователи стремились «прилежнее и пространнее описать» предмет своего изучения (в частности Нерчинские рудники и заводы). Сожалея, что ему не удалось «осмотреть подземных натуры богатств, которые Аргунские в себе скрывают горы», Паллас поручает Георги возможно «прилежнее и пространнее» выполнить эту работу, так как без этого «описание натуральной сибирской истории», т.е. естественно-географическое описание края, «было бы весьма несовершенно». Общий план исследовательской работы возглавлявшейся Палласом экспедиции был намечен раньше и, как видно из письма Георги, уточнялся в различных разделах исследования (в данном случае по Нерчинскому горному округу) по прибытии на места. Материалы получались от соответствующих местных учреждений, например, канцелярии Нерчинского горного начальства (правления), Шилкинской заводской конторы и проч., производились непосредственные наблюдения, изучения, распросы (Георги на рудниках и плавильных заводах), собирались вещественные материалы (образцы руд и проч.). В области естественно-научной круг вопросов, интересовавших знаменитых натуралистов, был довольно широк. Интересовались они и бытом населения посещаемых местностей. Но в условиях феодально-крепостнического государства они не могли осветить всю беспросветную тяжесть положения приписанных к заводам крестьян и горных рабочих — дальних предшественников современных горняков Сибири. [575]


ПРИЛОЖЕНИЕ

Вопросные пункты от аптекаря Георгия. На оные Шилкинской заводской конторой объяснения:
1-е. Когда в каждом руднике действовать начато? Обретены Шилкинской рудник в 1765, Лургиканский и Бакачинской в 1765 г. Чалбучинский в 1771 году.
2-е. Какой глубины каждый рудник? Глубиною в рудниках работы состоят: Шилкинской в 14 1/2, Лургиканский 18 1/2, Бакачинский в 7 1/4, саженях.
3-е. Какие руды получаются от каждого рудника, от которых по большей части получаются, сколько пуд. от каждого рудника получено каждой выплавленной руды с начала по сие время? Руды получаются из рудников: Шилкинского — видом блеклосвинцовые и темноблеклосвинцовые с частью мелкого красина и белоголубоватой, також черной мелкой материи, и при оных имеет часть серы, коих сначала достано 429 638 пуд., большею же частью добывается темноблеклосвинцовая, также и мелкая черная с малою частью видимого в ней глянца. Лургиканского получается одного вида красная материя и оная же разделяется мелкая и малошорфами темноглянцевой, содержащая тоже свинца и серебра, коей сначала достано 313 820 пуд. Чалбучинского получается таковая ж материя, как и Лургиканской, коей сначала добыто 44 554 пуда. Бакачинского — состоящая в камне с просеканием блеклосвинца в добыче оной 26 383 пуда, всего при всех рудниках сначала от обретения по настоящее время в добыче 814 395 пуд.
4-е. По скольку работников в каждом руднике? Работников ныне находится при Шилкинском прииске 82, Лургиканском 23, Бакачинском 6, Чалбучинском 14, а всего 131 человек, а прежде сего находилось более или менее неравное число, также и впредь происходить будет.
5-е. Не имеется ли рудников, которых работа более не производится? Рудников серебра и свинца содержащих, но не работая, открытых не имеется.
6-е. В каком образе в каждом руднике находятся руды его: дернах или в другом образе и в каком по компасу положении находятся, какой оные толщины, продолжаются ли в глубину или нет, или находятся гнездами? В здешних рудниках руды простираются гнездами редко большими, а всегда мелкими, а простирание свое имеют от полдня в север, заходствуя частью восток и запад, а продолжение их открывается хорошим количеством мало, а напоследок своим простиранием оказывая то вглубь, то вверх, как то ей крепкого свойства камень дозволяет.
7-е. Какие же каменья, в которых руда находится, галге, стеин или другие камни? Прописанных всех рудников во внутренности работ видимый камень Шилкинском и Бакачинском состоит крепкого свойства, который и вы оприметить изволили и в прочих двух Лургиканском и Чалбучинском разборной слоеватой, крепкой и мелкой по его по видимым по открытым работам находится больше нежели руд. [576]
8-е. В приискании руд не примечали ли других минерал, как квасцы, каменный уголь и проч.? При рудниках квасцов и каменного угля не опримечено кроме имеющихся при Шилкинском руднике частью ниса и серы и малой части слюды, а Бакачинском одного ниса и слюды.
9-е. Разделяют ли в заводе руды трудные и легкие для плавки (и которые трудные и легкие для плавки) и которые тяжелые и которые легкие при плавке все вместе без вреду?

10-е. Сколько золотников получается от пуда смешанной руды когда мешают тяжелые и легкие?

11-е. Какой способ здесь в употреблении к плавке для трудных и легких и какая пропорция бывает от смешанных руд с углем?

12- е. Какие форшлаги бывают и откуда получаются, в какой пропорции бывает смешение для шихалы?

13-е. Что из выплавки оных получается, как стеин, блекстеин или другие какие и что в оных находится.

14-е. Сколько от руд остается шлака.

Руды тяжелые и легкие при добыче посортно разделяют и из коих и в плавку на плавильных печах употребляются с преуменьшением и труднятся, кои имеют в себе нис, серу для общего получения металла руды, т.е. Шилкинской, когда бывает в Бакачинской руде и Лургиканская и Чалбучинская по разному количеству. А в шихалах мешается всех руд по 200 пудов, из шихов же получается свинца небольшая пропорция 10 пудов и менее, а со временем и 12 пудов. Свинец же в каждом пуде содержит серебра от 30, 20, 40 золотников. Из выплавки и выходит чистой и нечистой шлак и мало чугуна, из которого нечистой шлак тако на чугун, да часом и чистого для летучего в печах разделения употребляется в проплавку с другими; а достальной чистой шлак, недовольно имеющего в себе содержания свинца, а в них только известь оставляется; а всего то шлака получается с двухсотпудной шихалы от 100 до 140 пуд., выход же шлаку равный быть не может по причине переменных слоев.
15-е. Откуда получаются каменья для делания печей и глина, которая в огне имеет крепость? Камень для починки плавильных печей доставляется от завода в 10 верстах. А глина близ плавильной фабрики в самом заводе- от земли.
16-е. Через сколько дней в действии печь и в каком количестве бывает одна плавка? Плавильные печи, обращающиеся в вешнее время в действии, пробыть могут 20, 50 дней, а руда проплавляется на каждой печи в каждые сутки, т.е. в день и ночь от 110, 80, 200 пудов.
Також де прошу контору пожаловать мне для Императорской Академии Наук некоторые хорошие штуфы. При сем же прилагаются вам здешних рудников получаемые, в них находимые куриозные штуфы, выбранные вами всего 30 сортов с надписанными на оных ярлыками, а сверх всего выше писанного объяснения, как вы при осмотре заводского и горного действия сами быть изволили, то более передается на ваше собственное рассуждение.
У подлинного объяснения подписано так берггешворен Петр Цвиленев, шихтмейстер Иван Корников, по канцелярии Степан Кулемин.

Октябрь в 1772 год под 997


Комментарии

1. Л. С. Берг. Очерк истории русской географической науки. Изд. Акад. Наук СССР, стр. 67, 68. Л. 1929

Текст воспроизведен по изданию: Из истории изучения Забайкалья (Материалы об экспедиции академиков Палласа и Георги) // Труды института науки и техники, сер. 1 (Архив истории науки и техники, Вып. 5). 1935

© текст - Кудрявцев Ф. А. 1935
© сетевая версия - Тhietmar. 2015
© OCR - Halgar Fenrirrsson. 2015
© дизайн - Войтехович А. 2001
© Труды института науки и техники. 1935