№ 14

Рапорт № 9 в Академию наук

25 января 1769 г., Симбирск

С конца января я готовлю к отправке в Императорскую Академию наук оставшуюся часть всех естественно-научных и прочих достопримечательностей, собранных в прошлом 1768 году и до сего дня включительно. Тот превосходный окаменелый ствол дерева, о котором я уже упоминал в моем последнем рапорте № 8 ¹, Симбирская провинциальная канцелярия по моему требованию послала дальше на подводах точно таким способом, каким он был доставлен сюда в начале января через Ставрополь. Нет более дешевого способа перевозки в С.-Петербург этого удивительного дерева, как воспользоваться в данное время года санной дорогой. Я обозначил этот экземпляр в прилагаемом здесь перечне (литера D) под буквой F ².

Все прочие окаменелости, минералы, животные, птицы, модели и т. д., запечатанные в шести ящиках, которые обозначены буквами G. Н. I. К. L. М. ³ и уложены вместе на специально изготовленные сани, передавать для пересылки в эту канцелярию я не стал, поскольку она чинила некоторые препоны, да и переправлять вещи таким образом было бы очень долго. Я велел отправить их с г. доктором Лепехиным (коллекции которого лежат на особых санях) на трех подводах и уплатил прогонных денег до Москвы 11 руб. 10 коп. То, что я мог послать из насекомых, находится в небольшом ящике, пришедшем от г. доктора Лепехина. Они лежат там в двух верхних выдвижных ящичках. В это лето я сумел собрать слишком мало примечательных трав, так что мой гербарий за этот год посылать не стоило, тем более что он необходим на первых порах для обучения студентов.

Здесь следует и мой дневник за 1768 год. Я велел сделать с него чистовую копию, но в последней оказалось столько ошибок, что я предпочел послать мой собственноручный оригинал со всеми помарками ⁴.

Кроме того, при сем прилагаются счета расходов на путешествие 1768 года вместе с законченной мною при отъезде черной книгой, которую мне вручили в Петербурге для учета окончательных расходов на экспедиционное снаряжение. Не знаю, правильно ли я сделал, что решился прибавить оставшуюся от этого сумму к прогонным деньгам и [67] исчислял прогонные расходы, а также издержки на починку экипажей все вместе в одной графе. Вообще же я настолько неумел и неопытен в этом деле, что заслуживаю снисхождения, ежели допустил тут ошибку.

Здесь же находится и копия перечней, вложенных в упомянутые ящики, вместе с описью всех посланных в прошлом году рапортов и посылок ⁵. Я приложил бы еще и небольшой список вопросов и просьб, высказанных в предыдущих рапортах, если бы я без того не имел оснований надеяться на скорое их разрешение.

Длительная задержка г. профессора Фалька также вынудила меня набросать план путешествия на 1769 год без учета его советов ⁶. Это могло быть сделано тем легче, что мои намерения мало зависят от занятий господ Фалька и Лепехина в этом году. О своем плане я сообщил им обоим письмом. Полагаю, на этот год я распределил работу таким образом, что у меня не будет повода ни для напрасной траты времени, ни для лишних расходов на прогоны, и тем самым Академия может рассчитывать на то, что все участники моей экспедиции окажут ей всевозможные услуги.

П. С. Паллас

Ф. 3, оп. 32, д. 12, л. 36-37. Автограф. Помета: Прочитан в Академическом собрании 5 марта 1769 г. ⁷

Комментарии

1. См. док. 11.

2. Перечень не обнаружен.

3. 5 марта 1769 г. во время заседания Конференции был вскрыт один из присланных Палласом ящиков (под литерой G), а «находящиеся в нем ископаемые осмотрены согласно приложенному перечню». Остальные ящики распаковали на следующий день в присутствии В. Г. Орлова. Проверив их содержимое по приложенному перечню, присутствовавшие члены Академии выразили свое удивление тем, с какой похвальной аккуратностью и тщательностью упакованы коллекции, особенно же птицы и животные. Было решено «от имени Академии поблагодарить г. профессора Палласа за эту его заботу» (Протоколы ... Т. 2. С. 670).

4. Присланный Палласом рукописный дневник за 1768 г. был прочитан и обсужден в Академическом собрании на заседаниях 11, 12, 13, 16 и 18 марта 1769 г. (Протоколы ... Т. 2. С. 671-673).

5. Копия перечней и упомянутая Палласом опись не обнаружены.

6. План путешествия Палласа на 1769 г. был рассмотрен и одобрен на заседании Конференции 13 марта 1769 г. Члены Конференции приняли решение отослать Палласу копию его плана, скрепленную подписью директора Академии В. Г. Орлова (Протоколы... Т. 2. С. 672). Опубликован в: Anhang zu den St. Petersburgischen Zeitungen. SPb., 1769. N 56. d. 14. Jul. (См. также Ф. 3. Оп. 32. Д. 12. Л. 177-179).

7. Рапорт Палласа зачитал И. А. Эйлер, только что вступивший в должность конференц-секретаря, которую до него занимал Я. Штелин (Протоколы ... Т. 2. С. 670).