Комментарии

1. Начало книги II (1-7) опубликовано в сб.: Иресиона Античный мир и его наследие. Вып. III. Белгород, 2006. С. 136-141. Полный текст сочинения Зосима под редакцией А. Я. Тыжова будет опубликован в Санкт-Петербурге в издательстве «Гуманитарная академия».

2. После ухода в отставку первых тетрархов («четверовластников») во главе с Диоклетианом в 305 г. к власти пришли новые августы и цезари. Один из августов – Констанций Хлор был выдающимся полководцем Он управлял западной половиной империи Его сыном был Константин Великий. В политических целях Констанций Хлор развелся с матерью Константина – Еленой – и женился на дочери Максимиана. Умер в июле 306 г.

3. О новой тетрархии ср. Pan. Lat. VI. 8. 8 – 9. 6; VII. 15. 4-6; Lact. 17-19; Vict. Caes. 39. 48, 40. 1; Eutrop. IX. 27, Zon. XII. 32. Имена новых цезарей: Галерий Валерий Максимин (на Востоке; убит в 312 г.) и Флавий Валерий Север (на Западе; убит в октябре 306 г.). Оба были кандидатами Галерия (август Востока в 305-311 гг.). Кроме того, в третий «удел» были выделены Италия и Африка (цезарь Максимиан в 305-310 гг., цезарь Марк Аврелий Максенций в 310-312 гг.). Период 305-З06 гг. прошел под гегемонией Галерия, период 306-312 гг. был временем ожесточенной борьбы за власть без явного лидера

4. Фл. Юлия Елена Ее происхождение и семейное положение являются предметом давней Научной полемики, и, кроме того, под пером Зосима она предстает объектом враждебной идеологии и пропаганды. Прежде было сделано лишь немногое для решения проблемы, ясно лишь то, что происхождение Елены действительно темное. Ее называют matre vilissima (Anon. Val 2. 2), и даже stabularia (Ambr. Ob. Theod. 42). Относительно ее брака многие источники используют надлежащие юридические термины, как и относительно ее развода (Prosper 288 [CM I. 445]; Chron. Gall. 445 [I. 643]; Epit. 39. 2), но даже христианские тексты соглашаются с тем, что она была конкубиной, т. е. сожительницей (Oros. VII. 25; Chron. Gall. 445, 306 [I. 447]). Зосим, конечно, выбирает крайнюю форму бранных выражений в отношении Елены, но его действительная Оценка неясна. Проблема законности замужества Елены существовала уже в древности: Евсевий пытается доказать, что Константин был законным сыном своего отца (HE VIII. 13. 12; 8 Appendix, 9. 9-1). Но сегодня это уже не проблема. В начале своего правления Константин добился законности своего принятия в династию Геркулиана (Pan. 6 passim) Но с гибелью ее лидера Максимиана в 310 г. и поражения Максенция в 312 г., Константин вернулся в свой собственный род, и в этой новой идеологии стал опираться на имя своего отца Констанция (Pan. 9. 24-25). Знаменательно, что после этого он немедленно принялся порочить легитимность своего побежденного соперника (ibid. 3 4). Таким образом, Константин может считаться вполне законным сыном.

5. Он был заложником Галерия (Vict. Caes. 40. 2).

6. Константин был провозглашен августом Запада в 306 г., по Lact. 25, Paneg. 7. 8. 2-4; Anon. Val. 2-4. Однако, здесь надо согласиться с Зосимом. Его датировка взята у Soc. I. 2, Cons. Const. [СМ I. 231]. В соответствии с соглашением с Галерием, Константин вступил в ранг цезаря в Британии и в Галлии, а Север становился новым августом (Paneg. 6. 5 3).

7. Об этих трех людях более ничего не известно. Должность Лукиана была tribunus fori suarii (Jones A. H. M. LRE, p. 691).

8. Ср.: Lact. 23. 2, 26. 1-3; Vict. Caes. 40. 5; Eutrop. X. 2. 3; Soc. I. 2.

9. Абеллий (I. 28; JMM I. 1). Lact. 26 также упоминает о его смерти.

10. Север теперь был не цезарем, но августом, передав свой пост Констанцию. К несчастью его войска перешли под власть Максимиана.

11. Анний Ануллин, консул 295 г., проконсул Африки 303-304 гг., префектом Рима I 306-307 гг. (Chron. 354 [СМ I. 661) стал раньше, чем префектом претория (по Зосиму), II ^_ октябрь-ноябрь 312 г. [СМ I. 67) при Максенции и Константине.

12. О предыдущей кампании Севера и его смерти см.: Lact. 26; Euseb. Chron. 2323; Vict. Caes. 40. 6, Epit. 40. 3; Eutrop. X. 2-3; Oros. VII. 28; Anon. Val. 10. Это было местечко Три Таверны, расположенное в 30 милях к юту от Рима по Аппиевой дороге (или по Фламиниевой). Сведения о месте смерти Севера различны: по одной версии Север был заключен на вилле на 30-й миле по Аппиевой дороге (Anon. Val.) По другой он был убит в Риме, в Трех Тавернах (Epit.) или в Равенне (Lact.; Euseb.; Oros.; Vict.) Самые ранние источники указывают Равенну. О пребывании Валерия в Италии Paneg. 9. 3. 4; Lact 27; Vict. Caes. 40. 9.

13. Перепутаны Карнунт в Паннонии и Карнунт в Галлии. Очевидно, это не ошибка Зосима, а более поздняя ошибка переписчика Максимиан возвратился в Галлию после конференции (10. 5). Эта глава поднимает некоторые из наиболее спорных вопросов хронологии тетрархии. Большинство историков опирается на данные Лактанция (26-32): Север действует неудачно против Максенция, Максимиан побеждает Константина в Галлии, предлагая ему дочь Фаусту в жены, далее – неудачный поход Галерия на Рим, после провала заговора против его сына, Максимиан возвращается в Галлию, затем идет навстречу Галерию в Карнунт, где Валерий Лициниан Лициний (308-324 гг.) избран императором вслед за Севером Зосим имеет в виду три пересекающихся события в Италии (Север, Галерий), заговор Максимиана (10. 4-7), провозглашение императором Лициния (II. 1). Проблема состоит в абсолютной хронологии. Смерть Севера последовала 16 сентября 307 г. (Chron. 354 [СМ I.148]), но он не был убит до захвата Галерием Италии (Anon. Val. 10) Возможно, вторжение Севера произошло после зимы, не ранее марта. Брак Константина и Фаусты был отмечен Панегириком 6 и обычно датируется мартом-апрелем 307 г. Очень существенно, что оратор нигде не называет Константина августом, а только императором. Провозглашение Константина цезарем произошло 25 июля 306 г. (Lact. 24. 8), а его день рождения – 28 февраля (CIL I. 1, p. 259) Дата его провозглашения августом – 31 марта (по Полемию Сильвию), но эта дата очень сомнительна (CIL I.1, р. 260-261). Конференция в Карнунте с участием Диоклетиана, Галерия и Максимиана Геркулия (Euseb. HE VIII. 13. 14; Lact. 20. 3, 29. 1-3, Vict. Caes 40 8, Eutrop X. 4. 1) обычно датируется ноябрем 308 г., после всех заговоров Максимиана (Lact. 28-29) и согласовывается с возвышением Лициния, но, возможно, это было уже в конце 307 г, когда Север уже был мертв, и ситуация значительно изменилась Зосим дает здесь много интересных деталей аргументы, использованные Максимианом, чтобы убедить Диоклетиана вернуться к власти, а также его возвращение через Равенну для агитации войск в свою пользу, потерпели неудачу. Также см. религиозные возражения Диоклетиана на призыв вернуться к власти. Дата восшествия на престол Лициния – 11 ноября 308 г. (Cons. Const. [CM I. 231]), но Сестон предлагает 18 ноября по празднику Солнца, установленному тогда Лицинием (ILS 563). О защите хронологии Зосима и попытках ее пересмотра см.: Seston W. La conference de Carnuntum et le «dies imperii» de Licinius // Carnuntina, 1956. P. 175 сл.

14. Основным местом пребывания Диоклетиана в отставке была крепость Салоны (совр. Сплит в Хорватии) См.: Маразович И. Дворец Диоклетиана. Загреб, 1969.

15. Константин родился в Наиссе (Ниш). Юность Константина с 16-летнего возраста прошла при дворе Диоклетиана в Никомедии (в течение 10 лет). См. Власов С. Деяния Константина Великого. М.,1999, С. 22. В качестве трибуна Константин в 297 г. принял участие в александрийской экспедиции. После отречения Диоклетиана провел несколько месяцев при его дворе. В 306 г. был назначен в Британию подавлять восстание пиктов. В момент коронации Константину исполнилось 32 года. На встречу с Геркулнем Константин двигался из Британии. Его резиденцией как цезаря были Треверы (совр. Трир). О Константине в общем Гиббон Э. История упадка разрушения Римской империи Ф. 2. Гл. XVII, XVIII, XX; Джонс А. Х. М. Гибель античного мира. Ростов-на-Дону, 1996, С. 58-74; Крист К. История времен римских императоров. Ростов-на-Дону, 1997. Т.2. С.409-474; Vogt J. Konstanlin der Grosse und sein Jahrhundert. 1956; Буркхардт Я. Век Константина Великого М., 2002 и др.

16. Флавия Максима Фауста – самая младшая дочь Максимиана (Jul. Or. 1. 9С, 2. 51С; Eutrop. X. 3; Zon. 12. 33, 13. 1; Lact. 27. 1, 30. 2; Hieron. Chron. 2324) от Евтропии (?). Родилась в Риме (Jul. Or. I. 5C), возможно, в 298 г. Ей было около 9 лет, когда на ней женился Константин, но есть указания, что она не выносила своего первого ребенка до 317 г. Она вышла замуж в Галлии в 307 г. (Lact. 27. 1; Paneg. 6 pass.; Zos.). История о том, что она рассказала о заговорах ее отца против ее мужа, сомнительна (Lact. 30. 2 сл.; Eutrop. X. 3; Hieron.; Zos. II. 11) Кажется, что только Констанций II и Констант были ее сыновьями (Athan. Ad mon. 44, 64; De synod. 18; Jul. Or. 2. 51C; ILS 725, 723, 730), тогда как Константин II, возможно, был сыном от конкубины (ILS 710) Ее смерть последовала в 326 г.

17. Lact. 33-35; Vict. Caes. 40. 9; Anon. Val. 8; Euseb. HE VIII. 16.

18. Август Востока в 312-323 гг., основной противник Константина.

19. Зосим перепутал смерть Максимиана Геркулия, убитого Константином близ Массилии в 310 г., со смертью Максимина Дайи в Тарсе в 313 г. (II. 14. 1; II. 17. 3). После неудачной попытки свержения его сына Максенция Максимиан Геркулий бежал к Константину и ушел в отставку снова в Карнунте. Но во время отсутствия Константина на Рейне в 310 г. он еще раз попытался захватить власть, был захвачен в Массилии и убит (Paneg. 7. 14-20; Lact. 29-30; Euseb. HE VIII. 13. 15; Vict. Caes. 40. 21, Eutrop. X. 3. 2).

20. О времени правления Максениия (306-312 гг.): Vict. Caes. 40.24, Paneg. 9. 3-4, 14-16, 28; 10. 28, Euseb HE Vlll 13-14 (306-312 гг. в качестве цезаря Италии и Африки)

21. Л. Домиций Александр (Vict. Caes. 40. 17-19, 28; Epit. 40. 2, 6, 20; Polem. Silv. [CM I. 522]; CIL 8. 7004, 21959, 22183). Обратим внимание, что Зосим ничего не говорит о блокаде поставок зерна в Рим, которая вынудила Максенция двинуться против узурпатора (Chron. 354 [CM I. 148]). Т. Котула отмечает, что мятеж «африканского узурпатора Доминия Александра» (Klio. 40. 1962. 159-177) – дублет восстания Гордианов (Herod. VII. 5-6, 9) В каждом из этих событий имеются эпизода: провозглашение (Zos. II. 12. 3; Herod. VII. 5. 1-4, 7), поражения и смерть (Zos. II. 14. 2-3; Herod.. VII. 9. 3), месть завоевателей (Zos. II 14. 3-4; Herod. VII. 9. 10-11).

22. К. Цейоний Руфий Волузиан: ведущий царедворец Максенция и Константина, корректор Италии 281/3 – 289/91 гг. (CIL 6. 17-7, 10. 1655), консул-суффект 280 г., проконсул Африки 305/306 г. (6. 1707), префект претория Востока 309/310 г, (Vict. Caes. 40. 18; Zos.), префект Рима 310-311 гг. (Chron. 354 [CM I. 67]), консул 311 г, префект Рима второй раз 313-315 гг. (CTh 13. 5. 1, 5. 8. 1, 11. 36. 2), консул второй раз 314 г.

23. Хотя Зосим видит в Максенций яростного язычника, он следует за главной характера кой традиции о том, что это был жестокий тиран Максенций фактически был терпим к христианству.

24. Поводом к войне стала просьба делегации сенаторов, просивших покарать Максенция, чей военачальник совершил насилие над дочерью купца.

25. О более ранних сражениях в Турине и Вероне см. Pan. 9. 5-13; 10. 19-26.

26. Более разумная оценка определяет силы Максенция в 100 000 (Pan. 9. 3. 3), в то время, как Константин, как считается, имел не менее 40 000 человек (9. 5. 1-2), потому что должен был оставить значительные силы для охраны Рейна.

27. Место сражения. Лишь Виктор (40. 23) помещает Saxa Rubra в девяти римских милях от города. Как и Зосим, авторы панегириков (9. 16. 3, 10. 28. 4-6) и Лактанций (44) полагают, что была равнина близ Мильвийского моста.

28. Зосим упоминает только это языческое пророчество (Lact. 44. 8), роковое для Максенция, и, естественно, игнорирует любое «видение» Константина, занимающее такое большое место в христианской традиции. Лактанций (De mort. Pers. 44) сообщает, что на закате перед битвой на небе проступила монограмма Христа, а Евссвий (VC) – слова «In hoc signo vincis» («Сим победиши»), но Евсевий зафиксировал, видимо, уже официальную версию этой легенды.

29. Сражение 28 октября 312 г. и ею ход были предметом больших споров и сомнений, как это видно из расходящихся между собой источников Мост был разрушен в тылу Максенция когда он оставил Рим, чтобы противостоять Константину (Lact. 44). Максенций был пленен при вступлении по узкому мосту и утоплен при попытке переплыть реку на лошади (Pan. 9. 17). По другой версии Максенций был сброшен с лошади и утонул, когда старался быстро пересечь понтонный мост из лодок немного выше Мильвийского моста (Epit. 40. 6); таким образом, хорошо сделанный мост из лодок стал орудием не спасения, а гибели (Euscb. HE IX. 9. 5) Виктор наиболее близок к Зосиму: Максенций был побежден своей собственной insidia вследствие пересечения Мильвийского моста Константином (40. 23). Конечно, победа Константина против нараставшей смуты требовала специального объяснения: в христианских источниках это чудеса (Lact. 44; Euseb. IX. 9). Языческий панегирист указывает на безумие Максенция (9. 16; 10. 27 сл.). Голова Максенция была пронесена по улицам Рима и отправлена в Африку для той же цели.

30. Paneg. 9. 18-19; 10. 30-31; Lact. 44. 10; Euseb. HE IX. 9. 9.

31. Vict. Caes. 40. 25.

32. «Миланский конкордат» (Lact. 45. 1; Epit. 39. 7; 41. 4; Anon. Val. 13). Зосим, естественно, ничего не говорит об этом. Замыслом Лициния было выступить против Максенция, но Лициний был слишком осторожен. Таким образом, встреча была необходима, чтобы подтвердить власть Константина над Италией

33. Флавия Юлия Констанция – одна из шести детей Констанция и Феодоры (Eutrop. IX. 22. 1), сводная сестра Константина. Была обручена с Лицинием в конце 311 – начале 312 г. (Lact. 43 2; Zos); свадьба состоялась в Милане в феврале 313 г. (Lact. 45. 1; Anon. Val. 13; Vict. Caes. 41. 4; Euseb. HE X. 8.2; VC I. 49-50; Soz. 1. 6; Zon. 12. 34). Сын Лициния был ею усыновлен (CTh 4. 6. 2). Устроила мир между ее мужем и братом в 324 г. (Zos. II. 28. 2; Anon. Val. 28; Epit. 41. 7; Zon. 13. 1). Будучи арианкой, пыталась добиться отказа епископов от согласия с декретами Никейского собора 325 г. (Philost. 1. 9). Переименование Газы было связано с ней (Euseb. VC IV. 38).

34. Lact. 45-49; Euseb. HE IX. 10; Vict. Caes. 41. 1; Eutrop. X. 4. 4.

35. Паннония: Константин назначил своего зятя Бассиана цезарем и передал под его власть прежние провинции Максенция (Anon. Val. 14-15).

36. Anon. Val. 16; Eutrop. X. 5; Epit. 41. 5 (однако, с ошибкой относительно 324 г.); Soz. I. 6.

37. К. Аврелий Валерий Валент – дукс лимитов (Anon. Val. 17), вероятно, на Дунае, до его возвышения после Кибалиса в 314 г. Согласно монетной чеканке, он был соправителем Лициния, но по письменным источникам – только цезарем (Zos., Anon. Val.; Epit. 40. 2). После второго сражения Лициния на Ардиенских полях во Фракии, он был убит по требованию Константина (Zos. II. 20. 1; Anon. Val. 18; Epit. 40. 9; Petr. Pat. 15M).

38. На Ардиенских полях (Anon. Val. 17).

39. Фл. Юлий Крисп – старший сын Константина и Минервины (конкубины). Полное имя – в CIL 2. 4764. Родился в 305 г. Назначен цезарем в Сердикс 1 марта 317 г. (Cons. Const. [CM I. 232]; Hieron. Chron. 2333; Anon. Val. 19; Vict. Caes. 41. 6; Epit. 41. 4). Консул 318, 321, 324 гг. Женился на Елене в конце 322 г. (CTh 9. 38. 1). В качестве цезаря был послан управлять Галлией, где разбил франков в 320 г. (Paneg. 10. 17, 36) и аламаннов в 323 г. Командовал флотом своего отца против Лициния в 324 г. (Anon. Val. 23, 26, 27; Euseb. HE X. 9. 4, 6; Zon. 13. 2; Jul. Or. 1. 9D). Должен был отправиться обратно в Галлию, но по дороге в Полу (совр. Пула на п-ове Истрия в Хорватии) был отравлен в 326 г. (II. 29. 2), или казнен иным способом. О Минервине Epit. 41.4; Zon. 13. 2; Paneg. 6. 4.

40. Только за 5 дней до этого родившийся в Арелате (совр. Арль во Франции) Константин едва ли мог быть рожден намного раньше, чем за 9 месяцев до его младшею брата Констанция, родившегося 7 августа 317 г. И поездка из Арелата, где он родился, в Сирмий в середине зимы, когда он был еще очень мал, была бы для него опасной. О новом цезаре см.: Anon. Val. 19; Caes. 41. 6; Epit. 41. 4; ILS 710.

41. Валерий Лициний Лициниан Младший – сын Лициния и Констанции, сестры Константина (Eutrop. X. 6. 2; Vict. Caes. 41. 6; Anon. Val. 19; Oros. Vll. 28. 22, 26, Zos.), родился в 315 г. (Epit. 41. 4; Zos.). Цезарь с 1 марта 317 г. (Hieron. Chron. 2333; Cons. Const. [CM I. 232]; Anon. Val.; Vict.; Zos.). Казнен в 326 г. (Hieron. Chron. 2340; Eutrop.; Anon. Val.; Oros.). Перепутан с Лицинием Старшим в CTh 4. 6. 2-3.

42. Для закрепления мира в 315 г. был заключен брак юной дочери Константина Констанции и Лициния.

43. Сарматы – индоевропейцы, родственники скифов, индийцев, персов и парфян. Их история начинается с VI в до н. э. и продолжается в основном до IV в. н. э. Главными их племенами в первые века н. э. были аланы, языги и роксоланы. Это были кочевники-скотоводы, знаменитые своим искусством верховой езды (Herodot IV. 21; Strab. II. 114) Главные свидетельства о них – археологические. В России существует целое направление в исследованиях раннего железного века, связанное с сарматами. Общий «археологический» фон сарматской эпохи см.: Щукин М. Б. На рубеже эр. СПб.,1994. С. 83-87; 144-147, 204-212. О сарматах в Европе: Harmatta J. Studies in the History and Language of the Sarmatians. Szeged, 1970. На Балканах (Словения) сарматская культура эпизодически прослеживается до VII в.

44. Корабли варваров Подунавья были тогда довольно несовершенны и применялись преимущественно как транспорты. Были и целые флотилии См.: Ременников A. M. Военное искусство племен Подунавья в эпоху войн с Римской империей (IV в. н. э. ) // ВДИ. 1970. № 2. С. 163.

45. Некоторые ученые считают, что Зосим описывает то же, что и Аноним Валезия. т. е. вторжение готов в Мезию и Фракию (Буданова В. П. Контакты готов с племенами Barbaricum Solum и ранневизантийской империей // ВВ. 49, 1988. С. 106). Однако, большинство считает Равсимода именно царем сарматов. Численность придунайских сарматов в первой половине IV в. составляла не менее 500 тыс. чел. на территории приблизительно в 64 тыс. кв. км (Ременников A. M. Военное искусство племен Подунавья в эпоху войн с Римской империей // ВДИ. 1970. № 2. С. 162). В Равсимоде было бы соблазнительно видеть свергнутого боспорского царя Радамсада (см. Зубарь В. М. Северный Понт и Римская империя. К., 1998 С. 157; Болгов Н. Н. Закат античного Боспора. Белгород, 1996. С. 39-40). В. М. Зубарь относит эти события к 322 г., они происходили в районе Истра и в них участвовали херсонесские войска в качестве вспомогательных на стороне римлян.

46. О битве при Адрианополе см.: Anon. Val. 24; Vict. Caes. 41. 8. Экспедиционные силы конницы особенно сомнительны.

47. Абант. Эта форма его имени подтверждена CIL 3. 2137. Ср. Аманд (Anon. Val. 26). О нем более ничего не известно кроме этого эпизода с его службой в 324 г.

48. Ретийский мыс в устье Пропонтиды, где, по легенде, был похоронен Аякс.

49. О морской битве в Геллеспонте см.: II. 23. 2 – 24. 2 (ср. Anon. Val. 26).

50. Мартиниан – магистр оффиций (Iohan. Lyd. Mag. II. 25), соправитель Лициния согласно монетной чеканке. По письменным источникам – лишь цезарь (Zos.; Anon. Val. 25; Vict. Caes. 41. 9; Polem. Silv. [CM I. 522]). Вызван из Лампсака, когда Константин захватил Боспор (II. 26. 2). Получил под свою власть Никомедию. Константин обещал сохранить ему жизнь, но отправил в Каппадокию, где Мартиниан был убит в 325 г. (Anon. Val. 28-29; Vict. Caes. 41. 9; Epit. 41. 7; Zos. II. 28. 2).

51. Hieron.

52. Битва у Хризополя (Anon. Val. 27; Socr. I. 4). Это было решающее сражение в борьбе Константина за единоличную власть Лициний бежал в Византии, где более недели держал осаду, но затем бежал через подземный ход с семьей и казной в Никомедию. Оттуда он отослал Константину жену Констанцию, чтобы она вымолила у брата прощение. Константин пошел на мировую Лиициний был пожизненно сослан в Фессалонику.

53. Хормизда – второй сын Хормизды II, царь Персии 302-309 гг. Когда его старший брат был свергнут в 310 г. (Аданарсес), его младший брат Сапор захватил власть, и Хормизда был заключен в тюрьму, но смог бежать к Константину в 324 г. (Zos.; Zon. 13. 5; Iohan. Ant. 187M; Amm. Marc. XVI. 10. 16). Константин II назначил его начальником конницы в персидских войнах; Юлиан поддерживал его против брата. Он стал неоценимым и главным проводником и переводчиком в походе Юлиана (Amm. Marc. XXIV. 1. 2, 8; XXII. 5. 4; XXIV. 2. 4, 11; Liban. 18. 258; Zos. III. 11. 3; III. 13. 3-4; III. 15. 4-6; III. 18. 1; III. 23. 4; III. 29. 2; IV. 30. 5). Он должен был стать персидским царем, если бы Юлиан добился успеха в кампании (Liban. Ер. I. 402).

54. Фригийский сатир, который играл на флейте так хорошо, что вступил в состязание с Аполлоном, игравшим на лире. Аполлон победил, но оставил Марсия в живых (Apollod. I. 24). По другой версии Аполлон содрал с Марсия кожу. См.: Грейвс Р. Мифы Древней Греции М., 1992. С. 54, 57.

55. Дано по Геродоту (II. 21)?

56. О смерти Лициния: Anon. Val. 28-29; Eutrop. X. 6; Epit. 41. 7; Zon. 13. 1; Soz. I. 7; Socr. I. 4; Hieron. Chron. 2340. Языческие источники и Иероним согласны с Зосимом. Сократ утверждает, что Лициний попытался восстать еще раз, но Созомен говорит об этом не так однозначно. Иордан сообщает, что Лиииний вел тайные переговоры с готами, но один из вождей донес об этом Константину. В любом случае повод для казни Лициния был найден. Казнь состоялась в 325 г.

57. Крисп был назначен цезарем Запада. Сам Константин остался на Востоке Всего детей у Константина было шестеро, из них трое – сыновья

58. О гибели Криспа и Фаусты: CM I. 232; Hieron. Chron. 2341, 2344; Amm. Marc. XIV. 11. 20; Vict. Caes. 41. 11; Epit. 41. 1; Eutrop. X. 6. 3; Sidon. Ер V. 8. 2; Soz. I. 5; Philost. 2. 4, Evag. III. 40; Zon. 13. 2. Причина смерти Криспа была неизвестна современникам и преднамеренно скрывалась (Vict. Caes. 41. 11); она была связана с Фаустой позднее. Главная версия, как кажется, была следующей Фауста была влюблена в Криспа, но когда он отверг ее, она обвинила его в прелюбодеянии. Смерть Фаусты последовала вслед за открытием ее обмана матерью Константина Еленой. Одна малозначительная версия указывает на то, что Фауста была повинна в супружеской неверности с кем-то еще (Philost). В пользу версии об адюльтере, действительно совершенном Криспом, говорит то, что закон Константина от 14 июня 326 г. запрещал женатым мужчинам иметь любовниц, а имя Криспа стерто в ряде надписей (CIL 2. 4107, 3. 7172, 5. 8021, 8030, 9. 6386; ILS 708, 710). Другой важный закон о морали был издан также в 326 г. (CTh 8. 7. 2; 9. 8. 1; 9. 24. 1). Возможно, что убийство Криспа было династической акцией, устранявшей старшего, но незаконного сына Константина (ср. события 337 и 354 гг.). Но в этом случае, за что пострадала Фауста? Крисп был казнен в Поле на Истрии (совр. Пула в Хорватии), а не в Риме, как указывает Зосим. Но даты здесь сомнительны. Крисп, конечно, погиб за некоторое время до прибытия Константина в Рим 18 июля 326 г. (аргумент против Зосима), но дата гибели Фаусты не может быть установлена. Иероним намекает на то, что она погибла через три года после Криспа.

59. Начало рассказа об обращении Константина (см. специальное исследование Alfoldi A. The Conversion of Constantine and Pagan Rome. Oxf., 1948). На самом деле эту тему следует начать с Миланского эдикта о веротерпимости 313 г. Эдикт 324 г. объявлял христианство предпочтительной религией. Наконец, в 325 г. Константин созывает I Вселенский собор в Никее и председательствует на нем Крестился император лишь на смертном одре, что, впрочем, было в то время достаточно распространено, но крестился в арианство. О проблеме антиязыческого законодательства см.: Рудоквас Л. Д. О законодательстве против язычества императора Константина Великого // Античный мир СПб., 1998. С. 377-393.

60. Зосим неправильно датирует обращение Константина в 326 г. Связь убийств членов его семьи и его обращения в христианство весьма спорна (Jul. Syrnp. 336; Soz. l. 5). Зосим, однако, связывает обращение Константина с его успехами, относящимися к языческому периоду, бедствия последних лет его правления могут являться наказанием за его непочтение к богам (Ф. Пашу) Зосимовский «египтянин» обычно связывается с Осией (или Хосием) Испанским, епископом Кордовы (см. Clercq V. C. de. Ossius of Cordova. Washington, 1954), Он был связан с Константином уже с 313 г, (Euseb. HE X. 6. 2). Законы против предсказаний относятся к 318 г. (CTh 9. 16. 1-3). Отказ посетить праздник имел место, вероятно, не при вступлении ею в Рим в октябре 312 г., а скорее в 315 (decennalia) или в 326 г. (vicennalia). Глава 5 представляется спорной Р. Ридли, но она зависит от Cod. Vat. 156. Подходил ли Константин к Капитолию или нет, или Зосим присочинил несколько эпизодов? Этот мотив мог являться пропагандой: ср. поход Диоклетиана на Рим в ею vicennalia (Lact. 17). Ф. Пашу считает «египтянина» просто каким-то восточным шарлатаном (Paschoud F. Zosime 2, 29 et la version paienne de la conversion de Constantine // Historia. V. 20. 1971. P. 220).

61. Фрагмент первоначальною текста испорчен. Зонара (13. 3) говорит, что это было в Сигее. Упоминая об Илионе, Зосим невольно сохраняет следы христианской пропаганды, которая пыталась представить Константинополь более важным, чем Рим, связывая его непосредственно с Троей. Зонара говорит также о проектах Константина построить новую столицу на месте Халкидона или Сердики. Строительство новой столицы началось 8 ноября.

62. Доки, Арсенал.

63. О Византии эпохи Севера есть ряд исследований Боспор Фракийский имеет приблизительно 150 стадий ширины (II. 26. 1).

64. О перестройке Константином Константинополя существует обширная литература, например: Brehier L. Lа fondation de Constantinople // Revue Historique. V. 119. 1915. P. 241-272; Alfoldi A. On the Foundation of Constantinople a Few Notes // Journal of Roman Studies. V. 37. 1947. P. 10-16 Город был вновь основан 11 мая 330 г. Арки были расположены на восточной стороне.

65. Спешность построек в Константинополе при Константине, кроме прочего, заложила основы нового (эклектического) стиля в архитектуре (Кондаков Н. И. Византийские церкви и памятники Константинополя. Одесса, 1886. С. З).

66. Зосим считает, что это начал Север и посвятил Диоскурам.

67. Очевидно, треножник Аполлона, посвященного греками, которые боролись с персами (Herodot. IX. 81; Socr. I. 16).

68. Это был известный Тетрастоон акрополя, главная площадь города III века Константин переименовал ее в Августейон.

69. Было сделано предположение, что Созомен указывает на церкви Ирины и апостолов, но это мнение не принимает во внимание факт, что в Византии были храмы Реи и Судьбы (Удачи) еще до Константина (Hesych. Milet. 4. 15М). Действительно, культ последней поддерживался Константином (Chron. Pasc. [CM I. 233]).

70. Город изначально строился как новая столица, Новый Рим, но окончательный свой вид город приобрел лишь в VI в. Это совпадает и с окончательным превращением восточных провинций позднеримской империи в Византию при Юстиниане.

71. Зосим несправедлив по отношению к Константину в данном случае Ряд очень удачных кампаний был проведен на Дунае в 328-334 гг., так же, как и политика по отношению к Персии на восточной границе. Но, возможно, историк имеет в виду, что сам Константин делал очень мало и использовал своих сыновей на фронтах в качестве командующих. О вырождении рода Константина см. Eutrop. X. 7. О пребывании Константина в столице в то время существовал долгий спор: должен ли он постоянно оставаться в столице или быть на границе.

72. Форма «тайфалы» более обычна (Amm. Marc. XVII. 13. 19-20; XXXI. 3. 7; Eutrop. VIII. 2; lord. Get. 91). Их родина неизвестна, но впервые они появляются вместе с готами в войне против Деция (lord. Get. 89). Позднее они сражались вместе с турингами против вандалов и гепидов. Тайфалы помогали Констанцию против лимигантов и осели в Дакии. После того, как они были разбиты визиготами, некоторые из них присоединились к остроготам, но были побеждены римлянами у Берои в 337 г. (Amm. Marc. XXXI. 9), когда пересекали Дунай. Основная часть присоединилась к готам Атанариха во Фракии при Феодосии (Zos. IV. 25. 1; Epit. 47. 3). В V в. тайфалы находились уже в Галлии (Аквитании) (Greg. HF 5. 7). Возможно, об их вторжениях при Константине говорят Lyd. Mag. II. 10; III. 31, 40; Anon. Val. 34; Vict. Caes. 41. 18. См.: Буданова В. П. Варварский мир… С. 365.

73. По различным предположениям, чтобы сделать Константинополь соперником Рима. Отметим грабеж произведений искусства (Zos. V. 25. 6, Euseb. VC III. 52 сл., Jul. Or. 7. 228C; Liban. 30. 6; Hieron. Chron. 2346; Soz. II. 5), освобождение от дани (CTh 14. 13; Soz. VII. 9), поставки продовольствия (CTh 14.16; Socr. II. 13), учреждение сената (Anon. Val. 30; Liban. 49. 2; Soz. II. 3), обязательное строительство (Nov. Theod. 5. 1, CTh 14. 17. 1, 14. 7-13). Восточные императоры жили там после 380 г. Ср. критику Лактанцием строительной программы Диоклетиана. О других восточных языческих нападках на Константинополь Eunap. VS 462; Jul. I. 41а; Liban. I. 202. 30, 70, 4; Ер. 252; Claud. Bell. Gild. I. 58 сл.

74. Помимо магистратур Константин внес в политическую систему домината систему рангов государственной службы. Первоначально их было три: Illustres, Spectabiles, Clanssimi. Впоследствии эта система разрослась и приобрела строгий иерархический характер. См.: Гийан Р. Очерки административной истории ранневизантнйской империи (ІV-VІ вв.): заметки о титулах знати II ВВ. 24. 1964. С. 35-48, Гийан Р. Исследования по административной истории Византийской империи // ВВ. 29. 1969. С. 88-94.

75. Доконстантиновская префектура не была неизменно двойной, количество префектов варьировалось от одного до трех Военное командование этих префектов – спорный вопрос, но, кажется, они командовали войсками в Италии и обладали широкими полномочиями на поле боя. Об их контроле за военной анноной, юрисдикции и положении вице-императоров есть специальные исследования. Зосим представляет более позднее четверовластное разделение. В эпоху Тетрархии, как кажется, каждый из четырех правителей имел своего префекта, но они были прикреплены к этим правителям (министсриалы, – «правительствующие», «содействующие») Константин начал разделение правителей и префектов, те сделал их «территориальными». Первое свидетельство об африканской префектуре – 333 г. (CTh 12. 1. 121), о галльской – 336 г. (Hieron. Chron.). Конечно, в 337 г. их было уже четыре (знаменитая надпись ILT 814) и три в 341 г. (ILS 8944), хотя императоров было только два. К этому времени были учреждены галльская и восточная префектуры, но все еще существовала неопределенность в отношении префектур Италия-Африка и Иллирик, до тех пор, пока новый порядок не утвердился в ND (нач. V в.). Что касается общего вопроса о разделении военного и гражданского ведомств, отметим похвалу Аммиана Марцеллина Констанцию (XXI. 16. 1-3) и несколько мест, указывавших на опасность, исходившую от префектов (Herod. I. 9. 1, 10; III. 11-12; IV. 12; VII. 6. 4-9 etc.)

76. Кроме Зосима единственным литературным источником, описывающим создание магистратур, является Иоанн Лид (II. 10 – III. 40). Дата 317-318 г. принята для отправки Криспа в Галлию. Но CTh 7. 20. 2 (326 г.) и 7. 20. 2 (328 г.), говоря о привилегиях ветеранам, упоминают только префектов. Ни один магистрат времен Константина не известен по имени. Нужно согласиться с Зосимом в том, что их учреждение имело место позднее, во время единоличного правления Константина. Ранее всех магистратов по имени упоминается Гермоген на востоке – 342 г. (Amm. Marc. XIV. 10. 2). Предположительно, каждый из сыновей Константина обладал должностью магистра пехоты и конницы. Теоретически к концу эпохи Константина в империи было 4 военных магистра. Константину также принадлежит учреждение ранга комитов («спутников»). Первоначально это звание получали некоторые придворные и 10 провинциальных полководцев. В средние века этой должности будет соответствовать графский титул.

77. В потерянных главах между книгами I и II.

78. Здесь есть разногласия. От Евнапия известно о создании подразделений лимитанов (пограничных войск) и комитатов (мобильных нолевых частей) и внушительном вкладе в это Диоклетиана и Константина. «Было бы огромным упрощением обвинять Константина в том, что он подверг риску пограничные регионы. Это обвинение является в лучшем случае анахроничным и, возможно, отражает предубеждение Зосима против Константина. Разложение нравов солдат, живущих в городах, было в то время литературной банальностью» (Warmington В. Н. JRS. 43. 1953, р. 175).

79. Константин II был назначен цезарем в 317 г. (Cons. Const. [CM I. 232]), Констанций – в 324 г. (I. 234), Констант-в 333 г. (ibid.). Ср.: Euseb. VC 4. 40; Socr. I. 38.

80. В особенности стены Феодосия II. Начаты в 413 г.

81. О топографии Константинополя и его основных памятниках см.: Кондаков Н. П. Византийские церкви и памятники Константинополя. Одесса, 1886; Краутхаймер Р. Три христианские столицы. Топография и политика. М-СПб., 2000. С. 45-74; Беляев Л. А. Христианские древности. М.,1998. Гл. VI. С. 255-310 и др.

82. Фэннис, дочь царя хаонов, не была включена в список прорицательниц Варроном (Lact. Inst. I. 6. 8-12). Она предсказала нападение галагов на Малую Азию и их поражение от Аттала Пергамского (Paus. X. 15. 2) и ниспровержение Рима парфянами (Tzelz. Chil. 7. 541 сл.). В общем об институте прорицания в Греции см Приходько Е. В. Двойное сокровище. Искусство прорицания в Древней Греции М ,1999 Этому пассажу посвящена новейшая статья: Габелко О. Л., Селиванова Л. Л. «Оракул Фаэннис» (Zosim II. 36-37) и переход галатов в Азию // Античная цивилизация и варвары М., 2006. С. 110-148.

83. Никомед II Вифинский, царь 149-128 гг. до н.э. Подданные ненавидели его отца Прусия и хотели, чтобы ему наследовали дети от второго брака Никомед был отправлен в Рим, чтобы он добился уменьшения или отмены налогов для войны с Атталом. На этой войне Никомед сблизился со своим будущим убийцей Менесом, заручился поддержкой Аттала и сверг своею отца (Арр. Mith. 4-6; Polyb. XXXII. 16. 4, XXXVI. 14. 1; Justin. 34. 4). Однако, прорицание упоминает о Никомеде I (ок. 279-255 гг. до н. э.), сыне Зипойта, который позволил галатам перейти в Азию в качестве союзников против внутренних и внешних противников.

84. Мендельсон думает, что в данном случае были соединены два предсказания. Строки 1-14 предупреждают Никомеда I, чтобы он не позволял галатам войти в Азию и не использовал их против своего брата и Антиоха I. Лев – возможно, галатский вождь Леонуорий, волк – Лутурий (Paus. X. 15. 2; Memnon. 19. 1-2; Liv. XXXVIII. 16). Строки 15-21 содержат предупреждение Аполлона византийцам против галатов. Отметим, что конъектуры Мендельсона широко использовались в переводе Пашу.

85. Возможно, это предсказание является ответом Зосима на христианскую интерпретацию (Soz. II. 3; CTh 13. 5. 7). Ср предсказание, цитируемое многими более поздними авторами (Hesych. 3; Dion Byz. 23; Steph. Byz. s. v Byzantium; Eustath Comm. in Dion Per. 803).

86. О расточительности Константина: Jul. Symp. 335B; Epit 41. 16. Это – одна из типичных черт тирана, а умеренность – качество «хорошего» императора.

87. Хрисаргир (дословно – «златосребр», lustralis collatio) – налог на имущество и товарооборот, он налагался не только на торговцев и ремесленников с дохода, но вообще на всех, кто имел доход в деньгах. Этот налог должен был покрыть растущие расходы армии. Он был крайне обременительным и лишь ненамного увеличил годовые доходы (Liban. 46 22), хотя годовая сумма его составляла до одной тысячи фунтов золота. Об избиениях и пытках при Галерии в Вифинии Lact. 28, о продаже детей ibid. 8. 5; 27. 6. Налог на проституцию восходит к Калигуле (Suet. 40) но тогда он считался постыдным. Теперь он квалифицировался как доход с любого прочего за работка. Христианские источники не отрицают факт введения Константином этого налога (Evag. III. 40-41). Вот как пишет о хрисаргире христианский историк Евагрий «Он [Анастасий] совершил также величайшее и божественное дело – полное уничтожение так называемого хрисаргира о чем необходимо рассказать, хотя для этого требуется язык Фукидида или какой другой, еще более величественный и искусный» (Evag. III. 39); «Зосима, один из приверженцев проклятого и мерзкого культа эллинов, который негодовал на Константина за то, что тот первым из царей принял веру христиан, отвергнув гнусное суеверие эллинов, рассказывает, что он [Константин]. первым выдумав так называемый хрисаргир, определил вносить этот налог каждый четвертый год» (пер. И. В. Кривушина). Хрисаргир был отменен на Востоке в 498 г. Анастасией (CJ II. 1. 1-2) бессрочно. Дату дает Эдесская хроника, І. ХХІV (см. Пигулевская Н. В. Сирийская средневековая историография СПб., 2000. С. 473). По Георгию Кедрену, налог был отменен горячими просьбами к императору палестинских монахов, которые были потрясены, посмотрев драму Тимофея Газского на этот сюжет.

88. Должно быть, это ссылка на CTh 6. 4. 2 (327 г.). Ранее уже предпринимались попытки снизить расходы на преторианские игры (Suet Tib 34; ILS 5163). Закон Константина вынуждал Претора организовывать игры и откладывать большие суммы денет для раздачи Действительные суммы денег, привлеченные в Рим в эпоху Константина, неизвестны. Для сравнения – в эпоху Констанция константинопольские преторы расходовали 500-1000 фунтов серебра (CTh 6. 14. 3), 250-2000 фунтов в 384 г. (CTh 6. 4. 25). Позднее расходы сократились. Относительно Рима мы имеем только знаменитое утверждение о том, что Симмах потратил 4000 фунтов золота на своего сына-претора (Olymp. 44), что может включать расходы на раздачу денег черни. К 361 г. было пять преторов, но Маркиан, освободивший их от принудительных расходов, сократил это число до трех в 450 г. (CJ 1. 39. 2).

89. Фоллис (collatio glebalis) (дословно «мошна», «кошель») был трехрангвым дифференцированным земельным налогом для сенаторов (Hesych. 5). Он был прогрессивным, но вызвал большое недовольство и незначительно увеличил годовой доход. Фоллис также был упразднен ок. 450 г. Маркианом (CJ 12. 2. 2).

90. Существует несколько свидетельств об уменьшении населения, но не в главных городских центрах, а в небольших городках, особенно во Фракии и Анатолии. Однако, причина, которую приводит Зосим – налогообложение – неприемлема, хотя на это указывает Прокопий Газский (Pan. 13 [PG 87. 2812]) Довольно примечательно, что Зосим ничего не говорит о годовом Доходе Константина, увеличившемся в результате конфискации сокровищ языческих храмов (Euseb. III. 1. 54; Jul. 7. 228; Liban. 30. 6; 37, 62 8; Anon. De rebus belli 2. 1).

91. Единственное описание болезни, смерти и похорон Константина в церкви Святых Апостолов см. Euseb. Vita Const. ІV. 60 сл. Константин умер в Никомедии, тело было перевезено в Константинополь По описанию Евсевия, в храме было поставлено 12 надгробных памятников в честь апостолов. В центре был поставлен гроб Константина. Лишь Константин II положил несколько реликвий апостолов под алтарь базилики. Храм стоял на самом высоком месте Константинополя близ Адрианопольских ворот, перестроен в 550 г. в пятикупольную базилику, снесенную турками в конце XV в. См.: Беляев Л. Л. Христианские древности. М., 1998. С. 268. Общая оценка Константина в христианской традиции: Barnes T. D. Constantine and Eusebius. Cambr., 1981.

92. Вероятно, существовали разнообразные сведения о матерях сыновей Константина, или Зосим здесь был введен в заблуждение своим источником. За что Фауста была убита, не вполне ясно (II. 29. 2) Речь может идти либо о прелюбодеянии, либо о том, что убийством Фаусты Константин хотел умиротворить свою мать Елену, возмущенную расправой над Криспом. По версии Аврелия Виктора (Epit. Cacs. XLI. 12), Елена сама настояла на казни невестки Фауста погибла в первой половине 326 г. По мнению Р. Гутри, убийство Фаусты не имеет отношения к смерти Криспа и остается необъяснимым (Guthrie P. The Execution of Crispus // Phoenix. V. 20. 1966. P. 325-331).

93. В 317-337 гг. – цезарь Испании, Британии, Галлии. В 337-340 гг. – август Галлии и западной части Северной Африки. Убит в войне с братом Константом.

94. В 323-340 гг. – цезарь Иллирика, Италии, Северной Африки. В 340 г. захватил владения брата Константина II и 10 лет (до 350 г.) правил всем Западом. Убит в результате заговора его же полководцем Магненцием, провозгласившим себя императором.

95. Флавий Юлий Констанций II, род. в 317 г., в 324-337 гг. – цезарь Востока, в 337-351 гг. август Востока и Египта. В 350-361 гг. – единоличный правитель империи.

96. О разделении империи: Epit. 41. 20; Anon. Val. 35. Константин II получил Галлию, Испанию и Британию, Констанций II – Азию и Египет, Констант – Африку, Италию, Паннонию и Дакию, а Делматий – Балканы. Зосим соединяет Константина и Константа, потому что первый был чем-то вроде опекуна. После смерти Делматия Констанций II завоевал Фракию, Константин II – Македонию.

97. Фл. Юлий Делматий Младший – цезарь с 18 сентября 335 г. во Фракии, Македонии и Ахайе (Cons. Const. [CM I. 235]; Hieron. Chron. 2351; Anon. Val. 35; Vict. Caes. 41. 15; Oros. VII. 28. 30; Zos.). Убит в 337 г. (Hieron. 2354; Jul. Ep. Ath. 270C; Vict. Caes. 41. 22; Eutrop. X. 9. 1; II. 24, 3. 1; Soz. V. 2. 8; Oros. VII. 29. 1; Zos. II. 40. 2).

98. Ганнибалиан, брат Делматия. Нобилиссим (Zos.), царь царей и понтийских племен («Понта и Бостюра») 335-337 гг. (Anon. Val. 35; Cons. Const [CM I. 235]; Epit. 41. 20; Amm. Marc. XIV. 1. 2; Chron. Pasc.). Муж Константины, дочери Константина (Amm. Marc.; Anon. Val.; Philost. 3. 22). Убит в 337 г. (Jul. Ep. Ath. 270C; Zos. II. 40. 3).

99. Нобилиссимат был рангом, специально созданным для Делматия и, в основном, для Ганнибалиана. Титул Ганнибалиана, по-видимому, не был подкреплен реальной властью и остался номинальным. Гиббон указывает на странный, «неантичный» характер этой должности. Зосим является единственным источником, упоминающим об этом. Евсевий отмечает, что Константин в завещании разделил империю словно свое частное владение (Vita Const. IV. 51-52). См. также: Зелинский Ф. Ф. Римская империя. СПб., 1999. С. 412; Куликова Е. В. Поздний римский цезарат в сер. IV в. // Наш «Анабасис». Вып. 3. Нижний Новгород, 2005. С. 84-85.