СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
ВОСТОКА И ЗАПАДА

ЭККЕХАРД ИЗ АУРЫ

ВСЕОБЩАЯ ХРОНИКА ЭККЕХАРДА

EKKEHARDI URAUGIENSIS CHRONICON UNIVERSALE

(рубеж XI-XII вв. и 1106-1125 гг.)

Фрутольф (умер в 1103 г.), автор всемирной «Хроники» и трактатов по теории музыки, работал в монастыре св. Михаила (Михельсберг) в Бамберге. «Хроника», большая часть которой сохранилась в автографе (Jena, Universitaetsbibliothek, Bose qu. 19), доведена до 1099 г. До работы X. Бресслау 1896 г. «Хроника» приписывалась Эккехарду. В части до 1002 г. (до восшествия на престол германского короля Генриха II) «Хроника» не содержит оригинальных известий, являясь обширнейшей компиляцией известных источников.

В 1106 г. сочинение Фрутольфа было продолжено Эккехардом (с 1108 г. — аббатом монастыря Аура к северу от Вюрцбурга), который радикально переработал при этом заключительную часть (за 1098-1099 гг.); в итоге возникла так называемая редакция I «Хроники» Эккехарда. Переработка на основе новых источников (прежде всего — «Хроники» Сигеберта из Жамблу) и продолжение до 1116 г. носит название редакции III. Продолжение до 1125 г. представляет собой редакцию IV (перечисляем только реально сохранившиеся редакции).

Издания: Ekk. Р. 1-267 (текст Фрутольфа с добавлениями Эккехарда под именем «Хроники» Эккехарда); Frut./Ekk. Р. 48-208, 268-376 (только начиная с 1002 г.).

Переводы: На немецкий язык: Frut./Ekk. S. 49-209, 269-377 (только с 1002 г., a latere); на русский язык: Свердлов 1. С. 185 (только «русские» фрагменты).

Литература: Помимо введения к изданию Frut./Ekk. S. 1-43, см.: Bresslau 1896. S. 139-234; Manitius 3. S. 350-361; Wattenbach, Holtzmann 2. S. 491-506; 3. S. *149-*155; RFHMAe 4. P. 574.

1.

В лето Господне 937-е: [Сообщение о походе князя Игоря на Константинополь ¹.]

(Ekk. Р. 189) [159]

2.

В лето Господне 1089-е. [Смерть регенсбургского епископа Оттона и назначение на его место Гебхарда.] В Кёльне император ² отпраздновал свадьбу, взяв в жены вдову маркграфа Удона (Uto) ³, дочь короля Руси (Rusci) ⁴. [Затем император собирает войско и осаждает, хотя и безуспешно, замок маркграфа Экберта ⁵.]

(Frut./Ekk. Р 104)

3.

В лето Господне 1099-е. (...) [Стоявшее близ Константинополя войско крестоносцев пополнилось новыми подкреплениями и выступило в сторону Никеи, взяв которую, передало ее, согласно договору, византийскому императору ⁶.] Оттуда, продвигаясь по державе Константина (regnum Constantini) , земле чрезвычайно обильной, они достигают Русского [160] моря (mare Rusciae) ⁸. Как явствует из письма, доставленного графом Робертом (Rupertus) ⁹, Христос вел свое войско [по местам] с таким изобилием пропитания, что баран стоил монету (nummus), а бык — сикль (siclum) ¹⁰. [Перипетии осады крестоносцами Антиохии ¹¹.]

(Frut./Ekk. Р. 150)

Комментарии

1. Буквальное заимствование из «Хроники» Сигеберта из Жамблу (Сигеберт из Жамблу/1). Это сообщение было включено в «Хронику» Эккехардом при работе над редакцией III в 1113 г.

2. Генрих IV.

3. Сообщение происходит из текста Фрутольфа. Имя знаменитого маркграфа Саксонской северной марки из рода Штаденов Удона II названо по недоразумению вместо имени его значительно менее известного сына — Генриха I Высокого (или Длинного). Эккехард, редактируя текст Фрутольфа, исправил эту ошибку. Правильные сведения находим и у «Саксонского анналиста», детально знавшего родословие Штаденов-Удонов (см. Саксонский анналист/20 и соответствующий комментарий).

4. Киевского князя Всеволода Ярославича. Речь идет о втором браке его дочери Евпраксии, в Германии получившей династическое имя Адельхайды. О вероятных политических целях этого союза см: ДР. С. 373-378 [IV, 5.3]; Назаренко 2008. С. 15-67; о Евпраксии-Адельхайде в целом: Russ 2006. S. 481-518 (здесь прочая литература).

5. Маркграф майсенский Экберт II, один из вождей саксонского восстания.

6. Алексею I Комнину, к началу правления которого (1081 г.) Византийская империя утратила всю Малую Азию, так что даже находившаяся на берегу Мраморного моря Никея была в руках сельджуков. Речь идет о событиях Первого крестового похода и взятии Никеи, которое имело место в июне 1097 г. Таким образом, весьма пространная статья 1099 г. в «Хронике» Эккехарда носит синоптический характер.

7. Вероятнее всего, так названы земли, исторически принадлежавшие Византийской империи, создателем которой автор считает римского императора Константина Великого — как основателя Константинополя, византийской столицы. В связи с затруднениями при истолковании топонима «Русское море» (см. следующее примеч.) высказывалось также предположение, что Константин в данном случае — это армянский правитель Киликийской Армении.

8. Название «Русское море» применительно к Черному морю зафиксировано целым рядом литературных традиций: древнерусской (см., например: ПСРЛ 1. Стб. 7; 2. Стб. 6), арабской (начиная от ал-Масуди: см. т. III Хрестоматии) и латинской: кроме Эккехарда, см. также Альберта Ахенского (Альберт Аахенский/3), Хельмольда (Гельмольд из Босау, примеч. 10) и др. (Soloviev 1959. S. 1-12). Однако черноморское побережье никоим образом не находится на пути из-под Никеи к Антиохии. Поэтому в «mare Rusciae» Эккехарда иногда усматривали испорченное Marasim — название одного из опорных пунктов армянских Рубенидов в Киликии (к северу от Антиохии) (Hagenmeyer 1877. S. 146; к этому мнению присоединились и последние издатели сочинения Эккехарда: Frut./Ekk. Р. 150. Anm. 60, 61). Вместе с тем, вполне вероятно, от Никеи какой-то отряд крестоносцев мог совершить рейд к близкому морскому побережью — аналогично тому, какой описан применительно к Четвертому крестовому походу Жоффруа де Виллардуэном, и с той же целью, какую излагает Жоффруа: запастись дешевым продовольствием на берегу «Русского моря» к северо-западу от Константинополя (Жоффр. 226-227. С. 58). Не исключено также, что известие о «Русском море» в компилятивном тексте Эккехарда просто оказалось не на месте, на самом деле относясь ко времени пребывания крестоносцев под Константинополем (Свердлов 1. С. 188-189. Коммент. 10). В таком случае аналогия с известием Жоффруа де Виллардуэна выглядела бы полной.

9. Фландрский граф Роберт II, участник Первого крестового похода, вернувшийся в 1100 г. Письмо пересказывает также и Фрутольф, но без упоминания о «Русском море».

10. Параллельное место в «Хронике» Фрутольфа позволяет понять, что «монета» — это милиарисий (стандартная византийская серебряная монета), а «сикль» — выраженная в серебре стоимость византийской золотой монеты (номисмы; в этом смысле древнему термину ближневосточного происхождения «сикль» соответствовал был латинский — «солид»).

11. С октября 1097 по июнь 1098 г.