Комментарии
35. Alberic, "Chronica", MGH SS, 23:850, Альбрик ошибочно полагает, что Исаак отобрал трон у Андроника Комнина в 1167 году, однако это случилось позже, лишь в 1185 году.
36. Их род носил фамилию Ангелов, но при крещении их отец получил имя Андроника. Андроник также получил имя свое в честь августейшего Исаакова предшественника Андроника I Комнина (г. п. 1183-1185 гг.), которого свергли, пытали и затем казнили по приказу Исаака (см. прим. 35).
37. См. письма Гюга де Сен-Поля (Гюг IV де Сен-Поль, он же Гуго из Сен-Поля) и хронику Ральфа Коггсхольского. Алексей был схвачен в 1186 году и отпущен в 1187 году, возвратившись затем в Константинополь на генуэзском судне (см. прим. 119).
38. Алексей носил звание севастократора. Никита Хониат, "История", 422 (Magoulias, "O City", 232). Это был один из высочайших титулов Византии, уступавший по значимости лишь автократору (т. е. императору).
39. Буккам-Леонис - Буколеон, или Великий Дворец. Никакой другой известный источник не упоминает этого предполагаемого подарка.
40. Залив Юстиниана, что омывал город со стороны Мраморного моря.
41. Для императора Исаака, как ясно из следующего предложения.
42. Алексей.
43. Заговор, о котором говорится здесь, произошел не в 1193 году, а в 1195 году.
44. Никита Хониат, "История", 451 (Magoulias, "O City", 247) упоминает имена главных заговорщиков: Феодора Враны, Георгия Палеолога, Иоанна Петралифы, Константина Рауля, Мануила Кантакузия, и многих других. Ливернас, (кого Жоффруа де Виллардуэн называет Вернасом), на самом деле Феодор Врана (см. прим. 45), а Морчуфль-Morcuflus - это, конечно, Мурцуфл (Мурзуфл). Синагон Карфагенянин - возможно, неудачный перевод имени Мануила Кантакузия; аналогично, Констанций – возможно, Константин Рауль; а под Николаем может подразумеваться Николай Канав (Каннавос), кого провозгласили императором в начале 1204 года. О других заговорщиках, упоминаемых Альбриком, ничего не известно. Относительно Петра Наваррского см. прим. № 113.
45. По свидетельству Никиты Хониата, "История", 536-537 (Magoulias, "O City", 294-295)Алексей III освободил своего племянника из плена, так что вполне возможно, что юноша мог сопровождать его в его кампании. Освобожденный, Алексей Младший бежал из Константинополя с помощью капитана пизанского судна и прибыл на Сицилию, откуда его сестра Ирина призвала его ко двору своего мужа, германского короля Филиппа.
46. 1195 -1203 гг.
47. Агнесса-Анна, дочь Людовика VII, французского короля, сестра Филиппа II Августа, тетка Луи Блуаского, и жена императора Алексея II (г.п. 1180-1183 гг.), затем Андроника I, а впоследствии и Феодора Враны ("Ливернаса").
48. Похоже, что Альбрик здесь ошибается. Одиннадцати- или двенадцатилетний Алексей II, что наследовал своему отцу, императору Мануилу I, действительно женился на Агнессе-Анне в 1180 году. Фарел, "Conquete", 53, прим. 1, ошибается, когда заявляет, что Алексей II вместо Агнессы-Анны женился на Ирине, дочери будущего императора Андроника Комнина: Ирина была выдана замуж за незаконнорожденного брата Алексея II, также носившего имя Алексея Комнина. "История", Никита Хониат.
49. Предположительно, с Алексеем II.
50. Явная критика французского королевского семейства.
51. По-видимому, то состояние, которое она привезла с собой из Франции, когда в возрасте одиннадцати лет она была обручена с подростком Алексеем II.
52. Врана - Ливернас.
53. Если верить Роберу де Клари, императрица была уже замужем за Враной, когда в июле 1203 года крестоносцы впервые вошли в Константинополь и искали аудиенции у нее. Робер де Клари, "Завоевание Константинополя", 54, пар. LIII; Виллардуэн, "Завоевание Константинополя", 2:214 и 227, пар. 403 и 413, просто вскользь упоминают о том, что le Vernas (Врана) женился на сестре короля французского, без упоминания даты и сопутствующих обстоятельств.
54. Гутч, ”Двенадцатый век”, стр. 205, и О’Брайен, ”Фульк”, стр. 131-132, исследуют справедливость этих обвинений. Ср. "Константинопольское опустошение".
55. Если папский документ, подтверждающий эти полномочия, и существовал, он не сохранился. По заявлению Гутча, ”Двенадцатый век”, стр. 202-203, и О’Брайена, ”Фульк”, стр. 128-129, документ Reg. 1:398 - вовсе не разрешение проповедовать крестовый поход, он только разрешает Фульку привлекать монахов и белое духовенство для помощи в проповедях. Тем не менее, О’Брайен считает вполне вероятным, что у Фулька было это ныне утерянное разрешение; Гутч менее в этом уверен. Браун, в своей работе ”Цистерцианцы”, стр. 65-66, в частности, в примечании 13, предполагает, что такое разрешение вполне могло быть выдано в середине сентября 1198 года - до выдачи буллы Reg. 1:398.
56. Граф Жоффруа III умер в апреле 1202 года, до начала похода. Longnon, "Compagnons", 104.
57. Известно также, что Фульк обеспечивал приданым бывших проституток, решивших выйти замуж: P. Alphandery, "Chretiente", 275-276.
58. Тибо III Шампанский и Брисский (1179-1201 гг.). Longnon, "Compagnons", 11-13. Пятидесятница пришлась на 13 мая, Тибо же умер 24 мая.
59. Рено II, владетель (но не граф) Дампьера: см. A. Andrea ”Adam of Perseigne”, 29-31, note 50, 53, 54 и 57, и Longnon, "Compagnons", 60-63.
60. Под этой датой Альбрик описывает события и 1202, и 1203 годов.
61. Longnon, "Compagnons", 153-154.
62. Здесь Альбрик ошибается: эти двое были братьями, сыновьями Гуго I Шампанского; ibid. , 209-212, см. так же буллу Reg. 6:99. Одо (у Виллардуэна - Эд де Шанлитт - прим. ред.) упоминается в "Константинопольском опустошении" в качестве одного из тех двоих, что после смерти Фулька распоряжались собранной им для похода казной.
63. Жоффруа де Виллардуэн, историк этого крестового похода: Longnon, "Compagnons", 26-32.
64. Там же, 32-41. Это Жоффруа де Виллардуэн Младший (предп. дата смерти 1229 год), покинувший лагерь крестоносцев еще в Венеции, и отплывший прямиком в Сирию; его дядя, резко осуждавший так называемых ”дезертиров”, покидавших основное войско, эту деталь не упоминает.
65. Там же, 215-216.
66. См. Donald E. Queller and Thomas F. Madden, "The Fourth Crusade: The Conquest of Constantinople", 27-30.
67. Интересно заметить, что Альбрик искренне полагал, что именно Константинополь и был первоначальной целью похода.
68. См. прим. 45. Нет свидетельств того, что Алексей III замышлял убийство царевича Алексея.
69. Посланники крестоносного войска отправились в Рим, чтобы добиться снятия папского отлучения от церкви, еще до того, как гонцы германского короля прибыли к армии, расположившейся у Задара.
70. Маловероятно. Одно из подтверждений обратного - булла Reg. 6:101.
71. Петр, в действительности был избранным епископом. (Для полного вступления во власть в своём диоцезе епископ должен быть сначала избран канониками и дигнитариями - тогда он становится избранным епископом, episcopus electus. Затем он должен быть утверждён папским письмом, после чего получает полномочия управлять своим диоцезом. И в течение трёх месяцев после утверждения он должен быть освящён (рукоположен) в кафедральном соборе своего диоцеза. До этого момента епископ носит титул избранного. - прим. ред.)
72. Жан (де) Фасет, Нуайонский (также Жан Парижский, Жан Фриэзский - прим. ред.).
73. Эти трое клириков, что покинули Венецию вместе со всей армией, не были из партии дожа.
74. Скорее всего, около 20 000 человек.
75. Альбрик, видимо, подразумевает, что Рено был одним из послов от войска к понтифику. На самом деле это неверно, Дампьер так и не присоединился к войску. Из Апулии он направился прямо в Сирию: см. Квеллер, Комптон и Кэмпбел ”Neglected Majority”, 443-446.
76. Аль-Заир Гази (г. п. 1186-1216), сын Салах-ад-Дина. Примечательно, как Альбрик весьма выразительно исказил и трансформировал его имя: ”sanguinus” означает ”кровь”.
77. Виллардуэн, "Завоевание Константинополя", 2:30, пар. 230-231, подтверждает его пленение.
78. Далее в "Хронике" Альбрик утверждает, что Дампьер вернулся во Францию в 1232 году. MGH SS, 23:930. См. также A. Andrea ”Adam of Perseigne”, 30.
79. Longnon, "Compagnons", 113-114.
80. Неверно, это был Адам, аббат Персень. A. Andrea ”Adam of Perseigne”, 30-32.
81. Современный город Сплит в Хорватии.
82. Дураццо (классическое название – Диррахий, нынешнее – Дуррес), был портовым городом в Эпирусе, регионе на западе Балкан. Эпирус приблизительно соответствует территории современной Албании.
83. Портовый город в юго-восточной Италии, то есть по другую сторону Адриатики.
84. Город Корфу на одноименном острове (современное название – Керкира).
85. Современная Андровида на северо-западном побережье Пелопоннеса (или Морея, под этим названием она была известна крестоносцам).
86. Это название относится либо к порту Метона, либо к Мессении, области на юго-западе Пелопоннеса, где и находилась Метона.
87. Верно, поскольку они плыли на юг, огибая полуостров Греции, и Константинополь лежал от них к востоку.
88. Более известен под названием Сапиенца.
89. Монцион никогда не называли Сиционией. В действительности город Сикиония находится в северной части Пелопоннеса на побережье Коринфского залива, а вовсе не рядом с Сапиенцей. Альбрик повторяет эту ошибку с названием вторично, когда описывает события 1205 года, в рассказе о землях, захваченных Жоффруа I Виллардуэном.
90. Ахея, и в классический период, и в нынешнее время является областью на севере Пелопоннес. Франки, после известных событий 1204 года, это название распространяли на весь Пелопоннес, или по-другому – Морею. Из этого следует, что под названием "Ахея" Альбрик подразумевает весь полуостров.
91. Это вполне возможно, если следовать вдоль западного побережья Греции, хотя все же представляется интересным, зачем крестоносцы настолько углубились внутрь полуострова, если дошли вплоть до Аргоса, разве если только за пополнением провизии…Эти три города можно было встретит лишь после того, но никак не ранее, как флот прошел мимо Сапиенсы.
92. Скорее всего, это не остров, а город на юго-востоке полуострова. Крестоносный флот миновал бы его до прихода в Аргос, Коринф и Афины.
93. Город Негропонт (современный Халкис) на острове Негропонт (классическое название – Эвбея, современное - Эвия), лежит напротив области Беотии, где находятся Фивы.
94. Острова Крит и Родос находились очень далеко к югу и юго-востоку (по словам Альбрика, справа от крестоносного флота), поэтому едва ли возможно, чтобы крестоносцы проходили рядом с ними.
95. Верно; когда их суда огибали побережье Греции, Киклады оставались от них к востоку и к юго-востоку. Судя по нескольким следующим остановкам, указанным в описании маршрута, информатор (или информаторы) Альбрика не входил в отряд, повернувший от Негропонта к югу, на Андрос, один из Кикладских островов, чтобы доставить туда царевича Алексея (см. GeH, прим. 73).
96. Современные Фессалоники; это был главный город Фессалии в северо-восточной области Греции.
97. Город внутренней Фессалии, к востоку от Фессалоник. Упоминание городов, удалённых от побережья, позволяет предположить, что флот делал остановки, во время которых крестоносцы делали вылазки вглубь страны для пополнения запасов продовольствия/грабежа.
98. Город внутренней Фессалии, Месинополь, находился рядом с современным Ксанти.
99. Рядом с Галлиполи, в европейской части современной Турции.
100. Флот зашёл в порт Абидос, который находится в самой узкой части Геллеспонта, или Дарданелл, возле Бозждаады (Тенедоса - прим. ред.), небольшого острова чуть к югу от древней Трои.
101. Мраморное море. Скорее всего, Рука святого Георгия – это полуостров на побережье Мраморного моря, на котором располагается Константинополь. См. послания Гюга де Сен-Поля. (Прим. ред.: Мнение Андрэа расходится с принятым в отечественной медиевистике. Согласно последнему, "рукавом св. Георгия" западные хронисты ещё со времён Первого крестового похода называли Дарданеллы и Босфор. См., например: Робер де Клари, "Завоевание Константинополя", М., Наука, 1986, прим. 200; или Жоффруа де Виллардуэн, "Завоевание Константинополя", М., Наука. 1993, прим. 285 и др.).
102. Черное море, в древности носившее название Понта Эвксинского.
103. Также известен как Маидос и Эсибат; действительно находится по левую, европейскую сторону Дарданелл.
104. Действительно, Галлиполи был бы следующим городом, слева от проходивших мимо крестоносцев.
105. Рузий, нынешний Кешан, находится далеко от моря, по левую руку и дальше по Геллеспону, чем Галлиполи.
106. Родосто, или Текирдаг, на Мраморном море.
107. Древний город Гераклея (Гераклея Фракийская - прим. ред.), называемый также Перинф, в нынешнее время известен под названием Мармаренегис, на территории Турции.
108. Селембрия, нынешний Силиври.
109. Сначала флот прибыл в Халкидон, через пролив от Константинополя, 24 июня 1203 года (см. послание Гюга де Сен-Поля). Speculum, то есть ”зеркало”, по-видимому, метафора, описывающая город как зеркальное отражение Константинополя. См. примечание 77.
110. На третий день после прибытия, 26 июня 1203 года, флот и войско продвинулись на несколько миль на север к Скутари, откуда и начали атаку через залив на северный берег Золотого Рога.
111. Speculantes, т. е. ”наблюдали”, в оригинале употребление этого слова создает каламбур - Speculum – Speculantes.
112. См. примечания 69 и 70 в хронике Ральфа Коггсхольского.
113. О Петре Наваррском, одном из группы участников дворцового переворота против Алексея III, ничего не известно. Но, разумеется, в Константинополе было множество купцов с Запада.
114. Патриархом был Иоанн Х Каматер, и, насколько известно, никакими войсками он не командовал.
115. Некоторые из них считались организаторами заговора против императора Исаака (см. прим. 44); в большинстве своём нам неизвестны. Никита Хониат, лучший источник по византийской истории того времени, ничего не упоминает об этих предполагаемых военных приготовлениях.
116. Никита Хониат, "История", 547 (Magoulias, O City, 299, 301 и 304), пишет, что он взял около тысячи фунтов золотом и имперскими драгоценностями.
117. Неверно. Султан Иконии Гийат аль-Дин Кайхозрой (Хосров) I, с кем Алексей III находился в весьма непростых взаимоотношениях, был смещен в 1197 году, и вернулся на трон лишь в 1205 году: C.M. Brand, "Byzantium", стр. 137-138. Никита Хониат, "История", 547, 549 и 556 (Magoulias, "O City", 299, 301 и 304) говорит, что сперва Алексей бежал в Девельт, что на Черном море, и где обосновал свою ставку. Оттуда он двинулся на Адрианополь. Немного позже Алексей направился в Иконию, при поддержке Кайхозроя, для борьбы с зятем предыдущего императора, Феодором Ласкарем (Ласкарисом), изгнанным в ссылку в Никею: D. M. Nicol, "The Fourth Crusade and the Greek and Latin Empires, 1204-1261", "The Cambridge Medieval History” (Cambridge, 1996), 4, pt. 1:296.
118. Неверно. Султан Иконии вторгся в земли Ласкаря весной 1211 года, под эгидой помощи смещенному Алексею III (см. прим. № 117). Ласкарь разбил его войско, сам эмир погиб, а его тесть, Алексей III, был увезен Ласкарем в Никею, где Алексей III провел остаток своих дней в монастыре: Nicol, "Fourth Crusade", 296. Насколько известно, генуэзцы никаким образом не были вовлечены в эти события. Возможно, Альбрику снова показалось уместным вспомнить о помощи генуэзцев, оказанной Алексею, для возвращения в Константинополь, как это случилось ранее, в 1187 году (см. прим . № 37).
119. Не было никакого побоища после бегства Алексея. Хронист перепутал события и описал битву, произошедшую 17 июля. См. послание Гюга де Сен-Поля. Ранним утром 17 июля венецианцы захватили несколько (Виллардуэн говорит о двадцати пяти) константинопольских башен, выходивших на побережье Золотого Рога. Но Виллардуэн ничего не упоминает о дарении французам лошадей, которых венецианцы захватили во время штурма: "Завоевание Константинополя", 1:176-178, пар. 175.
120. Византийцы освободили и восстановили Исаака на троне, едва приступив к переговорам с крестоносцами.
121. 13 апреля 1204 года.
122. Мурцуфл.
123. По свидетельству Никиты Хониата Мурцуфл заручился поддержкой многих своих родственников, евнуха-казначея и варяжской гвардии, но нет никаких упоминаний о том, что он повёл на штурм дворца войско в 15 000 человек. См. следующее примечание.
124. Согласно Хониату (там же), ночью Мурцуфл пришел к Алексею IV и принялся убеждать его, что собственные родственники последнего заодно с варяжской гвардией и остальными заговорщиками устроят покушение на него в его спальных покоях. Он уговорил Алексея позволить ему тайно вывести и схоронить на время императора, что он и сделал, упрятав в темницу. На основе свидетельства Хониата логично заключить, что варяжская гвардия и другие заговорщики подняли шум, изображая решительную атаку, но Квеллер и Мэдден сомневаются, что такая инсценировка атаки имела место. Как бы ни обстояло дело с этой предполагаемой инсценировкой, никаких указаний на открытые стычки нет.
125. Никита Хониат (там же, 562; Magoulias, O City, 308) говорит о том, что в это время Исаак находился уже при смерти. Виллардуэн, "Завоевание Константинополя", 2:22, пар. 223 утверждает, что Исаак умер из-за страха, который охватил его в связи с вестями о пленении его сына. Робер де Клари, "Завоевание Константинополя", 61, пар. LXII, ошибочно полагает, что Мурцуфл умертвил Исаака в то самое время, когда он сместил и удавил Алексея IV.
126. Заговор был приведен в действие во дворце, в ночь с 27 на 28 января 1204 года, а это убийство произошло в ночь с 8 на 9 февраля. Лучший и достовернейший источник, Никита Хониат ("История", 564; Magoulias, "O City", 309), упоминает о том, что Мурцуфл отдал приказ удавить его (Алексея), но ничего не говорит о личном участии Мурцуфла в казни. Ср. описание в "Константинопольском опустошении" и посланиях императора Балуина (Reg. 7:152).
127. В действительности крестоносцы на тот момент, по-видимому, были заняты скорей поиском фуража в окрестных селах, чем штурмом городских стен.
128. Хроника Альбрика - единственный источник, упоминающий об этом случае. Donald E. Queller and Thomas F. Madden, "The Fourth Crusade: The Conquest of Constantinople", 140, мимоходом упоминает этот случай с пометкой "согласно Альбрику де Труафонтэн". Во втором издании этот случай упоминается в примечании (стр. 283, прим. 36) с более осторожной пометкой "согласно Альбрику де Труафонтэн, сведения которого часто ненадёжны".
129. Ср. другие версии этой истории в булле Reg. 7:152, в "Константинопольском опустошении", и в хронике Ральфа Коггсхольского
130. Цифра взята Альбриком из послания Балдуина к Западному миру.
131. См. прим. 114.
132. Единственная из всех западных хроник, только эта содержит подробное описание иконы.
133. Никита Хониат, "История", 567 (Magoulias, O City, 312) пишет, что императоры называли эту икону ”ещё одним полководцем”. См. работу Norman Baynes, "The Supernaural Defenders of Constantinople," Analecta Bollandiana, 67 (1949): 163-177.
134. Мэдден и Квеллер более доверяют цифре в 4 000 человек, приведённой Робером де Клари, чем 10 000 Альбрика или 15 000 "Константинопольского опустошения". МакНил ошибочно перевел фразу Робера де Клари "…si fist monter bien dusques a . iiij. m. homes a armes" ("Завоевание Константинополя", 65, пар. LXVI) как "он собрал добрую тысячу конных воинов" ("Conquest", 89)
135. Квеллер и Мэдден характеризуют описание этой битвы как ”очень красочное… и большей частью – чистейшая выдумка”. Робер де Клари, "Завоевание Константинополя", 65-67, пар. LXVI, приводит куда более правдоподобное описание.
136. Если Врана-Ливернас и был ранен в этой схватке, то, несомненно, он выжил, о чём Альбрик ясно говорит дальше.
137. Вассал Луи Блуаского, Пьер (также де Брашэ - прим. ред.) всегда находился в гуще сражений: Longnon, "Compagnons", 91-98.
138. Хронология нарушена. Избрание Николая Канава (Каннавоса) датируется 27 января. Икона была потеряна в битве, произошедшей, примерно, 5 или 6 февраля.
139. Алексей V.
140. Виллардуэн, "Завоевание Константинополя", 2:78-80, пар. 270-271, тщательно описывает эти события.
141. Алексей V Мурзуфл был сброшен с колонны Феодосия Великого. Примечания к двадцатой и двадцать первой главам "Historia Constantinopolitana" Гунтера Пэрисского в переводе А. Андрэа подробно описывают его казнь и эту самую колонну: A. Andrea, ”Capture”, 115-177, note 278-287.
142. Из неизвестного свидетельства.
143. Отдали свои мечи, видимо, духовенству.
144. 16 апреля 1204 года.
145. Явно сказывается личное отношение Альбрика, поскольку рукоположенных в сан французских епископов в армии было всего два: Нивелон и Гарнье.
146. Избранный епископ Вифлеемский - Петр.
147. Здесь либо Альбрик путает Петра Вифлеемского с кардиналом Петром Капуанским (Пьетро Капуано - прим. ред.), либо же выбранный епископ Петр выступал нунцием Петра Капуанского в войске под Задаром (о таком нунции упоминает Бонифаций Монферратский, Reg. 6:100).
148. 9 мая 1204 года.
149. Если считать 9 мая первым днем, тогда получается, что коронация произошла 16 мая.
150. Альбрик детально описывает коронацию Балдуина, беря сведения из неизвестного ныне источника. Самое подробное сохранившееся описание коронации можно найти у Робера де Клари в "Завоевание Константинополя", 93-95, пар. XCVI. Клари упоминает, что император был обут в украшенную драгоценными камнями обувь и что граф Гюг нес императорский меч, но кроме того он утверждает, что маркиз Балдуин нес императорский венец, а не позолоченную мантию, как указано Альбриком.
151. Неверно. См. прим. 76 к "Хронике" Ральфа Коггсхольского.
152. Альбрик - единственный источник, упоминающий, что Боэмунд V Антиохийский присягнул Балдуину таким образом. О достоверности этой части свидетельства Альбрика шли дебаты, но затем был обнаружен источник, подтверждающий этот факт, что, очевидно, внесло ясность. Wolff, ”Balduin”, 289.
153. Созванный императором Константином Великим в 325 году.
154. Луи Блуаский получил Никейское герцогство во время раздела империи, но управлять им ему не пришлось. Граф погиб 14 апреля 1205 года в битве при Адрианополе: Виллардуэн, "Завоевание Константинополя", 2:212, пар. 304, и 2:170, пар. 360.
155. Там же, 2:82-108, пар. 275-300.
156. Longnon, "Compagnons", 215-216; , "Frankish States in Greece", в "A History of the Crusades", 2:238-242, в различных местах по тексту.
157. См. прим. 88 и 89.
158. См. прим. 90. Здесь Альбрик повторяет формулировку ”...мимо острова Монциона, он же Сициония, и мимо Ахеи” из описания плавания флота к Константинополю.
159. Виллардуэн, "Завоевание Константинополя", 2:134-140, пар. 325-330, приводит содержательный рассказ о приключениях своего племянника на Пелопоннесе. См. также Longnon, "Frankish States", 237-248, в различных местах по тексту.
160. Верно; неудачи обрушивались на Латинскую империю так же стремительно, как и успехи. Longnon, "Frankish States in Greece", 235-253.
161. Кизик (греч. Кисикос, лат. Цизикус) - древний город на острове Арконнесе (совр. Кальфи Даги) в юго-западной части Мраморного моря. Захваченный франками зимой 1206-1207 гг., вскоре он был отвоеван Феодором Ласкарем.
162. Митилена (Митилини) - остров Лесбос. Также Митилена - город, административный центр острова.
163. См. прим. 53. Врана был одним из немногих греков, верно служивших латинянам, и за службу свою он получил звание господина Адрианопольского и Демотикийского, в 1205 году. Виллардуэн, "Завоевание Константинополя", 2:237, пар. 423.
164. Наржо I – бальи и регент Латинской империи и Константинополя (1128-1231 гг. и 1238-1241 гг.)
165. Ги де Дампьер-ле-Шато, сын Маргариты II, дочери императора Балдуина I (см. хронику Ральфа Коггсхольского, прим. №76). Этот Ги был соправителем Фландрии с 1251 по 1279 гг. , а графом с 1279 по 1304 гг. Фарел, "Conquete", 2:215, прим. №3, подтверждающее описание Альбриком черт лица этого персонажа.
166. Иоанница ("Ивашка"), унизительное прозвище, данное Калояну византийцами.
167. Все было намного запутанней, чем описано Альбриком: Балдуин плохо обдумал предложение Калояна о заключении альянса и поспешил с ответом, обращаясь к нему, как к неверному вассалу империи; Nicol, "Fourth Crusade", 290-293.
168. Wolff, ”Balduin”, стр. 290 – 293, отмечает, что нижеследующая история об отречении Балдуина является чистейшей выдумкой. Истории, наподобие этой, начали циркулировать после 1225 года, когда во Фландрии появился некий отшельник, выдававший себя за Балдуина. Упоминание Альбриком псевдо-Балдуина можно найти в MGH SS, 23:915-916.
169. Ср. историю об Иосифе и Потифаровой жене, из Ветхого Завета, Кн. Бытия, гл. 39, стихи 7-20.
170. Ср. легенду об обнаружении в девятом веке мощей святого Иакова в Компостелле.
171. Феодор I Ласкарь, о ком говорилось в прим. 118, противостоял латинянам с самого начала. Он был коронован как "император в изгнании" в Никее в 1208 году и сохранил этот титул до самой смерти, настигшей его в 1222 году.
172. Снова неверно. Диррахий, или Дураццо был во владении венецианцев, а в 1241 году был отбит Михаилом Дукой.
173. Дураццо расположен на побережье Адриатического моря, на северо-западе Греции, в Эпирусе, но не в Анатолии, где находится Никея.
174. Михаил I Дука Ангел Комнин, двоюродный брат Исаака II, сначала был на службе у Бонифация Монферратского. Затем он дезертировал из контингента маркиза и захватил Эпирус, или северо-западную Грецию, который он удерживал до своей смерти, наступившей в 1214 или в 1215 году. Robert Lee Wolff, "The Latin Empire of Constantinople, 1204-1261", в "A History of the Crusades "; 2:201,206,208-210. Nicol, "Fourth Crusade", 296-230.
175. Ср. Ветхий Завет: Книга Судей, гл. 3 , стихи 1-5.
176. Выступая в качестве регента вместо своего пропавшего брата, Генрих был возведен в императоры 20 августа 1206 года.
177. Он правил двенадцать лет, когда его настигла смерть в 1216 году.
178. См. Суассонского Анонима.
179. Альбрик говорит так, будто Нивелон умер во время пути из Константинополя во Францию; на самом деле он умер в Апулии, в 1207 году, возвращаясь на Восток.
180. Письмо Нивелона к каноникам церкви в Шалоне, датируемое 1205 годом, подтверждает это дарение; Riant, "Exuviae", 2:65-67.
181. Надпись на реликварии в Труасском кафедральном соборе подтверждает факт наличия этой реликвии; Riant, "Exuviae", 2: 178.