Комментарии

1. РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Оп. 2. Ч. 1. Д. 1.

2. Прокопович Феофан. История императора Петра Великаго, от рождения его до Полтавской баталии, и взятия в плен осталных шведских войск при Переволочне, включительно. СПб., 1773. Далее ссылки на это издание в тексте.

3. Чистович И. А. Феофан Прокопович и его время. СПб., 1868. С. 121-124.

4. Шмурло Е. Ф. Петр Великий в оценке современников и потомства. СПб., 1912. С. 16-18 (прим.).

5. О своей приверженности к античным образцам историографии Прокопович ранее заявлял в своей «Риторике». См.: Прокопович Феофан. Фiлософськи твори. Киiв, 1979. Т. 1. С. 336-353.

6. Подробная летопись от начала России до Полтавской баталии. СПб., 1799. Ч. 1-4.

7. Насонов А. Н. Летописные памятники хранилищ Москвы (новые материалы) // Проблемы источниковедения. М., 1955. Вып. 4. С. 281.

8. Подробная летопись..., Ч. 4. С. 89. См. также с. 85, 87, 115.

9. Летописные подробности о стрелецком бунте перейдут затем в писания А. А. Матвеева и П. Н. Крекшина (см.: Записки русских людей. События времен Петра Великого / Изд. И. П. Сахарова. СПб., 1841. С. 22, 24, 25; 33, 34, 35 (2-я паг.)).

10. Моисеева Г. Н. Древнерусская литература в художественном сознании и исторической мысли России XVIII века. Л., 1980. С. 34.

11. Голиков И. И. Дополнение к деяниям Петра Великого. М., 1790. Т. 4. С. 222; Т. 5. С. 290.

12. РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Оп. 2. Ч. 1. Д. 1. Л. 14.

13. Опубликован в издании: Туманский Ф. О. Собрание разных записок и сочинений, служащих к доставлению полного сведения о жизни и деяниях... Петра Великого. СПб., 1787. Ч. 3; СПб., 1788. Ч. 8.

14. Пештич С. Л. Русская историография XVIII века. Л., 1961. Ч. 1. С. 127-138.

15. Об этом свидетельствует, например, то, что в собственноручном примечании Феофана говорится о необходимости внести в текст название корабля, построенного Петром на верфи в Саардаме. А между тем у Гюйссена он назван: «Св. Петр и Павел» (см.: Туманский Ф. О. Указ. соч. Ч. 3. С. 54).

16. Так же трактуется этот сюжет и в одном из панегириков Феофана (см.: Прокопович Феофан. Слова и речи... СПб., 1760. Ч. 1. С. 151; ср.: Туманский Ф. О. Указ. соч. Ч. 3. С. 185-189).

17. Ср.: Туманский Ф. О. Указ. соч. Ч. 3. С. 127.

18. Журнал, или Поденная записка... Петра Великого... СПб., 1770. Ч. 1. С. 24.

19. Ср.: Туманский Ф. О. Указ. соч. Ч. 3. С. 339.

20. См.: Шмурло Е. Ф. Указ. соч. С. 17 (прим.). Описание вида невских берегов, по-видимому, было использовано А. С. Пушкиным, в библиотеке которого была «История...» Феофана. «Было на нем (острове. — С. М.) Чухонское жилье, несколько промеж хврастьем, рыболовных хижин; а острова прочие густым лесом заросшие стояли; а между лесами оными мало негде сухой земли, везде мокрота и грязь, так, что не угодный и проход в них был». Ср. у Пушкина: «По мшистым, топким берегам Чернели избы здесь и там, Приют убогого чухонца; И лес, неведомый лучам В тумане спрятанного солнца, Кругом шумел».

21. См.: Прокопович Феофан. Слова и речи... Ч. 1. С. 112-113.

22. См.: Беспятпых Ю. Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях. Л., 1991. С. 47- 90.

23. Шмурло Е. Ф. Указ. соч. С. 17 (прим.).

24. Прокопович Феофан. Фiлософськи твори. Т. 1. С. 339.

25. Морозов П. О. Феофан Прокопович как писатель. СПб., 1880. С. 308.

26. Чистович И. А. Указ. соч. С. 15.

27. Туманский Ф. О. Указ. соч. Ч. 8. С. 92.

28. Письма и бумаги имп. Петра Великого. М.; Л., 1950. Вып. 1. Т. 9. С. 226.

29. Ср.: Прокопович Феофан. Слова и речи... Ч. 1. С. 162.

30. Прокопович Феофан. Фiлософськи твори. С. 337.

31. Чистович И. А. Указ. соч. С. 121.

32. РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Оп. 2. Ч. 1. Д. 1. Л. 182.