Главная   А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Э  Ю  Я  Документы
Реклама:

ИОГАНН ФИЛИПП КИЛЬБУРГЕР

КРАТКОЕ ИЗВЕСТИЕ О РУССКОЙ ТОРГОВЛЕ,

КАК ОНА ПРОИЗВОДИЛАСЬ В 1674 Г. ВЫВОЗНЫМИ И ПРИВОЗНЫМИ ТОВАРАМИ ПО ВСЕЙ РОССИИ.

СОЧИНЕНО ИОГАННОМ ФИЛИППОМ КИЛЬБУРГЕРОМ

KURZER NACHRICHT VON DEM RUSSISCHEN HANDEL; WIE SELBIGER MIT AUS- UND EINGEHENDEN WAAREN 1674 DURCH GANZ RUSSLAND GETRIEBEN WORDEN; AUFGESETZT VON JOHANN PHILIPP KILBURGER

ОБЪЯСНЕНИЯ и ДОПОЛНЕНИЯ
к русскому переводу сочинения Кильбургера.

К ПЯТОЙ ЧАСТИ

К главе I-IV

Пути сообщения описываются многими иностранцами, например, Герберштейном, Олеарием, П. Алеппским, Мейербергом, Таннером и др., причем некоторые путешественники дают ценные описания городов и селений, через которые они проезжали, и даже их рисунки, которые критически еще не изучены. Для определения направления путей, согласно названиям населенных мест, упоминаемых иностранцами, могут дать указания карты исследователей, составленные по данным писцовых книг и другим историко-географическим материалам 1454. Карты путей, описанных Кильбургером, начерчены Эрихом Пальмквистом в его альбоме, а карты, составленные на основании известий некоторых других иностранцев, даны позднейшими учеными 1455.

Байков, согласно Фишеру, был главой торгового посольства в 100 человек 1456. Из извлечения Кильбургера видно, что [552] Байков имел 40 верблюдов и 50 лошадей 1457. Такое большое количество животных ему, несомненно, было необходимо для большой поклажи и многих людей. Русские редакции путешествия Байкова часто говорят, что он шел с государевой казной; по Бантьш-Каменскому, он имел подарков хану на 120 рублей юфтями и алмазами, привез же китайских товаров на 1.669 р., хотя ему самому было дано 50.000 на торговлю 1458. Русские списки этого путешествия упоминают о присутствии в этом посольстве русских торговых людей и бухарцев, но сам Байков заявил китайцам, что он пришел к хану с дружественными подарками, «а не для торгу»: Действительно, строго говоря, цель посольства была торгово-разведочная, как вполне явствует из данного ему наказа. Посольство окончилось неудачно, потому что Байков не хотел подчиняться оскорбительным, по его убеждению, придворным китайским обрядам. Нейхоф в свое пребывание в Пекине во время посольства ост-индской компании (1655-1657 г.г.) застал Байкова в Пекине и так пишет об этом: «Приехал в Пекин русский посол со свитой в 100 человек, в числе которых было несколько арапов. Он хотел заключить договор, чтобы москвитяне ежегодно могли приходить в Китай торговать с жителями страны» 1459. У Павла Алеппского, может быть, в связи с этим посольством есть странный рассказ о Китае: «Патриарх (Никон) сообщил нашему учителю о царице Хота и Хатай и о том, что она присылала недавно к царю с изъявлением покорности; московиты называют на своем языке страну Хота и Хотай Китаске», а дальше рассказывается много баснословного, но, впрочем, сам Павел оговаривается: «Не знаем, правда это или ложь — Бог весть!» 1460. Коллинс (1659-1667 г.г.) тоже однажды беседовал с русскими о Китае: «Сибирь — огромная, неизвестная область, которая простирается до стен Китая. Я разговаривал с двумя лицами, которые совершили по ней путешествие; один из них [553] торговал с китайцами и уверял меня, что видел море на окраине Сибири, корабли и людей, которые носят бороду только на нижней губе, одеты в богатое платье, покрытое золотом и драгоценными камнями и сшитое на особый манер. На основании его описания, я пришел к заключению, что это были китайцы. Он привез чай и бадьян...» 1461. Более ценные мысли высказывает Рейтенфельс (1671-1673 г.г.), по словам которого, русские заключили не на равных правах (inaequale) союз с китайским ханом из областей, лежащих за Обью, «и с этой целью отправляют послов одного за другим в Китай с дарами», отчего эта «многолетняя дружба» помогает России держать в подчинении татар, а русские, кроме того, «под предлогом ввоза даней и подарков» китайскому хану едва ли могли бы иначе вести «торговлю с Китаем». Переводчик Виниус, замечает Рейтенфельс, даже «начертил не так давно, в главных чертах, путь из Москвы в Китай на географической карте» 1462. Нам известно, что уже с 1667 г. (ноябрь 176 г.) составлялись карты (чертежи) Сибири, и чертеж 1667 г., по словам Ремезова, был даже предан тиснению. В 1672 г. была составлена вторая карта Сибири. Из списков же к таким чертежам известен список 181 г., в котором указаны сибирские города, селения и расстояние между ними 1463. В то время поездки в Китай были уже часты. «Слышал есмь, писал Крижанич, яко некий Бенетчанин пришед на Москву, навещеваше искать путя к индейцем: ”да быхом, де, могли отонудь на сию землю обратить преторг пепра, сахара и иных зарядов и отвратить от хиспанов и немцев, кои по морю привозят тые товары”. [554] А в наша сия времена той индейский китайский путь уже есть добро отведан, и торговцы ежегодь отонудь приходят в Сибирь» 1464. Здесь Крижанич, как видно, обобщает путь в Индию и в Китай. Прежде в Китай были хорошо известны две дороги: древнейшая из Бухары через Ташкент, Кашгар и более новая — из Тобольска водой на Тару, через Барабинскую степь на верблюдах и лошадях, через владения калмыцких тайш и монгольскую землю до китайского первого пригорода Гауса, а оттуда в Пекин; это был обычный путь бухарских купцов. Байков, которому было приказано хорошо разведать о безопасных путях в Китай, из Тобольска поплыл к истокам Иртыша, а отсюда через пустыню Гоби к Застенному Китаю. Но после половины XVII в. начинает обнаруживаться третий путь в Китай, которым ходили русские торговцы, из Тобольска водой на Енисейск к Байкалу, через Селенгинск и Даурию. Когда Спафарий совершал свое посольство в Китай в 1675 — янв. 1678 г.г., он уже не поехал дорогой Байкова, потому что русские торговые люди ему сказали, что «в Китайское государство идти из Тобольска ближе и податнее водяным и сухим путем через города Енисейск и Селенгинск и через Даурские остроги; что в подводах и в провожатых посланнику тем путем задержания и опасения ни от кого не будет»; этот путь хотя был длиннее степного, но им все-таки скорее можно было прибыть в Китай, а кроме того, он был безопаснее. Юрий Крижанич говорил Спафарию, что если он поедет по степному бухарскому пути, и «хоть ты назад и вернешься, но этот пустынный и дикий путь все-таки не будет известен ни безопасен, а тебе следует отыскать путь такой, чтобы по нем и в остальное время всем было безопасно проходить». Спафарий тогда и поехал через Селенгинск 1465. Таким образом [555] тогда этот новый путь вызывал еще колебания и соперничал с бухарским степным, но уже вскоре после этого дорога через Даурию стала главной для торговых сношений с Китаем, и при Петре Великом караваны ходили только по этому направлению 1466.


Комментарии

1454. Так для путей Новгородской области карты в сочинениях — К. А. Неволин, «О пятинах и погостах новгородских в XVI в.» (Записки Имп. Рус. Геогр. Общ., т. VIII, П., 1853 г.), Арх. Сергий, «Черты церк.-прих. и мон. быта в писц. кн. Водской пятины 1500 г.», 1905 г., A. М. Андрияшев, «Материалы по ист. геогр. Новгородской земли. Шелонская пятина по писц. кн. 1498-1576 г.г.», М., 1914 г.

1455. Карта путей сообщений, описанных Герберштейном в его записках о Московии, — «Материалы для ист.-геогр. атласа Рос. XVI в.», П., 1884 г., № 6, прилож. к соч. Е. Замысловского: «Герберштейн и его ист.-геогр. изв. о Р.» Карта пути послов Мейерберга и Кальвуччи от Полангена до Москвы составлена A. М. Ловягиным, приложение к «Альбому Мейерберга», П., 1903 г. Карта Беломорского пути — «Посольство Кунрада фан-Кленка к царям Алексею Михайловичу и Феодору Алексеевичу», П., 1900 г., Введение A. М. Ловягина.

1456. «Сиб. История», т. IV, с. 524 и др.

1457. С. 205.

1458. Бантыш-Каменсксий, «Дипломатическое собрание дел между рос. и кит. государствами», с.с. 8, 9, 11, 333.

1459. «Die Gesandtschaft die Oost-Indischen Compagney...», Amsterdam, 1669, S. 164.

1460. П. Алеппский, в. III, с.с. 73-74.

1461. Зап. Моск. Арх. Инст, XV, с.с. 158. Рус. Вестн., 1841, № 9, с. 573.

1462. Чтения, 1906 г., III, с.с. 104, 98.

1463. «Список с чертежа Сибирской земли», с прим. Г. И. Спасского, Временник, 1849 г. «Чертежная книга Сибири, составленная тобольским сыном боярским Семеном Ремезовым в 1701 г.», П., 1882 г., изд. Археогр. Комиссии, in fol. Здесь карты и рисунки сибирских городов. В. А. Кордт, «Материалы по истории русской картографии», 2 серия, вып. I, Киев, 1906 г. Л. С. Багров, «Карты Азиатской России», П., 1914 г. «Азиатская Россия», т. I-III, «Атлас Азиатской России», изд. Переселенческого Управления Главного Управления Землеустройства и Земледелия, П., 1914 г.

1464. «Русское государство...», № 1, с. 13. Стремления европейцев проложить путь в Китай или через Северное море, или через Россию оставались бесплодными. В числе других Рейтенфельс предлагал итальянцам расследовать морской северный путь (Чтения, 1906 г., III, с. 133). В 1676 г. Кленк просил русских дать пропуск голландским послам в Китай, но русское правительство, по своему обыкновению, отказало под предлогом плохого устройства дорог и многих опасностей («Посольство К. ф.-Кленка», Введение, с. LXXXII).

1465. С. А. Белокуров, «Юрий Крижанич в России», Чтения, 1903 г.» II, с.с. 142-144.

1466. Н. Г. Спафарий, «Описание первыя части вселенныя, именуемой Азии, в ней же состоит Китайское государство с прочими его городы и провинции», Казань, 1910 г., 4°. «Путешествие... Спафария в 1675 г.» (Дорожный дневник) в Зап. Имп. Рус. Геогр. Общ. по отделу этнографии, т. X, в. I (П., 1882 г.). Сведения о Сибири и пути в Китай, собранные миссионером Ф. Аврилем в Москве в 1687 г., Рус. Вестник, 1812 г., № 4, с.с. 69-104. О приключениях Ф. Авриля, отправившегося искать сухопутное сообщение с Китаем через Астрахань — П. Пирлинг, «Исторические статьи и заметки», П., 1913 г., с. 125 и сл.

Текст воспроизведен по изданию: Сочинение Кильбургера о русской торговле в царствование Алексея Михайловича // Сборник студенческого историко-этнографического кружка при Императорском университете Св. Владимира, Вып. VI. Киев. 1915

© текст - Курц Б. Г. 1915
© сетевая версия - Strori. 2013
© OCR - Андреев-Попович И. 2013
© дизайн - Войтехович А. 2001
© Университет Св. Владимира. 1915