Комментарии

(постраничные примечания заменены общими, в конце текста. Сирийские и арабские слова в тексте заменены *** - прим. распознавателя).

1. Prisci Panitae, Fragmenta, 31, 37, pp. 105, 107. Fragmenta historicum graecorum, ed. Carolus Mullerus, t. IV, Parisiis, 1851, p. 105: Kai wV crh tou 'Iouroeipaac (Ouroeisac cod) jrourioiu epi twn kaspiwn, keimenou pulwn crhmata korhgountaV 'RwmaiouV poeisqai epimeleian...

2. К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. IX, М., 1932, стр. 347.

3. Сирийцы до начала XX в. вели летоисчисление от «Александра Македонского».

4. Иешу Стилит, § 7 — syr. Wright, p. 8.

5. Иешу Стилит, § 8 — syr. Wright, p. 9; 364 г. н. э. + 120 = 484 г.

6. Шаханшах, до 484 г. н. э.

7. Иешу Стилит, § 18 — syr. Wright, p. 16.

8. Иешу Стилит, § 8 — syr. Wright, p. 9.

9. Иешу Стилит, § 8 — syr. Wright, p. 9.

10. Joannes Ephesius. Historia, 1. 6, cap. 23. Ed. Cureton, p. 397.

11. 459-484 гг. н. э.

12. Prisci Panitae, Fragmenta, 31, p. 105: crhnai de autouV elegon kai crhmasin epikourein epi tw proV OunnouV polemw touV KidaritaV legou menouV.

13. Christensen. L'Iran sous les sasaaides, pp. 287-288. Copenhague, 1936, Carte. 1 — Marquart. Eransahr, p. 58; — Bailey. Iranian Studies, Bulletin of the school of Oriental Studies, t. VI, f. 4, 1932, p. 945; — Wesendonk. Kusan, Chioniten und Hephtaliten. Klio, B. 26, 1933, pp. 341-346.

14. Christensen, ibidem, p. 282. — Marquart. Eransahr, Berlin, 1901, p. 58.

15. Иешу Стилит, § 9 — syr. Wright, p. 9; — Junker. Die hephtalitischen Munzenschriften. Sitzungsberichte der preuss. Akademie der Wissenschaften, B. 27, 1930, pp. 641-662.

16. Иешу Стилит, § 9 — syr. Wright, p. 10.

17. Иешу Стилит, § 10 — syr. Wright, p. 10.

18. Christensen, ibidem, p. 288. — Marquart. Eransahr, p. 58.

19. Procopius. De bello persico, 1. I, cap. 3, pp. 10-11. Иешу Стилит различия между кионитами и гефталитами не делает.

20. Иешу Стилит, § 10 — syr. Wright, p. 10.

21. Procopius. De bello persico, I. I, cap. 3, pp. 11, 12.

22. Zacharias Mytilenensis, 1. 7, cap. 3, t. II, p. 21.

23. Иешу Стилит, § 10 — syr. Wright, p. 10.

24. Tabari. Geschichte der Persen. und Araber zur Zeit der Sassaniden. Ed. Noeldeke, Leyden, 1879, p. 42. — Пигулевская П. В. К вопросу о податной реформе Хосроя Анушервана. Вестник древней истории, кн. I, M., 1937.

25. Christensen, ibidem, p. 289. — Marquart. Eransahr, pp. 60-63.

26. Procopius. De bello persico, 1. I, p. 20.

27. Иешу Стилит, § 18 — syr. Wright, p. 15.

28. Tabari, ed. Noeldeke, p. 134. — Christensen, ibidem, p. 291.

29. Christensen, ibidem, pp. 292, 286-287. — Labourt. Le christianisme de l'empire Perse, pp. 143-152.

30. Иешу Стилит, § 18, 19 — syr. Wright, pp. 15, 16.

31. Tabari, ed. Noeldeke, p. 133. — Christensen, ibidem, p. 291.

32. Обращает на себя внимание ошибка у Табари, который считает Балаша сыном Перова (Tabari, ed. Noeldeke, p. 133). Иешу Стилит называет Балаша братом Пероза, но здесь, вторично указав на родство его с Кавадом, сыном Пероза, прибавляет «его брата». По-видимому, и в сирийской, и в ирано-арабской традиции степень родства между Перозом и Балашем не была точно установлена, что может объясниться обычаем царей жениться на своих сестрах и дочерях.

33. Bury. History of the later Roman Empire, t. I. London, 1923, pp. 429-439.

34. Иешу Стилит, § 19 — syr. Wright, p. 16.

35. Иешу Стилит, § 20 — syr. Wright, p. 17.

36. Noeldeke. The chronicle of Ioshua the Stylite edited by Wright. Zeitschrift fuer die Deutsche Morgenlandische Gesellschaft, B. 33, p. 157.

37. Иешу Стилит, § 22 — syr. Wright, p. 17.

38. Honigmann. Die Ostgrenze des Byzantinischen Reiches. Bruxelles, 1935. На карте Mesopotamia et Armenia quarta кудишиты занимают западный склон плоскогорья Синджар в Бет-Арабайе.

39. Иешу Стилит, § 22 — syr. Wright, p. 18.

40. Иешу Стилит, § 22 — syr. Wright, p. 18.

41. Иешу Стилит, § 23 — syr. Wright; p. 18.

42. Brooks E. W. Emperor Zenon and the Isaurians. The English Historical Review, t. 8, № 30, april, 1893, pp. 209-238. — Bury. History of the later Roman Empire, t. I, p. 433.

43. Tabari, ed. Noeldeke, p. 435.

44. Theophanes. Chronographia, t. I, p. 144. — Procopius. De bello persico, 1. I, cap. 7, p. 30.

45. Иешу Стилит, § 23 — syr. Wright, pp. 18-19.

46. Christensen, ibidem, p. 344.

47. Иешу Стилит, § 24 — syr. Wright, p. 19.

48. Tabari, ed. Noeldeke, pp. 133-135.

49. Theophylacti Simocattae. Historiae, 1. VII, cap. 7, § 8, p. 257; 1. IV, cap. 6, § 10, p. 161. Ed. de Boor, Lipsiae, 1887.

50. Иешу Стилит, § 24 — syr. Wright, p. 19.

51. Bury, ibidem, t. II. p. 9. — Christensen, ibidem, p. 345.

52. Tabari, ed. Noeldeke, p. 142.

53. Иешу Стилит, § 24 — syr. Wright, p. 19.

54. Иешу Стилит, § 24 — syr. Wright, pp. 19-20.

55. Иешу Стилит, § § 47, 48 —syr. Wright, pp. 43-44, 44-45.

56. Сирийский термин более всего отвечает званию комита. — Адонц. Армения в век Юстиниана. СПб., 1908, стр. 134-135.

57. androV sugklhtikou te kai Illusiwn arxantoV tagmatwn. — Theophanes. Chronographia, t. I, p. 144.

58. Иешу Стилит, § 50 — syr. Wright, p. 46.

59. Procopius. De aedificiis, I, 3, cap. 2, p. 248.

60. Hoffmann. Auszuge aus syrischen Akten persischer Martyrer, pp. 22-23. Abhandlungen fuer die Kunde des Morgenlands, B. VII, H. 3, Leipzig, 1880.

61. Marquart. Eransahr, p. 163.

62. Иешу Стилит, § 51 — syr. Wright, p. 47.

63. Иешу Стилит, § 51 — syr. Wright, p. 47.

64. Иешу Стилит, § 51 — syr. Wright, p. 18.

65. Оman. A history of the art of war in the middles ages, t. I, Second edit., London, 1924, p. 21.

66. Иешу Стилит, § 52 — syr. Wright, pp. 48-49.

67. Joannes Ephesius. De beatis orientalibus. Land. Anecdota syriaca, t. 2, Lugduni Batavorum, 1862, p. 282.

68. Zacharias Mytilenensis, 1. 7, cap. 3, t. II, p. 22.

69. Procopius. De bello persico, I. I, cap. 7, p. 32.

70. Иешу Стилит, § 50 — syr. Wright, p. 47.

71. Иешу Стилит, § 50 — syr. Wright, p. 47. — Procopius. De bello persico, 1. I, cap. 7, pp. 32-33.

72. Zacharias Mytilenensis, 1. 7, cap. 3, t. II, p. 23.

73. Procopius. De bello persico, 1. I, cap. 7, p. 33.

74. Zacharias Mytilensis, 1. 7, cap. 4, t. II, p. 25.

75. Иешу Стилит, § 53 — syr. Wright, p. 50.

76. Merten. De bello persico ab Anastasio gesto. Lipsiae, 1905, p. 166.

77. Zacharias Mytilensis, 1. 7, cap. 3, t. II, p. 23.

78. Иешу Стилит, § 53 — syr. Wright, p. 49.

79. Theophanes. Chronographia, p. 144.

80. Procopius. De bello persico, 1. I, cap. 7, pp. 33-34.

81. Ioannes Ephesius. De beatis orientalibus. Land. Anecdota, t. 2, p. 283.

82. Имя передастся не вполне точно, в некоторых списках он Каранак.

83. Procopius. De bello persico, 1. I, cap. 7, p. 34.

84. Иешу Стилита, § 53 — syr. Wright, pp. 50-51.

85. Zacharias Mytilenensis, 1. 1, cap. 4, p. 27.

86. Procopius. De bello persico, 1. I, cap. 7, p. 35.

87. Theophanes. Chronographia, pp. 144-145.

88. Иешу Стилит, § 53 — syr. Wright, p. 51.

89. ***, platea, male palatia. Via lata — plateia — Payne-Smith. Thesaurus syriacus, t. ?, c. 3155.

90. Zacharias Mytilenensis, 1. 7, cap. 4, t. II, p. 28.

91. Ошибочное мнение, которое повторяет и Кулаковский. История Византии, т. I. Киев, 1910, стр. 452.

92. Theophanes. Chronographia, p. 145.

93. Zacharias Mytilenensis, I. 7, cap. 4, t. II, p. 30.

94. Zacharias Mytilenensis, I. 7, cap. 4, t. II, p. 28.

95. Zacharias Mytilenensis, 1. 7, cap. 4, t. II, p. 28.

96. Zacharias Mytilenensis, 1. 7, cap. 4, t. II, p. 28.

97. Zacharias Mytilenensis, 1. 7, cap. 4, t. II, p. 29.

98. Сборник Фердовси. Л., 1934, стр. 85-86.