Перевод

Господин министр!

Маркиз Цзэн не счел за труд зайти ко мне, чтобы показать статью из С.- Петербурга, опубликованную в «Морнинг пост» 24 апреля (Нов. ст.) , в которой говорилось, что французская экспедиция в Тонкин вызвала чувство большой тревоги (great uneasiness) в наших официальных кругах и что нашему послу поручено было выразить французскому правительству наше неодобрение и т. д. и т. д.

Он хотел узнать, что мне об этом известно и что я об этом думаю.

Я предостерег китайского посланника от подобного рода так называемых сведений. Их достоверность никогда не вызывает больше сомнений, чем в случае, когда они исходят от такого малосерьезного органа, каким является названная им газета.

Маркиз Цзэн сказал мне тогда, что в связи с весьма значительными осложнениями, грозящими серьезно нарушить мир в этих краях, у морских держав интересы стали общими, в особенности с тех пор как китайский император по просьбе короля Аннама решил предоставить всем державам свободу судоходства по всему течению Красной реки, придав тем самым этому конфликту широкое международное значение ⁴⁰⁹. Эту новость ему сообщили накануне по телеграфу официально, и с тех пор ему казалось, что исключительные притязания Франции стали угрозой для общих интересов судоходства.

Я спросил моего собеседника, сообщил ли он эту новость британскому правительству и какое она произвела впечатление. Маркиз Цзэн сказал мне, что он как раз направляется в Форин Оффис, чтобы выполнить эту миссию.

На следующий день, встретившись с лордом Гренвилом, мы коснулись этого вопроса. Первый статс-секретарь считает, что тонкинское предприятие может стать весьма серьезным и вовлечь Францию в осложнения, значение которых она, по-видимому, точно не оценила (Против этих слов на полях помета карандашом, очевидно, Н. К. Гирса: Мне кажется, что это справедливо) . Китай, по словам его представителя, решил противопоставить французскому вторжению самое энергичное и эффективное сопротивление и не отступать перед последствиями открытой войны (На копии донесения слова «...противопоставить французскому вторжению самое энергичное и эффективное сопротивление...» отчеркнуты на полях и против них помета: intimidation (запугивание) (см. АВПР, ф. Гл. архив, 1-9, 1882-1887 гг., д. 38, л. 8 об.) ) . По мнению лорда Гренвила, нельзя отрицать, что подобная крайность нанесет серьезный ущерб значительным и разносторонним европейским интересам в районе, гораздо более обширном, чем район французских притязаний, вследствие чего [383] особенно заинтересованные правительства почувствуют себя обязанными принять меры для охраны не только своих материальных, но и политических и моральных интересов, находящихся под угрозой. Что же касается расширения принципа свободного судоходства на Сонг-кое, то лорд Гренвил заметил лишь, что эта мера довольно искусна.

Примите, г-н министр, уверения в моем глубоком уважении.

Моренгейм

АВПР, ф Канц.,1883 г., д. 96, лл. 29-31 об. Подлинник на франц. яз.

Комментарии

409. Заявление это было сделано китайским правительством (см. письмо Цзэна Шальмель-Лакуру от 18 августа 1883 г., — «Affaires du Tonkin», pt II, p. 188) в надежде заручиться поддержкой держав, конкурировавших с Францией в проникновении на китайские рынки, в первую очередь Англии. Оно было понято в Англии как согласие китайского правительства на открытие Юньнани для иностранного капитала (A. Colquhoun, The truth about Tonkin, London, 1883). Именно поэтому в английской прессе раздавались голоса, призывавшие французов отказаться от дальнейшего расширения военных действий во Вьетнаме, удовольствоваться занятием Красной реки или даже совсем уйти из Северного Вьетнама. Таково было и высказанное чиновником английского МИД Карри мнение, сообщаемое русским поверенным в делах в Англии Г. Л. Кантакузеном (см. док. № 198). Однако когда осенью 1883 г. в китайских правящих кругах усилилось влияние группировки, стоявшей на позициях сопротивления французскому вторжению во Вьетнам, корреспондент «Таймса» по дальневосточным делам Колкхун считал оставление французами Бак-ки «бедствием для всех европейских государств и Америки», опасаясь усиления выступлений против иностранцев в Китае (A. Colquhoun, The truth about Tonkin, p. 124). Он призывал Францию возвратиться к прежним проектам соглашений с Китаем о Вьетнаме, предусматривавшим нейтральную зону и «свободу международного судоходства по Красной реке», которыми Англия, имея мощный торговый флот, предполагала воспользоваться в своих целях.