№ 249
1683 г. марта не позднее 21. (Датируется по помете) – Челобитная тихвинского посадского человека А. Шпилькина архимандриту Тихвинского монастыря Макарию об убытках, причиненных ему посадским человеком А. Самсоновым, отказавшимся от перевозки товаров на его судне из Стокгольма. 1
Государю архимандриту Макарию, еже о Христе з братьею, бьет челом пречистыя богородицы и вас, государей, посадцкое жильчишко Офонька Шпилькин.
Жалоба, государь, мне на посадцкого человека на Андрея Никитина сына Самсонова в том, что в прошлом, государь, во 190 году подрядился я у него, Андрея, под клать с Сяського устья до Стекольна 20 беремян свести пеньки, а ценою з беремяни по 10 яфимков свейских, а назад из Стекольна столько ж беремян положить, а ценою в полпяти яфимков; и ту ему я, сирота, пеньку в Стекольно свес. А назад он мне ничево не положил в Сте[коль]ни, 2 а клался он на иные суды, 3 на которых судах у него с Руси товаров ничего не было; а у меня, сироты, карбас моя по[ло]вина порозна вышла к Руси.
Умилостивися, государь святый архимандрит Макарий, еже о Христе з братьею, пожалуй, велите, государи, про тот судовой наш промысел допросить у сторонных людей, которые торговые люди в Стекольно ездят, и как они на судовшиков емлют записи и сами на себя дают, и по том милостивой свой властиной указ учините.
Государи, смилуйтеся.
На л. 1 об. помета: 191 году марта в 21 день. Дать очная ставка.
Архив ЛОИИ, ф. Тихвинский монастырь, картон 59, № 46, л. 1.
Комментарии
1. Очную ставку и допрос свидетелей («общую ссылку») по этому делу см. там же, картон 59, № 38 и № 46, л. 2. Приговор в деле отсутствует.
2. Ответчик на очной ставке в свое оправдание заявил, что Афанасий Шпилькин «выехал на Русь» из Стокгольма слишком рано и ответчик не мог тогда ехать, так как у него «в то время не весь товар допродан был» (там же, № 46, л. 2).
3. По показанию Л. Шипулина, на его карбас А. Самсонов «положил 100 плот меди красной» для перевозки из Стокгольма в Тихвин (там же, № 46, л. 4).