70. ДЕПЕША И. А. ОСТЕРМАНА Д. А. ГОЛИЦЫНУ И А. И. МОРКОВУ
[С.-Петербург, 6 [17] мая 1782 г.] 1
Ныне, когда Генеральные Штаты Соединенных Провинций официально признали г-на Адамса полномочным министром Соединенных Штатов Америки 2, мне необходимо уведомить вашу светлость 3 о том, что ее и. в-во не желает, чтобы вы предпринимали какие бы то ни было шаги, которые позволили бы предположить, будто она одобряет этот акт 4. Поэтому, князь 5, вам не следует принимать у себя или посещать г-на Адамса 6 или любое другое лицо, аккредитованное от колоний, отделившихся от Великобритании.
Имею честь...
Высочайше апробовано в Царском Селе мая 6-го 1782.
Отправлено с курьером Кокошкиным 10 майя 1782.
АВПР, ф. Сношения России с Голландией, on. 50/6, д. 28, л. 10—10 об. Отпуск, фр. яз. Помета на рус. яз.
Комментарии
1. Датируется по времени утверждения.
2. 19 апреля 1782 г. Нидерланды официально признали независимость Соединенных Штатов Америки и Адамса в качестве их посланника в Гааге.
3. На полях вариант для Моркова: «вас».
4. См. примеч. 2 к док. 73.
5. На полях вариант для Моркова: «милостивый государь».
6. В донесении Ливингстону от 4 сентября 1782 г. Адамс подробно описал свои взаимоотношения с Морковым и Д. А. Голицыным в Гааге. Он отметил, что Морков и датский посланник являются «защитниками интересов англичан, хотя и не могут оказать им какую-либо услугу». По словам Адамса, перед прибытием Моркова в Гаагу «сообщалось о его великих талантах по части переговоров и интриг, а также о том, что ему всегда сопутствовал успех, но его пребывание здесь не произвело никакой сенсации или даже впечатления... Ко мне он иногда обращается с притворной улыбкой и без конца повторяет: ”Как поживаете?”». У Голицына, по словам Адамса, «совсем иной характер. Это порядочный и правдивый человек, но место, которое он занимает, слишком важно для его семьи, чтобы рисковать. Поэтому он очень сдержан и ведет себя крайне осмотрительно. Зная это, я избегал общения с ним, чтобы не причинить ему затруднений» (NARS, RG 360, Item 84, vol. III (Microfilm Reel 112); RDCUS, vol. V, p. 685—693).