СОБСТВЕННОРУЧНЫЕ УКАЗЫ И ПИСЬМА ИМПЕРАТРИЦЫ ЕКАТЕРИНЫ ВЕЛИКОЙ.

Новое приобретение Московского Архива Министерства Юстиции.

Сообщено проф. Д. В. Цветаевым.

В настоящем 1915 году Московскому Архиву Министерства Юстиции посчастливилось сделать необыкновенно ценное научное приобретение.

Узнав, что в Петрограде в Архиве Департамента Государственного Казначейства хранятся неиспользованные наукой подлинные указы и письма Екатерины Великой генерал-прокурору Сената князю А. А. Вяземскому 1, мы обратились в Департамент с просьбою о присылке нам для временного научного пользования двух книг, под заглавием «Высочайшие указы князю Вяземскому с 1763 г. по 1793 год». По получении уведомления, что означенные указы, по обязательному для Департамента законоположению, «не могут быть отпускаемы для справок», мы вошли в Департамент с просьбою о передаче этих документов на вечное хранение во вверенный нам Архив.

Свою просьбу мы мотивировали тем, что «Московский Архив Министерства Юстиции хранит громадную массу документов, относящихся к царствованию Императрицы Екатерины Второй и касающихся в частности деятельности князя Вяземского, как генерал-прокурора Сената», и что потому «было бы более [183] естественным, чтобы и книги с Высочайшими на его имя указами находились в числе именно этих документов». При этом указывалось нами, что «передача означенных кпиг в Архив Министерства Юстиции не только сделает более полным существующее в нем собрание документов о деятельности выдающегося генерал-прокурора, но вместе с тем и облегчит для исследователей путь научного изучения отдельных вопросов из времени царствования Екатерины Второй».

Наше ходатайство было удовлетворено. С согласия Великого Князя Николая Михаиловича, Министерство Финансов разрешило Департаменту Государственного Казначейства передать эти две книги указов «в полную собственность Архива для хранения на вечные времена». Сообщая нам об этом, Департамент присоединил, что «означенные документы, являющиеся весьма важною историческою ценностью, могут быть переданы из рук в руки особо уполномоченному лицу, которое Департамент просит командировать для сего в Петроград». Поручение принять их Г. Министр Юстиции возложил на нас, как на Управляющего Архивом. Во время приема документов в Петрограде, мы лично пересмотрели все бумаги XVIII века, имеющиеся в Департаментском Архиве. С документами сходного содержания нашлись там еще три книги, а также большая связка недатированных собственноручных писем и указов Екатерины князю Вяземскому. И эти бумаги были испрошены и постепенно получены нами.

Таким образом, теперь в Московский Архив Министерства Юстиции доставлены пять книг документов и вязка писем с отдельным к ней, не всегда отвечающим нынешней наличности писем, Реестром.

Вязка заключает в себе почти до 180 собственноручных писем и указов Екатерины Великой к князю Вяземскому, без означения годов, месяцев и чисел 2. «Высочайших указов на имя Вяземского с 1763 по 1793 г.» — две переплетенные [184] книги, с реестрами, на 1298 лл. 3. Среди указов, только подписанных Екатериной, здесь много указов с ее пометами, поправками и дополнениями и большой ряд указов и заметок, написанных ею собственноручно; почтя все они датированы. Из остальных трех книг, тоже переплетенных, одна (на 96 лл.) содержит указы Екатерины, с ее подписями, и разные бумаги по Московской монетной экспедиции за 1762—1780 г. г., другая (па 60 лл.) — журналы кн. Вяземского, в которых, за его подписями, занесены Высочайшие ему повеления по Экспедиции государственных расходов 1781—1792 г. г., третья (на 6 лл.) заключает в себе Именные указы в Московское для остаточных сумм Казначейство 1791 г. Это — все, что из подобных актов имелось в Архиве Департамента Государственного Казначейства; письменных указов Екатерины и никаких журналов кн. Вяземского за другие годы в нем более нет.

В царствование Екатерины II Россия, как известно, управлялась лично Императрицей и Сенатом, а органом, через который Государыня руководила Сенатом и воздействовала на него, был генерал-прокурор в лице князя Александра Алексеевича Вяземского, хотя и существовал (с 1768 г.) особый, близкий к Императрице, Совет, членом которого однако был тоже и кн. Вяземский 4. Служа генерал-прокурором почти во все царствование Екатерины, именно с 4 февраля 1764 г. по 17 сентября [185] 1792 г., кн. Вяземский стоял также во главе сенатской и губернской прокуратуры, сенатской Экспедиции государственного межевания, Экспедиции государственных доходов и расходов, Ассигнационного банка, стоял во главе или в составе разных комиссий, в том числе Комиссии о составлении проекта нового уложения законов, в его ведении постоянно находилась Сенатская канцелярия, и некоторое время им ведались Опекунство над иностранными поселенцами, дела почтовые, до осушению болот под Петроградом, но выполнению многих крупных построек и сооружений, и проч.

По свойству занимаемых должностей и своего деятельного характера, никто из правительственных лиц того времени не был, как кн. Вяземский, блиско поставлен к столь обширной и разнообразной массе текущих дел в центральных и областных учреждениях всей обширной Империи и столь обстоятельно осведомлен в них и никто лучше его не знал состава служащих в столицах и в провинциях. При широкой осведомленности, работоспособный, отчетливо разбиравшийся в частностях, добросовестный, он был для Екатерины незаменимым докладчиком и советником по восходившим до нее делам внутреннего государственного управления. Несравненно более практик, нежели теоретик, он, ясно понимая воззрения и желания Екатерины и будучи искренно преданным ей, умел находить способы применения ее идей и стремлений, являлся верным их проводником.

Должность генерал-прокурора, и прежде имевшая тенденцию к своему усилению 5, при нем совершает крупную эволюцию. Если Петровский «стряпчий о делах государственных» наблюдал более собственно за внешней, формальной законностью в государственном управлении, то генерал-прокурор Екатерины был блюстителем и «политического интереса» Государыни, был проводником ее государственно-политической программы. Прежде круг деятельности генерал-прокурора обычно не выходил за пределы деятельности Сената; генерал-прокуратура в лице кн. Вяземского постепенно фактически выделяется из Сената, действует не как его часть, но как орган самостоятельный, с независимым от Сената кругом прав и [186] обязанностей в управлении, становится рядом с Сенатом и ближе к Государыне. На кн. Вяземского Императрица возложила целые отрасли управления и часто спрашивала его совета в делах, подлежащих ведению и решению Сената, и соответственно с его мнениями изъявляла свое согласие или несогласие с постановлениями этого высшего правительственного учреждения и давала сему свои указания и советы; не менее доверительно обращалась она к нему по вопросам и делам других правительственных, а равно общественных и частных учреждений и лиц. Никогда генерал-прокуратура не достигала до такой высоты, широты и устойчивости, и генерал-прокурор Сената фактически делается теперь как бы первым и доверенным министром Императрицы.

Все это отразилось в указах и повелениях Екатерины кн. Вяземскому, в громадном количестве хранящихся в архивах Московском Министерства Юстиции, Сенатском и др., как опубликованных, так еще и ждущих своей очереди. Выдающуюся группу представляют ее собственноручные к нему письма и указы. Часть ах находится в Государственном Архиве Министерства Иностранных Дел, и многое из нее издано в «Сборнике Императорского Русского Исторического Общества». Другая часть, большая, теперь доставлена на вечное хранение в Московский Архив Министерства Юстиции; вместе с письмами, записочками, указами, написанными самою Екатериной, тут имеются также собственноручные заметки, поправки, вставки и дополнения в указах, составленных другими и поднесенных ей для предварительного просмотра и одобрения или для подписи, и ее тетрадки исторического содержания. Из присланного сюда, написанное самою Екатериною приготовляется нами к изданию в «Сборнике Московского Архива Министерства Юстиции», как равно будут приведены целиком и те указы, на которых видна собственноручная работа Государыни.

При разнообразии предметов содержания, свойственном вообще указам Екатерины к кн. Вяземскому, эти собственноручные ее произведения, особенно же письма, важны тем, что часто весьма блиско ставят нас к основным свойствам характера Екатерины и фактически вводят в лабораторию ее государственной деятельности, чем они нередко очень отличаются от других ее собственноручных произведений.

В ее письмах, например, к Вольтеру, Дидро, Даламберу, [187] Циммерману и другим западно-европейским энциклопедистам неразрывны преднамеренность и изящная искусственность, старание ее казаться в розовом свете пред этими, как она в глаза величала их, «просветителями нашего века», чтобы тем удобнее приобретать чрез них в Западной Европе выгодное мнение о себе, о своей государственной деятельности и о России. С другой стороны, даже деловые письма ее к влиятельному при ней князю Потемкину проникнуты известною интимностью отношений и испещрены ласкательными обращениями и выражениями: «Дорогой мой», «друг мой сердечный», «голубчик», «умница», «побереги свое здоровье и будь уверен, что принят будешь с радостию», «я здорова и вееела и, как муха, ожила..., дай и тебе Бог здоровья и всякого счастья и удовольствия по сердцу твоему. Прощай, мой друг, люблю тебя, как душу, и знаю, что и ты меня любишь», и т. п.

В собственноручных письмах и указах Екатерины кн. Вяземскому нет ни манерности или позировки, ни личной интимности. Видно, что она пишет лицу, с которым привыкла работать, которому вполне верила в деловых вопросах и к которому обращается с доступными ей прямотой, простотой и деловитостью. Обыкновенно она обращается к нему: «князь Александр Алексеевич», иногда: «ваше сиятельство», «сиятельнейший князь, милостивый государь», или же посылает свои записочки без всякого обращения и без подписи, лишь с кратким изложением запроса, поручения, повеления. Употребление титула: «сиятельство», «сиятельнейший» звучало уже более шуткой, которая простиралась и до наименования: «барин», и т. п. В шутливом тоне она писала ему иногда и о сенаторах. Передавая ему доклад, представленный ей непосредственно одним из губернаторов, она сообщала, что этот доклад она не посылает в Сенат на рассмотрение, «дабы не сердились» на представившего, «что мимо их сиятельств и превосходительств для пользы ко мне прямо пишет». За то и саму себя она называет «челобитчицей», когда просит Вяземского ускорить дело ее сокольников, и подписывается: «поручаю себя в неотменные милости ваши, пребываю к услугам вашим готова», когда просит его подыскать подходящего человека для управления (очевидно, ее) деревнями. Проскальзывавшая в подобных ее выражениях игривость тона отражала лишь настроение минуты и непринужденность в благоволительных обращениях и [188] отношениях в сотруднику и исполнителю, которому она считает возможным давать поручения и высказывать вещи, в общежитии допускаемые лишь в самой блиской, дружественной среде. Чтобы приостановить, например, стремление родни гр. Строганова и княжны Трубецкой поскорее доложить ей о женитьбе Строганова, она поручает Вяземскому: «пожалуй, если сможешь, так поговори князю Петру Никитичу (Трубецкому): ведь люди скажут, что дочь его брюхата, и для того спешат…; вы можете сказать, что сие говорю я, если хотите». Изложив Вяземскому детали, разрешаемые в судах разве только при закрытых дверях, по делу о судившихся скопцах, называемых ею «кладеными дураками», она, в оправдание и объяснение своей речи, наделяет его таким крылатым выражением: «не прогневайтеся, что я должна входить в такое скаредное раздробление, и не осудите меня, ибо я сие делаю по чину моему: Императрица иногда должна то выговорить, от чего Екатерина бы ушей заткнула». И мысли о том, что она — Императрица, со свойственными сему сану государственными обязанностями, Екатерина не ослабляла, какое бы поручение ни возлагалось на Вяземского. Желая защитить финифтяного мастера на ее стеклянном заводе, «которого гр. Шереметьев называет своим», она велит кн. Вяземскому, чтобы дело Московским департаментом Сената было рассмотрено и решено по законам и чтобы рапортовали к нему, что положено будет или что уже сделано.

Своим доверенным генерал-прокурором Государыня не всегда, конечно, могла быть довольна. «Князь Александр Алексеевич, писала она ему. Будет-ли коли-нибудь конец в делах князя Ягужинского, и долго ли будет в сем деле справедливость угнетаема». Однако не было, кажется, и случая, чтобы Екатерина не полагалась на его деловую помощь. Беспрекословно, например, она утверждала подносимые им списки кандидатов на разные служебные должности, выражая лишь пожелания, чтобы отставляемые «были достойны быть умещаемы» и «чтоб Бог вложил ему на ум способных людей к местам определить», и даже так обращалась, когда спешно смещала за казнокрадство синодского обер-прокурора Чебышева: «представьте мне наискорее достойного человека, которого я, хотя бы на время, определить могла к правлению сей должности, а теперь, право, на ум никто не идет». Шел вопрос о подрядах на провиант, и Императрица пишет Вяземскому: «приходите ко мне [189] завтра поутру в одиннадцатом часу и с князем Горчаковым, — генерал-полицеймейстер у меня будет, дабы о подражании провианта без вздорожания хлеба иметь объяснения с ним». Получив для подписи указ о сибирском винном сборе, она просит его: «пожалуй, просмотрите оного и напишите ко мне, можно ли подписать или надлежит ли что отменить». «Как сие дело — пишет она по другому поводу — есть весьма важное, то захотела прежде конфирмации моей слышать ваши о сем деле суждения, напоминая вам при том, чтоб вы старались соображать пользу казенную с общественною». Она не только поручает ему провести то или иное дело в указываемом ею направлении, но и откровенно выражает ему свои мнения о действиях даже самых высших правительственных учреждений. О заседании Совета при Высочайшем дворе она писала: «ныне в Совете весьма колобродно трактовано было»; или о Правительствующем Сенате: еслиб Сенат «взял объяснение, а не посылал бы так постыжно указы, то бы сам не попал в .... ошибку».

Во всех этих и подобных случаях ясно проявляются подлинные мысли Государыни и ее действительные отношения к правительственным учреждениям во главе с Сенатом и к различным отдельным лицам, стоявшим у власти, более же всего к самому кн. Вяземскому, и господствующий в ней государственно-народный интерес, во имя которого она и направляет генерал-прокурора в своих действиях «соображать пользу казенную с общественною», а Сенат, «чтоб он имел Первому Правительству пристойное о делах и пользе государственной бдение». Письма показывают, как Екатерина свободно доминировала над всем и всеми, в том числе всегда и над лицами, к коим обращалась с той или иной просьбой. Благодаря им, обнаруживается теперь, что разные акты и указы, признаваемые доселе только подписанными ею, были произведениями ее руки, и что ее авторство в законодательстве простиралось иногда до размеров и форм, совершенно необычных у лиц ее сана. Не ограничиваясь поручениями и указаниями кн. Вяземскому, в каком направлении провести то или иное дело, Императрица пишет для него даже целую, довольно большую речь, которую потом этот на редкость способный и деловитый генерал-прокурор, фактически первый министр, должен был в высшей законодательной комиссии произнести от своего имени, как бы свою собственную... [190]

Ценны эти собственноручные произведения и тем, что они не подвергались ничьему исправлению. Екатерина, как и сама шутливо выражалась, писала, «не зная правил грамматики» (Сочинения Императрицы Екатерины II. Спб., 1903, V, 47); секретари исправляли написанное ею. В сильно исправленном виде печатаются не только литературные ее произведения, но и корреспонденция. Благодаря тому, что ничья посторонняя рука не касалась этих писем и указов, способ выражений мыслей Екатерины, ее стиль и язык, сохранились в них неприкосновенными. В архивном издании мы, для ясности, вносим лишь знаки препинания, которых почти совсем нет у Екатерины, и ставим прописные буквы; все же остальные свойства орфографии подлинника мы удерживаем. Издание документов будет сопровождаться нами более полною характеристикой их свойств и значения.

Чтобы непосредственно ознакомить е ними, мы здесь пока предлагаем часть их, распределяя их на группы. Биографическим для Екатерины характером более отличаются недатированные письма, и их помещаем по возможности впереди каждой группы; датированные — сравнительно оффициальнее.


I.

Отношение Императрицы Екатерины II к Совету при Высочайшем Дворе, к Сенату и генерал-прокурору.

№ 1. Княз Александр Алексеевич.

Я хочю, чтоб то, что вы напишите о вручательство Банка к тем, у коих занимаете, наперед бы мне показано было: ибо я вижю, что весьма важной пункт о вручательство Банка сего дня в’Савете весьма калабродно трактовано было; и для того скажите товарищем, что я хочу видит, что о сем писано будет, для того что пункт, касающайся до кредита Империи, не годится трактован быть по ветру.

 

№ 2. (Роспись Екатерины сенаторов по департаментам Сената).

В 1.

Петр Панин.

Н. Чичерин.

В. Олсуфьев.

К. И. Вяземской.

В 2.

Гр. Мартин Сковорон(ский).

В. Суворов.

Княз Ал. Козловской.

Кн. П. Трубецкой.

В 3.

Гр. В. Фермор.

Н. Муравьев.

В. Аддадуров.

В 4.

Гр. К. Розумовской.

Гр. Петр. Шереметьев.

Гр. Р. Воронцов.

Кн.. М. Волхонской. [191]

В 5. Гр. П. Солтыков.

И. Глебов.

П. Ерапкин.

А. Мелгунов. 6

М. Сабакин.

В 6.

Ник. Желябужской.

Гр. И. Воронцов.

Князь С. Гагарин.

Л. Камынин.

 

№ 3. Княз Александр Алексевич. Я позабыла в черась у вась спрасит, есть ли сегодня до меня нужда в’Сенат.

 

№ 4. Княз Александр Алексевич. Естьли для меня доклады нет или неважные, то квам не буду. Пришлите словесьно сказать «да» или «нет» чрез вручителя сего.

Екатерина.

 

№ 5. Княз Александр Алекееевич. За в’торичным припатком коликой, которой во все ночь и теперь еще мне мучит, я сегодня в Сенат приехать не могу, а завтре буду, и потому возмите свой меры.

 

№ 6. Княз Александр Алекееевич,

Мне к’вам быть нельза: я встала с больной головой; баюсь, от обыкновенного сенатского шумма нуще забалит.

 

№ 7. Естьли то, что от губернаторов в’общей ползы представляется двойжде и тройжде, остается в Сенате без уважении и рассуждении, а только что принимается во известии и сообщается к деле для положении в’Архив; то тогда не можно будет сказать, чтоб Сенат имел Первому Правительству пристойная о [192] делах и ползи государственной бдевии. И так, просим вперед держат ухо востро.

 

№ 8. Княз Александр Алексеевич.

Напишите к’оберпрокурору Каманину, что я желаю знат от него, по какому или в’силе какову указа Сенатской Пятой Департамент приказал, будто, по неведомой какого Имяного указу, гр. Петру Бар. Шереметьеву дать восемь десят подвод, а графины Розумовской сто; и что сверх того здесь известно, что в’место того, что Сенату смотреть, чтоб ныжныя места изполняли должности своей, Сенат Московской во многих подобных случае нижныя места с угрозами принуждает делат подобныя непорятки; и что я в’последной раз гдну 7 Камынину приказала напоминат — сам воздержатся и Сената не допускать до законам противных поступках, которые впредь без отмщении не оставлю.

 

№ 9. Рассматривая дело малоросиян Лащинскаго и Соколовскаго, я отослала оное в Сенат в поььное собрание. Дело сие решено в Третьем Департаменте двумя сенаторами, чего противно Сенатскому положению. Желаю знать, кто из прокуроров того допустил, а каково сохранили справедливость и законы, того Сенат расберет в политом собрании. (Приписано после: При окончании того дело прошу не забыть о надлежащем награждению Канцелярии, столь исправно и законно дело производившее).

Сей запрос мой прошу учинит гласен.

 

№ 10. Княз Александр Алексеевич.

Как графом Румянцевым усмотрено и Сенату представлено, что многие земли и города розданы в’Украйну гетманом, на что он никогда не имел власть. И тако доведите до того, чтоб Сенат не законное поправил в силе законов и признал, что на то Гет. власть не имел; а естьлиб упрямились и хотели в’доклад ити, то посоветуй (тесь) далее са мной.

Екатерина.

 

№ 11. Княз Александр Алексеевич.

При сем посылаю к’вам доклад камне гдна 7 Чичерина, которого, расматря, извол камне сомнением прислать обратно. Вы знаете, что Штаты должно скол возможно вцелости сохранит, [193] однако и резоны сибирского губернатора самы говорят; и так, соображаю их скол возможно с Генералным положением, вы заготовить можете к’Моему подьписанию, что делат следует; а лишняя убытки нет, по его разчислению.

Екатерина.

А сей доклад в’Сенат на разсмотрении не посылаю, да бы не сердились на Чичерина, что мима их сиятельств и превосходительств для пользы камне прямо пишет.

 

№ 12. Княз Александр Алексеевич.

Как я с сожалением услышела, что вы не можете, то посылаю к’вам заготовленной в’Комисии о Сибирском винном зборе в’Сенат указ; пожалуй, просматрите онаго и напишите комне, можно ли онаго подписать, или надлежит ли что отменит.

Екатерина.

 

№ 13. Известно вам, что я установила Комисию нарочную для разсматрения винного збора. Ныне оная Комисия внесла камне новой проект в’доклад; главнейшое присем сборе есть то, чтоб казна имела сей доход не на бумаге только, но в’натуре. Я, разсмотря сей доклад, приказала примечании свои приписат; а как сие дела есть весьма важное, то захатела прежде конфирмации Маей слышат ваши о сем деле рассуждении, напоминая вам притом, чтоб вы старались соображат ползу казенною с общественную.

 

№ 14. СПбурх, 11 декабря 1769 г.

Князь Александр Алексеевич. Со вступления Моего на престол сколько Я присудствовада в Сенате по 763-й год генваря по нерьвое число, какие дела в присудствии Моем предлагаемы были, и какие решении оным воспоследовали, представте Мне (собственною рукою) вкратце.

Екатерина.

 

№ 15. 14 янв. 1770 г.

Княз Александр Алекееевич.

Не к стате, не во времяни из Сената посылают подобные указы (о) ошибка Соляной Кантора; подобной же ошибки из I Сенатского Департамента подтверждено, что весьма мало честь и кредита дасть и вделает Сенату. Сие же зделано, сверх того, в рассуждение такого место, которое состоит под Моим [194] ссобственным ведением. Естьли же поступают у Меня в’глазахх так мало осматрительно, чего же ждать в’других случаях, не так скоро до сведении приходящих? Прошу изясьнится о сем моем мнении как с гдами 7 Присудствующими, так и с Канцеляриею. Соляная Контора Банку не должна не копейка, а Сенат принуждает Банк принят денег, тому не принадлежащие. Прошу сказать, где порядок в вещах? По основании существительного Банка Сенат до Банки более не может имет деда, как в следующих случаях, а в прочих просим избегат посылька указов:

1) в случае отсылки асигнации;

2) в случае присылания печатных указов для сведения;

3) в случаях Имянных указов, до Банков касающихся, которые Сенат в указах своих имеет пропысыват, означая их Именными.

Екатерина.

 

№ 16 (недатированный, находится в связке).

Вдобавки давишнаго, незабудте сказат, что Сенат, видя двух месть в’споре, в должность имел разбирать, от чего спор произсходил, и тогда, начиная с своим подвластным, увидел бы уже, что в’Банке недощот или перечет трудно быть мог; естьлиже взял из Банка обяснении, а не посылал бы так скоро постыжно указы, то бы сам не попал с Соленой Канторе в’ровной ошибки, от чего впредь хорошо остерегатся. Из Банка же еже недельно ко Мне подают репорты и их книги в великом парядке, а за неисправностию соляных кантор я уже принуждена была опредедит сенатора к соляным делам.

 

№ 17. 18 октября 1770 г.

Вдова Эттингерше сама на себя показывает, что она человека своего секла за такие дела, кой изследоват не ей, но Городской юстииции подлежат, и тако присвоивала себя судейской власти: ибо побеги, воровствы и подобное не подлежит домашному слледствию и наказанию, чего приметит дать надлежит Второму Сенатскому Департаменту, дабы сходственно законнам власть судейская было охраняема от собенных вступлении в оной.

 

№ 18. 16 мая 1771 г.

Князь Александр Алексеевич. К крайнему моему удивлению, усмотрела я, что из Моего приказания господину Елагину о [195] подтверждении чрез Сенат о не вывозе золотых и серебреных материи на платье вышло запрещение генеральное вывоза всяких шелковых материй и золотых вещей, и то еще в противность тарифа, который обещает публике, что за шесть месяцев дастся знать наперед о всякой перемене. Естьли сие Сенатское определение переменить не можете, то я принуждена буду Именным указом оное уничтожить.

(Собственною рукою:) Вырили указа 1717 и 1719 года тогда, когда только подтвердит надлежала Мой о сем последной указ. Баюсь, чтоб оттого не воспоследовало бы великое помешательство в’торгу и у купцов. Впрочем, желаю вам скарея выздоровит.

Екатерина.

Маия 16 ч. 1771.

Прошю изяснение.

 

№ 19. 16 июня 1785 г.

Княз Александр Алексеевич. По репортам Питербурской губернии усмотрела Я, что с пятнацать дел уголовных, кой от Сената зависять; напоминаите о решение оных, а я с Мой стороны приимусь за решение тех дел по докладам, буде есть. В прочем Я здорова и вчера выехала из Новаграда по Волхове к Ладогу. Прощаите, Бог с вами.

Екатерина.

16 июня 1785.

II.

Из отношения Екатерины к коллегиям, прокурорам, губернаторам и другим правительственным учреждениям и лицам.

№ 20. Камер Коллегия сама не знает, сколько и где ее деньги.

 

№ 21. Княз Александр Алексевич.

От меня, не помню, в’октября или в’ноебря, послан был указ во все Банки, чтоб процентных денег никуда не употребит. Банк дворянской так глуп, что Сиротопитателного дома денег, также сиротских и партикулярных розных людей денег, которые в’Банки отданны, иные и по Имяным указам, никуда не отпускают, так что Сиротопитателной дол ныне вовсе остановится, естьли деньги не отпустят, из чего воспоследует дискредит неминуемой. Банкам того ради сочините обще с [196] Никитом Ивановичем указ для непряменного исполненыя, что когда партикулярные деньги в’банки есть, то никогда проценты не были бы остановлены, хотя б то и по Именному указа приказано было, в котором случай оны Банки имеют представит и требовать повторителного указа.

Екатерина.

 

№ 22. Указ Нашему Сенату.

По данныму от нас губернаторам наставлению, возложа на них особливую доверенность, дозволяем в’тоже время каждому из’них деревни, дворы, земли и людей покупать и под’заклад брать во всяком месте, где бы кто ни был, свободно.

(Собственноручно:)

Как прежними указами запрещено было губернаторам покупать двары, дома (зачеркнуто: и людей) в’порученным им губерниям, то заблагорасудили мы ныне по имеющей к’ним доверенности дозволит им покупка дворы и деревен.

Этот собственноручный указ «Как прежними указами…» имеется еще отдельно, переписанным другой рукой с собственноручной подписью Императрицы, но замаран пролившимися чернилами. В Реестре значится, что он «не состоялся, затем что вымаран».

 

№ 23. 12 мая 1764 г.

Княз Александра Алексеевич.

Прикажите магистратским здес членам, которые дело вексельное Асашуровой вдовы с нотариусом столь долго временно производят, остановить жалования до тех нор, пока онаго дела не окончают. (Собственною рукою:)

Екатерина.

А естьли выдано уже, то в’место того из Канцелярии не выпускать каждой день от утра до ноч, покамесь дело не окончат.

 

№ 24. 9 декабря 1764 г.

Княз Александр Алексеевич.

Прикажите позвать к’себя прокурора Военной Коллегии — помнится, что зауть его Веригиним — и скажите ему, что усматривается, что Военная Коллегия против Губернаторскаго наказа поступает, посылает к’губернаторам указы, а не сношении, и спрасите у него, для чего он допускает им поступать в’противности Имянного указа, и напоминаете ему о его должности; а естьли вы усмотрите в’нем против Захара лишная робость, то даваите ему вырозуметь, что вы ему то от мне говарите.

Декабря 9 дня 1764 г.

Екатерина. [197]

И во все, пожалуй, ознакомся с прокурорами со всеми, да бы оне по малинко у тебе выучились, как исполнят свои должности и у тебя в руках были и на тебя, следовательно, и на Меня надеялись; а то трусость от шефов Коллегии приводит их в’упускании должности к’ущерба Моего политической и гражданского Интереся.

Екатерина.

 

№ 25. Пред пристани графа Ив. Гр. Орлова. Июня 3 ч. 1767 г.

Княз Александр Алексеевич, За нужно нахажю сделать вам описании о некоторых казанских обстоятельствах. В’Казане нашла Я губернатора в с’соре со всеми почти дворянами, а главной заводчик сей с’соре слывется прокурор Есипов. Услыша я сих сплетни, кой суть более с бабьи стороны, однако производят отвращении от персону губернатора, Я за благо нашла налить с обеих сторон воду в’вине, дав вырозуметь, а не сказать, что то делается по Моему приказании. Губернаторши сказано, чтоб она была приветливее и ласковее к людем. А Есипову показано, сколь то чину и должности его противно, что он людей с сорывает с той персоны, у коей Моя власть в’руках и коя, имев против себе огорчении в людех, не может уже отправит дела по звании своему с той свободностию, как мне желается, и что он, гдн 7 прокурор, не токмо инагда потярать может свою месту, но еще ему и в’Казанской губернии жить не дадут, как не любящего мира и тышина; а на другой день ему советовано, чтоб вымирил всех, да бы иную обнем имели мнении. За что в’зялся, испугався первого увещевания. Однако я думую, что естьли от себя еще изволишь ему дать приметить, что на него все думуют, и подтвердите ему его должность и на пишете, как я желаю, чтоб тышина везде сохранялась, то думую, что перестанет мутит между дворянами и губернатора; а губернаторши уже мы вымыли голову.

Прощаите, я уже скоро буду свами.

Екатерина.

 

№ 26. Получено 11 сент. 1775 г.

Пажалуй, Барен, прикажи зделат записку коллежских, канцелярских, губернския и провинциялныя прокурора, в каких классах щитаются, и пришли ко мне. [198]

 

№ 27. Получено 16 генваря 1779 г.

Княз Александр Алексеевич. Скажите штатсь комисару, чтоб он ни под каким видом, по полученному сего дня и Мною подписанному указу о выдаче Симолину и проч. заслуженного жалованию, не давал себя выманит от Иностранной Коллегии не единую полушку, но чтоб чрез Фридриксу прямо перевел к отсутствующим, а то паки обмануты будем; сверх того, скажите ему, что на сей недели выидит Штат новой Иностранной Коллегии, в которой в казначея имеете вы Мне завтра представит твердаго и зубастаго человека равнаго чина или чином выше губернских казначеев, у которого все денги и законныя выдачи быть имеют равномерно и сюбсиидии.

III.

О замещении должностей.

№ 28. Княз Александр Алексеевич.

Присем посылаю к’вам последной список и желаю, чтоб Бог в’лажил вам на ум способных людей к’местам оприделит.

Екатерина.№ 29. Княз Александр Алексеевич.

Неболсина определите, где хотите, лишь бы то не было не на Москве, не в Питербурх: ибо сплетен и доносов будут от него безконечныя, я ето зелье знаю. Бекетов его знает и рекомендации даль, чтобы его от себя выжит.№ 30. 3 июля 1767 г.

Княз Александр Алексеевич… Сенату преддажите, что нынешной воевод ярославской должен быть сменен: ибо не токмо дела и слухи обнем весьма не авантажни, но, сверх того, он человек очен слабой и ничего доброго от его поведении при сем новом установленом мире ожидат можно; а надобен тут человек твердой, умной и разторопной.

Екатерина.

Июля 3 ч. 1767 г.

 

№ 31. (1775 г.).

Противу сего ничего сказать не могу, ибо не единаго незнаю. А желательно, чтоб старые воеводы были достойны быть умещаемы и их товарищи, ибо нельза, чтоб некоторые знание не приобрели. [199]

 

№ 32. 13 генваря 1782 г.

Сиятельнеишей княз, милостивой государь. Всеусердно прошу вась сыскать человека вернаго, добраго и честнаго, которой бы умел правит деревнями порядочно и не выступил ни шаго из воля того, чей деревни; сверх того, чтоб был сердца добраго, но не слаб. За сим поручаю себя в не отменной милости ваши, пребываю к услугам вашим готова

Иан. 13 ч. 1782.

Екатерина.

IV.

К Коммиссии о составлении проекта Нового Уложения.

№ 33. Сочинение о нравах божественных и церковных. 8

Право божестьвенная, которое есть права Законна Божия или Святой веры, и свойство сего Закона есть, чтоб быть всегда непременным.

Права церковное, которое есть чиноположение или обряды, на веры основанные, такьже не могут терпеть многия перемены.

И так думую, что утвердит Нашего Закона Гражданским узаконением и, так сказать, фондаментальным хорошо, но отнюдь не в’ходя ни в каких подробностей; в Полицейской главе о содержании наружной благочиние говорено будет 9.

О духовном суде изьяснится должно.

Иностранным верам иного предписать не можно, как только, что дается им по обрядам и обычаем их свобода отправлять их служении, а обращать из нашей им запрещается. [200]

Хто почитаем, член общества, как то: женатое священство, тот обязан наблюдать все обязательства, предписаны обществу, естьли им не данны некоторые выгоды особенные.

А естьли священникам дать по духовному их званию Инструкции, то весьма стеречся должно, чтоб то не обратилося илиб не в’кралась тут притеснении и прицепок, нарушающие спокойство гражьдан, в рассуждение тесного союза души с телом. И так, естьли найдете способ предписание сделать управлением души без притеснение телы, то вы весьма искусны будете.

 

№ 34. Княз Александр Алексеевич. Вчерашней ден я писмо к вам писала и приказала вам объявит разное в Сенат; пожалуй, пришлите оное писмо обратно камне и остановите по нем действия, естьли еще из Сената не розаслонно. А указ о Комисии должен остатся во всей свой силе, и что скарея по нем исполнено будет, то луче.

Екатерина.

 

№ 35. Княз Александр Алексеевич.

Как написано в’Обрядах, что всем депутатам иметь знаки, а дворянам сии знаки после окончании поставит оных в гербах, то велите Приклонскому какое не буд гералдической приличной материи рисунок зделат, запрещая ему отом до врямени много открытся; и прикажите оной скарее чрез вась камне прислат: ибо еще и залатерям врямя на деланье оных надобно.

Екатерина.

 

№ 36. Иноверцам, кой мало или вовсе не разумеют поруски, тем привести с собою талмача; и им отдается на воле по приезде их к’Москвы прасит стряпчего, или кому они себя выберут опекуном, какого тоб чина не был, таму вместо их хажатым быть в’Комисии о Уложении.

 

№ 37. В’ XXVII Дневной записки всех комисии написана: «Дмитри Митрополит не был». Прикажите, чтоб вперед его писали тако: «Гдн Де(путат) от Синода Митрополит Дмитри Новогородскои» и про. Сие будет сходственнее Обряду. [201]

 

№ 38. Княз Александр Алекееевич.

Присем обратно посылаю к вам Дневные записки, кой у меня оставили. Ужо дайте мне знать, хотя запискою, велел ли Сенат изследовать о обида депутата, которой Хлебниковым бить, и по чему сей последной власть себе присвоил завести у себе тюрму и юстиции, и будет ли он наказан.

 

№ 39. В Дневной записки Комисии Городской Комисии сказано, что члены разошлись для того, что «Наказ» дали переплетать. Разве они те эксемплари, кой оне, яко депутаты, получили еще на Москве, утратили? Из сего поступка видно лень, а в самом деле нарушенье Обряда: ибо первыя дни велено проводит в’формалитеты, а тепер оне к тому употребят те дни, в коих бы они уже начать могли работать. О сем надобно, чтоб Дирекционая Комисия дала им с учтивостию приметит.

 

№ 40. Мне кажется, что из Геролдского наказа лиш читать надлежит те пункты, кой подтверждают голоса князя Вяземскаго: ибо прочие, как, например, тот, как офицер вносит в’дворянской список, будит причинит великия тревоги и протянит дело.

 

№ 41. Записка о средном роде есть лучая, коя еще зделана была, и должно похвалит сочинителя оной.

 

№ 42. (Замечание Императрицы о малороссийских правах, по поводу защиты их в Комиссии малороссийским депутатом).

Оригинальние привилегии не известно, гдеб оне хранились, и колико копии с оригиналами сходны. Сем выписсанных пунктов Политикины и без того упадают, ибо они не сходственны с Самодержавной власти (до сих пор написано карандашом; далее приписано пером) и с предохранением оной, коя всегда пишут во всех Гдрявых конфирмации.

 

№ 43. (Против «лифляндских замашек»).

Княз Александр Алекееевич.

Читала я Гадебушева сочинения, которая не токмо весьма дурно переведена, но сверх того всея выписана из Юстиниянова правы и много во Всероссийской Империи не в’поре будет, а очень и вредно; луче бы оне поболее сматрели в’«Болшой Наказ». Я прежде [202] понедельника пришлю вам свои примечании о сем плане. Еслиб Римские правы столько беспорочны были и к стате, то бы я одним словем их приняла, но все на них жалуются. Я много сие приписываю лифляндскои замашки, чтоб быть нашими законодавцами, оне от нась получит хотять узаконении.

Екатерина.

В другом недатированном документе содержится подробное мнение сенатского депутата кн. Волковского против претензии лифляндского депутата на сохранение лифляндских прав и законов; оно испещрено поправками Екатерины, еще более усиливавшими общегосударственную централизацию.

 

№ 44. Сочинение предложения в Дирекционную Коммиссию о металлах, что они принадлежат Государю, а не владельцам 10.

В 607 ст. сказано с началы: «Должность строительства есть найти средства ободрить владетелей»; а в 4 пункте сей статьи, «чтоб в пользу свою употребляли металлы, иди крушцы, соли, камни и прочие минералы, внутрь земли крыющиися и трудами нашими из недр ее извлекаемые». От сей статии повод взять Комисиею о родах полагать, что все то и самые регалы, как то: металлы и проч., уступлены владельцам. Но я по должности своей оная статья не могу принять в’таком разумом: дела иное, ободреть владетеля к отыскании рудь и к разроботаньи того, что ему пожаловано во все или с-уговорам; и дело иное, пожаловать того право, которой никогда- ни где не разделяем был с Самодержавством не токьмо у нас с древнейших врямень, но везде, сколько мне известно; что же до Россия касается, то я, по должности звании моего, не могу оставит Дирекционой Комисии сказать, что я 607 статью «Болш. На.» не достаточна нахажю к доказательству, что сия древная Самодержавцах права от Гдрня Импер. пожаловано владельцем земли, следовательно дворянам, ибо иных владельцах в’той же дворянской праве не полагается.

Теперь отдаю на размышлении Дирекционой Комисии: естьли 607 ст. «Б. H.» сумнительное доказательства (как она мне кажется, ибо она пожалованное грамота на ту право; но Матерное [203] к своим поданным сердца Ея В. говорит об одной ободрении в отискании и разработовании продуктов), а мы из’ оной выведем смысл и делаем положении, столь нам прибыточной: не будет ли нась безпристрастной светь попрекать неблагодарностию к такой Гдрны 7, от коей мы и без того все вообще и каждой особой имеем не изщетные знаки щедрости Ея? Да не назаут нась жадными, но да убережем главу нашу! Захотим ли мы отнять у Той, Коя ни укого ничего не хочет отнят, но прибавит ко благополучии всех; хотим ли мы, говорю я, отнять у ней то, что от древнейших врямян звании Ея принадлежало? Да хотя бы и Ея щедроты доходили и да той части, то, не услышав точно из Ея усть, я бы тому не поверил и тогда яб по должности своей осмелилься представит Ей же самой древность ненарушимой по сех порь Ея право. Остается вам теперь, гда 7, избрать дорога с ходственное с великодушием, с усердии и благодарностию, коя я блиско года имел случай приметит в вась при всех сих дел обращении, а наипаче тут, где по должности моей я имел честь вам предлагать.

V.

Суждения и мероприятия Екатерины в отношении раскола, сектантства и суеверий.

№ 45. После июля 1773 года. Советы для генерала прокурора, каким образом решить раскольничьи дела, вступившие в Сенат 11.

Для генерал прокурору нижайшей советь. Дай Боже, чтоб вы разобрали — плохо написано 12.

На первое. Расколники, кой в’нашу церкви в’ходять, не более отяготит, как прочия православныя; кой же отлучаются от церквы наши, не более же с них требовать можно, как с прочих сектаторов требуются.

На 2. Зделат генеральное запрещенье или возобновит сторыя, естьли оне в’умеренном слоге, чтоб под жестоком наказанье ни хто не осмелилься из православних превращат в иному ученье; преступникам же, то есть учителей, наложит [204] наказанье, и посему о после поступать во всех случаях: ибо учителей таковые не суть иное, как развращетелеи установленного порядка, и, как таковые, заслуживают с таковыми на ряду обычного наказанья.

На 3. Беглых всем запрещено принимать и удержат, о чем возобновит можно запрещенье, вклучая статью, что и в’лессах живущих не менее других под сим законом идут. Но естьли в скитах кроющиеся самы беглыя, то, как таковые, надлежит, где способно, оных, яко беглых, возвратит в’их жилищи; но с сим осторожно поступат, дабы отнюд не похожа было на гоненье, но подошло под закон о беглых.

О 4. Никаких не надлежит принимать.

На 5. Всего бы умнее было, естьлиб всем случае поступлено было тако сматреть сквоз палцы. Мы всех вер терпим в’нутри Империи и самых столиц, «Наказ» Мой о сем довольно ясно говорит, лишь бы не было между розных сект таковые, кой установили преступлении: тогда светской суть наказать должно частных людей, которых в’таковых преступлении в’пали, чрез что само собою упадает таковое ученье.

Доносителя Попова суда привести надлежит, да бы здесь да прашиван был, и по его объявлению разсматренье зделаем.

О раскольнике Осипове зделат разсмотренье, развращал ли он кого, или не беглый ли он, и по сему с ним и поступат.

О сих расколников нельза сказать ничего, но должно требоват выпись из дело их, и тогда можно решенье учинит, но генерально скажю: что как Святейшей Синод все ищит прицепится к мыслям людским, так Правительствующий Сенат должен сматрет на и паче на деянии людей; и что законы запрещают, того взыскивать, а мысли под сим не подходят.

Сею попа сослать надлежит в’монастыр православной для перемененье его мысли.

Когда генералное запрещенье зделано будет о не обращенье Российской Империи поданные ни в какие суеверии, противные Восточной церкви, тогда и прочие учителей наказаны быть должны. А татарам и магометанам, где надобно, и частное зделат запрещенье; а каменные мечеты к тому помешательства не зделают.

Данный «Совет» Екатериною написан в виде замечаний на пункты следующего, представленного ей, доклада по делам о раскольниках. [205]

«По резолюциях Первого Сената Департамента 1765 года сентября 28 и октября 13. 1760 июня 9 и августа 12 чисел, учиненных по сообщенным из Святейшего Синода ведениях и вследствие Высочайшей конфирмации, состоявшейся на поднесенном докладе о сборе с раскольников при случающихся наборах рекрут, по известию из Четвертого Сената Департамента рассуждено доложить в общем сдепших департаментов собрании к новому положению о нижеследующем:

1. Какой с раскольников на содержание церквей, также священно и церковнослужителей сбор положить, и кому сбирать, а по сборе для доставления к церквам куда отдавать?

2. О раскольнических лжеучителях, какой ко опровержению их впредь иметь поступок?

3. Какие приняты меры, чтоб лесные жители беглых крестьян и прочих всякого звания людей в раскол не принимали?

4. Какие ж приняты меры, чтоб раскольники не жглися?

5. О уничтожении раскольнических церквей и публичных часовен.

Сего же 1773 года июля, 29 дня по сообщенным из Синода ведениям:

1. По доносу дворцового крестьянина Алексея Попова, с которого в Синодальной Конторе взята сказка о чинимых раскольниками сборищах и разных соблазнах, также и о бываемом при том чрез простых мужиков крещения, причем оной Попов для доказательства обязан подпискою, дабы до рассмотрения о сем деле с Москвы не отлучался и ежедневно являлся в Синодальную Контору, Сенатом определено: сообщить оное ведение к вышеозначенному, имеющемуся в общем собрании, делу, а доносителя Попова от повсядневной явки в Синодальную Контору уволить.

2. По доношению епископа переславского о присланном из Клинской Воеводской Канцелярии, пойманном с раскольническими письмами Вологодского уезду села Фрязики крестьянине Василье Осипове, которой допросами показал, что в расколе желает быть до своей кончины, святого Димитрия Ростовского называет еретиком и всех своих сообщников закрывает. Но как в изданных указах о раскольниках не предписано, что с раскольническими учителями читать, да и сообщенным из Сената в 1766 году ведением определено это всем раскольничьим делам, ничего не предпринимая, иметь сношении с Сенатом, то о сем от Синода и сообщено, а Сенат определил приобщить оное ведение к тому же, имевшемуся в общем собрании о раскольниках, делу.

3. С приложением присланною в Синод из Тульской Оружейной Канцелярии репорта о пойманных тамо как записных, так и незаписных раскольниках, коп отосланы для исследования в Тульское Духовное Правление, почему и сообщено от Синода с тем, не рассудит ли Сенат, в каком-либо месте их исследовать. На сие последовало Сенатское определение в такой силе, что как уже оные раскольники в Тульском Духовном Правлении следуются, то Сенат я не находит за нужно учреждати об них особые следствии.

4. О бывшем священнике Семене Анкидинове, вступившем в [206] роскол и зделавшимся учителем оной ереси, которой, наконец, пойман и распоряжен (расстрижен?) и ныне содержится под караулом, Сенатом определено: если он имеет меньше 50-ти лет, отослать в Сибирь в горную работу, а ежели старее, то оставить его Воронежской Губернской Канцелярии под караулом впредь до указа.

5. О находящихся в Сибирской губернии идолопоклонниках и никакого закона не имеющих, из коих многие к крещению приходят добровольно, но магометанцы не только сами в веру христианскую не обращаются, но стараются в Барабинской степи живущих идолопоклонников приговаривать в оное нечестие, и что, между прочим, въезжающие к барабинцам татара разглашают, будто из Сената в Тобольск получен указ, коим велено строить мечети на казенный кошт и по времяни с барабинцов употребленные на то деньги собирать, отчего идолопоклонники и больше к магометанству привлечены бывают. На сие последовало Сенатское определение: 1-ое, чтобы тобольский губернатор пристойным образом от себя дал знать, что указа о построении мечетей нет; 2-ое, запрещено въезжать татарам в барабинские волости отменить, только накрепко смотреть, чтобы они барабинском во оное нечестие не обращали; 3-ье если крещеные из оных не будут ходить на исповедь и к причастию, то их кнутом не сечь и в Нерчинск не ссылать, но старатся приводить их к вере чрез духовных увещаниями и ласкою; 4-ое, как чрез генерал-прокурора объявлено именное Ее Величества повеление о данном дозволении строить мечети бывшему губернатору Квашнину-Самарину, то и о сем секретным указом дать знать сибирскому губернатору».

Соответственные дела о раскольниках — в Московском Архиве Министерства Юстиции, в Делах Правительствующего Сената Первого Департамента, № 251/3822, л.л. 264-474.

——

 

№ 46. 1772 года июня 22. О появившейся в Орле нового рода ереси и чтоб поручить орловскому воеводе сих людей собрать и наказать 13.

Княз Александр Алексеевич. Присем прилагаю Записка, врученной графом И. Чернышевым графу Панину, которой Мне ее вручил, Вы из оной усмотрите, что в Орловскую Духовную Консисторье или Правление трактуется сие скаредное дело; но, как артикул ереси на и деликатнейшей, по моему мнению, всегда и луче их утушит, нежели следованьем зделат их гласьны, то я думаю, что б приказат, как и откудова вы [207] положете за пристойнее, что б орловской воевода оных людей требовал к себя, и тех или того, которой операции таковых делал, высек так, как тех секут, кой руку или ногу кому с умыслу отрубят. Кладеных же дуракам незнаю, что делат, есть ли законы о сем неть; а, кажется, и сослать надобно в работу к другим мужикам в Сибир, посущество же дело оне довольно уже наказаны. Не прогневайтеся, что я должна входит в такое скаредное раздробление и не осуждайте меня, ибо я сие делаю по чину моему: Императрица иногда должна то выговорит, от чего Екатерина бы ушей заткнула. Впрочем, остаюсь, как всегда, к вам доброжелательна.

Екатерина.

Июня 22 ч. 1772 г.

 

№ 47. В конце июня 1772 года. Черная инструкция посылаемому в Орел для прекращения ереси 14.

Слух носиться, будьто бы в’Орловском уезде оказалась новой род некоторой ересы и будьто бы, действительно, в’Орловское Духовное Правление приведено уже несколько человек из крестьян розных помещиков, в’той ересы наиденных. В’таковых случаях ничего нужнее не бывает, как, с одной стороне, утушенье в самом начале подобных безрасудных глупостей, а, с другой, сохранение безопасьность множество людей от привязок и забираний, в’каком ни есть нижном судебном [208] месте, и от всяких иногда не винным люден быть могущих привязок и притесьнении. В’рассуждении сего повелели Мы вась отправит в город Орел, где имеете на перед у тамошнаго воевода и в’Духовном Правлении наведаться, действительно состоится ли там таковое дело, и где она производится, и естьли наидьете, что подобное следствие начато, то имеете, обще с тамошным воеводем и одного из его товарищей, истребовать к себя сие дело и всех людей, кой до ныне приведены, обьявя, что сие вами чинится по Имен. Н. указа. И, получа о всем, по сю поре произходящем, польное сведенье, должны вы изысковат, прежде всего, хто сей вредной ересы зачинщик, и кто ее над другими в’деиство производил; буде до ныне сии люди не сысканы, то велите их сыскат не медленно. Всех же, в сем деле участвующих, вин разделите на три классы: 1) начинщик или нащинчики и те, кой других изуродовали; 2) те, кой быв уговорены, других на то приводили; 3) тех простяков (сначала было, но зачеркнуто; «дураков»), кой быв уговорены, слепо повиновались наставникам безумства. Отех же, кой по сю поре не забраны, вы старатся будете, узнав их имен и жилищ, без кранной надобности оных не забирать, а единственно дадите знать под рукой их начальникам, чтоб за ними имеле бденное око, дабы воздержены были от всяких иногда не истовстве. С первыми, то есть с зачинчиками, имеете поступать, как с возмутителями общего покоя, то есть высеч кнутом в той жилищи, где они проповеды свой производили и где более людей уговаривали, и потом сошлете их в Нерщинск вечно. Со вторыми, то есть те, кой быв уговорены, других на то приводили, вы велите высеч плетьми и сошлете на каторги. Третей же клась высеч батожем, сослать в фортификационой работы в Ригу. За нужно находим 15 здесь прибавит, чтоб вы при следствии поступали для изысканье правды [209] без всякого истезании и самым кратчайшим образом; есть ли же наидьете, что забранны невинные люди, то старайтеся оных на и скарея отпустит безъвредно в их жилищи. Чем же скарея и без дальней огласки сие дело исследовано и окончено будет, тем, по существу сего рода дел, полезнее быть может: ибо, что менее к нему от Правительства окажется уважение, тем менее утвердится безумство таковое в не смысленных умов и, следовательно, тем скарее исчезает привлеченная к нему мысл людское. Вы по часту, пока вы в’сей посылки будете, имеет уведомит о произходящем Нашего ге. про. кн. Вяземскому, а по окончанье всего, суда возвратится без потеранье врямени. Еще за нужно находим здесь прибавит, чтоб вы сие дело трактовали, как обыкновенное гражданское и отнюдь не инако; и для того и в’разделенье вин вы старатся будете, чтоб наказаны были гражданские преступлении.

 

№ 48. О колдунах.

Куды, как бы я любопытна была видит ваши калдуны. Ну, как етому статся, чтоб, пуская по ветру червей за человеком, он бы отого умер? И по добным басням в’Сенате верят и но тому осуждают! Винаваты оне в том, что от Бога отреклись, а что черту видели, то всклепали на себя, и из того видно, что самы незнают, что про себя говорят. Мое мнение есть, чтоб сих людей привести суда, чтоб сними можно было толковое говорит.

VI.

Против взяток и казнокрадства.

№ 49. (3 июля 1764 года. По поводу выписки о взятках магистратского президента).

Княз Александр Алексеевич. Приложенная записка предлажите Первому Департаменту и прикажите исследовать; а есть ли поддлинность оной найдется, то поступаете по законам. На вашу же разематрении отдаю, поступать ли с начали секретно или публично; только думую, что луче прежде наведатся у тех, которых имян здесь показанно, да бы оны кокого ради страха не отперлись; и того ради им обещать надобно пращении, да бы показанием истинны не подвергнулися кнута,

Екатерина. [210]

 

№ 50. 30 апреля 1774 года.

Княз Александр Алексеевич. По причины учиненной кражи в Магистратской Канторы прикажите чрез Сената во все присудственные места, чтоб при собрании всех членов свидетельствовали суммы, какие где должны быть налычними и все ли они на лицо: ибо знаю еще места, где не находятся на лицо суммы, кои быть надлежали тамо.

Екатерина.

Апр. 30 ч. 1774 г.

Обьявите сие письмо в Сенат.

 

№ 51. 6 мая 1774 года.

Княз Александр Алексеевич. Приежжал комне обер прокурор синодской Чебышев и винилься мне, что он забрал сумму синодальной; но как сей поступок учинен тогда, когда его винна уже известна была многим, и сним нельза поступать инако, как ниже сего следует, а имянно: поежжайте в’Синод завтра и с членами освидетельствуете Чебышевым запечатанную казну, и тутже откажите обер прокурору от присудствия и обьявите ему, что естьли им взятую сумму не внесет, то сужен будет.

Екатерина.

Маия 6 ч. 1774 г.

 

№ 51. 6 мая 1774 года.

Княз Александр Алексеевич. Сей час получила ваше письмо и репорт синодской, обще с вами подписанной, о свидетельствовании, по Моему велении, суммы синодальной и о отказе от присудствии обер про. Чебышева. Представте мне на и скорея достоиного человека, которого я б, хотя на время, определит могла к правление сей должности, а тепер, права, на ум ни хто не идьеть. Желаю вам здравствовать.

Екатерина.

Маия 6 ч. 1774 г.

 

№ 52. (1775 г.).

Мне кажится, которого не будь из тех воров или же несколько из них вдруг, кой казенные денги украли (буде сие с ходствует Закону), привести бы в страх другим к висильницу: авое либо уймутся.

Эта записка о похитителях казенных денег писана красном карандашом. [211]

VII.

О телесных наказаниях и пытках.

№ 53. Княз Александр Алексеевич.

Прикажите в’Комерц Коллегии сказал, чтоб в’месте плетей отосланной ябедной подрядчик осташковской купец Макаров заплатил пять десять рублев штраф в’Воспитательной дин, а естьли то не зделает, то уже высеч можно. NB. Впредь старайтесь в’подобных казусов так поступал.

Екатерина.

 

№ 54. Княз Александр Алексеевич.

Сказывают, что по Левонтьева убивственного дело запытали до смерты двух человек; осведомитесь, правда ли ето, где и по чей приказании пытали.

 

№ 55. 11 августа 1770 года.

Княз Александр Алексеевич. Извол осведомится, для чего осмеливаются пытат в противности моей воли и много ли таковых было от 1767 года.

VIII.

О финансах.

№ 56. Прикажите, княз Александр Алексеевич, зделат для меня точной и ясной реестр доходов и росходов Империи и приписать к каждой статии, где в котором месте явствует, о подробных расходов и доходов; когда же сие готово будет, привезите ко мне.

 

№ 57. Барен. Ловишь ты денег. Верной способ оных достать следующей: чтоб охотчим людем дать дозволение сыскать золото и серебро, да бы онаго принесли в Банк, за что им данно будет денег или асигнации, поставляя цену за золотник. Я знаю, что скажешь, что сие будет нарушение Фридриксова контракт; а Я на то ответствую тебя вопросом: когда сей, теперь кажется уже нам тягестной, контракт изчезнит? Сверх того, поговори с Фридриксом: находит ли он коронному интересу противно, чтоб все принесли золото и серебра в Банк свыше за золотника указной мнимой цены, по которой он и сам не ставит, или ли полезнее как ныне есть. Что то он скажет? [212]

 

№ 58. 4 августа 1771 г.

Княз Александр Алексеевич. Скажите от меня гдам 16 сенаторам, что я приказала их просит, чтоб при нынешном слусачее скарея подписать старались асигнации банковыя, ибо публика приносит весьма поспешно 75 ру. на вымень; и опасатся надлежит, что в Банк в’вымен оных будет остановка.

Екатерина.

Авг. 4 ч. 1771 г.

 

№ 59. 1775 года.

Указ Нашему Сенату.

Повелеваем отдать на воле каждого города купцам платит или до одному проценту с капитала, объявляемого ими по совести, всилу 47 статьи Нашего милостивого манифеста от 17 марта сего же года 17, или жь по гилдам в десятеро противу прежнего, как о том в сенатском указе чи. такого месеца.

 

№ 60. (Об Ахтубинских шелковых заводах и о развитии шелководства).

Мое мнение есть.

Как великия леса с шолковишными деревьями уже разведены и из давна старанья приложено, чтоб шолк завести, чтоб в сем деле поступать ныне тако.

Деревна бунтующея, коя состоит из четырех сот семидесяти душ, оставит на том месте, где они тепер, к ним землю приписать, сколько им надобно под пашными, сенными покосами и лесом, рыбу в их дачах дозволить им же ловит. От шелковаго завода казеннаго их освободит, а падушное и что им в казну платит, брат с них шелком, располагая порядошно, сколько шелк с души они должны ставит еже годно, и сию препорцию класть так, чтоб им ко прочой работы своей врямо доставало. Естьли же они больше иголка разведут, нежели платит должны в казну, тогда им вольно оной продать или купцам, или и в’казну оной за денги отдать, договоряз с ними за такую цена, чтоб им поощренья было шелк розводит, а казне не тягостно было. Приставит к ним управителя, каторому дать Инструкция, чтоб всячески им способствовал в разведении шелк, как например: естьли у них в червях не дород, [213] чтоб им доставил, и такьже, чтоб сматрел, чтоб шелковую недоимки не было, шелк же казенной он продает купцам; присмотр имеет за шелковишных лесов, чтоб не пропали огнем, или густым очен растеньем; такьже его же присмотр, будет за рассатки молодых расстении.

Учреди таких правил для того селении, всех из мужиков, кой сему повиноватся будут, обещат вращению, а непокорных останутся под наказаньем.

Таким образом нужда не будет казенной завод содержат, убытки минуются, а шелк разведется без хлопот.

Все сие вашему сиятельству отдаю на размышленье, и естьли найдьете способно, то прошу производит в деле, как и где надлежит.

К этому «Мнению» Екатерины кв. Вяземский написал свое «Прибавление», к которому Императрица еще присоединила:

«Если же червей не удобно будет на деревья содержат, тогда должно у крестьянам быть особливые избушки для червей, кои в черных избах жить не могут по причине дыма».

 

№ 61. (Об отдаче соли обтом по казенной цене).

Как сказывают, что тогда, когда еще нужды нету в деньгах, тогда надлежит приготовит способы к’ получении оные, когда нужда настоят будет. Того для предлагаю ныне вашему сиятельству, не изволите ли кому ни на есть да на уважению и на внимании, не выйдьет из того знатная сумма, естьли городам и селам отдат обътом соль по казенной цены: 1) из того казне менее содержат придьет людей для продажи? 2) менее будет кражи и харчебства? 3) известнее будет расход соли? 4) более соль разайдьется? 5) Естьли же обтом, например, соль в половина более стало расходится, тогда можно еще спустит с соли до копейки. — Все сие есть замысел, который подлежит вниманию.

Пятый пункт приписан на поле. Все написано черным карандашом.

 

№ 62. Княз Александр Алексеевич.

Из приложенного доклада усматрела я, что число пенсионистов весьма немала, а сумма очень велика. В рассуждении того, что сверх сего Сенат имеет двацат пят тысеч пенсионых, на штатских Военной Коллегии данно пять десят тысечи, да Адмиралитетствы идет такьже двацат пят тысеч, что учинит [214] сто тысеч; да ктому в прошедшем году еще установленны инвалиды и вдовые денги, что все в месте делает более четыри сто тысечи рублев. И так надлежит старатся не более пенсионистов иметь, нежели каждой место денег априделено; а сия новая из экономическая сумма дача лишь временая и до изчезании сих людей разумет должно, а не на то вечно определенная. Еще усматрела я, что иные из сих пенсионистов умерли, другие получили аренды, третий отставлены и выехали из государства, а многие сироты выресли. И тако надлежит вам приказать все сие разсматрет, да бы безпарядки из сего не произошли; а прочее держите в памят, да бы в случае употребит и объявите Сенату, что сия сумма я розумею временная, а тоб изволилиб поваратится в их сумму.

Екатерина.

IX.

По делам о дворянах и крестьянах.

№ 63. Получено 25 февраля 1776 г. Запросы о дворянстве.

Неть ли в Разрядном Архиве какия ни на есть узаконении касательно дворянства?

Второе, какие бывали дворянские службы, какие ныне есть и выбрать можно из Разрядной Архиве доказательства на дворянства?

Князеву дать приказание, что б он посматрел, естьли хто способен при Разрядном Архиве ктоб делат мог подобныя выписи, и не может ли Миллер всем помощи делат.

Написано Екатериною карандашом.

 

№ 64. На пути из Костромы к Нижнему Новгороду, 17 мая 1767 г.

Маия 17 ч. 1767.

                        Княз Александр Алекееевич.

Сей час мы якора подняли пред деревни Алек. Ил. Бибикова, где я обедня слушала и обедала. Гда 16 костромичи во всем себе отменно вели в приеме, в провожание и в прощание и ото всех похвала достойную получили; и не стыдно было министрам показать всю их весьма пристойные поступки и разпоряжении.

Чтоже много на свете же безумных, того свидетельствует выбор в’ предвадителя в казанском городе (которого имя вы позабыли вписать) женщине, и начальник получил от Сенату достойную по качествам заплату — знатно, он грамоту незнает. [215] Другая безумство или, луче сказать, плутовство есть произхождение с отставным гусаром, которого должно оставит под военным судом и ни как сие более не уважат, понеже существо деле таково; а только старатся надобно Москву отчистит от дурных людей исподволь, как и Питербурх. О сем скажите и Петру Семеновичу.

В’прочем, радуюсь, что Сенат пристал к’Моему мнению о заведении винокуренных заводов.

Мы все здаровы и вам желаю здравствовать.

Екатерина.

№ 65. Княз Александр Алексеевич. Не можете ли вы по ревизионным скаскам узнать, во скольких уездов живут государственные, чернасошные и ясашные крестьяне, такьже однодворцы и пахатные солдаты, и зделать о том для Меня краткой экстракт о число уездов.

Писано карандашом.

 

№ 66. 9 июня 1780 года.

Княз Александр Алексеевич. К вам присланны будут из Царского Села или из Софиена от городничего или изънравника бунтующие крестьяне Кожина, кой везде Мне ждут для подачи челобитья. Сия дело поручено от Меня здешному губер. Мансурову, к которому прикажите отправит тех людей.

Из Порхова 9 Июня 1780.

Покажите сии строки князю Алексан. Михаиловичу Галицыну, чтоб софиенскому городничему и исправнику подтверждено было отискать тех крестьян; они были Матвея Апраксина, которой их продал Кожину.

 

№ 67. (1775 года).

Коллегия Економия и Дворцовоя Канцелярия имеют послать во всех селах и деревен 18 объявлении, да бы управители, казначеи, и старосты, и выборные сотские и десятские имели на и крепчайшая сматрение, да бы ведомствы тех сел и деревень крестьяне, их жен и детей нигде не просиле милостины. Колл. Еконо. и Двор. Канцел. имеют послать во всех селах и деревнях их ведомства запрещении, да бы економические и дворновыя [216] крестьяне, их жен и детей не шатались праздно по болшим дорогам для прошении милостины в противностей государственных законов; управителем же, казначеям, старостям, выборным сотским и десятским економичес. и двор. деревен приказать иметь на и крепчайшее сматрение за крестьян, их жен и детей, дабы отнюд не ниществовали, но промышляли пропитанию работою и промыслами, званию и состоянию их приличными. Ежели за сим запрещением где наиданы будут економи. или дворцовые крестя., кой, не стыдясь, будут просит милостини, оных ловить везде, где шататся станут, и отдать в работной дом на Москве, работному дому же налагать на селения их выборные старости, сотские и десятскыя штраф за человеку, которой пойман будет, за каждого по два рубли, кой денег отдат тем, кой приведут в тот дом еконо. или дворцоваго крестьанина, или женна, или детей, кой ниществовал. Копия же с сего повелении послат к губернатору московскому для публикации, дабы везде по оному исполнения возпоследовала.

X.

О покупке деревень у князя Кантемира и кн. Трубецкого.

№ 68. (В мае 1775 года).

Княз Александр Алексевич. В ответ на ваше письмо от сего числа по причине покупке деревне князя Кантемира имею вам сказат, что цена 25000 ру. весьма дешева, наипаче же, когда примерно положит, что со сто душ доход быть может пять сот рублей, с 2 мелниц 600 рублей, с саду такого, как тамо есть, 300 рублей, что учинит дохода 1400 ру., и увидите, что сие не делает со строением, и с прудами, с сенными покосами шесть процентов; но доход и строении превосходны шесты проценты 25000 ру. капитала. Наведайтеся о доходе, а уж менее трицати тысечи бессовестно будет заплатит, тем наипаче, что княз Кантемир столь снисходительно, что на нась полагается во всем; не обидте старика. Я ждать буду от вась вторичного уведомление. А после опись менее 30000 ру. не дам.

 

№ 69. 16 мая 1775 года.

Княз Александр Алекееевич. Ездила я сматрет деревня князя Кантемира и нашла ее такова, что, конечно, он ее [217] продает из одново ко Мне снисходительства. Купите ее, как Я к вам уже писала; но притом скажите князю Кантемиру, что пака он жив, чтоб он почитал ее, как свою, и чтоб вней распоряжал, как за благо рассудит; а мужикам велю сказать, что во всем ему послушны были; а себя выговариваю только, что когда буду на Москве, чтоб вней летом жить, Мне же надобно, чтоб хто за ней сматрел: все вней заведенное прекрасно есть, и ни хто луче теперишного хазаина распоряжат не будет; она в хорошем содержанье.

Екатерина.

Маия 16 ч. 1775 г.

 

№ 70. 19 мая 1775 года.

                        Всемилостивейшая Государыня.

По повелению Вашего Императорского Величества ездил а вчерашнего дня к князю Кантемиру и объявил ему всемилостивейшее Вашего Величества соизволение, чтоб он и по продаже мог пользоватся своею деревнею и делать в ней свои распоряжения. Сию Высочайшую милость принял он с наичувствительнейшим признанием, считая себе за щастие, что его деревня стала угодна Вашему Величеству. Потом в разговорах отзывался он, что когда бы захотел для чистого воздуха проводит время за городом, то имеет еще другую изрядно устроенную подмосковную; разговаривая о сей деревне, сказал он мне, что в деревнях, к Черной Грязи принадлежащих, находится сорок душ князя Ивана Алексеевича Трубецкова и владеют землею черезполосно; но ни в рощах, ни в прудах никакого участия не имеют, которые все принадлежат одному Кантемиру. Почему и ожидаю теперь Высочайшего соизволения, не благоугодно ли будет Вашему Императорскому Величеству купить и у князя Трубецкова принадлежащие ему 40 душ.

Вашего Императорского Величества

                        всеподданнейший раб князь Александр Вяземской.

Маия 19 дня 1775 года.

(Собственною рукою Императрицы:) Заклучите купчую с Кантемиром, а о другой — с Трубецким, не знав, как сей отзовется, сказат ничего не могу. [218]

 

№ 71. 24 мая 1775 года.

                        Всемилостивейшая Государыня.

Во исполнение Высочайшего Вашего Императорского Величества соизволения, за отлучкою отсюда Адама Васильевича справлялся я в Кабинете, заплачены ли деньги князю Кантемиру; на что я получил в ответ, что крепость Кантемиром уже подписана и завтрешней день будет совершена; по окончании чего и денги немедленно выданы будут. При сел имею щастие препроводить фасады обеим домам на Черной Грязи 19 и профили уступов и ската от главного корпуса до воды. Также почитаю за надобность всеподданнейше донести и о том, что имел я случай говорить с князем Иваном Алексеевичем Трубецким о имеющейся части его в селе Черной Грязи, которую он охотно продает, ежели Вашему Величеству купить благоугодно будет, и, считая в части своей 50 душ, уступает за пять тысяч рублей.

Вашего Императорского Величества

                        всеподданнейший раб князь Александр Вяземской.

Майя 24 дня 1775.

(Собственною рукою Императрицы:) Окончай по сему, барен, и с князем Трубецким.

XI.

Ответ Императрицы на принесенную ей благодарность за Учреждения об управлении губерний.

№ 72. 2 декабря 1775 года.

ІІризнателность всей Империи и Сената не может быть Мне неприятна. Несомневаюсь, ожидаю и желаю Я, чтоб ваше исполнения совершенно со ответствовало Моему усердному намерению в издании новых моих Учреждении к пользе Империи.

Помета: Получено 2-го декабря 1775 г.


Комментарии

1. Записки Императорского Харьковского Университета 1913 г., статья проф. В. И. Веретенникова «К истории Екатерининской генерал-прокуратуры». Эти документы не были известны авторам даже последнего довольно монументального труда по истории Сената — «Истории Правительствующего Сената за двести лет». Спб., 1911 г.

2. Связка недатированных и непереплетенных писем заключена в папку темно-синего сафьяна с золотыми тиснениями; на верхней доске вытиснуто золотом заглавие: «Высочайшие указы на имя г. пр. князя Вяземского без означения годов, месяцев и чисел». Отдельно к ней «Реестр имянным указам, на имя генерала прокурора князя Вяземского присланным во время правления его уже сею должностью, и на которых нет ни годов, ни чисел, когда присланы и получены», на 9 лл.

3. Обе книги переплетены в красный сафьян с золотыми тиснениями и обрезами. Первая книга под заглавием, на корешке переплета: «Высочайшие указы на имя князя Вяземского с 1763 по 1783 г.» на 678 л. В начале ее, перед собранием документов, помещен, на 27 лл., «Реестр имянным Ее Императорского Величества указам, на имя генерал-прокурора князя Вяземского присланным, как во время его бытности на заводах в Сибири, так и во время нынешней его должности». Последнее указывает, что это собрание документов за 1763-1782 г. было сделано еще в генерал-прокурорство Вяземского. Вторая книга под заглавием, на корешке переплета: «Высочайшие указы на имя князя Вяземского с 1783 по 1793 г.», на 320 лл. Как и в первой, в начале ее, помещен «Реестр имянным Ее Императорского Величества указам, на имя генерала прокурора князя Вяземского писанным», на 24 лл. Первый по времени указ на имя кн. Вяземского от 11 января 1763 г. (тогда еще в должности генерал-квартирмейстера), последний — от 26 февраля 1792 года.

4. П. И. Иванов, Опыт биографий генерал-прокуроров и Министров Юстиции. Спб., 1863; А. Д. Градовский, Высшая администрация в России XVIII ет. и генерал-прокуроры. Спб. 1866; История Правительствующего Сената за двести лет. Спб., 1911 г., II т.

5. В. И. Веретенников, Очерки истории генерал-прокуратуры в Россия до-Екатерининского времени. Харьков, 1915 г.

6. Сначала был Екатериною II записан «К. С. Гагарин», но зачеркнут, вместо него вписан «А. Мелгунов», а кн. Гагарин оказался внесенным ею в 6-й Департамент,

Собственноручном расписания (1767 г.) свидетельствует, как Императрица блиско знала сенаторов и заботилась об его составе. Срв. Сборн. И. Рус. Ист. Общ., т. 7, стр. 150-151, 220-221, 339-340; т. 42, стр. 466-467.

7. Слово под титлом с «с» выносной — Распоз-тель.

8. Такое заглавие дано упоминаемым уже нами «Реестром» недатированных документов, имеющихся в вязке. Это собственноручное «Сочинение о нравах» Императрица изготовила, повидимому, в дополнение к ее «Генерал-Прокурорскому Наказу при Коммиссии о составлении проекта Нового Уложения, по которому и маршалу поступать», очевидно, для руководства Вяземскому в направлении работы секции Большой Коммиссии — «Коммиссии духовно-гражданской». «Генерал-Прокурорский Наказ» недавно издан в Приложении к «Наказу Императрицы Екатерины II Коммиссии», Спб., 1907 г. 167-172 стран., по черновикам и копиям, без даты; бедовой подлинник, с собственноручною подписью Императрицы, находится в присланной в Московский Архив первой книге Высочайших указов кн, Вяземскому и датирован: «Москва, 1767 года июля 30 дня», т. е. днем торжественного открытия Коммиссии в Москве. «Сочинение о правах», как увидим ниже, писалось во время составления Екатериною дополнительной, ХХІ-й главы к «Большому Наказу»

9. Указание на приготовлявшуюся к «Большому Наказу» ХХІ-ю главу «О благочинии, называемом инако Полициею», в частности на 552-ю ее статью. Данная глава вышлв ко дню открытия заседаний Коммиссии в Петрограде, 28 февраля 1768 г. (Сборник Имп. Русск. Ист. Общ., IV, 49).

10. Заглавие в «Реестре» недатированных документов. Императрица собственноручно написала это предложение для генерал-прокурора, чтобы он от своего имени высказал ею в Дирекционной Коммиссии в разъяснение 607 ст. «Большого Наказа».

11. Заглавие в Реестре документов книги.

12. Написано Екатериною на поле начала текста. Поле текста испещрено ею значками, означавшими, к какому пункту и месту представленного к ней доклада относятся делаемые ею эти замечания. Доклад помещаем ниже.

13. Заглавие в Реестре. Дело о скопцах хранится в Московском Архиве Министерства Юстиции, в Делах Сената и Орловской Провинциальной Канцелярии, и его документы недавно изданы чиновником Архива Н. Г. Высоцким «Первый скопческий процесс. Материалы, относящиеся к начальной истории скопческой секты». M», 1915. Данного письма Екатерины Вяземскому в этом деле, конечно, нет.

14. Заглавие в Реестре. Из этой собственноручной черновой инструкции Екатерины составился Ее Высочайший указ, данный на имя полковника Александра Волкова, о производстве расследования и суда над появившимися в Орловском уезде последователями «нового рода некоторой ереси» (т. е. о скопцах), от 2 июля 1772 года. Указ имеется в Московском Архиве Министерства Юстиции, в Делах Правительствующего Сената по Первому Департаменту за 1772 год, № 361/3932, в деле о скопцах, л.л. 54-55: «Нашему полковнику Александру Волкову». Он здесь в виде копии с копии, в конце ее: «Подлинной за подписанием собственные Ея Императорского Величества рукою. Июля 2 дня 1772 года. Слушан 7 сентября 1772 года. Ту копию с подлинным свидетельствовал обер-секретарь Алексей Васильев». «Копия» указа отличается от черновой инструкции исправлением орфографии и стиля и одною значительною вставкою (ниже приводим ее). Исправление и дополнение могли быть произведены только Вяземским, конечно, с согласия Императрицы, которая и подписала указ. В исправленном виде указ напечатан в Полн. Собр. Закон., т. XIX, № 13, 838, и у г. Высоцкого. Ни в копии, ни в печати не видно действительного происхождения документа, т. е. первоначального составления его самою Императрицей.

15. Вместо «Со вторыми ...... За нужно находим» в копии и в печатных изданиях указа: «вторых, то есть тех, кои быв уговорены, других на то приводили, велите высечь батожьем и сошлите в фортификационную работу в Ригу; а третьих разошлите в прежние их жилища, помещичьих крестьян к их помещикам, а дворцовых и прочих к их начальникам, обязав помещиков и начальников накрепко, чтобы они за всеми своими людьми, как уже и выше сказано, беспрестанно смотрели, дабы они не могли паки впасть в прежнее свое заблуждение. Мы за нужное находим».

16. Слово под титлом с «с» выносной — Распоз-тель.

17. Полн. Собран. Завон., XX, № 14275, ук. 1775 г. 17 марта.

18. Зачеркнуто; объявит Московской губерний в уезды.

19. Ныне известное село Царицыно, и 19 верстах от Москвы по Курской ж. д.

Текст воспроизведен по изданию: Собственноручные указы и письма императрицы Екатерины Великой // Журнал министерства юстиции, № 10. 1915

© текст - Цветаев Д. В. 1915
© сетевая версия - Тhietmar. 2019
© OCR - Андреев-Попович И. 2019
© дизайн - Войтехович А. 2001
© Журнал министерства юстиции. 1915