СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
ВОСТОКА И ЗАПАДА

ГЕОРГ ВИЛЬГЕЛЬМ СТЕЛЛЕР

ОПИСАНИЕ ЗЕМЛИ КАМЧАТКИ

ПРЕДИСЛОВИЕ

Г.-В. Стеллер и Вторая Камчатская экспедиция Витуса Беринга

Георг Вильгельм Стеллер (10.03.1709-12.11.1746) родился в Германии. Он впервые попал на Камчатку осенью 1740 г., высадившись 20 сентября с галиота «Охотск» в устье р. Большой на западном побережье полуострова. Это самый неординарный и самый результативный участник Второй Камчатской экспедиции Витуса Беринга. Он был единственным дипломированным ученым-натуралистом, который в 1740-1744 гг. исследовал Камчатку, — «адъюнктом истории натуральной», что по современной табели о рангах соответствует члену-корреспонденту Российской академии наук. Его начальники по Камчатской экспедиции, академики И.-Г. Гмелин и Г.-Ф. Миллер, остались в Сибири. Они только снабдили Г.-В. Стеллера подробной инструкцией, в которой определялся круг его обязанностей и задач по исследованию Камчатки.

Однако научная работа Г.-В. Стеллера как участника экспедиции началась еще задолго до прибытия на Камчатку, когда он со своими помощниками путешествовал по Сибири с июня 1738 до середины 1740 г., подробно описав весь свой путь, и совершил несколько весьма удачных поездок с исследовательскими целями. В 1738 г. он работал в окрестностях Иркутска и Забайкалье: «...за Байкалом озером чинены ботанические и прочие, касающиеся до истории натуральной, географической и политической наблюдения, и дорога, по которой лежал путь, географическим образом... описана». В 1740 г. побывал в верховьях Лены.

Поражает разносторонность исследований, проведенных здесь Г.-В. Стеллером: от сведений о сибирской народной медицине, детального описания животных и растений, их классификации, до сбора материалов по истории «политической». Причем, каждый этап его путешествий завершался обязательным написанием научных сочинений, по большей части пионерных, так как практически вся Сибирь в первой половине XVIII в. была, по сути дела, настоящим белым пятном.

Во всем этом Г.-В. Стеллеру помогала молодость, его удивительная неприхотливость, фантастическая трудоспособность и пунктуальность. Так, академик И.-Г. Гмелин, хорошо знавший Г.-В. Стеллера, в своем путевом дневнике писал: «Он никакой одеждой себя не обременял... довольствовался очень малым... имел всего один горшок, заполнявшийся всеми продуктами, которыми он располагал... Готовил все сам, и по обстоятельствам [16] в его горшке находились суп, овощи и рыба... При этом мы заметили, какой бы беспорядочный образ жизни он не вел, в работе был пунктуальным и все выполнял неутомимо. Исследования были для него легки, и он мог работать целый день без пищи и питья, когда он рассчитывал на успех в своих научных занятиях» (цитируется в сокращенном варианте по предисловию Б. П. Полевого к изданию книги Г.-В. Стеллера «Описание земли Камчатки», 1999, с. 10, далее: Г.-В. Стеллер «Описание...», 1999).

Интересовался Г.-В. Стеллер и Камчаткой. Изучал полученные материалы академического отряда Второй Камчатской экспедиции, знакомился с рапортами своего будущего камчатского коллеги — студента Степана Крашенинникова (впоследствии академика), который уже проводил с 1737 г. исследования на территории полуострова. Правда, первая встреча Г.-В. Стеллера с С. П. Крашенинниковым состоялась лишь осенью 1740 г. в Большерецке. По приказу Г.-Ф. Миллера и И.-Г. Гмелина С. П. Крашенинников был передан ему в подчинение, получил Г.-В. Стеллер в свое распоряжение и все материалы исследований С. П. Крашенинникова, выполненных им в 1737-1741 гг.

Установить, каковы были реальные взаимоотношения на Камчатке начальника — адъюнкта Г.-В. Стеллера и подчиненного — студента С. П. Крашенинникова, вряд ли удастся, поскольку никаких документов и письменных свидетельств на этот счет не существует. В связи с чем разные исследователи, изучавшие биографии обоих ученых, выдвигают свои (естественно, предполагаемые) версии их взаимоотношений: от враждебных до вполне доброжелательных (см. подробнее предисловие Б. П. Полевого к «Описанию...». Стеллер Г.-В. 1999). Биограф Г.-В. Стеллера зоолог L. Stejneger в своей книге (1936) высказал мнение, что между Г.-В. Стеллером и С. П. Крашенинниковым сразу установились неприязненные отношения: Крашенинников был недоволен тем, что ему пришлось отдать начальнику материалы своих многолетних исследований Камчатки, а Г.-В. Стеллер, якобы, видел в своем подчиненном сильного соперника и постарался быстро от него избавиться. Другого мнения придерживались известный историк, знаток истории Сибири, доктор исторических наук А. И. Андреев — тоже биограф Г.-В. Стеллера и солидарный с ним доктор исторических наук Б. П. Полевой. В доказательство своей правоты они приводят следующие соображения, достаточно логично выстроенные.

1. Предполагается, что С. П. Крашенинникову не могло быть приятным, что он должен был передать Г.-В. Стеллеру материалы и результаты своих исследований, но он заранее готовился к подобной ситуации и ничего необычного в этом не видел. Тем более, что Г.-В. Стеллер не запрещал Крашенинникову пользоваться и всеми своими записями.

2. Крашенинников, хотя и на короткое время, получил в лице Стеллера прекрасного учителя по многим вопросам естествознания, который охотно делился с ним своими знаниями, особенно в ботанике.

3. Стеллер выручил Крашенинникова и в финансовом отношении, добившись у большерецкого начальства выплаты причитавшегося ему жалования за три года. [17]

4. Студент Алексей Горланов, постоянно бывший вместе с С. П. Крашенинниковым и Г.-В. Стеллером на Камчатке и подробно сообщавший Г.-Ф. Миллеру обо всех событиях, ни о каких неприязненных отношениях между ними не упоминает.

5. Наконец, в монографии С. П. Крашенинникова «Описание земли Камчатки», одноименной с монографией Г.-В. Стеллера, имеется более 50 ссылок на работу последнего. Причем, все ссылки сделаны в очень корректной форме.

Поэтому автору настоящего предисловия представляется более предпочтительной вторая версия, так как и Стеллер, и Крашенинников, судя по энтузиазму, с которым они проводили исследования несмотря на громадные трудности и лишения, и полученным прекрасным результатам, думали, прежде всего, о пользе науке.

По прибытии на Камчатку Г.-В. Стеллер сразу включился в работу. Сам он уже в январе 1741 г. на собаках отправился изучать флору и фауну юго-западного побережья полуострова вплоть до мыса Лопатка, а С. П. Крашенинникова послал в Нижне-Камчатск готовить базу для проведения совместных исследований в низовьях р. Камчатки.

Но продолжить начатые путешествия на Камчатке в 1741 г. Г.-В. Стеллеру не удалось. Вернувшись из поездки на охотское побережье в Большерецк, он получил от В.-Й. Беринга предложение принять участие в плавании в 1741 г. к берегам Америки. Как ученый авантюрного (в лучшем понимании этого слова) склада Г.-В. Стеллер, конечно, сразу дал согласие: совсем неизведанная тогда северо-западная часть американского материка была для него явно привлекательнее, чем более изученная к тому времени и доступная Камчатка.

Это плавание оказалось самым тяжелым в жизни, в моральном и физическом отношении, испытанием для Г.-В. Стеллера, судя по его опубликованному в 1793 г. в Германии подробному «Дневнику путешествия из Петропавловской гавани к западным берегам Америки и приключений на обратном пути», который он начал вести с первого дня своего путешествия 1741-1742 гг. В России «Дневник...» Г.-В. Стеллера был издан только в 1995 г.

Пакебот «Св. Петр», на котором находился Г.-В. Стеллер, вышел из Авачинской губы 5 июня 1741 г. и до середины июля безрезультатно искал несуществующую землю Гамы, которая по тогдашним представлениям якобы составляла часть северо-западного побережья Америки и которую должна была обследовать Вторая Камчатская экспедиция Витуса Беринга. Сложившаяся ситуация, естественно, сильно раздражала деятельную натуру Г.-В. Стеллера, который все это время оставался «безработным». Не сложились у него отношения и с командованием судна, которое с ним чаще всего не считалось, даже когда он был прав. Так было, например, когда Г.-В. Стеллер утверждал, что первым увидел землю еще 15 июля 1741 г., но никто ему не поверил. На самом деле, это действительно оказался остров Каяк у северо-западного побережья Северной Америки.

Особенно был недоволен Г.-В. Стеллер краткостью пребывания на вновь [18] открытой американской земле: «Время, затраченное на исследование, находилось в таком отношении ко времени подготовительных работ: десять лет было затрачено на приготовление к этой великой задаче, а десять часов — на саму работу». Однако и 10 часов Г.-В. Стеллер использовал в полной мере. Это хорошо, в частности, видно даже на примере описания результатов его «прогулки» по только что открытому российскими исследователями острову Каяк у американского материка: «Через полчаса мы (Г.-В. Стеллер и казак Фома Лепехин. — И. М.) достигли места, покрытого нарезанной травой. Я немедленно убрал траву и нашел под ней прикрытие из камней. Убрав их, мы натолкнулись на слой древесной коры, уложенной прямоугольником, длиной в три сажени, шириной в две сажени, поверх жердей. Жерди покрывали погреб глубиной в две сажени, в котором заключались следующие предметы:

1) Лукошки (изготовленные из древесной коры сосуды) высотой в полтора локтя, наполненные копченой рыбой из породы лососевых, которая водится также на Камчатке и в Охотске и носит по-тунгусски название «нерка», а на Камчатке обозначается общим названием «красной рыбы».

2) Запас «сладкой травы», из которой на Камчатке гонят вино. Она была приготовлена весьма чисто и аккуратно, гораздо лучше, чем приходилось когда-либо видеть на Камчатке. По вкусу она также далеко превосходила камчатскую.

3) Различного сорта травы, наподобие конопли, очищенные от луба. Полагаю, что это — крапива, растущая здесь в изобилии и, возможно, идущая, как и на Камчатке, на изготовление сетей.

4) Сушеная заболонь лиственницы или ели, свернутая в трубку и высушенная. Она не только в Сибири, но и в России до Хлынова и до Вятки в голодные годы идет в пищу.

5) Большие связки ремней из морской капусты; при испытании они оказались необычайно крепкими и прочными. Помимо этого, я нашел еще несколько стрел, по размеру далеко превышавшие стрелы камчадалов и сходные с тунгусскими и татарскими стрелами, очень гладко выструганные и выкрашенные в черный цвет, так что можно по ним заключить о наличии у туземцев железных инструментов».

За те же 10 часов «прогулки» по о. Каяк Г.-В. Стеллер собрал, а затем описал и определил 160 видов растений.

Найденные Г.-В. Стеллером предметы материальной культуры американских аборигенов и короткие встречи с ними позволили ему сделать предварительный (но в целом правильный) вывод о том, что они являются выходцами с азиатского материка. Азиатские корни алеутов и эскимосов Алеутских островов и Аляски однозначно подтверждены и современными исследованиями.

Следует также отметить, что Г.-В. Стеллера можно считать (см. выше) и сооткрывателем (15 июля 1741 г.), наряду с экипажем «Святого Павла» под командованием А. И. Чирикова, и тоже 15 июля 1741 г., Северо-Западной Америки. Первый совершил это в районе о. Каяк, а второй — в районе о. Принца Уэльского. Г.-В. Стеллер первым же увидел 15 июля 1741 г. и гору Святого Илии — высшую точку Северной Америки. [19]

Очень тяжело во время первого плавания пришлось Г.-В. Стеллеру и в моральном плане. Дело в том, что официально В. Беринг пригласил его в состав экспедиции для решения ограниченной задачи — в качестве «рудознатца» для разыскивания драгоценных минералов. Планы же самого Г.-В. Стеллера как ученого-естествоиспытателя были гораздо обширнее. Кроме того, такое отношение к нему усугублялось независимым и деятельным характером ученого, настойчивостью в достижении поставленных целей. Пребывание Г.-В. Стеллера на судне «Св. Петр» вылилось в постоянный и непрерывный конфликт с большинством командиров, перед которыми стояли иные задачи. Во многом по этой причине Г.-В. Стеллеру было запрещено высаживаться после 20 июля на берег для проведения исследований, хотя плавание вдоль американского побережья продолжалось до 25 сентября 1741 г., а члены команды неоднократно видели американских аборигенов и даже общались с ними. Не принимались во внимание и многие справедливые замечания и советы Г.-В. Стеллера, о чем он не раз писал в своем «Дневнике...». Из-за большой потери времени при поисках земли Гамы, непогоды, начавшейся цинги, проблем с высадкой детальные наземные исследования практически никем не проводились. Однако было открыто много островов, расположенных вблизи побережья. Одна из групп островов получила название Шумагинских по фамилии умершего 31 августа 1741 г. и похороненного там матроса Никиты Шумагина. Однако главные испытания и чудовищные трудности начались для Г.-В. Стеллера и всей команды «Св. Петра» позже, на обратном пути, при возвращении на Камчатку.

В сентябре корабль попал в полосу непрерывных штормов, и к 4 октября многие из его команды заболели, не хватало продовольствия, люди стали умирать. По свидетельству штурмана корабля Свена Вакселя, редкий день проходил, когда бы не приходилось бросать в море покойников. Из-за постоянной непогоды было невозможно определить местонахождение корабля, паруса полностью износились, а заменить их было некому, так как больные матросы не были способны на это. По словам С. Вакселя, «корабль плыл, как кусок мертвого дерева, почти безо всякого управления, и шел по воле волн и ветра». В таком ужасном состоянии корабль дрейфовал до 4 ноября 1741 г., когда стала видна земля-высокие горы, покрытые снегом. Это была не Камчатка, как предполагалось первоначально, а необитаемый остров, названный впоследствии именем Беринга.

6 ноября С. Ваксель и Г.-В. Стеллер с несколькими матросами высадились на берег, чтобы найти место, куда можно было бы поместить больных. Сейчас это место на беринговоморском побережье острова Беринга носит название бухта Командор. После высадки команда «Св. Петра» осталась здесь на исключительно трудную зимовку, здесь умер 8 декабря и был похоронен Витус Беринг.

Несмотря на выпавшие трудности и лишения, болезнь Г.-В. Стеллер не прекращал научную деятельность, совершая многочисленные маршруты по острову, изучая его рельеф, животный и растительный мир. Он даже обошел пешком весь остров по периметру, вдоль береговой линии. [20] Насколько тщательными были исследования Г.-В. Стеллера, можно судить, например, по составленному им каталогу растений о. Беринга, который содержит описание 218 наименований. Стеллер описал последствия двух случившихся во время зимовки сильных землетрясений и первым обнаружил на суше, на высоте около 60 м над уровнем моря, плавник, кости китов и морских коров — свидетельство катастрофического цунами.

Ученый впервые открыл, описал и зарисовал морскую корову, еще жившую тогда на острове. Это описание — единственное в мировой научной литературе. В настоящее время этот вид носит имя Rhitina borealis Stellen. Помогал Г.-В. Стеллер своим спутникам и как врач, лечил их. По результатам проведенных исследований им был написан капитальный труд «Топографическое и физическое описание острова Беринга», а полученные материалы по морским животным вошли в его сочинение «О морских животных».

Вынужденное пребывание членов экспедиции на о. Беринга продолжалось до 13 августа 1742 г., когда построенный ими из сохранившихся частей пакетбота «Св. Петр» новый небольшой корабль — гукор под тем же названием отошел от острова. 26 августа гукор «Св. Петр» с большими трудностями, едва не утонув, дошел до Авачинской губы. Из 77 членов команды «Св. Петра», ушедших в плавание в 1741 г., в живых осталось 46 человек.

После возвращения на Камчатку Г.-В. Стеллер продолжил здесь свои научные исследования. Он совершил несколько маршрутов по Камчатке, в большинстве случаев одиночных, безо всякого сопровождения. Одно из них было на южную Камчатку и самый северный остров Курильской гряды — Шумшу. Он увидел дымящиеся вулканы Кошелевский и Камбальный, которые в то время либо извергались, либо интенсивно фумаролили, и на которые он собирался подняться в 1743 г. Описал Г.-В. Стеллер и землетрясения в ноябре 1742 г. Одно из них на о. Шумшу сопровождалось цунами. Побывал Г.-В. Стеллер и в долине р. Камчатки. Но многие его планы так и не были реализованы. Он не смог подняться, как предполагал, на Камбальный и Кошелевский вулканы. Не исследовал, хотя и очень этого хотел для подтверждения своих представлений о причине высокой температуры горячих ключей, воду из кратерного озера на вершине вулкана Опала, а также из других кратерных озер. Не был Г.-В. Стеллер и на севере Камчатки.

Основное же свое внимание Г.-В. Стеллер уделил разработке структуры и написанию самого капитального своего труда — «Описание земли Камчатки», над которым он наиболее интенсивно работал зимой 1742-1743 гг. Это был классический труд по своему построению и всестороннему рассмотрению поставленных проблем, написанный на уровне лучших образцов научной литературы XVIII в.

В начальных разделах этого труда «Материалы к истории страны Камчатки, ее жителей, их нравов, наименований, образа жизни и различных обычаев» и «О самой стране Камчатке» приведены в кратком виде все известные Г.-В. Стеллеру данные об истории, населении и физической [21] географии Камчатки, которые в более полном варианте изложены в последующих 37 главах.

Первые 18 глав можно условно объединить в часть первую, посвященную описанию всех природных компонентов Камчатки: климата, рельефа, гидрографии, животных и растений, важнейших природных процессов. Здесь наибольшую ценность представляет впервые изложенный в столь полном виде фактический материал, полученный как самим Г.-В. Спеллером, так и С. П. Крашенинниковым. Интересны и сами представления и научные гипотезы Г.-В. Стеллера, полностью соответствующие передовым научным воззрениям того времени. Причем, некоторые из них весьма оригинальны, хотя и ошибочны. Так, по Г.-В. Стеллеру, «...Камчатка полна подземных пещер и ходов, о наличии которых свидетельствуют как частые землетрясения, так и насыщенность почвы подобным редкими минералами; последние, воспламеняясь при внутреннем своем движении, могут вызывать величайшие изменения на поверхности земли». И еще: «...начиная от реки Камчатки... огнедышащие и дымящиеся горы... продолжают тянуться... вплоть до Олюторского залива... Некоторые из них иногда вдруг разгораются и выбрасывают яркое пламя; иногда же бывает, что воспламеняются испарения, исходящие из гор и тянущиеся от одной из них к другой... бегущий в воздухе огонь как бы заставляет загораться дымящиеся горы... в этих случаях пожар скоро прекращается, а камень распадается на куски».

Приведенные другие гипотезы, независимо от того, правильные они или ошибочные, вполне соответствуют самым передовым представлениям того времени о тех или иных процессах и явлениях.

Георг Вельгельм Стеллер полностью выполнил свою главную официальную задачу в качестве «рудознатца», написал специальную главу «О минералах и ископаемых страны Камчатки». А в главе «О водных ключах страны Камчатки» первым из исследователей указал на наличие нефти на Камчатке. На поверхности горячих ключей «...наблюдаются плавающие куски земляной смолы и нефти. Местность эта раскинулась между мысом Кроноцким и Шипунским...».

Однако поистине уникальной ценностью обладает вторая часть этого труда, посвященная, в целом, человеку: аборигенному населению Камчатки, казакам, их взаимоотношениям, религии, обычаям, делению времени и т. д. (главы 19-36). Дело в том, что за прошедшие примерно 270 лет после исследований Г.-В. Стеллера открытые и описанные им природные объекты по большей части не исчезли и не претерпели существенных изменений. Слишком мало прошло «геологического» времени. Но люди, объекты их материальной культуры, одежда, жилища, жизненный уклад и вообще все, что связано с человеком, наоборот кардинально изменилось. Поэтому материалы и свидетельства, приведенные в книге, — единственные и неповторимые.

Не был равнодушен Г.-В. Стеллер и к судьбе коренных жителей Камчатки. В главе «О первоначальном присоединении Камчатки» он с искренней болью описал, каким варварским способом это произошло. По его [22] данным, в первой половине XVIII в. численность коренных жителей Камчатки уменьшилась в 12-15 раз, и он называет причины этого: помимо эпидемий, избиений, увода в плен — обнищание народа из-за хищнического истребления промысловых зверей и рыбы, водка, венерические болезни. Пытаясь помочь камчадалам, несправедливо обвиненным, по его мнению, за участие в бунте, он самовольно освободил их из заключения. За это Г.-В. Стеллер по распоряжению Сената был вызван из Соликамска, где проводил исследования, на допрос в Иркутск. По пути туда Г.-В. Стеллер и умер 12 ноября 1746 г. на 38-м году жизни.

Известно также, что перед началом плавания к берегам Северной Америки в 1741 г. он отправил в Санкт-Петербург письмо для подачи в Синод и Сенат о необходимости создания школ для ительменов, так как считал, что если они выучатся грамоте, то смогут лучше защищать свои права от произвола казаков и не будут бунтовать, как это неоднократно случалось раньше. Переводили же эти письма на русский язык студенты С. П. Крашенинников и А. Горланов. Синод поддержал прошение Г.-В. Стеллера и решил послать большую духовную миссию Иоасафа Хотунцевского, которой было поручено создать первые школы на Камчатке (более подробно об этом в статье Б. П. Полевого в журнале «Неизвестная Камчатка», No 1 (7), 2005).

Георг Вильгельм Стеллер пробыл на Камчатке — в плавании на корабле «Св. Петр» к берегам Северной Америки, на острове Беринга в общем целом всего менее четырех лет, с 20 сентября 1740 г. по 3 августа 1744 г., но сумел совершить за это время исключительно много и для Камчатки, и для всего Дальнего Востока России. Это прекрасно видно и по его посмертным публикациям, посвященным результатам исследований, которые он здесь проводил и которые до сих пор входят в золотой фонд научных работ общемирового значения. Все они не только интересны, но и уникальны, поскольку по большей части являются пионерными. Это его знаменитые труды: «О морских животных» (1749) с детальным описанием открытой им вымершей ныне (последний экземпляр был убит в 1786 г.) морской коровы (Rhitina borealis Stellen); «Описание земли Камчатки» (1774); «Топографическое и физическое описание острова Беринга» (1774); «Дневник путешествия из Петропавловской гавани к западным берегам Америки и приключений на обратном пути» (1793). К сожалению, Г.-В. Стеллер так и не узнал, что стал знаменитым. В архивах хранятся и не изданные до сих пор его сочинения.

Наряду с прекрасной книгой С. П. Крашенинникова «Описание земли Камчатки» труды Г.-В. Стеллера и заимствованные оттуда другими исследователями материалы на протяжении длительного времени служили единственными источниками научной информации по этому гигантскому по площади региону.

Однако при всей значимости перечисленных трудов Г.-В. Стеллера особое место среди них занимает главный труд его жизни «Описание земли Камчатки». В нем Г.-В. Стеллер обобщил и тщательно проанализировал все, что он знал о природе и населении Камчатки и Курильских островов, [23] их открытии и освоении, а в главе «О коммерции на Камчатке, о вывозимых и ввозимых товарах и других предметах, которые остаются без применения и с пользой могут быть введены в коммерцию» очень грамотно наметил перспективы дальнейшего развития исследованных территорий. Особо следует отметить, что классическая по построению рукопись этого труда Г.-В. Стелера послужила своего рода макетом для написания в 1749-1754 гг. еще одного, не менее знаменитого труда — прекрасной книги «Описание земли Камчатки» академика Степана Петровича Крашенинникова, вышедшей в 1756 г. и тоже после смерти его автора. Однако несмотря на одинаковость названий обе эти книги — не повторение одна другой. Каждая из них оригинальна и самобытна, как и их авторы — талантливые ученые, имеющие право на свое мнение даже при исследовании одних и тех же объектов. Тем более, что основой обеих книг служат собственные материалы исследований и выводы С. П. Крашенинникова и Г.-В. Стеллера. Автор предисловия несколько раз перечитывал «Описание земли Камчатки» Г.-В. Стеллера и всякий раз находил что-то новое для себя по самым разным вопросам. Хочется надеяться, что эта книга станет интересной и полезной и для будущих ее читателей не только на Камчатке, но и в других регионах России.

И. В. Мелекесцев,
доктор геолого-минералогических
наук, заслуженный деятель науки
Российской Федерации

30.01.2010 г.