О «РОССИЙСКОЙ МИНЕРАЛОГИИ» М. В. ЛОМОНОСОВА

Великий русский ученый М. В. Ломоносов не успел завершить свой последний научный замысел — смерть помешала ему написать «Российскую Минералогию» Об этой начатой им работе мы знаем из особого, напечатанного Академией Наук, «Известия» с которым Ломоносов обратился к русскому обществу, прося выслать ему образцы руд для составляемой им «Российской Минералогии». «Известие» было издано 20 декабря 1763 г. Ломоносов предполагал, как сказано в нем, приступить к печатанию книги с января 1765 г., следовательно, к моменту печатного обращения Ломоносов уже должен был проделать какую-то работу над книгой. До сих пор у биографов великого ученого и историков русской науки не было других сведений об этом замечательном начинании. В настоящей публикации собраны данные, позволяющие представить, как откликнулись современники на мысль гениального ученого.

Замысел М. В. Ломоносова и его обращение имеют большое значение в истории русской науки и вместе с тем представляют интерес для истории русской промышленности. В это время происходит мощное развитие уральской металлургии; Россия со второй половины ХVIII в. занимает первое место в мире по производству черного металла, и уральское железо экспортируется в весьма значительном количестве в Западную Европу.

Новой и оригинальной для того времени следует признать самую мысль о составлении минералогии России. Ничего подобного не было предпринято ни в Англии, ни во Франции, [180] ни в Германии и Италии, где аналогичные работы появились лишь в конце ХVIII в.; только для Швеции существовало описание Бромеля. Поставленная Ломоносовым задача была осуществлена у нас в конце ХVIII и в начале ХIХ в. одним из его преемников академиком Севергиным, который издал минералогический словарь и минералогическое описание России. 1

Идея составления «Российской Минералогии» зародилась у Ломоносова довольно рано. Еще в 1753 г., т. е. за 10 лет до того, как он приступил к этой новой работе, Ломоносов указывал на необходимость издания руководства для определения рудных материалов. Преемнику Ломоносова по кафедре химии в Академии Зальхову канцелярия Академии в 1757 г. писала, чтобы он «свои ученые разыскания по химии употреблял больше на такие вещи, кои натурою производятся в пределах Российской империи». В этом совете можно видеть влияние, или прямое указание со стороны Ломоносова, который состоял тогда советником канцелярии.

В 1760 г. Ломоносов выступил с обширным планом минералогического исследования России. С этой целью он сделал представление в Сенат и предлагал собрать образцы камней и песков через старост и сотских путем соответствующего их обучения. При этом Ломоносов брал на себя подготовку помощников и сам должен был изучить весь материал, который был бы таким путем собран. Минералогическое исследование нашей родины, по мысли Ломоносова, важно в двух отношениях. Оно сможет, во-первых, открыть полезные ископаемые и драгоценные металлы. «Но и нет сомнения, — говорил Ломоносов, — чтобы в такой обширности не было по разным местам неизвестных руд, дорогих металлов и минералов». На ряду с этим он подчеркивал научное значение подобного исследования: «одно любопытство довольно побуждает, чтоб знать внутренность Российской подземной натуры, и оную для общего приращения наук описав, показать ученому свету». Сенат согласился с соображениями ученого и передал это дело Академии Наук. 2 [181]

Такого рода научные работы, предпринимавшиеся Ломоносовым, отвечали запросам русской горной промышленности. В это же время (в 1763 г.) Ломоносов издал книгу, «Пер вые основания металлургии», 3 написанную им еще в 40-х годах. Ее выход совпал с новым подъемом русской горной промышленности, что выразилось в усилении строительства заводов на Урале и в росте экспорта русского железа. Наиболее интенсивный период заводского строительства приходится на 1752-1762 гг. За предшествующее четырехлетие (1748-1751 гг.) на Урале возникло только 5 новых заводов, а с 1752 г. по 1762 г. за 11 лет выстроено было 55 заводов, т. е. в среднем по 5 заводов ежегодно. 4 Россия становится надолго поставщиком железа в Англию и другие страны. В этой связи приведенные ниже отклики уральских заводчиков на обращение Ломоносова представляют значительный интерес.

Внимание Ломоносова, очевидно, не прошло мимо такого значительного факта, как усиленный рост русской тяжелой промышленности. Мысль о составлении «Российской Минера логии» тесно связана у Ломоносова с только что изданными им «Первыми основаниями металлургии». В самом начале своего обращения к заводчикам или «Известия» Ломоносов считает необходимым упомянуть эту книгу, тем более, что «Известие о сочиняемой Российской Минералогии» рассылалось в самом конце того же 1763 г., когда вышли «Первые основания». Интересно отметить, что спустя год с небольшим (1 февраля 1765 г.) Академия разослала указ о присылке для академической кунсткамеры, этого первого естественно-исторического музея, «курьиозных натуральных вещей», среди которых перечислены также минералы. В то же время, независимо от обращения Ломоносова к заводчикам, П. Рычков представил е записку о рудных породах на подведомственных ему заводах. 5 Все это свидетельствует о своевременности проводившейся великим ученым работы. [182]

В «Известии о сочиняемой Российской Минералогии» Ломоносов стремится прежде всего убедить общество в пользе предпринятой работы, указывает на практическую и познавательную ценность его будущей книги. Последующая за этим введением часть обращения носит характер инструкции для собирания руд и минералов, а также указания по их упаковке и отправке в Петербург. Ломоносов останавливается затем на содержании будущей своей книги, которая должна дать целую систему «минеральных тел» России и будет сопровождаться гравюрами. В заключение подчеркнуто значение этой работы для промышленности, так как каждый заводчик сможет пользоваться «примером других мест и правилами, к приращению рудных дел служащими». 6

Обращение Ломоносова встретило поддержку правительственных органов, ведавших горной промышленностью. Канцелярия Главного правления горных заводов, находившаяся в Екатеринбурге и ведавшая уральской горной промышленностью, разослала по этому поводу указы по заводам вместе с печатным «Известием» Академии Наук. Как видно из печатаемых ниже материалов, эти указы были выполнены на Невьянском и Нижне-Тагильском заводах, принадлежавших братьям Демидовым.

Нижне-Тагильская заводская контора в точности выполнила предписание горного начальства о содействии работе М. В. Ломоносова. Образцы руд были собраны, составлены их описание и чертежи рудников, и 10 октября 1764 г. они были отосланы заводовладельцу Никите Акинфиевичу Демидову, вероятно находившемуся в это время в Москве. Пробы были взяты с рудников двух его заводов, Н.-Тагильского н Выйского, Это были, прежде всего, руды с знаменитой горы Высокой; кроме того были набраны образцы железной руды с Галянского рудника, а также образцы медной руды, добываемой извести и горнового камня. Всего послано было 14 образцов руды, песка и камня с Н.-Тагильского и Выйского заводов. Они поступили к Н. А. Демидову в январе 1765 г. и были отосланы им в его петербургскую контору. Заводчик писал при этом своему петербургскому приказчику, что руды [183] должны быть немедленно вручены «господину статскому советнику и профессору Ломоносову к сочинению им Российской Минералогии». На этом же письме Демидова имеется приписка, свидетельствующая о том, что посылка дошла по назначению. Ломоносов получил ее почти за два месяца до своей смерти, последовавшей 4 апреля 1765 г.

Невьянский завод принадлежал Прокофию Акинфиевичу Демидову. Заводская Невьянская контора получила один за другим три указа о высылке образцов руды, так как приказчик или управляющий заводом сомневался, следует ли выполнить это предписание, и запрашивал по этому поводу заводовладельца. Первый из этих указов был послан из Екатеринбурга 6 апреля 1764 г. и сопровождался печатным «Известием». Вторым указом, посланным 24 августа того же 1764 г., вновь подтверждалась необходимость скорейшей высылки с завода М. В. Ломоносову образцов руды. Демидовский приказчик запросил «требуемые к отсылке с рудников посылать ли или нет», и если будет приказано выслать, то следует ли посылать руды зимним путем или дожидаться навигации и отправить с караваном судов, на которых ежегодно отгружалось с Урала железо по рекам Чусовой, Каме и Волге, а далее каналами до Петербурга. Понадобился еще третий указ (16 мая 1765 г.) из Екатеринбурга, чтобы образцы руды были посланы. Приказчик после этого сообщил, что с семи железных рудников «руды набраны, и в какой земле оная руда добывается, при тех каменьях по части земли приложено» т. е. вместе с рудой были взяты и пробы почвы. Посылка в ящике вместе с описанием руд была отослана к Прокофию Демидову, с тем чтобы, «куда надлежит, приказать отослать». Но длительная переписка между заводской конторой и владельцем привела к тому, что образцы были отправлены слишком поздно, когда великого ученого уже не было в живых.

Сведения эти, при всей их отрывочности, представляют несомненный интерес: они свидетельствуют о том, что работа М. В. Ломоносова над «Российской Минералогией» встретила поддержку. Правительственные учреждения рассылали обращение Ломоносова вместе с указом о непременном их выполнении. Заводчики, в данном случае братья Демидовы, высылали ему образцы руды. Только смерть помешала великому [184] ученому довершить оригинальный научный замысел, тесно связанный с нуждами русской промышленности.

Приводим здесь обращение Ломоносова (№ 1), а также указанные документы, извлеченные из Центрального государственного архива древних актов (ЦГАДА). Из них первые два документа (№ 2 и 3) являются подлинниками донесений заводского приказчика Невьянского завода владельцу, следующие содержат письмо владельца Нижне-Тагильского завода Н. А. Демидова, им собственноручно подписанное, к его петербургскому приказчику (№ 5) и описание посланных М. В. Ломоносову образцов руд и минералов (№ 4).


№ 1.

1763 г. декабря 20. — «Известие о сочиняемой Российской Минералогии»

Автор книги, именуемые «Первые основания металлургии», статской советник и профессор Ломоносов, намерен для общего знания и приращения рудных дел во всей Российской империи сочинить описание руд и других минералов, находящихся на всех Российских заводах; из чего б составить общую систему Минералогии Российской и показать по физическим и химическим основаниям в предводительство правила и приметы рудным местам для прииску много точнее, нежели поныне известны.

Но как сего дела не можно произвести, не имея самых руд со всех Российских заводов всяких пород, по которым бы учинить описания, того ради помянутой статской советник господин Ломоносов желает и сим просит всех содержателей разных заводов, дабы для сочинения оныя Российския Минералогии постарались присылать со своих заводов разныя руды промышляемых у себя металлов к нему, господину Ломоносову, в Санктпетербург на своем коште.

A чтобы присылка от заводчиков и содержателей рудных мест происходила согласно с таковым намерением и не была бы отяготительна большим числом руд, нежели предприятие требует, для того он просит: 1) Оных руд не присылать в излишнем количестве, которое не показывает различия пород отменных минералов, и, напротив того, не разделять бы кусков, кои надлежат вместе, для показания каких-нибудь рудных свойств, примечания достойных. 2) При посылаемых [185] рудах присовокуплять бы по небольшому куску от самая горы, касающиеся жиле, коя содержит оную руду. 3) Пески, глины и камышки небольшие, находящиеся при оных рудных местах, а особливо с берегов рек и осыпей, присовокупленные к присылке оных руд в небольшом количестве, также будут приятны и с пользою употребятся, 4) Нередко случаются при рудных местах части животных и растущих тел, претворившихся в камень или и в самыя руды. Оныя служат много к изъяснению минеральной истории и физической географии: для того приняты будут с удовольствием. 5) Кто из заводчиков рудных дел имеет географические чертежи положений мест, где его заводы, за сообщение оных сочинитель благодарен также будет, затем, что они полезны и познанию положения рудных мест в России и для примеров к прииску других им подобных. 6) Присылка вышеупомянутых вещей удобно происходить может с подводами, отпускающимися с заводов в Санктпетербург за нуждами, или с надежными попутчиками прямо к самому сочинителю приватно. 7) Оные присылки, ежели не поспеют из самых дальних мест от сего числа в год времени, то в сочиняющуюся минералогию внесены быть не могут; за тем, чтобы их ожидание не было причиною умедления толь полезного дела. 8) На бумажных обвертках присылаемых минералов у каждого куска ставить нумеры явственно, а в реестрах, при. том сообщенных, назначить места оных минералов обстоятельно по возможности, а особливо, коль глубоко в земли взяты.

Для изъяснения сего предприятия сообщается здесь план российской минералогии, по которому сочинитель располагает и описывать намерен систему присылаемых к нему минералов.

1) Вступление о Натуральной истории вообще,и особливо о минералогии; при чем реестр иностранных писателей минералогии с примечаниями. 2) Потом следовать имеет сама система или расположение минеральных тел российских в сравнении с иностранными обще и особливо. 3) Физическия изъяснения минералов. 4) Признаки руд и рудных мест в России. 5) Придастся реестр по алфавиту описанных минералов. 6) А для лучшего изображения руд и минералов, кои особливого примечания достойны, представятся они на грыдорованных листах и будут против натуры раскрашены. [186]

В благодарность присылателям обещает сочинитель: 1) В оной Российской Минералогии при описанных минералах, особливо ж редких и примечания достойных, припечатать имена содержателей заводов, от коих минералы получены будут. 2) Каждому по книге оныя минералогии после напечатания без платы. 3) Кои ранее, а особливо прежде начала печатания за месяц и прежде, всяких имеющихся на своих заводах пород руд по куску пришлют и рачительнее редкие минералы выбирать потщатся для присылки, тем в удовольствие и их любопытства присылаться будут листы оныя минералогии, каждой вскоре по отпечатании, а печатание начнется в генваре месяце будущего 1765 года. 4) Всякой рудных дел заводчик пользоваться имеет примером других рудных мест и правилами, к приращению рудных дел служащими, кои выведены будут из целаго собрания всех российских рудников. 5) Наконец все общество будет благодарно присылателям, что они способствовали к сочинению толь полезныя книги.

Печатано в Санктпетербурге при Императорской Академии Наук декабря 20 дня 1763 года.

А. Билярский. Материалы для биографии М. В. Ломоносова, СПб., 1865, стр. 625-628.

№ 2

1764 г. октября 14. — Из «репорта» Невьянской заводской конторы заводовладельцу Прокофию Акинфиевичу Демидову

Присланными ис канцелярии Главного заводов правления в Невьянскую вашу кантору указами велено: 1-м от 6-го апреля, при котором прислано печатное известие о присылке к сочиняемой Российской Минералогии господином статским советником и профессором Ломаносовым, по требованию ево, со всех в России заводов руд со описаниями, как скоро весна и летнее время настанет, по повеленному числу пуд руд добыть и к нему, статскому советчику профессору господину Ломаносову, каждому заводчику отправить самим; 2-м от 24 августа накрепко подтверждено, ежели паче чаяния по преждепосланному указу предписанных требуемых статъским советником и профессором Ломаносовым руд по толикому числу пуд, как в печатных известиях написано, к нему, Ломаносову, не отправлено, то в самоскорейшем времени отослать, не ожидая [187] более подтвердительных указов. И по тем указам требуемые к отъсылке с рудников посылат ли или нет, и естли послат, то нынешним зимним путем или будущаго каравана на однолетних московъских стругах, требуем непродолжительного повеления. [На полях другими почерком: По требованию профессора Ломаносова руд отпускат ли?]

ЦГАДА, ф. Демидовых, д. 4018 (Донесения Невьянской заводской конторы), репорт № 57, п. 18, лл. 131 об. — 132.

№ 3

1765 г. июля 5. — Из «репорта» Невьянской заводской конторы П. А. Демидову

Маия 16-го числа присланными ис канцелярии Главного заводов правления в Невьянскую вашу кантору указом велено в силу преждеприсланных из оной канцелярии в здешную кантору указов требуемые статским советником и профессором Ломаносовым для сочиняемой Российской Минералогии с имеющихся в части вашей рудников по написанному числу в печатных известиях пуд отправить немедленно. И в силу оных указов с приличиствующих к отсылке железным семи рудников руды набрана и, в какой земле оная руда добывается, при тех каменьях по части земли приложено, которы руды и з землею положены в ящик со означением номеров. И тем рудным каменьям учинено описание, которое описание и руды при сем прилагаем. [Описание руд, отосланных с Невьянского завода, в архивном деле не сохранилось.] И просим оные рудные каменья и з землею, куда надлежит, приказать отослать. А в канцелярию главного заводов правления, что к вашему благородию отосланы, отрепортовано. [На полях другим почерком: Для профессора Ломаносова руды собраны и в ящике в Москву посланы.]

ЦГАДА, ф. Демидовых, д. 4018, рапорт № 61, п. 21, л. 157. Подлинник.

№ 4

1764 г. октября 10. — Описание образцов руд и минералов, посланных М. В. Ломоносову с Нижне-Тагильского завода

Описание, учиненное 1764 года октября 10 дня в силу присланного ис канцелярии Главного заводов правления указа о [188] имеющихся господина статского советника Никиты Акинфиевича Демидова к Нижно-Тагильскому и Выйскому заводам рудниках, с которых руды для отсылки к сочинителю Российской Минералогии под нижеписанными номерами сообщены, а в каких местах и на каком положении показанная рудники состоят, приложен чертеж при сем. [Чертеж в деле отсутствует.]

Высокогорская железная руды гора, состоящая от Нижно-Тагильcкаго завода в 2-х верстах, назначенная в приложенном при сем чертеже под литерою А.

Во оной горе от полудни к западу железная руда по разробке оказалась лутчая, яко то множеством содержания и мяхкостию, а к северу и от востока до полуденной стороны по большой части безрудные места, лес по оной горе — бор с ретковатым березником.

Со оной горы взято руд из разработанных мест:

1. С верху горы из самого верхнего места, где магнит имеется.

2. От того места на склоне горы к полудни в 30 саженях из выробленной ямы глубиною в десяти саженях.

3. Еще нижее от того места к полудни в 60 саженях из выроботанной ямы глубиною в 8 саженях.

4. Ис той же ямы, с коего места гора поплощее, из содержащей в горе рудной жилы руда, претворившаяся землею, видом голубая.

5. От вышеписанного четвертаго к полудни в 150 саженях из ширфа в глуби трехъаршинного.

6. От пятого в 280 саженях и з берегу речки Рудянки

7. При показанной же горе от номера пятого к полудни в 160 саженях плавочной с железными и медными рудами песок, в приложенном чертеже означенно под литерою В.

8. С Галянского железного рудника, состоящего под литерою С от Нижно-Тагильского завода в 2-х верстках в малом пригорке из выработанной ямы в глубину две сажени.

9. Медная руда, состоящая под литерою Д Нижно-Тагильскаго завода во обывателском жиле, от плотины в 1/2 версте в малом пригорке перваго разбору из штольны подле известного камня к западной стороне гнездовая, в глубину в 8 саженях каменная. [189]

10. Того ж рудника медная руда из штолен подле известного камня малыми жилами мягкая земляная.

11. Известные горы, состоящие под литерою Е от Нижно-Тагильскаго завода первая в одной, вторая в 3-х верстах.

12. Лебяжевская гора, состоящая под литерою Г от Нижно-Тагильского завода в 3-х, от Выйскаго в 1 версте железная руда из выработанной ямы в уклоне с полуденной стороны глубиною в 5 саженях.

13. Вверх Выйскаго пруда в горе, состоящей под литерою С от Нижно-Татильскаго 3 1/2, от Выйского завода в 2-х верстах медная руда из выработанной к западу ямы, глубиною в 10 саженях.

14. Гора с признаком горноваго доменного камня, состоящая под литерою Н от Нижно-Тагильскаго в 3-х верстах, от Выйскаго в 200 саженях.

ЦГАДА, ф. Демидовых, д. 40.39, лл. 10 об.— 12.

№ 5.

1765 г. январь — февраль.— Предписание Никиты Акинф. Демидова его Петербургской конторе с пометкой о получении образцов руды М. В. Ломоносовым

Ипат Конанов! При репорте из Нижно-Тагилской заводской канторы присланы ко мне при описании и плане требуемые указом от Екатеринбургской заводской канцелярии по печатному известию об отправлении к господину статскому советнику и профессору Ломоносову к сочинению им Российской Менерологии руд со описаниями, которые де тем указом велено по тому его требованию отослать к нему со обстоятельном объяснением. И для того те руды со описанием и планом для объявления к показанному профессору Ломоносову посланы при сем, которые по получении к нему, Ломоносову, и представить немедленно и в домовую мою кантору о том репортовать. Никита Демидов. Генваря 13 дня 1765 года.

[Другим почерком]: Господину Ломоносову присланные руды с реэстром и планом февраля 10 дня 1765 года отданы, и его высокородию репортовано.

ЦГАДА, ф. Демидовых, д. 4039, л. 10. Подлинник.


Комментарии

1. В. И. Вернадский. О значении трудов М. В. Ломоносова в минералогии и геологии, М., 1900, стр. 32-33.

2. Там же, стр. 31, примеч.

3. М. В. Ломоносов. Первые основания металлургии или рудных дел, СПб., 1763.

4. Д. Кашинцев. История металлургии Урала, 1939, стр. 113.

5. А. Билярский. Материалы для биографии М. В. Ломоносова, СПб, 1865, стр. 628.

6. Там же, стр. 625 и сл.

Текст воспроизведен по изданию: О "российской минералогии" М. В. Ломоносова // Исторический архив, Том V. М.-Л. 1950

© текст - Кафенгауз Б. Б. 1950
© сетевая версия - Тhietmar. 2008

© OCR - Коренев А. 2008
© дизайн - Войтехович А. 2001
© Исторический архив. 1950