К ИСТОРИИ ПОДАТНОЙ РЕФОРМЫ 1679-1681 гг.

К ИСТОРИИ ПОДАТНОЙ РЕФОРМЫ 1679-1681 гг.

ПРИГОВОРЫ 1679 г. О ПОДВОРНОМ ОБЛОЖЕНИИ СТРЕЛЕЦКИМ ХЛЕБОМ

Публикуемые ниже документы относятся к делу, возбужденному в конце августа 1679 г. в Новгородском приказе (чети) запросом новгородского воеводы кн. Ю. М. Одоевского — о порядке сбора хлебных запасов новгородским стрельцам на жалованье в предстоящем году, — собирать ли этот хлеб по-прежнему, — с живущей четверти, — или по-новому — с дворового числа ¹. Вопрос этот в общей форме тогда стоял на очереди в высших правительственных инстанциях: уже 2 сентября того же 1679 г. указом царя и приговором Боярской думы было решено перевести сбор стрелецкого хлеба на дворовое число — по только что изготовленным переписным книгам 186-188 годов. Новым приговором от 5 сентября 1679 г. ² были уточнены некоторые вопросы сбора стрелецких денег как консолидированной единой денежной подати. Оба приговора, однако, касались лишь сбора хлеба на жалованье московским стрельцам; стрелецкий же хлеб с Новгородского края собирался непосредственно новгородскими воеводами на жалованье новгородским же стрельцам; в Москву он не поступал.

Для доклада-отписки кн. Ю. М. Одоевского в Боярской думе был выписан текст приговора 2 сентября, из Поместного приказа были затребованы сведения о числе тяглых дворов (посадских, крестьянских и бобыльских) в Новгороде и Пскове с их пригородами и уездами; сведения эти были получены 12 сентября; была изготовлена по ним “выписка в доклад”, и лишь 9 октября новым царским указом с боярским приговором на Новгород с пригородами и на Старую Русу с ее уездом, а вероятно, и на Псков с уездами, было распространено действие приговора 2 сентября 1679 г. (конец приговора, к сожалению, не сохранился).

Ход податной реформы 1679-1681 гг. до настоящего времени полностью не исследован. С. М. Соловьев в немногих строках отметил из приговора 5 сентября 1679 г. о денежных податях лишь постановление о назначении нового единого оклада стрелецких денег (вместо ряда прежних денежных податей -стрелецких денег, данных, полоняничных, ямских и др.) и упомянул о последовавшем в 1681 в. снижении первоначально установленного оклада (сославшись на публикацию в ААЭ, т. IV, под № 250) ³. Подробнее и с возможной полнотой охвата опубликованных данных изучал ход реформы 1679-1681 гг. А. С. Лаппо-Данилевский, отчленивший [156] “стрелецкие деньги” от натурального обложения “стрелецким хлебом” ⁴. Однако в отношении проведения в 1679 г. реформы сбора именно “стрелецкого хлеба” Лаппо-Данилевский не дал почти ничего, не сумев, по-видимому, четко отделить приговор 5 сентября от приговора 2 сентября (последнего он и не называет) и неправильно приписав реформе конца XVII в. замену стрелецкого хлеба стрелецкими деньгами, которые он смешивал с “деньгами за стрелецкий хлеб”, платившимися иногда по специальным разрешениям правительства отдельными группами плательщиков вместо положенного на них натурального хлебного оклада.

Недостатки освещения реформы 1679-1681 гг. Лаппо-Данилевским были указаны официальными рецензентами его труда П. Н. Милюковым и М. А. Дьяконовым. Милюков, работавший почти одновременно с Лаппо-Данилевским и давший в своих работах ряд уточняющих материалов и указаний, внес большую ясность в представления об одновременном параллельном существовании денежной подати — “стрелецких денег” (для городов и некоторых северных уездов) и натурального сбора “стрелецкого хлеба” (для всех прочих уездов и некоторых городов) и о переводе того и другого сбора на дворовое число приговорами 2 и 5 сентября 1679 г. ⁵. Однако Милюков не остановился подробнее на сведениях о реформе обора стрелецкого хлеба. Дьяконов, дав в своей более поздней работе наиболее полный перечень грамот городовым воеводам, содержащих ссылки на приговоры и их частичные пересказы, по существу не смог уяснить для себя вопроса, два или один приговор состоялся в сентябре 1679 г. и сетовал, что “к сожалению, самые постановления о финансовых преобразованиях не сохранились или еще не отысканы” ⁶. Это было справедливо прежде всего в отношении реформы сбора стрелецкого хлеба. Несколько правительственных указов в отдельные города, касавшихся именно этой стороны податной реформы, как уже сказано, были давно напечатаны ⁷, но в них лишь кратко передавались основные положения приговора 2 сентября 1679 г., и это, естественно, затрудняло понимание существа приговора, а вместе с тем и хронологических этапов всей реформы, проведенной в сентябре 1679 г.

Публикуемые документы дают исследователю недостававший до сих пор текст приговора 2 сентября 1679 г., по-видимому, полный и, если не вполне точно воспроизводящий подлинный официальный указ, то очень к нему близкий. Дело в том, что редакция приговора от 2 сентября, как она приведена ниже (см. док. № 2), носит явные черты недоработанности и похожа скорее на протокольную запись принятого решения со ссылками на предшествовавшую приказную выписку. Этим можно объяснить такие встречающиеся в тексте выражения, как “слушав сей выписки” (выписки впереди никакой нет); или: “со всех вышеписанных городов” (а городов выше никаких не упоминается — о них речь ниже, но в “докладной выписке”, представленной к заседанию 2 сентября, о них, конечно, говорилось); или в конце вводной части приговора видим слова: “по третьей вышеписанной указной статье”, вместо правильной редакции, данной этому месту на л. 32: “по трем указным статьям”. О неотработанности редакции говорят и отмечаемые нами ниже неточности подсчетов числа городов, упоминаемых в статьях, а также включение одних и тех же городов в разные “статьи”, т. е. в разные окладные зоны государства. Надо думать, что все подобные недочеты редакции при окончательной отработке текста указа были устранены.

Несмотря на перечисленные недочеты и неясности редакции, публикуемый [157] текст приговора 2 сентября 1679 г. сохраняет свою ценность, так как он содержит до сих пор оставшиеся неизвестными перечни городов по каждому окладному поясу; имевшиеся до сих пор упоминания о поясах приводили лишь их краткие общие названия: города “Заоцкие”, города “Замосковные” с “Низовыми”, города “Заволжские” (см., например, ААЭ, т. IV, № 299). Печатаемый текст приговора показывает, насколько вольно эти названия были применены в данном случае, — это далеко не старые, известные еще с XVI в., привычные географические группировки городов, обозначавшиеся именем Заоцких, Замосковных и Низовых. При этом в пригороде выделена новая группа городов, названных “Заволжскими” (статья 3-я), а по существу являвшихся заволжской частью Замосковных же городов в прежнем понимании этого термина (от Белоозера, Вологды и Пошехонья до Юрьева и Балахны). В города “Заоцкие” включены и некоторые из южных Замосковных городов (Коломна, Кашира, Боровск, Медынь, Малый Ярославец, Оболенск, Таруса), часть городов северских (Брянск, Трубчевск, Рыльск, Путивль), а далее на восток — города украйные, рязанские и польские. Статья 2-я — “Замосковные и Казанского разряду города” — сохранила в себе лишь основную часть Замосковных городов в пределах Окксо-Волжского междуречья (утеряв северо-восточное Заволжье и часть городов на юге), но присоединила некоторые низовые города (Курмыш, Алатырь, Темников, Кадом, Саранск); и несколько городов от литовской украйны на западе (Торопец Великие Луки, Холм) ⁸.

Как можно видеть, перечень городов в приговоре 2 сентября 1679 г. не охватывает всех городов государства: он имеет в виду лишь те города, с которых стрелецкий хлеб собирался Стрелецким приказом — московским стрельцам. Не упомянуты города Поморские с Вяткой и Пермью, часть городов Казанского двора и другие, с которых стрелецкий хлеб вообще не собирался, а взималась денежная стрелецкая подать ⁹; в других городах, как в Новгородском крае, стрелецкий хлеб собирался местной администрацией и в Москву не поступал ¹⁰.

Если раньше, ввиду отсутствия конкретных сведений, оставался неясным охват государственной территории натуральным хлебным обложением, то теперь становится совершенно ясно, что стрелецким хлебом была обложена подавляющая масса уездов (или, как тогда говорили условно, “городов”) Европейской части Русского государства: 93 “города” в трех “указных статьях”, весь Новгородско-Псковский край и некоторые понизовые “города”, приписанные хлебными сборами к Симбирску.

Публикуемые документы дают возможность приблизительно представить себе и количество ожидавшихся казной натуральных поступлений стрелецкого хлеба: 102 557 четвертей ржи и столько же овса — московским стрельцам (см. док. № 4, где указано, что при этом не хватило бы им в дачу по новому окладу 75 752,5 четей), новгородским стрельцам с Новгородского, Псковского и Старорусского уездов 4747 3/4 четвертей ржи и столько же овса, а всего по этим двум статьям — около 107 305 четвертей ржи и столько же овса. Принимая для упрощения может быть несколько завышенную цену 1 четверти ржи в 70 коп. и 1 четверти овса в 30 коп.¹¹, получаем 107 305 руб. (размер сбора стрелецкого хлеба по Симбирску и другим пунктам нам сейчас неизвестен). Эта, хоть и примерная, цифра показывает, насколько крупной статьей государственного дохода был около 1680 г. сбор стрелецкого хлеба; не надо при этом забывать, что это только часть натурального жалованья, выплачивавшегося [158] тогда государством. Однако стрелецкий хлеб и другие хлебные запасы в государственную роспись 1680 г., напечатанную Милюковым в его “Государственном хозяйстве” (приложение 1), внесены не были, что не отмечено издателем и не учтено им при анализе самого государственного бюджета на 1680 г. (см. стр. 96 107).

Деление “городов” с уездами на три пояса по высоте хлебного оклада (при равенстве социальных категорий) не было изобретением 1679 г. оно существовало и раньше. Зафиксированное в приговоре 2 сентября 1679 г., оно представляет интерес как один из ранних опытов своего рода экономического районирования центральной территории Русского государства (хотя бы только, в основном, по производству хлеба, но все же не без учета, конечно, и других условий платежеспособности населения); с этой же точки зрения небезынтересно и приравнение Новгородского края (в приговоре 9 октября 1679 г.) к центральной части Замосковных городов.

Для удобства обозрения установленных приговором 2 сентября 1679 г. хлебных окладов по трем статьям даем свод их в нижеследующей таблице:

№№ п/п	Категории облагаемых населенных владений	1 статья				2 статья				3 статья
		В Заоцких городах				В Замосковных и Казанского разряду городах				В Заволжских городах
		Оклад хлеба с двора (в четвериках)			Во скольких городах	Оклад хлеба с двора (в четвериках)			Во скольких городах	Оклад хлеба с двора (в четвериках)			Во скольких городах	Во скольких городах всего
		ржи	овса	итого	Во скольких городах	ржи	овса	итого	Во скольких городах	ржи	овса	итого	Во скольких городах	Во скольких городах всего
1	С Патриарших, архиерейских и монастырских вотчин	3,5	3,5	7,0	44	3,0	3,0	6,0	31	2,5	2,5	5,0	9	84
2	С дворцовых сел и волостей	2,5	2,5	5,0	14	2,0	2,0	4,0	22	1,5	1,5	3,0	6	42
3	С боярских, дворянских и приказных людей, вотчин и поместий	1,5	1,5	3,0	49	1,0	1,0	2,0	36	0,5	0,5	1,0	9	93 ¹²

Приведенные в таблице данные показывают сравнительную территориальную распространенность видов землевладении — церковного, дворцового, служилого и, с другой стороны, наглядно иллюстрируют строгий схематизм построения шкалы обложения как в территориально-зональном разрезе, так и в отношении тягости обложения по принадлежности плательщиков к разным категориям владельцев.

Вторым ценным элементом публикуемого материала является роспись числа посадских, крестьянских и бобыльских дворов Новгородского и Псковского края, содержащая подсчеты дворов по очень дробным социально-локальным группам дворовладельцев, составленная в Поместном приказе по переписным книгам 186-188 гг., частью, по-видимому, по недошедшим до нас (например, по Обонежской пятине — кн. Якова Мышецкого, по Пскову — Алексея Давыдова и подьячего Кузьмы Ключарева, по Псковским пригородам — Савелья Игнатова и подьячего Федора Любкина) ¹³. Особенно ценны данные по посадскому населению как самого Пскова с его сотнями, так и его пригородов, а также по вотчинному дворовладению. [159]

В общем публикуемый материал, существенно дополняя сведения о начальном периоде реформы 1679-1681 гг., позволяет лучше представить весь ход реформы и правительственных колебаний и расчетов, которыми она сопровождалась: она осуществлялась при ясно выраженном представителями господствующих классов опасении возможных новых взрывов классовой борьбы на почве налогового угнетения тяглой массы, которая огромными недоимками уже предупреждала о пределе своего терпения.

Непосредственно связанная с военной, податная реформа была, как и военная, новым шагом вперед в области усовершенствования и укрепления аппарата власти при помощи дальнейшей централизации и упрощения системы управления в области обложения и финансов.

И. А. Голубцов

№№ 1-5

ДЕЛО НОВГОРОДСКОГО ПРИКАЗА О ПЕРЕВОДЕ (С 7188 г.) НА ДВОРОВОЕ ЧИСЛО СБОРА СТРЕЛЕЦКОГО ХЛЕБА В НОВГОРОДСКОМ И СТАРОРУССКОМ УЕЗДАХ

№ 1

Отписка новгородских воевод кн. Ю. М. Одоевского и Т. Кузьмина в Новгородский приказ с запросом о порядке сбора стрелецкого хлеба с Новгородского уезда

21 августа 1679 г.

Государю, царю и великому князю Федору Алексеевичу всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцу холопи твои Юшка Одоевский, Тимошка Кузьмин челом бьют. В прошлом, государь, во 186-м и в нынешнем во 187-м годех по твоему, великого государя, царя и великого князя Федора Алексеевича всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержца, указу и по грамотам из Новгородского приказу за приписьми дьяков Якова Кирилова, Василья Никитина велено на нынешней на 187 год с Новгородцкого уезду стрелецкой хлеб собрать з живущих четвертей с сошного письма против Замосковных городов; а впредь как новгородцам стрелецкой хлеб платить, и о том твой, великого государя, указ в Великий Новгород прислан будет в то время, как по твоему, великого государя, указу во всех городох перепищики крестьянские и бобылские дворы перепишут и переписные книги к Москве привезут, и о зборе стрелецкого хлеба по переписным книгам твой, великого государя, указ во все города будет послан. И по тому твоему, великого государя, указу и по грамотам на нынешний на 187-й год с Новгородцкого уезду стрелецкой хлеб збирают з живущих четвертей; а впредь на 188-й год стрелецкой хлеб збирать з дворового числа или з живущего тягла, о том твоего, великого государя, указу в Великий Новгород к нам, холопем твоим, августа по 21 число нынешнего 187-го году не прислано; и без твоего, великого государя, указу на 188-й год збору стрелецкого хлеба с Новгородского уезду приходной книги делать и в уезд послать для збору того хлеба мы, холопи твои, не смеем, и стрельцам твоего, великого государя, хлебного жалованья на 188-й год дать будет нечего. О том, великий государь, царь и великий князь Федор Алексеевич всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержец, вели свой, великого государя, указ учинить нам, холопем твоим.

На обороте: Государю, царю и великому князю Федору Алексеевичу всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцу.

Отметка о получении: 187-го года августа в 29 день прислана через почту.

Лл. 1-2. — Подлинник. [160]

№ 2

Царский указ и боярский приговор о размерах и порядке сбора хлеба московским стрельцам на жалованье и на корм

2 сентября 1679 г.

188 года сентября в 2 день великий государь, царь и великий князь Федор Алексеевич всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержец, слушав сей выписки ¹⁴ в передней и советовав во святом дусе со отцем своим и богомольцем с великим господином с святейшим Иоакимом, патриархом Московским и всеа Руси, указал и бояре приговорили: на годовое жалованье и на корм московским стрельцам хлеб, рожь и овес — со всех вышеписанных городов имать сентября с 1-го числа нынешнего 188-го года и впредь по вся годы до воловых писцов по последним переписным книгам 185-го, и 186-го и 187-го году с прежних и с прибылых с крестьянских и з бобыльских дворов и з задворных людей по третьей вышеписанной указной статье.

1-я. 3 Заоцких городов

Великого государя з дворцовых сел и волостей в Нижнем, в Верхнем Ломове, в Танбове, в Шацком ¹⁵, на Резани, в Ряском, на Лебедяни, на Коломне, на Кашире, в Олексине, в Козелску, в Боровску, во Брянску, в Трубческу — всего в пятинадцати городех ¹⁶ з двора ржи по полтретья четверика, овса тож; и того з двора ржи и овса по пяти четвериков.

С патриарших и со архиерейских и монастырских вотчин в тех же вышеписанных городех, да в Серпухове, в Оболенску, в Тарусе, в Колуге, в Ярославце Малом, в Лихвине, в Перемышле, в Мосальску, в Воротынску, в Мещоску, в Мядыни, на Туле, на Епифани, в Новосили, в Одоеве, в Кромах, в Карачеве, в Белеве, в Волхове, на Орле, в Рылску, в Путивле, в Донкове, в Курске, в Белегороде, во Мценску, на Ливнах, на Елце, на Осколе, на Воронеже, — всего в сороке городех ¹⁷ з двора ржи по три четверика с получетвериком, овса тож — итого з двор ржи и овса по четверти без четверика.

Бояр и околничьих и думных и ближних людей и стольников и стряпчих и дворян московских и жилцов и всяких чинов ратных и приказных людей с поместей и с вотчин в тех же вышеписанных городех да на Веневе, да на Солове, на Дедилове, на Черни, на Лебедяни, — всего в сороке в пяти городех ¹⁸ з двора ржи по полтора четверика, овса тож — итого з двора ржи и овса по три четверика.

2-я. 3 Замосковных и Казанского розряду городов

3 дворцовых сел и волостей в Нижнем Новгороде, в Орзамасе, в Ярославле, в Переславле Залесском, в Юрьеве Полском, в Суздале, в Володимире, в Муроме, в Гороховце, в Ростове, в Темникове, в Верее, в Вязме, в Можайску, в Звенигороде, в Рузе, в Клину, на Волоку Ламском, во Твери, во Ржеве, в Старице, в Кашине — всего в двадцати двух городех з двора ржи по полосмине, овса тож.

С патриарших и со архиерейских и с монастырских вотчин в тех же вышеписанных в двадцати дву городех да в Торжку, в Бежецком, в Зубцове, во Ржеве, в Торопце, в Холму, на Луках, на Угличе, на Олатаре, на Курмыше, — всего в тридцати дву городех ¹⁹ з дзора ржи по три четверика, овса тож. [161]

С помесных и с вотчинных сел и з деревень в тех же вышеписанных в тридцати дву городех да в Касимове, в Кадоме, Шацком, в Темникове, в Саранску, — всего в тридцати в семи городех ²⁰ ржи по четверику, овса тож.

3-я. 3 Заволских городов

3 дворцовых сел и волостей в Пашехонье, на Вологде, на Белеозере, на Костроме, в Юрьеве Поволском, на Балахне — всего в шти городех з двора ржи но полтора четверика, овса тож.

С патриарших и со архиерейских и с монастырских вотчин в тех же вышеписанных в пяти городех ²¹ да в Галицком, в Романовском, в Кинешемском уездех — всего в осми городех ²² з двора ржи по полгретья четверика, овса тож.

С помесных и с вотчинных сел и з деревень, в тех же вышеписанных городех з двора ржи по получетверику, овса тож.

И всего по вышеписанной указной по третьей статье стрелецкого хлеба имать хлеба на всякий год ржи по сту по две тысячи по пятисот по пятидесят по семи четей, овса по тому ж, в Московскую таможенную торговую меру; а что по нынешнему новому окладу на годовую дачу стрельцом не достанет ржи семидесяти пяти тысяч семьсот пятидесяти дву четей с осминою, овса тож, и тот хлеб давать стрельцом на жалованье ис Хлебного приказу из десятинного хлеба и о том в Хлебный приказ послать память.

4-я

А збирать нот стрелецкий хлеб на Москве в Стрелецком и во всех приказах, также и во всех городех в торговую таможенную орленую меру и с верхи под гребло, а стрельцом государево хлебное жалованье давать в тое ж таможенную орленую меру по прежним окладом против отдаточной меры в приимочную по росчету: пятидесятникам по девяти четей, десятником по осми без полчетверика; редовым по осми четей без четверика, да и овса по тому ж, человеку на год; и давать в году по-прежнему на три срока: в декабре, в марте, в июле месяцех — пятидесятником по три чети, десятником по три чети без полутора четверика, редовым по две четя с осмяною и с четвериком ржи, овса по тому ж, человеку на срок. А для приему и отдачи стрелецкого хлеба и ружником и обротчаком учинить меры все ровны я с верхи под гребло и, заорля, послать во все приказы и во все городы ис приказу Большого прихода и заказ о том учинить накрепко под смертною казнию, чтоб тех таможенных орленых мер на Москве и в городех нихто не переменяли, а были бы на Москве и в городех те указные приемочные заорленые одни меры с верхи под гребло; и велеть о том, на Москве и в городех кликать биричу по многие торговые дни, чтоб всяких чинов люди тот, великого государя, указ ведали, и о зборе стрелецкого хлеба послать великого государя грамоты в городы к воеводам и к приказным людям з большим подкреплением из Стрелецкого приказу, а о мерах ис приказу Большого прихода, и послать о том память в приказ Большого приходу.

А с которых городов и сколко стрелецкого хлеба на прошлые ходы взять из доимки, и о том доимочном хлебе выписать к великому государю в доклад особо.

5-я

А для збору того стрелецкого хлебу учинить в Стрелецком приказе с переписных книг окладные имянные книги, сколько в которых городех в патриарших, и во архиерейских, и в монастырских вотчинах, и за помещики, и за вотчинники и за кем имяны и в которых селех и в деревнях крестьянских и бобылских дворов порознь, да и во все городы к воеводам и к приказным людем для збору того хлебу [162] послать таковые ж окладные книги за дьячьею приписью. А к збору того стрелецкого хлеба в целовальники выбрать на житные дворы против прежнего из стрельцов ис пятидесятников, из десятников людей добрых и правдивых, кому б в том мочно было верить, а не воров и не бражников, и велеть тот хлеб збирать за верою и за выборы всякому целовальнику ото всего приказу и в выборех велеть писать: буде за их выбором которые целовальники объявятца в каком воровстве и учинитца на них в зборе стрелецкого хлеба начот, и им, выборным людем, от великого государя быть в опале, и тот начотный хлеб зачесть им в дачу государева жалованья; и они б, ведаючи тот государев указ, однолично к тому збору выбирали в целовальники людей добрых и правдивых, кому б в том мочно было верить.

6-я

На Москве на отдаточном кружечном дворе и в приказе Большого дворца и во всех городех вино и пива и мед велеть принимать в приемное ж заорленое ведро, в каково учинено наперед сего, и продавать и в розход давать в то ж приимочное заорленое ведро, чтоб на Москве и в городех везде меры были одни и ровны; и указ учинить против того, как я о мерах, и послать о том памяти в приказы Новые чети и Большого дворца, и в иные приказы, в которых кружечные дворы ведомы.

Лл. 3-12. — Выпись.

№ 3
Выпись из переписных книг 1678 и 1679 гг. о числе посадских дворов в Новгороде, Пскове, новгородских и псковских пригородах и о числе крестьянских и бобыльских дворов в Новгородском и Псковском уездах

12 сентября 1679 г.

Лета 7188-го сентября в 12 день. По государеву, цареву и великого князя Федора Алексеевича всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержца указу боярину Ивану Михайловичу Милославскому, да окольничему Илье Ивановичу Чирикову, да дьяком думному Аверкию, да Якову Кириловым, Павлу Симанову, Василью Никитину. В Поместной приказ к дьякам к думному к Ивану Горохову, к Семену Kaрево, к Тимофею Литвинову, к Ивану Протопопову, к Ивану Рагозинину, к Дмитрею Федорову, к Ивану Максимову в памяти за твоею Павлововою приписью написано: великий государь, царь и великий князь Феодор Алексеевич указал в Поместном приказе выписать ис переписных новых книг прошлых 186-го и 187-го годов: в Великом Новегороде и во Пскове и в новгородцких и во псковских пригородех сколько на посадех посадцких людей дворов, в котором городе и в пригороде порознь, так же: что тех же городов в уездех дворцовых и митрополичьих и монастырских и дворян и детей боярских и всяких чинов жилецких людей крестьянских и бобыльских дворов порознь же; а выписав тое выписку с памятью за дьячьею при-писью указал великий государь прислать в Новгородский приказ к тебе, боярину Ивану Михайловичу, да к окольничему к Илье Ивановичу, да к дьяком к думному к Аверкию, и к Якову, и к Павлу, и к Василью для окладу и збору стрелецкого хлеба.

И в Поместном приказе выписано:

В новгородских переписных книгах переписи стольника князя Василья Жирового-Засекина 186-го году написано:

В Великом Новегороде посацних людей 826 дворов, да вдовьих и детей их 46 дворов с полудвором; да посацких людей, которые живут в уезде на монастырских и на помещицких землях дворами тяглецы 46 человек, да вдов посацких 47 человек; да к Новгородскому посаду приписаны зарубежные выходцы две семьи.

В Великом же Новгороде за новгородским митрополитом крестьянских 27 дворов, 4 двора бобыльских. За монастыри в Великом Новгороде 37 дворов бобыльских. [163]

Да в переписных же книгах переписи стольника князя Василья Жирового-Засекина 186 году в Воцкой пятине написано:

В городе в Ладоге посацких людей 44 двора, 8 дворов бобыльских. За новгородским митрополитом крестьянских и бобыльских и Мельницких и вдовьих и беспашенных бобылей 521 двор.

За помещики и за вотчинники крестьянских и бобыльских 1604 двора.

В переписных книгах переписи стольника Степана Оничкова 186 году написано:

В Шелонекой пятине в Старой Русе в городе на посаде посацких людей 273 двора, да бобыльских 69 дворов. В городе ж за монастыри крестьянских и бобыльских дворов 18 дворов. За монастыри ж в Старорусском уезде крестьянских и бобыльских 1794 двора. На церковных землях церковных бобылей 8 дворов.

В Шелонской же пятине в Старорусском уезде в Ломском погосте великого государя дворцовых волостей выходцев 212 дворов крестьянских, 18 дворов бобыльских. За помещики и за вотчинники крестьянских и бобыльских 37 дворов.

В переписных книгах переписи стольника Степана ж Оничкова 186 года написано:

В Шелонской же пятине в Зарусской половине в городе Порхове на посаде посацких людей 57 дворов, 26 дворов бобыльских. Да на Пшажском рядку посацких людей 29 дворов, 4 двора бобыльских. Да в Мусицком погосте великого “государя колесных мастеров 66 дворов, да 22 двора бобыльских, За новгородским митрополитом 92 двора крестьянских. За монастыри крестьянских и бобыльских 251 двор. За помещики и за вотчинники крестьянских и бобыльских 996 дворов.

В Шелонокой пятине в Залесской половине переписи стольника Степана ж Оничкова 186 году:

За монастыри крестьянских и бобыльских 86 дворов. За новгородским же митрополитом 5 дворов крестьянских. За помещики и за вотчинники крестьянских 1331 двор, бобыльских 266 дворов.

В переписных же книгах переписи Василья Остафьева 186-ж году в Деревской пятине написано:

За митрополитом 44 двора крестьянских, 11 дворов бобыльских. За монастыри крестьянских и бобыльских 1122 двора. На церковных землях 9 дворов церковных бобылей. За помещики и за вотчинники 692 двора крестьянских, 52 двора бобыльских.

В переписных же книгах переписи стольника князя Якова Мышецкого 186-ж в Обонежской пятине написано:

Посацких людей, которые живут на помещиковых и на монастырских землях из оброку, 51 двор. За новгородским митрополитом крестьянских и бобыльских 883 двора. Да за митрополичьими детьми боярскими крестьянских и бобыльских 216 дворов. За монастыри крестьянских и бобыльских 1968 дворов. На церковных землях 3 двора бобыльских. За помещики и за вотчинники крестьянских и бобыльских 1930 дворов.

В переписных же книгах переписи Федосея Беклемишева 186-ж году в Бежецкой пятине написано:

За помещики и за вотчинники крестьянских и бобыльских 2062 двора. За монастыри крестьянских и бобыльских 277 дворов. На церковных землях церковных бобылей 4 двора.

Да по псковским переписным книгам переписи Алексея Давыдова да подьячего Кузмы Ключарева 186 году написано:

В Петровской сотне посацких и бобыльских и вдовьих 39 дворов. В Великоулицком сте посацких и бобыльских и вдовьих 30 дворов. В Жирковском сте посацких и бобыльских и вдовьих 122 двора. В Житницком сте посацких и бобыльских и вдовьих 96 дворов. В Кстовском сте посацких и бобыльских и вдовьих 117 дворов. В Никольском сте посацких и бобыльских и вдовьих 111 дворов. В Пятницком сте посацких и бобыльских и вдовьих 113 дворов. В Мокролуцком сте посацких в бобыльских и вдовьих 111 дворов. В Раковском сте посацких и бобыльских и вдовьих 63 двора. В Завелицком сте посацких и бобыльских и вдовьих 89 дворов

Да по псковским же переписным книгам: [164]

В Завелицкой засаде за архиепископом 40 дворов крестьянских, 8 дворов бобыльских. За монастыри и церкви 763 двора крестьянских, 288 дворов бобыльских, За Печерским монастырем посацких 23 двора, 22 двора бобыльских. За помещики и за вотчинники 313 дворов крестьянских, 57 дворов бобыльских. В Вельской засаде за монастыри и церкви 448 дворов крестьянских, 98 дворов бобыльских. За помещики и за вотчинники 59 дворов крестьянских, 11 дворов бобыльских. В Мелетовской засаде за монастыри и церкви 176 дворов крестьянских, 32 двора бобыльских. За помещики и за вотчинники 68 дворов крестьянских, 16 дворов бобыльских. В Рожницкой засаде за архиепископом 16 дворов крестьянских, 3 двора бобыльских. За монастыри и церкви 197 дворов крестьянских, 36 дворов бобыльских. За помещики и за вотчинники 14 дворов крестьянских, 2 двора бобыльских. В Доманицкой засаде за монастыри и за церкви 163 двора крестьянских, 24 двора бобыльских. За помещики и за вотчинники 101 двор крестьянской, 19 дворов бобыльских. В Заклинской засаде за монастыри и за церкви 123 двора крестьянских, 38 дворов бобыльских. За помещики и за вотчинники 53 двора крестьянских, 26 дворов бобыльских. В Пруцкой засаде за монастыри и за церкви 253 двора крестьянских, 63 двора бобыльских. За помещики и за вотчинники 67 дворов крестьянских, 35 дворов бобыльских.

Да по псковским же пригороцким книгам переписи Савелья Игнатьева да подьячего Федора Любкина 186 году написано:

Во Гдове посацких и бобыльских 69 дворов. В Кобылску посацких и бобыльсвих 11 дворов. В Острове посацких и бобыльских 12 дворов. В Велейску посацких и бобыльских 6 дворов. В Опочке посацких и бобыльских 38 дворов. В Вороноче посацких и бобыльских 8 дворов. В Выборе посацких 5 дворов. В Володимерце посацких 3 двора.

Да во псковских же пригородех:

Во Гдовском уезде за архиепископом 194 двора крестьянских, 75 дворов бобыльских. За монастыри и за церкви 300 дворов крестьянских, 86 дворов бобыльских. За помещики и за вотчинники 349 дворов крестьянских, 183 двора бобыльских. В Кобылском уезде за архиепископом 88 дворов крестьянских, 35 дворов бобыльских. За монастыри и церкви 131 двор крестьянской, 78 дворов бобыльских. За помещики 117 дворов крестьянских, 40 дворов бобыльских. В Ызборском уезде за архиепископом 14 дворов крестьянских, 6 дворов бобыльских. За помещики и за вотчинники 198 дворов крестьянских, 62 двора бобыльских. В Вышегородском уезде за монастыри и за церкви 40 дворов крестьянских, 20 дворов бобыльских. За помещики й за вотчинники 168 дворов крестьянских, 67 дворов бобыльских.. В Островском уезде за архиепископом 13 дворов крестьянских, 2 двора бобыльских. За монастыри и за церкви 49 дворов крестьянских, 11 дворов бобыльских. За помещики 136 дворов крестьянских, 35 дворов бобыльских. В Велейском уезде за архиепископом 4 двора крестьянских. За монастыри и за церкви 24 двора крестьянских, 4 двора бобыльских. За помещики 74 двора крестьянских, 12 дворов бобыльских. В Опочецком уезде за монастыри и за церкви и за церковными причетники 28 дворов крестьянских, 11 дворов бобыльских. За помещики и за вотчинники 142 двора крестьянских, 53 двора бобыльских. В Вороноцком уезде за монастыри и за церкви 70 дворов крестьянских, 12 дворов бобыльских. За помещики и за вотчинники 87 дворов крестьянских, 39 дворов бобыльских. В Выборском уезде за монастыри и за церкви 71 двор крестьянской, 22 двора бобыльских. За помещики 49 дворов крестьянских, 27 дворов бобыльских. В Дубковском уезде за монастыри и за церкви 85 дворов крестьянских, 17 дворов бобыльских. За помещики 43 двора крестьянских, 17 дворов бобыльских. В Володимерском уезде за архиепископом 2 двора крестьянских, 1 двор бобыльский. За монастыри и за церкви 20 дворов крестьянских, 8 дворов бобыльских. За помещики 20 дворов крестьянских, 20 дворов бобыльских. В Вревском уезде за монастыри и за церкви 8 дворов крестьянских, 4 двора бобыльских. За помещики и за вотчинники 31 двор крестьянский, 13 дворов бобыльских.

На обороте выписи скрепа: Диак Семен Карево. Справил Киприанко Тихонов.

Лл. 13-29. — Подлинник. [165]

№ 4

Выписка Новгородского приказа в доклад царю и Боярской думе о числе дворов в Новгородском и Старорусском уездах, подлежащих обложению стрелецким хлебом 12 сентября — 8 октября 1679 г.

По переписным книгам 186 года в Великом Новгороде посацких людей 826 дворов, да вдовьих и детей их 46 дворов с полудвором, да посацких людей, которые живут в уезде на монастырских и на помещичьих землях дворами, тяглецы 46 человек, да вдов посацких же 47 человек, да к Новгороцкому ж посаду приписаны зарубежские выходцы 2 семьи. Да в Обонежской пятине посацких людей, которые живут на помещиковых и на монастырских землях из оброку, 51 двор. Всего посацких и вдов их, которые живут в Новгороде и в уезде, 1018 дворов с полудвором.

Да в Воцкой пятине в городе Ладоге посацких 44 двора, 8 дворов бобыльских, обоего 56 дворов ²³.

В Шелонской пятине в Зарусской половине в городе Порхове на посаде посацких людей 57 дворов, 26 дворов бобыльских, обоего посацких и бобыльских 83 двора.

Да на Пшаском рядку посацких людей 29 дворов, 4 двора бобыльских, обоего посацких и бобыльских 33 двора.

Да в Мусицком погосте государевых колесных мастеров 66 дворов, 23 двора бобыльских, обоего 89 дворов.

Да в Великом же Новегороде и в уезде за новогороцким митрополитом и за монастыри крестьянских и бобыльских и мельницких и вдовьих и безпашенных бобылей 27, 4, 37, 531, 92, 251, 86, 5, 44, 11, 1122, 883, 1968, 277, всего 5338 дворов. Да за митрополичьими детьми боярскими крестьянских и бобыльских 216 дворов. Да на церковных землях церковных бобылей 9, 3, 4 — (всего 16 дворов. Всего в митрополичьих и в монастырских вотчинах и на церковных землях 5570 дворов.

Да за помещики и за вотчинники крестьянских и бобыльских 1604, 996, 1331, 266, 692, 52 ²⁴, 1930, 2062, всего ²⁵ 8933 двора.

В Старой Русе на посаде посацких 273 двора, да бобыльских 69 дворов, обоего 342 двора.

Да в городе и в уезде за монастыри крестьянских и бобыльских 18, 1794, обоего 1812 дворов. Да на церковных землях церковных бобылей 80 дворов. Обоего в монастырских вотчинах и на церковных землях 1892 дворов.

Да в государевом Лоском погосте выходцев 212 дворов крестьянских, 18 дворов бобыльских, обоего крестьянских и бобыльских 230 дворов.

Да за помещики и за вотчинники крестьянских и бобыльских 33 дворов.

В Великом Новегороде и в Новгородцких пригородех стрельцов 1150 человек. Великого государя хлебного жалованья по окладу тем стрельцам 6969 четвертей ржи, овса тож, в отдаточную меру.

И в нынешнем во 188 году сентября в 2 день великий государь, царь и великий князь Федор Алексеевич всеа Великия и Малыя и Белыя России самодержец, слушав выписки о зборе стрелецкого хлеба в передней и советовав с отцом своим и богомольцем с великим господином святейшим Иоакимом, патриархом Московским и всеа Руси, указал и бояре приговорили: на годовое жалованье и на корм московским стрельцам хлеб — рожь и овес — имать сентября с 1-го числа нынешнего 188-го года и впредь по вся годы до воловых писцов по последним переписным книгам 185 и 186 и 187 годов с прежних и с прибылых крестьянских и з бобыльских дворов и з аадворных людей по трем указным статьям. [166]

По 1-й статье

3 дворцовых сел и волостей з двора ржи по полутретья четверика, овса тож.

С патриарших и со архиерейских и с монастырских вотчин з двора ржи по три четверика с получетвериком, овса тож.

С помещиковых и с вотчинниковых земель з двора ржи по полтора четверика, овса тож.

По 2-й

3 дворцовых сел и волостей з двора ржи по полуосмине, овса тож.

С патриарших и со архиерейских с монастырских вотчин по 3 четверика ржи, овса тож.

С поместных и с вотчинных сел и деревень по четверику ржи, овса тож.

И будет великий государь укажет стрелецкой хлеб с Новгороцкого уезду збирать против первой статьи.

Итого в Новгороцком уезде по переписным книгам прошлого 186 году крестьянских и бобыльских дворов: в митрополичьих и в монастырских вотчинах и на церковных землях 5570 дворов, по пол-4 четверика з двора, итого 2433 четвертей без четверика; помещиковых и вотчинниковых 8933 двора, по пол 2 четверика з двора, итого 1675 четвертей бес получетверика; по прежним переписным книгам 181 году в дворцовых селах и в деревнях 3191 двор, по пол 3-я четверика з двора, итого 997 четвертей с полуосминой без получетверика: всего с Новгороцкого уезду стрелецкого хлеба по нынешнему роскладу по 1-й статье доведетца взять 5109 четвертей в приимочную меру, а в отдаточную 6812 четвертей; и новгородцким стрельцом в дачу недостанет 157 четвертей ржи, овса тож.

А будет збирать стрелецкой хлеб с Новгороцкого уезду против 2-й статьи, итого в Новгороцком уезде: в митрополичьих и в монастырских вотчинах и на церковных землях крестьянских и бобыльских 5570 дворов — по 3 четверика з двора, итого 2089 четвертей без полуосмины ржи, овса тож; помещиковых и вотчинниковых 8933 двора, по четверику з двора, итого 1116 четвертей с осминою и с четвериком ржи, овса тож; по переписным книгам прошлого ,181 году в дворцовых селах 3191 двор, по два четверика з двора итого 798 четвертей без полуосмины, овса тож; всего с Новгсроцкого уезду стрелецкого хлеба по нынешнему роскладу по 2-й статье довелось взять 4003 четверти с четвериком ржи, овса тож, в приимочную меру, а в отдаточную меру 5333 четвертей ²⁶ с осминою ржи, овса тож; и Новгородцким стрельцом в дачю недостанет 1631 четверть с осминою ржи, овса тож.

В Старорусском уезде: в монастырских вотчинах и на церковных землях 1820 дворов — з двора по 3 четверика, итого 682 четверти с осминою; в дворцовых волостях 230 дворов — з двора по 2 четверика, итого 57 четвертей с осминою; за помещики и за вотчинники 37 дворов з двора по четверику, итого 4 четверти с осминою и с четвериком; всего с Староруското уезду стрелецкого хлеба по нынешнему роскладу 744 четверти с осминою и с четвериком ржи, овса тож, в приимочную меру, а в отдаточную стрелецкую меру 993 четверти без четверика ржи, овса тож; и ис того числа давать староруским стрельцам 40 человеком по 242 четверти с осминою ржи, овса тож; а за тем в остатке того хлеба 750 четвертей с третникам ржи, овса тож, в отдаточную стрелецкую меру.

И будет великий государь укажет с Староруского уезду стрелецкой хлеб, которой от староруских стрельцов в остатке будет, отвозить в Великий Новгород на жалованье Новгороцким стрельцом, и за тем новгороцким стрельцом хлебу по второму роскладу недостанет 881 чети с четвериком ржи, овса тож в отдаточную меру.

По составам лл. 32 — 33 дела скрепа: Думной диак Аверкей Ки[риллов].

Лл. 30-37. — Отпуск. [167]

№ 5

Царский указ и боярский приговор о нормах взимания хлеба с тяглых дворов Новгородского и Старорусского уездов новгородским и старорусским стрельцам на жалованье с 1679 г. впредь до валовых писцов

9 октября 1679 г.

И 188 г. октября в 9 день великий государь, царь и великий князь Федор Алексеевич всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержец, слушав сей выписки, указал и бояре приговорили: на годовое жалованье и на корм новгороцким и пригороцким стрельцом тысяче сту пятидесят человеком хлеб — рожь и овес — с Новгороцкого и Староруского уездов на нынешней на 188 год взять и впредь по вся годы до валовых писцов имать по нынешним переписным книгам прошлого 186 году с крестьянских и з бобыльских дворов и з задворных людей против второй указной статьи — Замосковных городов: з дворцовых сел и волостей с двора ржи по полуосмине, овса тож; с патриарших и со архиерейских и с монастырских вотчин по три четверика ржи, овса тож; с поместных и с вотчинных сел и деревень по четверику овса... ²⁷

Л. 38. — Подлинник.

ЦГАДА, Приказные дела новой разборки, д. 1708, лл. 1-38.

Комментарии

1. ЦГАДА, ф. 159 (Приказные дела новой разборки), д. 1708; дело было обнаружено в начале 1920-х гг. пишущим эти строки.

2. Наиболее полную передачу приговора 5 сентября 1679 г. и приложенную к нему роспись городов и уездов, облагавшихся новыми стрелецкими деньгами, см. в ААЭ, т. IV, № 250. Ни Новгород, ни Псков в эту роспись не были включены как центры уездов, не облагавшихся вообще на содержание московских стрельцов. Старая Руса, напротив, была включена в названный список городов и, значит, признана была подлежащей денежному, а не хлебному, платежу московским стрельцам на жалованье.

3. С. М. Соловьев. История России с древнейших времен, изд. Т-ва “Общ. польза”, кн. III, стр. 874-875.

4. А. С. Лаппо-Данилевский. Организация прямого обложения в Московском государстве, СПб., 1890, стр. 26-30, 256-259, 534-539 (гостиный оклад 1681 г.) и 402-408 (о стрелецком хлебе).

5. П. Н. Милюков. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII в. и реформа Петра Великого, СПб., 1892, стр. 55-58, 84 — 90, и, особенно, его же: Спорные вопросы финансовой истории Московского государства, СПб., 1892, стр. 92 — 98, 102.

6. М. А. Дьяконов. Очерки истории сельского населения в Московском государстве (XVI-XVII вв.) — “Летопись занятий Археографической комиссии”, вып. XII, 1908, стр. 269-273.

7. См. напр., ДАИ, т. VIII, №№ 36/II 36/IV и некоторые другие.

8. При позднейшем указе с боярским приговором от 24 сентября 1688 г. (ААЭ, т. IV, № 299) дана роспись городов двух поясов — Замосковных с Низовыми и Заволжских вместе; этот перечень несколько расходится с нашими перечнями 2-й и 3-й статей, включив некоторые не упомянутые в нашем тексте города (Шую, Лух, Дмитров, Козьмодемьянск, Керенск, Инсару) и опустив, в свою очередь, некоторые другие (Клин, Бежецк, Холм, Великие Луки, Торопец).

9. См. П. Н. Милюков. Спорные вопросы..., стр. 92.

10. Ср. также приписку некоторых городов к Симбирску, указанную в уже упомянутом приговоре 24 сентября 1688 г.

11. По Кильбургеру, в 1674 г. рожь стоила 60-70 коп., овес — 32 коп. четверть (см. В. О. Ключевский. Русский рубль XVI - VIII вв.- сб. “Опыты и исследования”, М., 1912, стр. 197).

12. Ввиду ошибочного в оригинале зачисления г. Шацка и в 1-ю и во 2-ю статью даем реальное число названных городов — 93 (вместо формальной суммы слагаемых).

13. В I томе “Описания документов и бумаг бывшего Московского архива Министерства юстиции” по Пскову и пригородам вообще не значится никаких переписных книг за 186-188 гг. Напомним, что данных по Новгороду и Пскову нет в росписи гостиного оклада, в ААЭ, т. IV, № 250.

14. Выписки здесь, как видим, никакой нет; имеется в виду докладная выписка, послужившая основанием для обсуждения и решения вопроса в Боярской думе; упоминание о ней имеется в сокращенном пересказе приговора (ДАИ, т. VIII, № 36, IV, стр. 109).

15. Шацк потом назван и в Замосковных городах.

16. Описка, перечислено лишь 14 городов.

17. Здесь названо 30 городов, да 14 было названо выше, итого 44 (а не 40).

18. В действительности, в 49 городах (см. предыдущее примечание).

19. Фактически перечислен 31 город (Ржев назван дважды).

20. В действительности, в 36 городах (см. предыдущее примечание), причем, как отмечено выше, Шацк назван в данной статье повторно.

21. Выше перечислено 6 городов.

22. Должно быть в 9 городах (см. предыдущее примечание).

23. Описка, нужно 52 двора.

24. Далее зачеркнуто: 216.

25. Далее зачеркнуто: 9149 дворов.

26. Здесь неточность, должно быть: 5337 четвертей; из каждой приимочной четверти делали 1 1/3 отдаточных четвертей.

27. На этом текст обрывается.

Текст воспроизведен по изданию: К истории податной реформы 1679-1681 гг. // Исторический архив, № 5. 1959