Комментарии

1. Чаев Н. С. Двинская уставная таможенная грамота 1560 г. — «Летопись занятий постоянной историко-археографической комиссии за 1926 г.». Вып. 1(34). Л., 1927, стр. 199-203; Николаева А. Т. Отражение в уставных таможенных грамотах Московского государства XVI-XVII вв. процесса образования всероссийского рынка. — «Исторические записки», кн. 31, 1950, стр. 245-266; Тихонов Ю. А. Таможенная политика Русского государства с сер. XVI в. до 60-х гг. XVII в. — Там же, кн. 53, 1955, стр. 258-290; 3имин А. А. К изучению таможенной реформы середины XVI в. — «Исторический архив», 1961, № 6, стр. 129-133.

2. Николаева А. Т. Указ. соч., стр. 265.

3. Некоторые сведения о сельских торжках XVI в. см.: Вершинский А. Н. К истории внутренней торговли Московского государства в XVI веке. — «Тверская старина». Старица, 1911, № 7, стр. 24-29, № 8, стр. 23-33; Веселовский С. Б. Село и деревня в Северо-Восточной Руси XIV-XVI вв. М.-Л., 1936, стр. 25-26; Смирнов П. П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII века. Т. 1. М.-Л., 1947, стр. 70-77 (здесь речь идет о торговых «рядках» в XVI веке); Бахрушин С. В. Очерки по истории ремесла, торговли и городов Русского централизованного государства XVI — начала XVII в. (К вопросу о предпосылках всероссийского рынка). — В кн.: Бахрушин С. В. Научные труды. Т. 1. М., 1952, стр. 188-203; Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. М., 1960, стр. 128-130.

4. В грамотах село иногда называется также Высоцким. Далее всюду мы будем его именовать Высоким.

5. Публиковать текст указанной грамоты мне предложил А. А. Зимин.

6. Коллекция актов И. Д. Беляева (ф. 28), № 1.200. Грамота, также как и все другие использованные в работе акты из этой коллекции, описана. См.: Лебедев Д. Собрание историко-юридических актов И. Д. Беляева. М., 1831, стр. 37-38. Отдельные положения грамоты были использованы в ряде исследований. См.: Садиков П. А. Очерки по истории опричнины. М.-Л., 1950, стр. 297; Корецкий В. И. Очерки по истории закрепощения крестьян в России в конце XVI — начале XVII в. М., 1957, стр. 52-53, 90. (Неопубликованная диссертация, хранящаяся в ГБЛ. Машинопись). Упоминание о грамоте см.; Тихонов Ю. А. Указ. соч., стр. 262-263 (примечания). Однако в целом текст грамоты специальному изучению не подвергался.

7. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVI вв. Подгот. к печ. Л В Черепнин. М.-Л., 1950, № 61, стр. 196.

8. Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссиею (далее АИ). Т. 1. Спб., 1841, № 137, стр. 19300; Наместничьи, губные и земские уставные грамоты Московского государства. М., 1909, стр. 19-22.

9. С. Б. Веселовский отмечает, что «многие волости носили название по селам» (Веселовский С. Б. Село и деревня..., стр. 18).

10. «Се яз, князь великий Иван Васильевич всеа Русии, пожаловал есми Высоцкого села старосту и всех крестьян, селчан и деревеньщиков: кто у них наш волостель ни будет, и он у них ходит по нашей грамоте» (АИ. Т. I, № 137, стр. 198).

11. Там же.

12. В 1536 г., после «урочных лет», подати волостелю шли с Высокого, «как и с старых деревень с черных» (там же, стр. 199). Вместе с тем на село распространялась юрисдикция дворцового пристава («а не дворцовому приставу не ездити по них») (там же, стр. 200). В 1553-54 г. волость Высокая считалась черной («сотная... волости Высокой черных деревень») (Шумаков С. Сотницы, грамоты и записи. Вып. 3. М., 1904, стр. 20). В то же время крестьяне платили с оброка пошлины «дворецкого, ключничьи...» (там же, стр. 24). Мнение П. А. Садикова по этому вопросу см. указ. соч., стр. 231.

13. Там же.

14. См. Послушную грамоту от 21 ноября 1562 г. архимандриту Чудова монастыря Левкию на погост и деревни волости Высоцкой: ЦГАДА, Грамоты Коллегии экономии (далее ГКЭ) (ф. 281), № 9/6913, 9 также Жалованную льготную грамоту от 23 ноября 1562 г. Чудову монастырю: Коллекция актов И. Д. Беляева (ф. 28). № 1.125.

15. Подробнее о Чудовом монастыре и его землевладении см.: Кобрин В. Б. Две жалованные грамоты Чудову монастырю (XVI в.). — Настоящий вып., стр. 289-322.

16. В 1778 г. село Высокое было преобразовано в уездный город Рязанской губернии и переименовано в город Егорьевск; это название он носит и сейчас. Расположен в 115 км к юго-востоку от Москвы.

17. О географическом положении волости см.: Селиванов А. Ф. Егорьевск. — Энциклопедический словарь изд. Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона, т. XIa. Спб., 1894, стр. 546-547; Готье Ю. В. Замосковский край в XVII веке. (Опыт исследования по истории экономического быта Московской Руси). М., 1906, стр. 567.

18. Об описаниях Коломенского уезда в XVI в. см.: Готье Ю. В. Указ. соч., стр. 53-54; Веселовский С. Б. Сошное письмо. Т. II. М., 1916, стр. 602; Грушевский С. Писцовые описания Коломенского уезда в XVI в. — «Працi Наукозого товариства на Донеччинi». Луганьск, № 1, 1928, стр. 32-35.

19. Акты феодального землевладения и хозяйства XIV-XVI вв. Подгот. к печ. Л. В. Черепнин. Ч. 1. М., 1951, № 21, стр. 39-40.

20. АИ. Т. 1, № 137, стр. 199.

21. Шумаков С. Указ. соч., стр. 20-24; Сташевский Е. Д. Опыты изучения писцовых книг Московского государства XVI в. Вып. 1. Московский уезд. Киев, 1907, стр. LXI-LXV.

22. ЦГАДА. ГКЭ (ф. 281), № 9/6319; ГБЛ. Коллекция актов И. Д. Беляева (ф. 28), № 1.125. Об этом же описании упоминает разъезжая грамота на земли в Коломенском уезде: село Липетино — владение Чудова монастыря и село Семеновское — поместье Д. И. Толстого. — Коллекция актов И. Д. Беляева (ф. 28), № 1.107.

23. Шумаков С. Указ. соч., стр. 24.

24. ГБЛ. Коллекция актов И. Д. Беляева (ф. 28), № 1.125.

25. ЦГАДА, ГКЭ (ф. 281), № 9/6319.

26. Сташевский Е. Д. Указ. соч., стр. LXVI-LXXXIV.

27. ГБЛ. Коллекция актов И. Д. Беляева (ф. 28), № 1.126.

28. Там же, № 1.159.

29. Писцовые книги Московского государства. Спб., 1872. Ч. I, отд. 1, стр. 569-575 (данные по Высоцкой волости).

30. Сличение указанного выше издания с подлинником (см. ЦГАДА. Поместный приказ (ф. 1209), кн. 200, лл. 941-958) показывает, что данные по волости Высоцкой в этом издании опубликованы полностью.

31. Рожков Н. А. Народное хозяйство Московской Руси во второй половине XVI века. — «Дела и дни». Кн. I. Пб., 1920, стр. 44-48; Греков Б. Д. Хозяйственный кризис в Московском государстве в 70-80-х годах XVI века. — «Вопросы истории», 1945, № 1, стр. 6-21.

32. А. А. Зимин начальный момент запустения центра относит к 50-м годам XVI века. См.: Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного, стр. 403.

33. В том случае, когда в источниках приводятся итоги, цифры даются по итогам. Пропуски в таблице означают, что в тексте источников или в их итоговых данных сведения отсутствуют.

При подсчете количества непашенного, «по болоту», поверстного и хоромного леса все данные приведены в кв. версты, исходя из того, что одна межевая верста (2 путевых) равнялась 2,134 км, а в одной кв. версте ок. 400 десятин (ом... Черепнин Л. В. Русская метрология. М., 1944, стр. 59-61; Устюгов Н. В. Очерк древнерусской метрологии. — «Исторические записки», кн. 19, 1946, стр. 322-323).

34. В том числе средней земли 1475 четвертей.

35. «И лесом поросла и запустела та пашня от дороги от Володимерское».

36. Платили пошлины с оброка: «дворецкого, ключничьи и записнова с пуда меда по 5 денег».

37. Платили пошлины с оброка, с 1 рубля по 2 алтына.

38. Убедительно показывает ремесленный характер бобыльства А. Л. Шапиро. См.: Шапиро А. Л. Бобыльство в России в XVI-XVII вв. — «История СССР», 1960, № 3, стр. 49-66. Несколько иную точку зрения на бобыльство см.: Греков Б. Д. Крестьяне на Руси. Т. II. М., 1954, стр. 185-209.

39. Шумаков С. Указ. соч., стр. 21-22; Коллекция актов И. Д. Беляева (ф. 28). № № 1.125, 1.159; Сташевский Е. Д. Указ. соч., стр. LXXXI.

40. О причинах такого резкого увеличения оброка см.: Садиков П. А. Указ. соч... стр. 231.

41. ЦГАДА. Собрание Мазурина (ф. 196), № 273, лл. 73-73об.

42. Там же, л. 10 об.

43. Там же, л. 141. Разведение в волости хмеля хорошо согласуется с отмеченной выше торговлей медом, так как хмель добавлялся в алкогольные напитки, а из меда в то время варили вино.

44. ЦГАДА. Собрание Мазурина (ф. 196), № 273, л. 168 об.

45. «апреля в 30 де[нь] заплочено в Большой приход, в Таможенной стол, с дву торгов с Высотцког[о] да с Вежинсково тамги два рубля денег» (там же, лл. 185об. — 186). Упоминание о Таможенном столе в Приказе Большого прихода чрезвычайно интересно. П. А. Садиков в Очерках по истории опричнины, в главе о Приказе Большого прихода (стр. 247-299) нигде не говорит о наличии в Приказе Таможенного стола, хотя доводит историю Приказа до начала XVII века.

46. ЦГАДА. Собрание Мазурина (ф. 196), № 273, л. 119об.

47. К концу XVI в. деревенские «разбои», сопровождавшиеся захватом имущества феодалов и документации, подтверждающей их права на землю, крестьян, сбор различных налогов и т. п., достигли большого размаха. См. об этом: Корецкий В. И. Указ. соч., стр. 90.

48. Корецкий В. И. Указ. соч., стр. 52-53.

49. ЛОИИ. Коллекция Головина (к. 45), № 85. Приношу благодарность В. Б. Кобрину, указавшему мне местонахождение грамоты и скопировавшему ее текст.

50. Коллекция актов И. Д. Беляева (ф. 28), № 1. 228. Грамота от 19 декабря 1605 г.

51. Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографическою экспедициею имп. Академии наук (далее ААЭ). Т. I. Спб., 1836, № 263, стр. 292.

52. Там же, № 342, стр. 414.

53. Там же, № 362, стр. 443.

54. Там же, № 366, стр. 452.

55. На это обстоятельство обратил мое внимание Б. Н. Флоря.

56. Николаева А. Т. Указ. соч., стр. 246-247.

57. Тихонов Ю. А. Указ. соч., стр. 262; Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного, стр. 56.

58. ААЭ. Т. I, № 263, стр. 291-297.

59. ААЭ. Т I, № 342, стр. 413-415.

60. ААЭ. Т. 1, № 362, стр. 443-445.

61. Там же, № 363, стр. 445-448.

62. Там же, № 366, стр. 452-454.

63. Отсутствие в грамоте проезжих и проплавных пошлин, взимавшихся в основном с иногородцев, наводит на мысль о местном характере торга в Высоком.

64. а) См.: Уставная таможенная грамота на село Словянский Волочек Кириллова-Белозерского монастыря. 25 июля 1602 г. — ААЭ. Т. II, № 21, стр. 71-72.

б) Уставная таможенная грамота на село Рогачево Николо-Песношского монастыря. 1 марта 1621 г. — ААЭ. Т. 111, № 117, стр. 161-164.

в) Уставная таможенная грамота на монастырскую слободу Пурдышевского монастыря. 3 февр. 1621. — АИ. Т. III, № 94, стр. 119-1Г4.

г) Уставная таможенная грамота на село Холм Бежецко-Антонова монастыря. 13 янв. 1641. — ААЭ. Т. III, № 300, стр. 443-444.

д) Уставная таможенная грамота на сельцо Семендяево Макариево-Колязииского монастыря. 10 янв. 1652. — ААЭ. Т. IV, № 55 стр. 2-,4.

Среди перечисленных грамот есть довольно краткие (ААЭ. Т. II, № 21 и ААЭ. Т. IV. № 55), но есть и очень подробные (ААЭ. Т. 111, № 117). Во всяком случае отсутствие многих пошлин в публикуемой грамоте не является особенностью времени. Множество таможенных пошлин было отменено торговым уставом только в 1653 г. (О торговом уставе см.: Николаева А. Т. Указ. соч., стр. 261-264; Тихонов Ю. А. Указ. соч., стр. 261-280).

65. ААЭ. Т. I, № 263, стр. 296.

66. За исключением поплашного в еремейцевской и федоровской грамотах.

67. Николаева А. Т. Указ. соч., стр. 245-264; Тихонов Ю. А. Указ. соч., стр. 289-290.

68. Отсюда, вероятно, название починка — Дранников.

69. Отсюда название деревни — Рыбинская.

70. Ср. приведенную выше запись приходо-расходной книги о покупке хмеля у крестьян села.

71. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Изд. 5-е. Т. 1, стр. 153-154.

72. Подробнее о способах передачи текста см. в статье В. Б. Кобрина, помещенной в этом же выпуске «Записок», стр. 317-318.

73. Пафнутий (Пахнутей) — архимандрит Чудова монастыря с 1595 по 1604 г. Впоследствии митрополит Сарский и Подонский. См.: Строев П. М. Списки иерархов и настоятелей монастырей Российския церкви. Спб., 1877, стлб. 163.

74. Христофор — архимандрит Чудова монастыря с 1579 по 1587 г. См. там же.

75. Ждан Порошин — дьяк Приказа Большого прихода, известен в актах с 1592 по 1596 г. — См.: Садиков П. А. Указ. соч., стр. 295 и 297, а также документы (ф. Троице-Сергиевой лавры (ф. 304), кн. 533, Кострома, № 95, л. 918 и кн. 527, Кострома, № 452, л. 476 об.), на которые обратил внимание С. Б. Веселовский. См.: Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие XV-XVII ее. Т. II, стр. 127 и 142. (Рукопись). МО архива АН СССР, ф. 620, № 65.