Комментарии

1. Так в ркп., очевидно, должно быть Римѣ.

2. Оставленоместо для цифры.

3. Так в ркп.

4. Перед этим словом зачеркнуто Александріискиі.

5. Так в ркп.

6. Так в ркп, должно быть плюют (см. НПЛ). Здесь и далее поправки к ошибочным чтениям даются по летописям, наиболее близким соответствующему тексту Большаковской.

7. Так в ркп., должно быть всъсхватив (см. НПЛ).

8. Так в ркп., пропущено отвѣргся прстла (см. НПЛ).

9. Слово читается не до конца из-за механической утраты бумаги (след от огня), должно быть Понамед (см. ЛА).

10. Было Михайлова црства, ва и цретва зачеркнуто, о в слове Михайлова переделано в а тем же почерком и теми же чернилами.

11. Копец слова отсутствуете из-за механической утры бумаги.

12. Так в ркп., должно быть Станислав (см.: Павлова Р. Нов Владимирски летописец).

13. Так вркп., должно быть Святослав (см.: Павлова Р. Нов Владимирски летописец).

14. Так в ркп.

15. Так в ркп. в ПВЛ грѣки.

16. Так в ркп., а ПВЛ Оковского.

17-17. Вся статья написана на оставшейся свободной части листа почерком, которым написаны на л. 127 — 137 дополнительные летописные статьи.

18. Так в ркп., очевидно, должно быть молиша.

19. Буква л испр. на з другими чернилами.

20. Далее поставлен знак вставки, а на боковом поле написано близким почерком и другими чернилами В лѣто #sтзв.

21. Далее слово языкъ зачеркнуто.

22. Другими чернилами наверху приписано племнику.

23. Буква ф дописана тем же почерком, но другими чернилами, над ней стоит крестикзнак поправки.

24. Написано по смытому тем же почерком и теми же чернилами.

25. Каждая буква слова отмечена кавычкамиобозначен пропуск текста. Речь теперь пойдет о Святославе.

26. На полях приписано другими чернилами и лѣт.

27. Буква s испр., возможно, из з.

28. Так в ркп.

29. Так в ркп., должно быть #а (1000) (см. ЛЕП).

30-30. Написано близкими почерком другими чернилами.

31-31. Написано близким почерком другими чернилами.

32. Буква s написана по смытому тем же почерком и теми же чернилами.

33-33. Написано близким почерком другими чернилами сверху над строкой.

34-34. Написано близким почерком другими чернилами.

35. Написано близким почерком другими чернилами.

36-36. Написано близким почерком другими чернилами.

37-37. Написано бпизким почерком другими чернилами.

38-38. Написано тем же почерком над строкой.

39. Написано по смытому тем же почерком и теми же чернилами.

40. На левом поле другим почерком и другими чернилами дописано Дубычевичь.

41. Написано близким почерком другими чернилами.

42-42. Написано близким почерком другими чернилами.

43-43. Было Михали, и испр. на о, вы улицы дописано другими чернилами.

44. Написано по смытому тем же почерком и теми же чернилами.

45. Написано по смытому тем же почерком и теми же чернилами.

46. Так ркп., в НІѴЛ и ЛА Канови.

47-47. Написано по смытому тем же почерком и теми же чернилами.

48. Написано 6лизким почерком другими чернилами.

49. Далее поставлен знак вставки, а на левом поле близким почерком другими чернилами написано Въ лѣт(о) #sфза Влдка Долмат поби Стую Софию свинцом.

Въ лѣт(о) #sфзе. (так в ркп., должно быть #swзe). Постави влдка Моисеі Сошествие Стго Дха мнстрь.

50. Далее поставлен знак вставки, а на правом поле близким почерком другими чернилами написано в Володимери митрополитом Петром.

51-51. Так в ркп.

52-52. Вписано тут же и на левом поле близким почерком другими чернилами.

53. Буквы Алекс написаны по смытому тем же почерком и теми же чернилами.

54. Написано близким почерком другими чернилами.

55-55. Написано близким почерком другими чернилами.

56. Так в ркп.

57-57. Написано близким почерком другими чернилами на свободном месте в строке и под строкой.

58. Ranee поставлен знак вставки, а на левом поле близким почерком другими чернилами написано і сщал влдка Алексѣй. Того ж(е) лѣта постави Наталя црков камену стого Андрѣя Уродиваг(о) на Ситецкі.

59. Поставлен знак вставки, но вставки нет.

60. Поставлен знак вставки, но вставки нет.

61. Написано по смытому тем же почерком и теми же чернилами.

62. Так в ркп.

63-63. Буквы зя смолен написаны по смытому тексту тем же почерком и теми же чернилами.

64-64. Написано близким почерком другими чернилами.

65. Далее поставлен знак вставки, а на правом поле близким почерком и другими чернилами написано позлати влдка Іван Софѣі верхъ. И того лѣта.

66. Так в ркп., должно быть Киприан (см. ЛА).

67-67. Так в ркп.

68. Далее поставлен знак вставки, а на левом поле написано близкич почерком и другими чернилами Того же лѣта поставиша црков камену стго Николу на Вежищах.

69. Буква н испр. из л, было июля.

70-70. Написано над строкой и на правом поле, в слове повелѣнием последняя буква (или буквы) смыты, поверх них тем же почерком написано кнзя.

71-71. Написано на свободном месте и на правом поле близким почерком другими чернилами.

72. Буквы вло написаны сверху (в — по смытому) тем же почерком и теми же чернилами.

73. Так в ркп., должно быть Порхову (см. НПЛ, НIVЛ, ЛА).

74. Буква о испр. из буквы а тем же почерком и теми же чернилами.

75-75. Так в ркп.

76. Так в ркп.

77. Так в ркп., должно быть Кричев (см. НПЛ, НІѴЛ, ЛА).

78. Буква а испр. из буквы л тем же почерком и теми же чернилами.

79. Так в ркп., должно быть легатосом (см. ЛА).

80. Далее поставлен знак вставки, на левом поле близким почерком и другими чернилами написано Въ лѣт(о) #sцнв. Ходиша новгородцы к Ругодиву ратю.

81-81. Написано близким почерком другими чернилами.

82. Написано по смытому тем же почерком и теми же чернилами, возможно, было архиепскпы.

83. Букву х частично закрывает клякса.

84. Над словом перед выносным м ошибочно написано в.

85. На букве у клякса.

86. Буква и написана поверх смытого ъ тем же почерком и теми же чернилами (было епскопъ).

87. Так в ркп.

88. Так в ркп. должно быть Андреевича (см. Маз.).

89. Так в ркп.

90-90. Написано по смытому тем же почерком и теми же чернилами.

91. Около года стоит крестик, видимо, пометка, что год не на месте,теми же чернилами.

92-92. Буквы ом Васянъ написаны по смытому тем же почерком и теми же чернилами.

93. Буква а переделана из другой буквы теми же чернилами.

94. Второе а в слове написано по смытому теми же чернилами.

95-95. На буквах sь ве чернила размазаны.

96-96. На буквах не чернила размазаны.

97-97. Буквы в словах частично смазаны и восстанавливаются приблизительно.

98-98. Так в ркп.

99. Слово написано по смытому тем же почерком и теми же чернилами.

100-100. Написано по смытому тем же почерком и теми же чернилами.

101. Так в ркп., должно быть, по-видимому, Диколопѣская.

102. Буква м. возможно, написана по смытому.

103. 3десь и далее в статье речь идет о событиях 7040 г.

104. Чернила на слове размазаны.

105. Так в ркп.

106. Сверху строки написано нові тем же почерком и теми же чернилами.

107. На правом поле сходным почерком написано о мору.

108. Так в ркп., в других источниках Молегдайрович.

109. Так в ркп.

110-110. Написано на свободнпм месте другим почерком и другими чернилами.

111. Так в ркп.

112. Так в ркп.

113. Сообщение относится к 6894 г.

114-114. Так в ркп.

115. Так в ркп., должно быть в среду (см. Дубр.).

116. Так в ркп., в Дубр. ід.

117. Так в ркп., должно быть жеребецъ (см. Дубр.).

118. Лист сильно загрязнен, текст едва читается.

119. Далее утрачен лист с текстом.

120-120. Так в ркп.