КОММЕНТАРИИ К ТЕКСТУ

2. Ср. Повесть временных лет. «Литературные памятники». М.-Л., 1950, ч. I, стр. 17; ч. II, стр. 230; Софийская I летопись. Полное собрание русских летописей (далее – ПСРЛ), т. V. Л., 1925, стр. 10; Вологодско-Пермская летопись. ПСРЛ, т. XXVI, стр. 14-15; Н. В. Степанов. Летописец въскоре патриарха Никифора в Новгородской Кормчей. «Известия II отделения Академии наук», т. XVII (1912), кн. 3, стр. 305 (в публикуемом кратком летописце текст подробнее, чем во всех этих памятниках).

3. Повесть временных лот, ч. I, стр. 17, 21–23; ПСРЛ, т. V, стр. 10, 16–17; ср. ПСРЛ, т. XXVI. стр. 14–15.

4. ПСРЛ, т. V, стр. 3; т. XXVI, стр. 10 (в Повести временных лет нет).

5. Там же, т. V, стр. 8–10; т. XXVI, стр. 14.

6. Там же, т. V, стр. 3; т. XXVI, стр. 10.

7. Там же, т. V, стр. 3–5; т. XXVI, стр. 10–12; ср. Повесть временных лет, ч. I, стр. 11–14.

8. ПСРЛ, т. V, стр. 63–71; т. XXVI, стр. 28–30; Повесть временных лет, ч. I, стр. 74–83 (дата 6496 соответствует Софийской и Вологодско-Пермской летописи, а не Повести временных лет).

9. Там же, т. V, стр. 72–73 (окончание рассказа в летописце: «поплови проч, плови в безну окаянную»); в ПСРЛ (т. XXVI, стр. 31) этот рассказ короче.

10. Там же, т. V, стр. 73–74; т. XXVI, стр. 31; Повесть временных лет, ч. I, стр. 84–85.

11. ПСРЛ, т. V, стр. 49–63; Повесть временных лет, ч. I, стр. 59–74 (в летописце рассказ сокращен); ср. ПСРЛ, т. XXVI, стр. 21–28.

12. ПСРЛ, т. V, стр. 74 и 78; Повесть временных лет, ч. I, стр. 85 и 88. В ПСРЛ (т. XXVI, стр. 31) только второе из этих известий.

13. Ср., например, известие о начале похода Василия Косого под 6944 г. (л. 134 об.): «Василе Юрьевич поиде... похваляся...» без окончания.

14. А. А. Шахматов. Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. М,– Л., 1938, стр. 346–360.

15. М. Н. Тихомиров. О Вологодско-Псрмской летописи. «Проблемы источниковедения», т. III, 1940, стр. 230–233.

16. Ср., например, известия 6902 г.– о поездке Василия Дмитриевича к своему «тстю» [краткий летописец дает ошибочно – «отцу» (Витовту) – ПСРЛ, т. XXVI, стр. 164; в Московском своде конца XV в. нет – ПСРЛ, т. XXV, стр. 231]; 6908 г. – о вокняжении в Твери «Михаила Ивановича» (ПСРЛ, т. XXVI, 169; стр. ПСРЛ, т. V. М., 1851, стр. 252, прим. д); 6917 г.–о море (ПСРЛ, т. XXVI, стр. 175; в Софийской I летописи нет); 6919 г.– о Фотии (ПСРЛ, т. XXVI, стр. 178); 6938 г.– о поездке Василия Дмитриевича и Фотия к Витовту (ПСРЛ, т. XXVI, стр. 186; ср. Симеоновская летопись. ПСРЛ, т. XVIII, стр. 170; т. XXV, стр. 248); 6990 г.– о взятии Киева и смерти Василия Ивановича Рязанского (ПСРЛ, т. XXVI, стр. 274–275; ср. ПСРЛ, т. XXV, стр. 329–330); 6990 г.– о весе нушки, изготовленной Фрязином (ПСРЛ, т. XXVI, стр. 279; ср. ПСРЛ, т. IV, стр. 157; т. XVIII, стр. 272); 7000 г.– о вызове в Москву князя Бориса Волоцкого ( ПСРЛ, т. XXVI, стр. 287); 7001 г.– о составлении Зосимой новой пасхалии (ПСРЛ, т. XXVI, стр. 288); 7007 г.– об опале на Патрикеевых и др. (ПСРЛ, т. XXVI, стр. 291).

17. Известия 6986 г. о походе казанского царя на Вятку (ПСРЛ, т. XXVI, стр. 257); 6991 г.– о походе на вогульского (в кратком летописце ошибочно «суздальского») князя Асыку (ПСРЛ, т. XXVI, стр. 275–276); 6992 г.– о посольстве от вогульского (в кратком летописце ошибочно «вологодского») князя Юмшана (ПСРЛ, т. XXVI, стр. 276); 6993 г.– о мире с кондинскими князьями (ПСРЛ, т. XXVI, стр. 276–277); 7002 г.– о «чуде» в женском монастыре в Устюге (ПСРЛ, т. XXVI, стр. 288); 7007 г.– о посылке воевод вь Каду (Кадуй) иа тогуличи» (ПСРЛ, т. XXVI, стр. 291).

18. Возможно, что речь идет о затмении, которое описано в Вологодско-Пермской летописи под тем же годом иначе (ПСРЛ, т. XXVI, стр. 255).

19. Ср. Устюжский летописный свод, стр. 89 (текст иной).

20. В летописях упоминается крупный пожар в Москве под другой датой – 7001 г. (Новгородская IV летопись по хронографическому списку. ПСРЛ, т. IV. СПб., 1848, стр. 163).

21. Ср. Устюжский летописный свод, стр. 100 (текст иной).

22. Ср. ПСРЛ, т. IV, стр. 165 (текст и дата иная).

23. Ср. ПСРЛ, т. XXVI, стр. 294; Софийская I летопись по списку Царского. ПСРЛ, т. VI, стр. 46–47 (в обеих летописях говорится о разборке старой Архангельской церкви, а не о закладке «Ивана Святого»).

24. Ср. Д. С. Лихачев. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М,–Л., 1947, стр. 351–354.

25. М. Н. Тихомиров. Указ. соч., стр. 233, 237–238 и 241.

26. О пожаловании младшим сыновьям Ивана III уделов до смерти великого князя сообщает еще один краткий летописец (Отдел рукописей Государственной публичной библиотеки СССР им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, Кир.-Бел, 14/139, лл. 336–337), но там об этом сообщается непосредственно перед известием о смерти Ивана III. Ср. Я. С. Лурье. Новонайденный рассказ о стоянии на Угре. «Труды Отдела древнерусской литературы», т. XVIII, 1962, стр. 289–290.

27. Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV– начала XVI в., т. I. М., 1952, № 652, 653.

28. Там же, М 637; ср. стр. 542, 550. Это известие было опубликовано нами в статье «Первые идеологи московского самодержавия» («Уч. зап. Ленинградского государственного педагогического института им. А. И. Герцена», т. 78, 1948, стр. 99–100). В настоящей публикации мы предлагаем иное предположительное прочтение одного места в этом известии «бежа... с воими [воями, воинами] и советники» (вместо «своимии советники»).

29. Ср. Я. С. Лурье. Из истории русского летописания конца XV века. «Труды Отдела древнерусской литературы», т. XI, 1955, стр. 180–181.

30. В рукописи вторично Ноугородцкое.

31. Испр.; в рукописи Тофьту.

32. Испр.; в рукописи воеводу воевода.

34. В рукописи вторично Юрьевич.

35. В рукописи свь без титла.

36. Испр.; в рукописи вь веного вь веного.

37. Внизу листа несколько раз 11.

38. В рукописи вторично приидо Едиге ратью к Москве и под городим стоял.

39. Испр.; в рукописи патриархом и

40. В рукописи вторично Фотей.

41. Внизу листа дважды 12.

42. Испр.; в рукописи князе нет.

43. Испр.; в рукописи весть.

44. Испр.; в рукописи снлце.

45. В рукописи видети было дважды.

46. В рукописи вторично Семенович.

47. Испр.; в рукописи по бе.

48. В рукописи вторично на четыре пяди.

49. В рукописи вторично Витовт.

50. Испр.; в рукописи оидоша.

51. В рукописи вторично митрополит.

52. В рукописи вторично Юрья.

53. В рукописи вторично и многие.

54. В рукописи вторично и город.

55. Испр.; в рукописи бо.

56. Испр.; в рукописи вьсвех.

57. В рукописи вторично к Галичю.

58. В рукописи вторично наречен быст.

59. Испр.; в рукописи разни разшишась.

60. В рукописи вторично его.

61. Испр.; в рукописи на великом на.

62. Испр.; в рукописи и Стрига.

63. В рукописи вторично да сын его.

64. Испр.; в рукописи Верейской Верейско.

65. В рукописи вторично митрополитом.

66. Исп.; в рукописи влачище без титла.

67. Испр.; в рукописи де выносное, день; затем вторично день.

68. Так в рукописи непосредственно после даты; в протографе, очевидно, два застенка Архангельскых (описание пожара 6984 г. ср. ПСРЛ, т. XXV, стр. 304).

69. В рукописи вторично майя.

70. Внизу листа несколько раз 12.

71. В рукописи вторично князь великий пошел к Новуграду миром.

72. Испр.; в рукописи дв два.

73. Испр.; в рукописи с нет.

74. В рукописи вторично на Москве.

75. В рукописи недописано вели.

76. Испр.; в рукописи Сулздальскаго.

77. В рукописи влачнымь без титла.

78. В рукописи вторично Ряполскаго.

79. Испр.; в рукописи послав.

80. В рукописи вторично в 11 час дни.

81. Никакого пропуска здесь нет; в протографе слова благоверны и христолюбивы были началом известия о смерти Ивана Ивановича (ПСРЛ, т. XVIII, стр. 273), а слова вь Переславле – окончанием известия о ссылке детей Андрея Углицкого (ср. ПСРЛ, т. XXV, стр. 333; ПСРЛ, т. IV, стр. 160; ПСРЛ, т. VIII, стр. 223), относящегося к 7000 г.

82. В рукописи вторично великий.

83. В рукописи вторично Васильевич.

84. Испр.; в рукописи ненмцев.

85. В рукописи пропуска места для даты нет.

86. В рукописи вторично и упроси ихь.

87. Испр.; в рукописи смерною.

88. В рукописи вторично великим.

89. Испр.; в рукописи Наугодское.

90. В рукописи перед этим было написано и зачеркнуто вьзму.

91. В рукописи конец слова обрезан.

92. В рукописи в конце л. 143 и в начале л. 143 об. еще дважды повторено каменну.

93. В рукописи вторично Шеина.

94. Испр.; в рукописи геваря.

Комментарии