Комментарии

1. Ук. 1779, Янв. 28, п. II. П. С. З. № 14, 834, в книге штатов дух. и гражд. «для российской истории, повелеваем учинить собрание всех наших древних и новых трактатов, по примеру Дюмонова, и поручить статскому советнику Миллеру».

2. См. введение в Собр. Русск. Грамот. и Роброклоп. Указатель трактат. VII и след.

3. Весьма жаль, что, при издании Юридических Актов, ограничились только несколькими документами, в каждом роде, образцами. Древние формы только любопытны; древняя жизнь всегда поучительна.

4. Диплом. Акт I, 827.

5. Диплом. Акт. I, 777.

6. См. мою речь о Древ. Рус. Диплом., 1847. Стр. 86 Дип. Акт. 275.

7. Во многих местах Дип. Акт.

8. Речь о древ. Дипл., 86, примеч. 2.

9. Диплом. Акт. 153.

10. Большею частию между родственными домами. Дипл. Акт. 761.

11. В речи о древ. рус. дипломатии найдем много доказательств древности тех форм и тех начал, которые встречаются в изданных теперь актах. На некоторые места укажу в этой статье.

12. Диплом. Акт. 482, 487, и др.

13. Речь о древ. Дипл. 85. Предисловие к Дипл. Актам XIV, примеч.

14. По обычаю прием описан во всех почти случаях, упоминаемых в Диплом. Актах.

15. Дипл. Акт. 26.

16. Дипл. Акт. 262. — 173, 174, 176, 190 и мн. др.

17. Ibid. 82.

18. Речь о древ. Дипл. 35.

19. Акт. Дипл. 14, 15 и мн. друг.

20. Акт. Дипл. 597, и друг.

21. Дипл. Акт. 154, 720, 766 и друг.

22. Обвещения, с выражением сожалений, утешений или и с поздравлениями, см. Дипл. Акт. 718, 721, 722, 910, 929 и друг.

23. Дипл. Акт. 240.

24. Ibid.

25. Дипл. Акт. 275.

26. Дип. Акт. 237, 243, 250. См. также Речь о древ. Дипл. 35, 58 и друг. места.

27. Дипл. Акт. 213. Хотя люди короля Сигизмунда находились при Герберштейне, но бояре объявили ему, чтоб он о том сумнения никоторого не держал.

28. Диплом. Акт. 213, 219, 247, 250.

29. Дипл. Акт. 854.

30. Речь о древ. Дипл. 36.

31. Дипл. Акт. 209, 212, 225, 255 — 257.

32. Дипл. Акт. 81. И в то время, когда мы держали Новгород, по их воле, и когда почали держать в своей воле.

33. Дип. Ак. I, 419, 206.

34. Дипл. Акт. 82.

35. Ibid. 536, 537. 1348: как слово свое молвил, так и стоит.

36. Дипл. Акт. 41.

37. Дипл. Акт. 126, 223, 382.

38. Акт. дипл. 95, 96.

39. Акт. дипл. 96.

40. Акт. дипл. 292.

41. Дипл. Акт. 6, 17, 29, 30.

42. По началу вотчинности русской земли, в приданное за русскими В. Княжнами всегда давали одно движимое, казну. См. мою речь о древ. Дипл., 59. Акт. Дипл. 46.

43. Дипл. Акт. 279, 284.

44. 287, 288.

45. Речь о древ. Дипл. 17. Дипл. Акт. 117, 123, 222; 29, 30, 49, 51.

46. Дипл. Акт. 131, 200.

47. Дипл. Акг. 91.

48. Дипл. Акт, 58, 84.

49. Дипл. Акт. 234.

50. Речь о древ. Дип. 18.

51. Даже пленные не освобождались из плену; Дипл. Акт. 290, 394, 396, 439 и т. д.

52. При надобности, послы ехали день и ночь, Дипл. Акт. 538.

53. Этому обстоятельству мы обязаны сохранением Диплом. Актов. См. Речь о древ. Дипл. 87.

54. Кошихин, глав. IV.

55. Напр., как легко читается место в Дипл. Акт., 792 — 794.

56. Речь о древ. Дипл. 48.

57. См. также речь, 68, 69.

58. Дипл. Акт. 382 и др. места.

59. Тоже должно сказать о молодших, в противоположность старейших, Seniores, Seigneurs, как в фразе, молодой паробок — и пр. см. выше.

60. Диплом. Акт. 197 и след.

61. Речь о древ. Диплом. 42.

62. Дипл. Акт. 481 и след.

63. Также точно отвечали мы, в другом случае, на вопрос о взятии Полотска Степаном Баторием, Дипл. Акт. 778.

64. По поводу этого древнего правописания можно бы сделать замечание важное для нашего времени. Теперь вошло в обычай писать имена государей Московских в сокращенной форме, напр. В. Князь Иван, Царь Иван, и т. д. Действительно встречаются в древних актах такие сокращения, но не везде. В то же время, в актах употребляется и полная форма В. Князь Иоанн, Царь Иоанн, — Иоаннович. Имя царей писалось, как титул, в двух формах. Между тем, в слове: Батур (откуда Батурин) нет выбора; а мы все пишем его Баторием.

65. Дипл. Акт. 411 и след.

66. Первая попытка такого исследовании дана в моей Речи о древ. рус. Дипломатии.

67. К такому превосходному изданию, каково наше издание Дипломатических актов, позволено быть придирчивым. К числу придирок, которые можно сделать, относим след. вопрос: почему в заглавии: Памятники дипломатических сношений древней России, прибавлено: с державами иностранными? Не подумал бы кто, что предполагаются возможными дипломатические сношения не с державами иностранными, а внутри государства.