Комментарии

78. Датируется условно по времени предполагаемого игуменства Михаила на основе соотношения данного акта с другой купчей того же лица (прил. и примеч. 2). Не исключена более узкая датировка 1440-ми-нач. 1450-х гг., если признать, что послух купчей Семен Брюхо и послух данной 1449 г. Семен Брюшко (№ 2)-одно лицо.

79. Игумен Михаил в «Списках» П. М. Строева не упоминается (Строев, стб. 737). Сведения о нем в актовом материале Спасо-Прилуцкого монастыря впервые были найдены Н. П. Лихачевым в купчей на д. Кожевниково с пустошами (см. прил.). На основании вержеров и толщины бумаги купчей Н. П. Лихачев считает, что эти признаки указывают на время «около 1400 года» и, как исключение, — «около 1410 года» (Лихачев Н. П. Бумажные знаки, с. XXIII). Эту датировку Н. П. Лихачев подкрепил ссылкой на сведения монастырского синодика, полученные им от архимандрита Спасо-Прилуцкого монастыря Анатолия. Вместе с тем датировка акта по почерку вызвала разногласия у палеографов, к которым обращался Н. П. Лихачев. Все они, «за исключением А. А. Шахматова, отнесли документ ко времени не ранее половины XV столетия» (Там же). И. Н. Суворов, обнаруживший в архиве Спасо-Прилуцкого монастыря еще два акта с упоминанием имени игумена Михаила (см. № 1 и 2), включил Михаила в список настоятелей Спасо-Прилуцкого монастыря после игумена Константина перед Макарием (Савваитов-4, с. 53). В нач. 1450-х гг. настоятелем монастыря был, по-видимому, Макарий (см. примеч. 4 к № 3). Учитывая это, а также то, что игуменство свыше 40 лет маловероятно, предположительно принимаем для игуменства Михаила 1420-е гг. — нач. 1450-х гг.

80. В ркп. первоначально было спасской, затем одна буква с в середине слова была зачеркнута.

81. Оларевская слобода, или слободка, — очевидно, местность вокруг д. Оларево с жителями, освобожденными от налогов и повинностей тяглого населения (ср.: Шумаков С. Сотницы, с. 71-72). В XIX в. д. Оларево находилась в 20 верстах к северу от Вологды по дороге на Архангельск (Списки населенных мест Российской империи, составленные и издаваемые Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел. Спб., 1866, [вып.] 7. Вологодская губерния, с. 4, № 29 (далее: СНМ). Ныне с. Оларево расположено на юге Сокольского р-на Вологодской обл.

82. Датируется на основе указания правой грамоты [1495 г.] о времени перехода земли Кубцовской пустоши во владение Спасо-Прилуцкого монастыря (см. № 8).

83. См. примеч. 2 к. № 1.

84. В ркп. буква и испр. из первоначально написанной буквы м.

85. Впись, или впис — включение имени в синодик для поминания (Словарь русского языка XI-XVII вв. М., 1976, вып. 3, с. 83).

86. Ивашко Кобяков известен исследователям как писец данной Никифора Моисеева сына Черноусова Спасо-Прилуцкому монастырю на вотчинную его пожню в устье р. Лосты близ Вологды (АСЭИ, т. 3, № 274, с. 289). И. А. Голубцов условно датировал эту данную ок. 1470-1490-х гг. (Там же, примеч. к. № 274). Если учесть, что Ивашко Кобяков оформлял данную Демида Васильева сына на Кубцовскую пустошь в 1449 г., а в 1495 г. его уже не было в живых (№ 8), то составлять документы он мог скорее всего в близлежащие к 1449 г. годы. Поэтому данную Никифора Моисеева сына Черноусова следует датировать 1440-ми — 1450-ми гг.

87. Датируется на основании сведений из переписной книги монастыря 1701 г. (см.: Каштанов С. М. Очерки, с. 482-483, № 80). И. А. Голубцов датировал отрывок грамоты из коллекции Н. П. Лихачева 1462-1480 гг. (АСЭИ, т. 3, № 273, с. 288).

88. Кн. Андрей Васильевич (1452-1481) — седьмой сын в. кн. Василия II, удельный вологодский князь (см.: Зимин А. А. Удельные князья и их дворы во второй половине XV и первой половине XVI в. — В кн.: История и генеалогия. М., 1977, с. 172-173). Удел получил по духовной грамоте отца (ДиДГ, с. 195), но фактически вступил в управление «не раньше 1466 г.» (см.: Каштанов С. М. Очерки, с. 370, 481-482).

89. В ркп. в конце слова написана буква ъ.

90. Игумен Макарий — составитель Жития и Службы Дмитрию Прилуцкому. В списках настоятелей монастыря указания на время его игуменства нет. В. О. Ключевский, исследовав Житие Дмитрия Прилуцкого, заключил, что оно было составлено игуменом Макарием «в начале второй половины XV в.» (Ключевский В. О. Древнерусские жития святых как исторический источник. Спб., 1871, с. 188-189). Данная Демида Васильева сына косвенно подтверждает справедливость мнения В. О. Ключевского о времени написания Жития Дмитрия Прилуцкого: в 1449 г. игуменом Спасо-Прилуцкого монастыря был еще Михаил (см. № 2). Очевидно, игуменство Макария началось в 1450-х гг. и продолжалось по крайней мере до 1471/72 г.

91. Буква ч стерта.

92. Текст отрывка из собрания А. П. Гранкова обрывается на всяко. Отрывок подлинника грамоты из коллекции И. П. Лихачева начинается с буквы ю.

93. Выносная буква х в слове комел(ь)ских сохранилась большей частью в отрывке подлинника из собрания А. П. Гранкова.

94. Часть бумаги с буквами их утрачена; при публикации отрывка в АСЭИ утраты еще не было.

95. Река Лоста течет к югу и юго-востоку от Вологды и впадает в Лежу — приток р. Вологды (АСЭИ, т. 3, с. 293, примеч. к № 277).

96. В конце слова написана буква ъ.

97. На этом текст отрывка подлинника грамоты из коллекции Н. П. Лихачева обрывается. На нижнем крае отрывка видны лишь верхние части от t и других букв и отдельные выносные буквы. Многоточие означает утрату текста.

98. Подпись и текст подтверждения до слов наместником своим находятся на обороте отрывка подлинника грамоты из собрания А. П. Гранкова. Подпись имени вологодского князя и текст подтверждения писаны иными почерками, отличными от почерка текста грамоты, и другими чернилами.

99. Игумена Евфросина («Ефросима») упоминает в списках настоятелей Спасо-Прилуцкого монастыря только И. Н. Суворов (Савваитов-3, с. 11, 44; Савваитов-4, с. 13, 53-54). Время игуменства не известно. По мнению И. А. Голубцова, предварительное подтверждение жалованной грамоты 1471/72 г. в. кн. Иваном III следует датировать примерно 1481 г. (АСЭИ, т. 3, с. 288). Позднее Иван III выдал игумену Евфросину жалованную грамоту на монастырские земли «в Вологодском стане», описанные писцом И. М. Волынским (см. № 7). Игуменом Евфросин стал, очевидно, после Геннадия (см. примеч. 3 к № 4). После него, с 1499 г., известен игумен Сергий (Строев, стб. 737; Савваитов-4, с. 54). В азбучном указателе имен русских деятелей удалось найти сведения о том, что игуменом Спасо-Прилуцкого монастыря «около 1490 г.» был Ефрем (Сборник Императорского Русского исторического общества. Спб., 1887, т. 60, с. 249). Первоисточник этой даты и имени, к сожалению, не известен. Возможно, сведения получены из монастыря. Вместе с тем в одном из монастырских синодиков после игумена Макария, но перед Сергием указан Ефрем (Савваитов-1, с. 39). Если не допустить возможность искажения имени игумена (Ефросим-Ефрем) и не подвергать сомнению дату, приводимую в азбучном указателе, то игуменство Евфросина следует ограничить ок. 1490 г.

100. Далее следует текст, содержащийся на обороте отрывка подлинника грамоты из коллекции Н. П. Лихачева.

101. В ркп. вологоским.

102. В ркп. в слове всем от выносной буквы м сохранилась только нижняя часть.

103. В ркп. в слове пошлинником от выносной буквы м сохранилась только нижняя часть; в гранковском отрывке акта у нижнего края видно титло, стоявшее над я.

104. В ркп. слово их после реставрации почти не читается.

105. Василий Мамырев (1432-1490) — видный деятель великокняжеского дьяческого аппарата посл, трети XV в. Дьяк с 1471 г. После подписания грамоты кн. Андрея Меньшого на имя Ивана III в 1485 г. посылался «рубить» Владимир (о нем см.: Зимин А. А. Дьяческий аппарат, с. 251; Кучкин В. А., Попов Г. В. Государев дьяк Василий Мамырев и Лицевая книга пророков 1489 г. — В кн.: Древнерусское искусство: Рукописная книга. М., 1974, сб. 2, с. 111-117).

106. Датируется условно по соотношению формуляров публикуемой грамоты и жалованной грамоты вологодского кн. Андрея Васильевича игумену Кирилло-Белозерского монастыря Игнатию 1471-1475 гг. (АСЭИ, т. 2, № 202, с. 131), а также по тому, что игуменство Геннадия не могло начаться ранее сент. 1471 г. (см. № 3).

107. См. примеч. 2 к № 1.

108. Игумен Геннадий внесен И. Н. Суворовым в список настоятелей монастыря из публикуемого акта. В работе 1902 г. И. Н. Суворов ошибочно поместил Геннадия перед Макарием (Савваитов-3, с. 44), в издании 1914 г. он указал его после Евфросина (Савваитов-4, с. 54). Очевидно, Геннадий был настоятелем между 1471/72-1481 гг. (см. № 3).

109. Федор Иванович Мячков — дьяк вологодского кн. Андрея Меньшого ок. 1480/81 г. (АСЭИ, т. 3, № 270, с. 285). Ранее был дьяком в. кн. Марии Ярославны (Там же, т. 1, № 237, с. 167). Родословцы отмечают, что он был казначеем, затем дворецким в. кн. Марии Ярославны. «А после того тот же Федор Мячков был в уделе у князь Андрея Васильевича Меньшого на Вологде боярин и дворецкой» (Веселовский С. Б. Исследования, с. 416). Очевидно, до фактической передачи вологодского удела кн. Андрею Меньшому Ф. Мячков в качестве дьяка ведал этой территорией. В 1464/65 г. Ф. Мячков подписал жалованную грамоту в. кн. Ивана III Тимофею Матафтину на д. Бурдуковскую с пустошами в Вологодском у. (Каштанов С. М. Очерки, с. 481-482, № 78). Ок. 1472-1475 гг. Ф. И. Мячков описывал земли Спасо-Прилуцкого монастыря в Городском стане и в Оларевской слободке. Подтверждение тому — в упоминании «мичковский осек» (см. № 5).

110. На этом текст отрывка подлинника жалованной грамоты кн. Андрея Васильевича Меньшого из собрания А. П. Гранкова оканчивается. На нижнем поле видны верхние части отдельных букв и выносная буква х. Дальнейший текст грамоты воспроизводится по суворовской копии из собрания А. П. Гранкова.

111. В копии И. Н. Суворова читается никоторой, однако, судя по сохранившимся начертаниям верхней части букв в отрывке подлинника, окончание у этого слова ыя.

112. В копии И. Н. Суворова после слова ослушает в круглых скобках приписаны буквы ся.

113. Подпись имени вологодского кн. Андрея Васильевича воспроизведена с оборота отрывка подлинника. Подпись сделана почерком, отличным от почерка текста грамоты. Буква н в слове князь стерлась.

114. Датируется условно: начальная дата — переход вологодского выморочного удела под управление в. кн. Ивана III, конечная — основывается на предположении, что разъезд земель мог состояться до описания монастырских владений великокняжеским писцом И. М. Волынским где-то между июлем 1481 г. и апр. 1493 г. (см. № 7, примеч. 1, 3). Если признать, что игуменство Евфросина продолжалось до 1490 г. (см. № 3, примеч. 13), то конечную дату можно сдвинуть до 1490 г.

115. Дер. Фофановская — то же самое, что и дер. Фофанцево, упоминаемая в сотной 1543/44 г. в числе владений Спасо-Прилуцкого монастыря в Оларевской слободке (Шумаков С. Сотницы, с. 72). По данным XIX в., находилась в 13 верстах к северу от Вологды по дороге в Архангельск (СИМ, с. 3, № 24).

116. Иван Дмитриевич Согорский (Сугорский) — представитель измельчавшего рода белозерских князей. О службах И. Д. Согорского ничего не известно. По данным родословцев, имел 5 сыновей (Редкие источники по истории России. М., 1977, [вып.] 2, С. 162), из которых самым известным был И. И. Лыско Согорский. П. Н. Петров допустил ошибку, считая Ивана Лыско Согорского сыном кн. Д. С. Согорского, а не внуком (Петров П. Н. История родов русского дворянства. Спб., 1885, т. 1, с. 110; ср.: Лобанов-Ростовский А. Б. Русская родословная книга. Спб., 1895, т. 2, с. 267; АСЭИ, т. 3, примеч. к № 284, с. 555). Ошибка П. Н. Петрова, к сожалению, повторена (см.: Копанев А. И, История землевладения Белозерского края XV-XVI вв. М.; Л., 1951, с. 41, примеч. 5).

117. Сергей, старец Спасо-Прилуцкого монастыря, — возможно, будущий игумен. Сергий (см.: Строев, стб. 737; Савваитов-4, с. 54). Вести переговоры с великокняжеским судьей Сергий мог как соборный старец, а игумены обычно избирались из их среды.

118. Далее в ркп. две буквы зачеркнуты.

119. Далее в ркп. две буквы зачеркнуты.

120-120. Так в ркп.

121. В ркп. первоначально было дать, но затем две последние буквы зачеркнуты.

122. «Мичковский осек» — лесная ограда около пашни из сваленных друг на друга деревьев, устроенная, очевидно, при описании монастырских земель в Оларевской слободке дьяком Ф. И. Мячковым (см. № 4, примеч. 4).

123. Головин, сотский, — возможно, сотский Иван Васильев сын Голова, бывший послухом у посильной купчей попа Федота Карпова на скупленные им земли близ Вологды на р. Лосте возле владений Спасо-Прилуцкого монастыря в 1502/03 г. (АСЭИ, т. 3, № 277, с. 293). Ок. 1480-1483 гг. при другом вологодском земельном акте послухом был Иван Васильев сын (Там же, т. 2, № 257, с. 307). Не исключено, что этот послух и сотский Голова — одно лицо.

124. Дата определяется временем, когда Иван III — великий князь «всея Руси» — распоряжался вологодскими землями (июль 1481 г. — окт. 1505 г.), и когда земли Вологодского у. могли быть еще не описаны великокняжеским писцом И. М. Волынским (см. № 7).

125. Далее в ркп. следует в круглых скобках примеч. И. Н. Суворова: т.е. Ш-й.

126. «Авняская волость» — это, судя по всему, Авнежская волость (написание «в Авняской волости» объясняется редукцией гласного е в заударном слоге и ассимиляцией согласных (же-шс-сс-с). Волость находилась при р. Авнежке — правом притоке р. Сухоны в Тотемском у. Вологодской губ. примерно в 60 верстах к северо-востоку от Вологды (СНМ, с. 312; ср.: Зверинский В. В. Материал для историко-топографического исследования о православных монастырях в Российской империи, с библиографическим указателем. Спб., 1892, [т.] 2, с. 44, № 595). Авнежские земли («Авнега») были завещаны в составе вологодского удела кн. Андрею Васильевичу Меньшому его отцом в. кн. Василием II Темным (ДиДГ, № 61, с. 195). После смерти удельного вологодского князя авнежские земли унаследовал Иван III (Там же, № 74, с. 276).

127. Шейбохта, или Шейбухта — местность в бассейне р. Шейбухты. По данным XIX в., река протекала по территории Тотемского у. Вологодской губ. по правую сторону от р. Сухоны (СНМ, с. 311, № 9050-9053, 9074-9076).

128. Так в ркп.

129. В ркп. первоначально было написано реки, но затем буква е была исправлена на е.

130. Так в ркп. Над словом Кибаски в ркп. поставлен знак вопроса. Возможно, тут описка и должно быть: Кибаксы. Под Кибаской, вероятно, следует иметь в виду р. Кибаксу — приток Нижней Сухоны (Семенов П. Географическо-статистический словарь Российской империи. Спб., 1873, т. 4, с. 803).

131. Так в ркп.

132. Бубнецово Двинице озерище — очевидно, озеро, образованное на месте старого русла Двиницы, левого притока Сухоны (СНМ, с. IX). По данным XIX в., так называемые озерища сливаются весной с реками (СНМ, с. XI).

133. Черная речка, вероятно, протекала в XIX в. по территории Кадниковского у. Вологодской губ. слева от дороги на Великий Устюг (СНМ, с. 158, № 4692, 4696).

134. Под пустошью Вотчиною имеется в виду, возможно, позднейшая д. Вотчина, расположенная, по сведениям XIX в., на территории Кадниковского у. Вологодской губ. недалеко от р. Двиниды (СНМ, с. 156, № 4628). Впрочем, в Тотемском у. Вологодской губ. была деревня с таким же названием (Там же, с. 306, № 8901).

135. Пустошь Цибоглазова находилась в Околомонастырском ключе, очевидно, на месте позднейшей д. Цибоглазово при р. Чернавке в 9 верстах от Вологды справа от дороги на Белозерск (Шумаков С. Сотницы, с. 70; Савваитов-4, с. 14; СНМ, с. 12, № 281; Лихачев Н. П. Бумажные знаки, с. XXIII). Она была куплена в 1420-х — нач. 1450-х гг. игуменом Михаилом у старца Елизара, вероятно, постриженика Спасо-Прилуцкой обители (прил.); в 1653 г. упоминается как село (ГБЛ, ф. 228, № 187, л. 142 об.).

136. Над словом Мрединью в ркп. знак вопроса.

137. Над словом Полкацкою в ркп. знак вопроса.

138. Так в ркп.

139. Мор великий — эпидемия 1426 г., охватившая многие русские города и села (ПСРЛ. М.; Л., 1949, т. 25, с. 247).

140. Дата определяется временем, когда Иван III — великий князь «всея Руси», мог распоряжаться вологодскими землями (июль 1481 г. — окт. 1505 г.), и временем, когда земли Спасо-Прилуцкого монастыря в Вологодском у. могли быть описаны великокняжеским писцом И. М. Волынским: не ранее июля 1481 г. и не позднее апр. 1493 г. Если признать достоверность известия о времени игуменства Ефрема (см. № 3, примеч. 13), то конечную дату акта можно передвинуть до 1490 г.

141. В ркп.: и то.

142. Писец Иван Михайлов — Иван Михайлович Волынский, или Велынеский (фамилия «Велынеский» происходит от древнерусского слова Велынь, что равнозначно слову Волынь), как он назван в правой грамоте 1495 г. (см. № 8). И. М. Волынский — правнук знаменитого героя Куликовской битвы 1380 г. кн. Дмитрия Михайловича Боброка-Волынского, приехавшего на службу к в. кн. Дмитрию Ивановичу из Волыни. Отец И. М. Волынского, Михаил Борисович, служил при дворе в. кн. Василия II. В 1464/65 г. он описывал костромские земли (АСЭИ, т. 1, № 585, 587, 590, 591, с. 469, 475, 482, 483, 484). Очевидно, его сын Иван Михайлович описывал земли Вологодского у. после смерти кн. Андрея Меньшого и перехода удела во владение Ивана III. С мая 1493 по 1501 г. И. М. Волынский служил дворецким в Великом Новгороде (Власьев Г. А. Род дворян Волынских. — Известия Русского генеалогического общества, 1914, вып. 4, с. 127-201; Веселовский С. Б. Исследования, с. 286; Зимин А. А. О составе дворцовых учреждений Русского государства конца XV и XVI в. — Ист. зап., 1958, [т.] 63, с. 185, примеч. 29).

143. Датируется на основании времени, когда кн. Василий Иванович мог распоряжаться судебными делами в качестве человека старейшего в. кн. Ивана III. Титул князя Василий Иванович носил с окт. 1490 до лета 1497 г. включительно (см.: Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV — первой половины XVI в., с. 38, 97-98). Выполнять функции судьи высшей инстанции он мог в отсутствие в. кн. Ивана III в Москве с 20 окт. 1495 по 24 марта 1496 г. (см.: Там же, с. 48). Суд начался, видимо, в окт. 1495 г. и кончился после 20 окт. 1495 г. Датируем условно — окт. — дек. 1495 г.

144. Об Обрезке Паздерине, великокняжеском вологодском тиуне, сведений нет. В окт. 1499 г. он был уже двинским тиуном, и ему докладывалась дельная грамота (Москвитянин, 1846, № 9/10, с. 154-169; Сборник грамот Коллегии экономии. Пб., 1922, т. 1, с. 73-74). Обрезок Паздерин в качестве двинского тиуна в 1500 г. назван также в изданном А. А. Титовым Двинском летописце (Титов А. А. Летопись Двинская. М., 1889, с. XI, 9). В новейшем издании Летописца сведений о Паздерине нет (см.: ПСРЛ. Л., 1977, т. 33, с. 149, 166). Не исключено, что известие о нем под 1500 г. А. А. Титов включил в Двинский летописец из какого-нибудь другого источника, возможно, из указанной выше дельной с неточным переводом даты (ср.: ПСРЛ, т. 33, с. 6).

145. О Злобе Воронцове иными сведениями не располагаем. В 1526/27 г. Роман Злобин сын Воронцов обменял свои земли в Дмитровском у. на земли своего брата Агафона Злобина в том же уезде. Одним из послухов меновной грамоты братьев Романа и Агафона был их родной брат Василий Злобин (Акты Русского государства 1505-1526 гг. М., 1975, № 291, с. 290-291). Позднее, в 1548/49 г., Роман Воронцов продал полученные им от брата Агафона сельцо Зады с деревнями слуге Троице-Сергиева монастыря Жуку Иванову Лодыгину (Там же, № 291, с. 338). По-видимому, указанные выше дмитровские землевладельцы Воронцовы были детьми Злобы Воронцова, служившего в 1495 г. вологодским великокняжеским тиуном. С. Б. Веселовский отмечает, что Воронцовы, бывшие в Дмитрове и Кашине, принадлежали к числу «заурядных городовых служилых людей» (Веселовский С. Б. Исследования, с. 369).

146. В ркп. первоначально на месте букв зем было ошибочно написано меж.

147. В ркп. первоначально написано данная, затем вторая буква к зачеркнута.

148. В ркп.: брать.

149. В ркп. слова пахал нет.

150. В ркп. первоначально было Пепко.

151. В ркп. первоначально было Михале.

152. Далее текст данной Демида Васильева сына Спасо-Прилуцкому монастырю на пустошь Кубцовскую в Вологодском у. [1449 г.] Примеч. к этому тексту см. выше (№ 2).

153. На этом оканчивается текст данной Демида Васильева сына (см. № 2).

154. Далее текст жалованной слободской грамоты в. кн. Ивана Васильевича слободчикам Сергею Толве Кузьмину сыну и Максиму Фомину сыну на черные земли в Авнежской вол. и Шейбохте и по обе стороны р. Сухоны в Вологодском у. [1481 г. июля — 1493 г. апр.]. Примеч. к этому тексту см. выше (№ 6).

155. На этом оканчивается текст жалованной слободской грамоты в. кн. Ивана Васильевича [1481 г. июля — 1493 г. апр.] (см. № 6).

156. В ркп.: Кубцовска.

157. Так в ркп.

158. В ркп. вместо о был ъ.

159. Далее текст жалованной грамоты в. кн. Ивана Васильевича Спасо-Прилуцкому монастырю на монастырские села и деревни в Вологодском у. Примеч. к этому тексту см. выше (№ 7).

160. На этом оканчивается выдержка из начального текста жалованной грамоты в. кн. Ивана Васильевича Спасо-Прилуцкому монастырю на монастырские села и деревни в Вологодском у. [1481 г. июля-1493 г. апр.] (см. № 7).

161. Так в ркп.

162. Никифор Кобелев — дьяк в. кн. Марии Ярославны, а затем в. кн, Ивана III. В 1480-х-1490-х гг. подписывал судебные земельные акты в пользу Кирилло-Белозерского, Ферапонтова и Троице-Сергиева монастырей. В 1498-1499 г. удостоверял разъезжие грамоты дворецкого кн. П. В. Шестунова на земли Ивана III. Ок. 1495-1497 гг. у него хранились книги М. Б. Волынского с описанием костромских земель 1464/65 Г. (см.: Зимин А. А. Дьяческий аппарат, с. 242).

163. Буква у испр. из другой буквы.

164. В ркп. первоначально было: Прилуц, а затем буква ц была исправлена на к.

165. Сотский Лукьян Антипин сын известен и по данной им грамоте Федьке Ивашкову сыну на лес от 9 сент. 1495 г. (АСЭИ, т. 3, № 275, с. 289).

166. Датируется условно по времени предполагаемого игуменства Михаила (см. № 1, примеч. 2). Не исключена возможность датировки акта 1440-ми — нач. 1450-х гг., поскольку послух купчей Гридя Кузнец упомянут в том же качестве под именем Григория Кузнеца в документе 1449 г. (см. № 2).

167. Дер. Кожевникове находилась в Околомонастырском ключе на р. Чернавке (Шумаков С. Сотницы, с. 70; Савваитов-4, с. 14; СНМ, с. 12, № 279; Лихачев Н. П. Бумажные знаки, с. XXIII). Очевидно, упомянутые пустоши «тянули» к этой деревне (ср.: № 6, примеч. 12).,

168. В ркп.: Цибоглазвьскую.

169. Андрей Мицков, очевидно, — отец вологодского городского доброго человека Семена Андреева сына Мицкова (АСЭИ, т. 3, № 275, с. 289).