-

БИОГРАФИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ

«ПУТЕШЕСТВИЯ В КИТАЙ ЧЕРЕЗ МОНГОЛИЮ

В 1820 И 1821 ГОДАХ» Е. Ф. ТИМКОВСКОМ И ЕГО БРАТЬЯХ

Одним из известнейших описаний Монголии и Китая на русском языке, составленных в начале XIX в., является путевой дневник чиновника Азиатского департамента министерства иностранных дел Егора Федоровича Тимковского. По поручению сибирского генерал губернатора М. М. Сперанского он совершил путешествие в Пекинскую православную миссию и принял впоследствии горячее участие в драматической судьбе доставленного в Петербург настоятеля миссии, замечательного ученого синолога Никиты Яковлевича Бичурина (о. Иакинфа). «Путешествие в Китай через Монголию в 1820 и 1821 годах» Е. Ф. Тимковского (СПб., 1824) на длительный период стало в России одним из самых популярных источников по истории, культуре, обычаям и повседневной жизни Монголии и Цинского Китая, а также по истории русско-китайских отношений и Русской духовной миссии в Пекине.

В книге опубликован целый ряд важных документов того времени и, что особо ценно, в нее включены оригинальные исследования автора (его «Взгляд на Монголию» занимает большую часть третьего тома «Путешествия») и одно из наиболее ранних жизнеописаний Будды на русском языке («Жизнь Шигемуния»). Все это делает труд Е. Ф. Тимковского заметным вкладом в отечественное востоковедение.

Дневник Е. Ф. Тимковского привлек к себе внимание, причем не только в России, сразу же после его публикации. Вскоре после издания книги были опубликованы ее переводы на английский (Timkowski G. Travels of the Russian Mission through Mongolia to China. 2 vol. London, 1827), французский (Timkovski, Egor Fedorovich; Voyage a Peking, a travers la Mongolie, en 1820 et 1821, Edited by Julius von Klaproth. 3 volumes, including Atlas. Paris, 1826-1827), голландский и немецкий языки (Timkowski, G. Reis naar China, door Mongolije, gedurende de jaren 1820 en 1821. Bd. I-III. Bohn, 1826, Timkowski G. Reise nach China durch die Mongo ley in den Jahren 1820 und 1821. 3 Bde. Wien, 1826). Эти издания, так же, как и первое оригинальное издание, в настоящее время являются библиографической редкостью. Однако востребованность и научная ценность труда явились основой для переиздания переводов работы Е. Ф. Тимковского на английский (Gregg Publishing, 1973) и французский (Voyage a Pekin / George Timkovski; avertissement de Jacqueline Thevenet. Paris: Kime, 1993) языки.

Несмотря на это, читателям и даже специалистам остается малоизвестной сама личность Е. Ф. Тимковского, его окружение, его общественная и служебная деятельность как чиновника Азиатского департамента МИДа России, чьи заслуги и способности высоко ценились такими видными политическими деятелями, как, например, М. М. Сперанский.

Егор Федорович Тимковский являлся представителем известного дворянского рода. Каждый из пяти братьев Тимковских, Иван, Илья, Василий, Роман и Егор, оставил свой след в истории отечественной науки и литературы. Ниже приводятся сведения о братьях Тимковских из «Русского биографического словаря» (СПб., 1905- 1918, тт. 1-38) и сопровождающая статьи библиография работ об их жизни и деятельности.

* * *

Тимковский, Иван Федорович ¹, поэт и переводчик конца XVIII и начала XIX столетия, учился в Киевской духовной академии, [34] окончил Московский университет с тремя медалями. Служил в канцелярии графа Воронцова, а потом в комиссии сочинения законов. Умер молодым, на 30 м году. Т. переводил с немецкого и английского языков и помещал свои оригинальные стихотворения и переводы в повременных изданиях того времени. В «Приятном и полезном препровождении времени» им помещено за 1796 г. «К пышной гробнице (ч. XII, стр. 97); за 1797 г.: «Мысли прекрасной вдовы о цветах», перев. с немецк. (ч. XIV, стр. 17), «Выписки из арабской рукописи» (ч. XIV, стр. 38), «Суд», перев. с нем. (ч. XIV, стр. 49), «Подобие лица, истинное происшествие в Германии» (ч. XV, стр. 49); за 1798 г.: «Приятный вечер при лунном сиянии», перев. с нем. (ч. XIX, стр. 209), «Утро в Вильденфельде, перев. с нем. (ibid, стр. 363), «Маркелл из Сиракуз», из Т. Ливия, кн. XXV, гл. 24 (ibid., стр. 382), «Милый кавалер» (ч. XX, стр. 20), «Кончина Фокшнова», стих. (ibid., стр. 125), «К луне», стих. (стр. 140). В «Ипокрене» за 1799 г.: «Сцены 31 декабря 1798 г.», стих. (ч. I, стр. 125), «Утомленный странник» (ibid., стр. 151). Свои журнальные статьи подписывал сокращенным именем И-ъ Тмквск. или Т-й. Кроме того, Т. отдельно издал: «Природа и любовь», соч. Мильтенберга, перев. (Москва, 1799), «Жизнь Екатерины Великой», соч. барона Танненберга (Москва, 1801, 2-е изд. СПб., 1804), «Секретарь новый или полный письмовник, содержащий в себе полное наставление, как должно образовать себя в письменном слоге», 2 части (Москва, 1801), «Полное собрание сочинений Геснера», 4 части (Москва, 1802-1803).

Тимковский Илья Федорович ², профессор российского правоведения Xарьковского университета, директор Новгородсеверской гимназии, педагог и писатель, родился 15 июля 1772 или 1773 г. в Переяславле (Полтавской губ.). В 1777 г. семья Тимковских переехала в свое имение в Золотоношскую сотню, а затем в село Згарское. Четыре года Т. обучался дома, некоторое время вместе с сестрой и двоюродными братьями у монахинь Золотоношского Благовещенского женского монастыря, устроивших у себя нечто вроде маленького пансиона. В 1781 г. его определили в Переяславльскую семинарию, а затем в 1785 г. Т. поступил в Киевскую духовную академию. Из академии ежегодно поступало несколько человек в Московский университет; они писали своим товарищам о профессорах, занятиях в университете, московской жизни. Известия эти побудили Т. по окончании академии, в сентябре 1789 г., отправиться в Москву и поступить в университет. Университетский курс Т. прошел блестяще. Он получил за представленные сочинения 2 серебряные медали, в 1790 и 1792 гг., по философскому факультету, и серебряную, и золотую, в 1793 и 1795 гг., по юридическому факультету. Больше всего Т. занимался правоведением. «Кончив первый курс, - пишет он в своих «Воспоминаниях», - я предался правам и политике, удержал только прикладную математику, по любви моей: знание побочное, но которое на веку часто было мне пригодно». Будучи студентом, Т. сотрудничал в газетах и журналах того времени, помещая стихи и статьи в прозе, как переводные, так и оригинальные, за подписью И-я Тмквск. Одно из его стихотворений, помещенное в №1 «Московских Ведомостей» за 1797 г., обратило на себя внимание куратора университета, князя Ф.Н. Голицына.

В 1797 г. Т. окончил курс университета. В это время генерал прокурор князь А.Б. Куракин обратился в университет с просьбой доставить ему двух сведущих правоведов; конференция в числе этих двух выбрала и Т. Вначале 1797 г. Т. уехал в Петербург и 7 февраля того же года назначен преподавателем российского правоведения в сенатский юнкерский институт, а в 1801 г. определен секретарем сената. Здесь им составлено было «Систематическое расположение законов российских» - первый опыт систематизации русских законов. За это сочинение он в августе 1802 г. награжден был бриллиантовым перстнем, само же сочинение передано было в Комиссию сочинения законов через графа П.В. Завадовскаго. Последний предложил ему поступить в самую комиссию, но Т. отказался. В том же 1802 г., когда образованы были министерства, Т., по предложению назначенного тогда министром юстиции Г.Р. Державина, занял должность юрисконсульта при департаменте министерства юстиции. Здесь он составил, по поручению Державина, «Проект третейского совестного суда». [35] В этой должности Т. пробыл недолго, около 4 месяцев. В январе 1803 г. он получил два предложения: одно от Дерптского университета - занять в качестве ординарного профессора кафедру российского правоведения, другое - от назначенного попечителем Xарьковского учебного округа графа С.О. Потоцкого - сделаться профессором Xарьковского университета, который еще предстояло открыть. Желая быть ближе к родине, он принял последнее предложение. Вместе с тем на него возложена была обязанность визитатора учебных заведений Xарьковского округа. В июне 1803 г. Т. переселился в Xарьков. На его долю выпало немало труда в деле подготовления открытия университета, так как В.Н. Каразин принужден был выехать из Xарькова в Петербург. Т. заботился о приискании и приготовлении здания для университета, о сборе пожертвований и т. п. В марте 1804 г., с приездом Потоцкого, был образован Комитет университета, в который вошел и Т.; к торжественному открытию университета он составил церемониал и сочинил для этого случая стихотворение. Читал Т. «российское право, не только гражданское и уголовное, но также общее и частное, вместе с историей оных». Лекции его отличались витиеватостью и вычурностью языка и с большим трудом усваивались студентами. Больше всего деятельность Т. проявлялась в визитации учебных заведений обширного в то время Xарьковского округа. О результатах своих ревизий он представлял подробные отчеты, хранящиеся в архиве Xарьковского университета, попечителю или его заместителю Н.Н. Новосильцеву. По словам Лавровского, в этих отчетах заключается обильный материал для истории учебных заведений Xарьковского округа. «Едва ли, - говорит Лавровский, - какой город ускользнул от посещения Т.; из отчетов его можно видеть, с каким участием и любознательностью относился он к разным сторонам и явлениям тогдашней провинциальной жизни, хотя бы во все и независимым от непосредственно порученного ему дела. Он проверял при ревизиях не только познания учеников, но и учителей, проектировал устройство при университетах краткосрочных педагогических и методологических курсов для учителей низших учебных заведений, высказывался в своих отчетах за широкое распространение грамотности среди крестьян». При содействии Т. были устроены вновь открытые Xарьковская, Черниговская, Екатеринославская, Воронежская, Новгородсеверская, Таганрогская и Одесская гимназии и уездные училища в тех же губерниях. Т. состоял членом правления университета, членом училищного и цензурного комитетов; кроме того, в 1807, 1810 и 1811 гг. он был деканом Отделения нравственно политических наук, а в 1810 г. назначен был членом комитета «для испытания чиновников и преподавания наук молодым людям, обязанным гражданской службой», причем составил программу испытаний по праву и государственному хозяйству. В 1805 г. Московский университет признал его доктором прав honoris causa, а в заседании 18 декабря 1804 г. то же сделал и Xарьковский университет. В 1811 г. Т. подал прошение об отставке и был уволен из университета. При этом совет университета, перечислив все заслуги Т., счел нужным заключить, что «университет всегда с величайшей признательностью будет вспоминать, что устройство весьма многих училищ в округе университета, теперь цветущих, обязано благоразумию, усердию, неутомимому труду проф. Тимковского» (в заседании 15 июля 1811 г.). За время службы при университете были напечатаны три его речи: «О бывших в России поместьях и поместном праве» («Речи, говоренные в торжественном собрании Xарьк. унив. 30 июня 1810 г.», Xарьков, 1811), «О применении знаний к состоянию и цели государства» (то же, от 17 января 1808 г., Xарьков, 1808), «Опытный способ к философическому познанию российскаго языка» (Xарьков, 1811).

По выходе в отставку Т. поселился в своем имении Турхановке, Черниговской губ. 18 августа 1812 г. он был избран членом дворянского комитета, снаряжавшего ополчение во время Отечественной войны, и состоял в нем по 2 января 1815 г. С 1815 г. служил по выборам два трехлетия Глуховским уездным судьей. В 1825 г. вновь назначенный попечитель Xарьковского учебного округа А.А. Перовский предложил ему занять должность директора Новгородсеверской гимназии. В первые годы заведывания Т. гимназией произошло [36] некоторое уменьшение числа учеников в ней в виду строгости экзаменов, как вступительных, так и переводных, но вслед за тем число это стало быстро возрастать: в 1833 г. было 126 учеников, а в 1838 г. - 454. Поэтому в Новгородсеверской гимназии раньше, чем в большей части губернских гимназий, потребовалось разделить первые три класса на два отделения, о чем состоя лось Высочайшее повеление 27 декабря 1838 г. Успешная педагогическая деятельность Т. побудила попечителя вновь образованного Киевского учебного округа Е. Ф. фон Брадке предложить ему занять место директора Нежинскаго лицея в 1834 г., но Т. отказался, мотивируя отказ желанием быть поближе к своим родным и привязанностью к Новгородсеверской гимназии.

В 1838 г., утомленный многолетними трудами, Т. вышел в отставку и окончательно поселился в Турхановке, посвящая свое время сельскому хозяйству, в частности, пчеловодству. Он напечатал «О состоянии пчеловодства в Черниговской губ.» («Москвитянин», 1853, № 19). Т. написал также свои воспоминания, о которых с похвалой отзывался Погодин, они помещены в «Москвитянине» за 1852 г. и перепечатаны были в «Русском архиве» за 1874 г. Кроме того, им помещена в «Москвитянине» статья «Судья и парадоксы» (1855, №19). В бумагах его есть указание на сочинение, написанное им на латинском языке в бытность его в Xарьковском университете: «Сравнение юстиниановых законов с российскими», за которое Геттингенское ученое общество избрало его своим членом в 1809 г., причем осталось невыясненным время и место его издания. Умер Т. в Турхановке, в феврале 1853 г., 80 летним стариком.

Тимковский, Василий Федорович ³, гражданский губернатор Бессарабской области, писатель, родился в 1781 г. Первоначальное образование, подобно братьям, получил под руководством монахинь Золотоношского Благовещенского монастыря. С детства он предназначался родителями к поступлению в монашество, но в Киевской духовной академии, где он получил высшее образование, Т. увлекся литературой и воспротивился намерению родителей. На студенческой скамье он занимался переводами из иностранных языков и писал стихотворения на духовные и светские темы; несколько его стихотворений напечатано в книге «Радостные чувствования муз» (Киев, 1796), которой академия приветствовала нового киевского митрополита Иерофея. По окончании академического курса Т. несколько лет жил, по-видимому, в небольшом родительском имении в Золотоношском уезде. В 1804 г. появился в печати его перевод «Путешествия Морица по Англии» (Москва) и два года спустя - «Жизнь графа Миниха» Галема (Москва, 1806). Только в 1810 г. он поступил на государственную службу - в канцелярию государственного совета. Т. был человеком несомненно весьма способным, о чем свидетельствуют как знавшие его (напр., М.А. Максимович), так и те должности, которые он занимал: человек относительно безродный, он, с самого начала службы и долгое время в течение ее, со стоял для особых поручений при влиятельных лицах, а поручения ему давались иногда исключительной важности. В канцелярии Государственного совета он состоял при председателе Департамента государственной экономики Н.С. Мордвинове. В начале 1812 г. его взял к себе бывший тогда в звании государственного секретаря А.С. Шишков. Т. был постоянным спутником и сотрудником Шишкова во всех его путешествиях по России и Европе вслед за императором Алексаyдром I. Ему поручалось, между прочим, составление манифестов в эпоху войн с Наполеоном. Позже Т. занимал последовательно должности: правителя канцелярии при полномочном наместнике Бессарабской области, начальника обоих отделений Азиатского департамента министерства иностранных дел, председателя Оренбургской пограничной ко миссии.

По просьбе главнокомандующего в Грузии Ермолова он был командирован к нему для особых поручений. В 1826 г. был назначен губернатором Бессарабской области, каковым оставался до 1828 г. Умер Т. в 1832 г.

В бытность чиновником для поручений при бессарабском наместнике Т. собирал материалы для истории этого края и использовал их в труде «Истории Бессарабии» (написана в 1816-1817 гг.), не напечатанному, так как рукопись погибла во время петербургского наводнения. М.А. Максимович свидетельствует [37] о другой работе Т., историческом исследовании под названием «Князь Курбский», но о судьбе ее ничего не известно. Во время своих путешествий и поездок он вел путевые за метки и писал записки о Кавказе; рукописи эти тоже, по-видимому, погибли. Видевший их М.А. Максимович очень высокого мнения о их достоинствах, так же, как и о талантах их автора, о которых он говорит: «Сила пера его нередко уравнивалась с силою его увлекательного изустного слова, в котором я не знал ему равного.

Тимковский Роман Федорович ⁴, филолог, ординарный профессор Московского университета по кафедре римской и греческой словесности, доктор философии, родился в 1785 г. в деревне Згаре Полтавской губернии, Золотоношского повета. Элементарные начатки грамоты мальчик получил в келье своего дяди, инока Киево-Печерской обители; аскетический образ жизни первого на ставника и суровая окружающая обстановка оказали на душу ребенка настолько сильное впечатление, что уже из него некоторые биографы Т. пытаются вывести те черты, которые отличали его характер в позднейшем, необщительность, любовь к уединению, некоторая суровость и пр. С элементарными по знаниями мальчик вступил в число учеников Киевской академии, но там пробыл недолго и в октябре 1797 г. перешел в гимназию при Московском университете, а по окончании в 1802 г. ее курса с серебряной медалью был принят в самый университет. Главное свое внимание здесь Т. сосредоточил на изучении классической словесности, которою занимался под руководством профессоров Xристиана Фредерика Маттеи, Иоганна Вильгельма Мельмана и П.А. Сохацкого. Успехи его в этой области были поощрены в 1803 г. серебряной медалью и поручением ему вести греческие этимологические и латинские синтаксические классы. Окончив в 1804 г. университетский курс кандидатом и удостоенный в 1805 г. за диссертацию степенью магистра словесных наук, а в следующем году степенью доктора философии, для дальнейшего совершенствования в классической словесности он был отправлен за границу. Вместе с командированным туда же для изучения восточной словесности А.В. Болдыревым, впоследствии профессором этого предмета в Московском университете, Т. направился, прежде всего, в Галле; город вскоре был осажден французами, университет разгромлен, а Т. остался без всяких средств. Очутившись в критическом положении, он оставил Галле и в сопутствии того же Болдырева пешком отправился в Лейпциг, где занимался в течение одного года, а затем перешел в славившийся тогда своими учеными силами университет в Геттингене. Под руководством профессоров Гейне и Мичерлиха, живейшую признательность к которым, особенно к первому из них, Т. сохранил всю жизнь, там он с исключительным усердием отдался изучению древней словесности и археологии, успешности занятий которыми в немалой степени способствовали богатейшие сокровища университетской библиотеки, одной из замечательнейших в тогдашней Европе. В Германии Т. пробыл в общей сложности три года и за это время успел очень много. С запасом обширных познаний и солидным научным багажом в 1809 г. возвратился он в Москву, и с 1 сентября того же года в звании адъюнкта, которым был удостоен непосредственно перед заграничной поездкой, открыл в университете курс древней словесности. Выдающейся успех, который он встретил с самого начала своей педагогической деятельности, побудил университетский совет избрать его в 1810 г. экстраординарным и уже в следующем - ординарным профессором греческой и латинской словесности. Впоследствии лекции по этим обширнейшим предметам были разделены между двумя лицами, но Т. читал их один, возможность чего находит свое объяснение отчасти в действительно прекрасном знакомстве его с ними, отчасти же в том сравнительно не высоком уровне, на каком стояли как научная разработка этих областей, так и изложение их с университетской кафедры. Из греческих классиков Т. объяснял слушателям преимущественно Софокла, Геродиана, Гомера, Геродота, Ксенофонта, Аполлодора и Демосфена, из латинских же - Ливия, Вергилия, Цицерона и Горация. Курс римских древностей он разделял на две части - древности государственные и древности, по его терминологии, «домашние», - и каждый год попеременно читал то одну, то другую из них. По примеру заграничных университетов [38] им был введен и при Московском филологический семинарий, в котором студенты под его руководством практически работали над разбором и критикою классических писателей и древностей, о которых параллельно шла речь на лекциях. Характер лекций Т. учеником его А.М. Кубаревым рисуется следующими несколько тяжеловесными словами: «Чтения его... близко подходили к диктованию... Из повторений, когда это было нужно, сказанного им прежде, выражаемых всегда почти теми же словами, было очевидно, что каждая его лекция была основательно им обдумана. Он так привык к какой-то ученой отчетливости и полности, что никогда почти не увлекался или не позволял себе увлекаться дальше границ, предписанных самому себе. При объяснении древностей, охотно раскрывая нам прекраснейшие места из классиков, он однако ж никогда не пускался в эстетический разбор красот их, оставляя слушателям самим их чувствовать. Но из выбора этих мест было видно, что он был проникнут их красотами...»

Деятельность Т. в университете, помимо его прямых обязанностей, отмечена и другими сторонами: с 1812 по 1818 г. он состоял членом училищного комитета, несколько лет (1814, 1815 а также 1817 гг.) занимал должность декана словесного от деления, с 1811 г. и до смерти состоял при цензурном комитете, а с 1815 г. - директором педагогического института, наконец, преподавал греческий и латинский языки в находившейся при университете гимназии и некоторое время латинскую словесность в университетском Благородном пансионе. Летом 1812 г., не предвидя угрожавшей Москве опасности, Т. уехал на родину, оставив в Москве все свое имущество, которое и было уничтожено пожаром, — в том числе ценное собрание книг и рукописей, которыми он чрезвычайно дорожил, особенно частью, собранной им с большим трудом и материальными лишениями во время пребывания за границею. Деятельность Т. продолжалась очень недолго; упорная болезнь, обострявшаяся его раздражительным характером и в свою очередь неблагоприятно на него влиявшая, скоро свела его в могилу, в последнее время послужив причиною задумчивости, нервности, угрюмости Т., а также охлаждению, почти равнодушию его к ученым занятиям. 15 января 1820 г. он скончался.

Как ученый, Т. в свое время пользовался выдающейся известностью; некоторые труды его на много лет пережили автора, и отзвуки их, конечно лишь весьма слабые, можно и поныне встретить в литературе, посвященной исследованию древнерусских памятников; как ни обширны были познания Т. в классической филологии, тем не менее, наиболее существенные услуги оказал он науке совсем в другой, почти совершенно неразработанной области критического исследования подлинности упомянутых памятников. Первый труд Т., относившийся к классической филологии, вышел еще в 1803 г., когда автору было всего 18 лет. Это был сделанный им перевод (с немецкого) Occианa. В 1806 г. вышла в Москве магистерская диссертация Т. - «De Dithyrambis eoramque nsn apad Graecos et Romanos», относительно которой проф. И.Т. Буле писал: «Рассуждение cиe тем более заслуживает похвалу, что оно важнее по своему содержанию, относящемуся к такому предмету древней классической литературы, который до сих пор еще не был довольно обработан и объяснен. Сверх того, так как подобные занятия, при всей их пользе и необходимости для усовершенствования наук в Poccии, очень редки между нашими молодыми людьми, - оно может также для прочих служить примером и образцом к подражанию». Сочинение — это, в исправленном и дополненном виде напечатанное также в «Актах» словесного семинария Лейпцигского университета, действительно обладает научными достоинствами, отмеченными и некоторыми немецкими авторитетами. Почти одновременно с ним появилось издание Т. на латинском языке басен Федра под заглавием «Pliaouri Augusii Hberii fabularum Aesopiarmn libri quinque ex recensione P. Burmani» с русским подзаголовком: «Федровы басни с замечаниями издал Роман Тимковский» и с посвящнием «в знак признательности за благосклонность и милостивые попечения об авторе» М. Н. Муравьеву, тогдашнему попечителю Московского университета. Труд этот, пред принятый по желанию Муравьева, в своей текстуальной части представляет просто до словную перепечатку с заграничного издания [39] Бурмана с некоторым уклонением лишь в знаках препинания; ценны и оригинальны в нем лишь примечания Т., обнаруживающие в молодом филологе - ему в это время было всего 20 лет - солидные и разносторонние познания. Об этой работе, за которую, по ходатайству того же Муравьева, Т. был награжден золотою табакеркою из кабинета, он тем не менее вспоминал впоследствии с большой неохотой, считая ее неудовлетворительной и несерьезной и лишь отчасти извиняя себя той спешностью, с которою пришлось ее заканчивать перед самым отъездом за границу. Последним сочинением Т. по классической филологии была произнесенная им на университетском акте 5 июля 1811 г. торжественная речь «De Yirtutfbus Grae corum et Romanorum non nisi ex eorum iugenio moribus et vita recte aestiman dis», в переводе И.И. Давыдова, напечатанная в «Трудах профессоров Московского университета» и предвосхитившая многие положения Нибура в области классической древности.

В последние годы своей жизни Т. заметно охладел к классической филологии и преимущественное внимание стал уделять русской древней словесности; главнейшая заслуга его в этом отношении состоит в том, что он первый подверг критике установленное на шатких основаниях XVIII в. мнение о сочинениях преп. Нестора, первый пришел к мысли детального сличения и сличил летопись с другими памятниками, приписывавшимися Нестору, с «Патериком» и «Житием св. Феодосия», причем первый же указал несходство между летописью и «Житием» и открыл, по его собственным словам, «весьма важную истину, что преподобный Нестор не оставил нам по себе никакого другого памятника, кроме драгоценной летописи». Избранный в действительные члены Исторического общества, он, по предложению последнего, занялся изданием поучения Луки Жидяты, которое и появилось в I части «Русских достопамятностей», снабженное ценными филологическими примечаниями. Им же предпринятое издание Несторовской летописи долгое время считалось образцовым. Наоборот, довольно слабым явился его труд «Рассуждение о Несторе, как сочинителе «Патерика», напечатанный в «Трудах Общ. истории и древностей российских» (ч. I). Наконец, Т. много трудился над объяснением «Слова о полку Игореве» и по этому предмету написал обширное исследование, которое затерялось после его смерти.

В заключение приведем небольшую характеристику Т. как ученого, принадлежащую одному из его биографов: «С глубокими сведущими в греческой и римской словесности он соединял основательное знание древностей и истории. Как искусный критик, он умел тонко раздроблять предмет и глубоко проникать в оный; порядок и точность были средством и целью его исследований, которые он посвящал и на рассмотрение исторической истины, и на определение происхождения и значения слова». Помимо древних, Т. в совершенстве знал и несколько новых языков - французский, немецкий, английский и польский, а латинский был для него «как бы природным».

Тимковский Егор Федорович ⁵, тайный советник, родился 23 мая 1790 г. в д. Егорской - Тимковщине (Золотоношского уезда Полтавской губернии); начатки грамоты получил у монахинь Золотоношского Благовещенского монастыря, потом учился в Киеве и Переяславле и высшее образование получил в Московском университете. В 1813 г. поступил на службу в главное управление путей сообщения, находившееся тогда в Твери; с переводом в 1815 г. этого управления в Петербург на жительство туда переехалъ и Т. Занимая должность секретаря совета путей сообщения, он участвовал в совещаниях разных комитетов и комиссий по представляемым в этот совет проектам и запискам. В 1820 г., по предложению М. М. Сперанского, бывшего тогда сибирским генерал-губернатором, Т. было поручено сопровождать в Пекин вновь составленную во главе с архимандритом Петром Каменским духовную миссию и вывести из Пекина в Poccию прежнюю духовную миссию, начальником которой был известный синолог Иакинф Бичурин. Т. выехал из Кяхты 31 августа 1820 г., а возвратился туда из Китая 1 августа 1821 г., причем 9 месяцев из этого времени провел в Пекине. Свою поездку Т. использовал для многостороннего изучения Китая, результатом которого было изданное по Высочайшему повелению на казенный счет трех томное сочинение «Путешествие в Китай через [40] Монголию в 1820 и 1821 годах» (СПб., 1824). В первом томе этого сочинения описывается караванный путь между Кяхтой и Пекином, второй заключает разнообразнейшие сведения о Китае, отчасти о Восточном Туркестане, Тибете и Корее, и третий посвящен описанию возвращения в Poccию и общему обозрению Монголии с точки зрения исторической, географической, административной, этнографической и религиозной. К книгам приложены карта пройденного пути и несколько планов и рисунков с натуры. Книга Т. теперь устарела как в фактических данных, так и в своих выводах, но в свое время представляла самое полное и обстоятельное собрание сведений о Китае. Достаточно сказать, что она была переведена на английский, немецкий и французский языки. В течение многих лет она была необходимейшим пособием, даже настольною книгою для всех изучавших Китай. В течение своего относительно недолгого пребывания в Китае Т., конечно, не мог собрать все те сведения, которые даны в его книге, и нет сомнения, что часть их он почерпнул из бесед с Бичуриным. Другим последствием путешествия Т. в Китай был приезд в Россию Иакинфа Бичурина. Духовную миссию в Пекине Т. нашел в самом плачевном положении. Отягченное Наполеоновскими войнами, правительство, по-видимому, совсем забыло об этой миссии, в течение долгих лет не посылало туда содержания, и Бичурин принужден был продать все, даже церковную утварь. Роль Т. в смысле избавления Бичурина от этих обстоятельств не может быть точно выяснена, но М. М. Сперанский, очевидно, имел основание выразиться так: «Наш Тимковский подарил России два китайских творения: одно живое - отца Иакинфа, и другое живописное - свою книгу». По приезде в Россию Бичурин был предан суду по обвинению в расстройстве дел миссии, осужден и заточен в Валаамский монастырь, и только в значительной мере благодаря ходатайству Т. быль освобожден и мог отдаться своим научным работам. Еще важнее то содействие, которое Т. оказал Бичурину в издании его книг, настоятельно рекомендуя Азиатскому департаменту печатать их на казенный счет - этим он оказал важную услугу и русской синологии. По возвращении из Китая Т. в ближайшие годы служил начальником отделения в Азиатском департаменте министерства иностранных дел, а с 1830 по 1836 г. был консулом в Молдавии. Утомленный службою, в 1836 г. он вышел в отставку и около 9 лет прожил в своем небольшом имении в Золотоношском уезде, но в 1845 г. вновь поступил на службу, заняв должность начальника драгоманов в министерстве иностранных дел. В 1852 г. назначен на должность управляющего петербургским главным архивом министерства иностранных дел, а с 1866 г. служил членом совета этого министерства и в этой должности и умер 9 февраля 1875 г. С 8 мая 1846 г. Т. состоял действит. членом Императ. географического общества. В «Киевской старине» 1894 г. напечатаны «Воспоминания» Т., до веденные им до 1813 г. В них много интересных данных о Московском университете, описанном Т. в момент перед нашествием Наполеона и виденного им также вскоре по уходе французов из Москвы.

* * *

Продолжение работы по изучению и публикации книги Е. Ф. Тимковского «Путешествие через Монголию в Китай в 1820- 1821 годах» обусловлено важным обстоятельством. В 2008 г. В.Г. Дацышен выявил черновик дневника одного из членов Российской духовной миссии в Пекине, в основном совпадающий по содержанию с текстом 2 го тома этой работы. Автором этого рукописного документа был не Е. Ф. Тимковский, а другое лицо. Введение в научный оборот текста этого архивного документа представляет научный интерес в связи с тем, что в опубликованный в XIX в. вариант книги Е. Ф. Тимковского не вошел ряд важных для изучения истории Российской духовной миссии в Пекине сюжетов. Например, в книге отсутствуют некоторые дневниковые записи, отражающие сложные ситуации внутренней жизни миссии, а спектр описываемых в документе событий, предметов, персоналий шире, чем это представлено в книге. Выявленный документ является своеобразным дополнением к трехтомнику Е. Ф. Тимковского и дает более правдивое представление о непростой жизни российских миссионеров в Китае.

Публикация сочинения Е. Ф. Тимковского в настоящее время была бы не полной без [41] подготовки исследовательского очерка истории самого путешествия, биографического очерка о Е. Ф. Тимковском и его семье и, что особенно важно, полноценного специального научного комментария ко всей работе.

Комментарии

1. О нем: Киевская старина, 1891, август, с. 215; Неустроев А. Н. Историческое разыскание о русских повременных изданиях и сборниках за 1703-1802 включ.. СПб., 1875, с. 771, 773, 774, 779, 780 и 816; Сопиков В. Опыт российской библиографии. СПб., 1813-31, ч. 3, с. 79 и 80, №№ 3977-3978; ч. 4, с. 223, № 9040-9041; с. 365, № 10186; с. 464, № 11009; ч. 5, с. 185, № 13103; Гениади Г. Справочный словарь о русских писателях и ученых. Берлин, 1880, т. II, с. 373; Роспись российским книгам для чтения из библиотеки А. Смирдина. СПб., 1828, с. 163, № 2192; с. 213, № 2813; с. 485, № 6171; с. 663, № 9288; Роспись российским книгам для чтения из библиотеки В. Плавилыцикова. СПб., 1820, с. 264, № 3097; Карцов В. С., Мазаев М. Н. Опыт словаря псевдонимов русских писателей. СПб., 1891, с. 127; Энциклоп. словарь Эфрона, 1-е изд., полут. 65, с. 184.

2. О нем: Воспоминания И. Ф. Тимковскаго. // Москвитянин, 1852, ч. 5, № 17, 18, и 20, и Русский архив", 1874, № 6; Шугуров Н. В. И. Ф. Тимковский. Педагог прошлого времени // Киевская старина, 1891, август, с. 212; сент., с. 375; октябрь, с. 82; Энциклоп. словарь Эфрона, 1-е изд., полут. 65, с. 184; Багалей Д. И. Опыт истории Xарьковск. универс. Xарьков, 1894; Лавровский Н.А. В.Н. Каразин и открытие Xарьковск. универс. // Журн. Мин. народ. просв. 1872, январь, с. 78, 84, 87, 92; февраль, с. 197, 202, 212-214, 242; его же. Из первоначальной истории Xарьковск. унив. Там же, 1869, октябрь, с. 242-245, 247; Фойгт К. Историко-статистические сведения об Имп. Xарьковск. унив. Xарьков, 1859, с. 140, 141, 143; Багалей Д. И. Xарактеристика просветительной деятельности Xарьковск. унив. // . Русская школа, 1892. № 10, с. 21; Лг 11, с. 11, 15, 17; Пекарский П. Pyccкие мемуары XVIII в. // Современник, 1855, № 4, с. 80- 82; Рославлев Петровский. Об ученой деятельности Xарьковск. унив. // Журн. Мин. народ. просв. 1855, ч. LXXXVII, с. 2, 4, 8, 11, 12, 28, 31; Роммель. Пять лет из жизни Xарьковского унив. Xарь ков, 1868, с. 60; Xарьковский сборник, 1889, с. 142; 1890, с. 116, 119; Русский архив, 1869, с. 1547; Воспоминания М.К. Чалаго // Киевская старина, 1889, № 3, с. 620; № 4, с. 232; № 5, с. 327-335; № 6, с. 15-32; № 7, с. 157-176; № 8, с. 443-444; Межов В. И. История всеобщей и русской словесности. СПб., 1872, с. 482, № 12838; его же. Русская историческая библиография за 1800 - 1854 гг. СПб., 1893, т. II, с. 248, № 17868; Ламбины П. и Б. Русская историческая библиография 1855 г. СПб., 1861, с. 46, № 448; Гениади Г. Справочный словарь o русских писателях и ученых. Берлин, 1880, т. 2, с. 47; Неустроев А. Н. Историческое разыскание о русских повременных изданиях и сборниках за 1703-1802 гг. СПб., 1875, с. 768, 806, 834; Роспись российским книгам из библиотеки для чтения А. Смирдина. Спб., 1828, с. 451, № 572; с. 503, № 6439; Сопиков В. Опыт российской библиографии. СПб., 1813-1831, ч. 3, № 4387; ч. 5, № 11247; Карцов В. С. и Мазаев М. Н. Опыт словаря псевдонимов русских писателей. СПб., 1891, с. 127; Русская старина, 1875, сентябрь, с. 195; Биографич. словарь юрид. фак. Xарьк. ун та, 1903.

3. О нем: Шунгуров Н. В. Илья Федорович Тимковский // Киевская старина, 1891, т. 34, с. 215-216; Русский архив, 1871, № 12, с. 2108-2119; Энциклопед, словарь Эфрона, 1-е изд., т. 33, с. 183.

4. О нем: Шевырев С. История Императорского Московского университета. Москва, 1855, с. 345, 348, 403, 410, 424, 425; его же. Обзор столетнего существования Импер. Московского университета // Историческая записка... и отчет Московского университета. Москва, 1855; Двигубский И. Краткая история Императорского Московского университета с 6 июля 1819 г. по 6 июля 1820 г. Москва, 1820; Сушков Н. В. Московский Благородн. пансион. Москва, 1858; Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского Московского университета. Москва, 1855, ч. II, с. 486-498; Речи, произнесенные в торжественных собраниях Императорского Московского университета профессорами оного с кратким их жизнеописанием, ч. Ш, Москва, 1821; Барсуков. Жизнь и труды М.П. Погодина, т. I, СПб., 1888; Сухомлинов М. И. Pyccкиe университеты при Александре I; Воспоминания И. Ф. Тимковского // Москвитянин, 1852, ч. 5, №№ 17, 18, 20, и Русский архив, 1874, № 6; Пыпин А. И. История русской этнографии, т. I, с. 27, 29, 223, 317, 322; Энциклоп. словарь Березина, a. v.; Настольный словарь Ф. Толя, т. Ш, СПб., 1864 г., s. V.

5. О нем: Скачков К. А. Е. Ф. Тимковский // Московские ведомости, 1875, № 47 (до напечатания этот биографический очерк был читан на заседании Импер. Географического общества); его же. Еще о Е. Ф. Тимковском, там же, 1875, № 66; Воспоминания Е. Ф. Тимковского // Киевская старина, 1894, т. 44 и 45 (с предисловием и кратким биографическим очерком, составлен. Н. В. Шунгуровым); Чтения Общ, истории древн. российских. 1874, № 4, с. 167 (краткая биографич, заметка О. М. Бодянского); Отчет Императ, русского географического общества за 1875 г., составл. И.И. Вильсоном. СПб., 1876, отдел «Некрологи»; Отрывки из воспоминаний сибирского казака Черепанова // Древняя и новая Россия, 1876, № 6, гл. 1; В память гр. М. М. Сперанскаго. СПб., 1872, прилож. Ш (письма Сперанского к Т.); Гражданин, 1876, № 4; Календарь А. Гатцука на 1876 г., с.205; Русский календарь А.С. Суворина на 1876 г.; Энциклоп. Словарь Эфрона, 1-е изд., т. 33, с. 183.

Текст воспроизведен по изданию: Биографические сведения об авторе «Путешествия в Китай через Монголию в 1820 и 1821 годах» Е. Ф. Тимковском и его братьях // Восточный архив, № 21. 2010