Комментарии

1. Feldman J. Polska a sprawa wschodnia 1709-1714. Krakow, 1926. S. 17. Вкратце данная тема затрагивалась и мной. См.: Артамонов В. Л. Россия и Речь Посполитая после Полтавской победы 1709-1714 гг. М., 1990.

2. Русский агент в Стамбуле Л. Барка — тайному советнику С. Владиславичу, ноября 1711 г. // РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1711. Д. 13. Л. 40 об.

3. "Прошения" крымца в Стамбуле в 1701-1702 гг. // РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. 1703. Д. 8. Л. 11-12, 28 об.-29.

4. Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в XVII в. М.; Л., 1948. С. 35.

5. Дашков Ф. Ф. Памятники дипломатических сношений Крымского ханства с Московским государством в XVI и в XVII в., хранящиеся в Московском главном архиве МИД. Симферополь, 1891. С. 31-34.

6. Новосельский А. А. Указ. соч. С. 14-15, 55, 78.

7. РГАДА. Ф. 124. Оп. 1. 1699. Д. 34. Л. 3.

8. Доклад Ф. А. Головина Петру I 29 марта 1701 г. // Письма и бумаги императора Петра Великого (ППВ). СПб., 1888. Т. 4. С. 494-495. В 1700 г. Август II завербовал несколько тысяч ногайцев для похода под Ригу (РГАДА. Ф. 124. Оп. 1. 1701. Л. 4-5; Ф. 160. Оп. 1. 1703. Д. 6. Л. 27 об.). Другие сведения были у Г. И. Головкина: "О татарах пишут ис Польши наши, что из Белогородчины наняли их поляки ради Палея и Самуся" (Г. И. Головкин – П. А. Толстому, 29 декабря 1702 г. // РГАДА. Ф. 160. Оп. 1. 1702. Д. 1. Л. 75 об.)

9. Смирнов В. Д. Крымское ханство под верховенством Отоманской Порты до начала XVIII в. СПб., 1887. С. 670-672, 673-681.

10. История внешней политики России: XVIII век. М., 1998. С. 50.

11. "А белогородцкой салтан и мурзы присягали к великому государю, что их принять в подданство и свободити от ханского владения (тогда еще не сущу миру). Однакож великий государь на сие никоим образом соизволити восхотел, но твердо отказано" (Ф. А. Головин – П. А. Толстому, 1702 г. // РГАДА. Ф. 160. Оп. 1. 1702. Д. 1. Л. 59-60; см. также: Манифест Петра I от 22 февраля 1711 г. // РГАДА. Ф. 187. Оп. 2. Д. 234. Л. 4.).

12. Донесения И. С. Мазепы Ф. А. Головину за январь-май 1703 // РГАДА. Ф. 124. Оп. 1. 1703. Л. 17, 48, 55, 60-62, 67 об. Сообщение О. Плейера от января 1703 г. см.: Устрялов Н. Г. История царствования Петра Великого. СПб., 1858. Т. 4, ч. 2. С. 597-598; см. также: Смирнов В. Д. Указ. соч. С. 698- 704.

13. И. С. Мазепа — Ф. А. Головину, 31 августа 1703 г. // РГАДА. Ф. 124. Оп. 3. 1703. Д. 1326. Л. 1 об.; Оп. 1. 1707. Д. 3. Л. 53-58; ППВ. Т. 4. С. 1061-1062.

14. По донесению П. А. Толстого из Адрианополя от 4 июля 1703 г. 60 тыс. (ППВ. Т. 2. С. 223; РГАДА. Ф. 124. Оп. 1. 1703. Д. 5. Л. 145 об.). По слухам, доходившим до русского правительства, кубанские ногайцы "новому крымскому хану подручны быть не хотят и будет-де прежней хан по прежнему на ханство не будет, и они не хотят подклонитца под высокодержавную великого государя руку" (Допрос астраханского стрельца, жившего в неволе у кубанцев, 20 мая 1703 г. // РГАДА. Ф. 160. Оп. 1. 1703. Д. 11. Л. 672 об.).

15. Переложение письма очаковского паши запорожцам в письме И. С. Мазепы — Ф. А. Головину от 7 февраля 1703 г. (РГАДА. Ф. 124. Оп. 1. 1703. Д. 5. Л. 21, 45).

16. "Турские паши тех нагайцов ныне уняли, старшину их казнили, а меж черным народом стоят их войска и нагайцы их кормят. И берут у них хто что хочет насилно" (Донесение сторожевой службы Мазепы в июне 1703 г. // РГАДА. Ф. 160. Он. 1. 1703. Д. 11. Л. 680 об.).

17. По свидетельству грека "Андрея Васильева", торгового агента Саввы Владиславича, проезжавшего через Тамань в апреле-мае 1703 г. (Там же. Л. 666 об., 670 и об., 679).

18. П. А. Толстой — азовскому воеводе С. В. Ловчинову, 1 апреля 1703 г. // Там же. Л. 657 об.

19. "... аз до Кримского шествовал панства, где много отводил и гана (Девлет-Гирея II. — В. А.) на тие замисли, же бил отлучен от турков: так бо зараз и Молтянска и Волоска земля совокупно и Крим вашому пресветлому и всемогущему царству изволяют поклон отдати и доволно з собою имеют брани" (А. Давыденко — Петру I // РГАДА. Ф. 123. Оп. 3. 1703. Д. 1313. Л. 1).

20. Этот аспект политики Девлет-Гирея II не освещался историками, в том числе и В. Д. Смирновым. Ответы на это письмо из Москвы пока не найдены, но известна резолюция дьяков Посольского приказа 1703 г. на донесениях Мазепы, касающихся дела Давыденко: "Писано доволно о том к гетману" (РГАДА. Ф. 124. Оп. 1. 1703. Д. 5. Л. 92 об.).

21. И. С. Мазепа — Ф. А. Головину, 7 августа 1703 г. // Там же. Л. 92 об.

22. В переложении дьяками Малороссийского приказа: «Ромистр молдавской земли Александр Давыденко пишет гетману (молдаване и валахи. — В. А.): "... били челом несколько кратно к восточному монарху его царскому величеству и ему, гетману, желая христианской помощи и на супостата их одоления. При том и ныне бьют челом ему, гетману, дабы о том ведал, что они з господарем мултянским и с ханом крымским, Бога взяв в помочь, дождався осени, пойдут войною. И просит, чтоб поволил им з 10 тысяч казаков воззвать из Сечи за их власные деньги и волохов породы их, которые есть у него, гетмана. И аще Бог даст, не свободятся ли спод власти и налоги проклятого достоинства"» (Там же. Л. 92-93 об.).

23. ППВ. Т. 2. С. 315. Возможно, о деле Давыденко запрашивалось мнение эксперта по турецко-татарским делам К. Брынковяну. В 1702 г. К. Брынковяну рекомендовал "обнадежить" белгородских ногайцев принятием в русское подданство (РГАДА. Ф. 160. Оп. 1. 1702. Д. 1. Л. 56).

24. РГАДА. Ф. 124. Оп. 3. 1705. Д. 1384. Л. 1 об.

25. Ф. А. Головин — И. С. Мазепе, 5 июня 1705 // Там же. Oп. 1. 1705. Д. 2. Л. 74, 76 об.; 1707. Д. 3. Л. 20 об., 53-58. См. также донесение Мазепы Ф. А. Головину от 9 июня 1705 г. (Там же. Оп. 1. 1705. Д. 3. Л. 111 об.-112).

26. "... учинился в Крыму ханом бывшей Казы-Гирей салтан, которой в прошлом 1701 году имел с вашею вельможностию пересылку" (далее зачеркнуто: и желал быть у его царского величества и з Белогородскою ордою в подданстве). И изволь всяким образом его приводить к себе к дружбе (далее зачеркнуто: и доброжелательству к нашей стороне)" (Там же. Д. 2. Л. 5, 70-73).

27. "Аюка-тайша с крымскими ханы непрестанные имеет пересылки и табуны в Крым посылает по вся годы и татаровя называют его ханом. И всякие ведомости с московской стороны в Крым от него Аюки чинятся..." По сведениям, полученным В. Айтемиревым от татар в 1695 г., Аюка после посылки в 1694 г. 3 тыс. калмыцких и кумыкских всадников в Венгрию просил подкрепить его крымскими и ногайскими войсками, чтобы идти "под городок под Казань и под иныя, которыя обретаются по Волге реке", под предлогом отместки за разорения калмыцких улусов донскими, гребенскими и яицкими казаками (Расспросные речи подъячего В. Айтемирева // РГАДА. Ф. 123. Оп. 1. 1695. Д. 1. Л. 21-22). См. также переложение письма сына Аюки Гунжапа царицынскому воеводе Ф. Р. Ермолаеву от 12 мая 1702 г. (РГАДА. Ф. 119. Оп. 1. 1702. Д. 2. Л. 6).

28. Lemercier-Quelgnejay. Les Kalmuks de la Volga entre l'Empire Russe et l'Empire Ottoman sous la regne de Pierre le Grand (d'apres les documents des archives ottomanes) // Cahiers du monde russe et sovietique. P., 1966. N 1. P. 66-68, 73. См. также отпуск указа царя азовскому губернатору Т. Н. Стрешневу (РГАДА. Ф. 119. Оп. 1. 1704. Д. 9. Л. 1-2). О поисках покровительства феодальной верхушки башкир в Крыму и Стамбуле также было известно в Москве (см.: Материалы по истории БАССР. М.; Л, 1936. Ч. 1. С. 240).

29. "А как напредь сего за тем же мирным состоянием ис подданных салтанова величества народов из Белогородской орды и из нагайцов домогались со многим желанием, чтоб им быть в подданстве под высокодержавною нашею царского величества рукою, и тогда мы, великий государь, для истинного мирных договоров содержания их в подданство к себе принимать не указали, что взаимно и салтанову величеству ныне учинить надобно" (Петр I — П. А. Толстому, 29 сентября 1706 г. // РГАДА. Ф. 123. Оп. 1. 1706. Д. 2. Л. 1-2).

30. А. Давыденко — И. С. Мазепе, 28 июля 1705 г. из Киева // РГАДА. Ф. 124. Оп. 3. 1705. Д. 1421. Л. 1; И. С. Мазепа — Ф. А. Головину, 4 августа 1705 г. // Там же. Оп. 1. 1705. Д. 3. Л. 236 и об.; А. Давыденко – Ф. А. Головину, летом 1705 г. // Там же. Ф. 160. Оп. 1. 1705. Д. 29. Л. 10.

31. "А то учинил над ним Мазепа по согласию с господарем волоским Антиохом" (Материалы расспроса А. Давыденко в штабе Б. П. Шереметева 20 марта 1712 г. // РГАДА. Ф. 123. Оп. 1. 1712. Д. 1. Л. 4-7). См. также письмо А. Давыденко дьяку посольского приказа В. Постникову от 29 августа 1705 г. (РГАДА. Ф. 160. Оп. 1. 1705. Д. 38. Л. 23 и об.).

32. "Мы в нем, кроме сумазбродства, присмотреть не могли, и для того разсудили отпустить ево в дом его. А чтоб его в Сечю отпускать или в Крым провожать, чого чинить отнюдь не надлежит, но мнится мне, что токмо его просто до Волоской земли проводить велеть, не займывая отнюдь Запорожья. Буде ж ваше сиятельство разсудите, что может его отпуск вредителен быть, то повелите его в Киеве губернатору или где инде задержать" (Ф. А. Головин — И. С. Мазепе, 22 августа 1705 г. // ППВ. Т. 3. С. 913).

33. Г. И. Головкин – П. А. Толстому, 16 февраля 1709 г. // РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1709. Д. 1. Л. 104 об., 120 об. (Толстой успокоил: "... и во сне не снится такое").

34. Петр I — П. А. Толстому, 24 декабря 1708 г. из Лебедина // ППВ. Т. 8, вып. 1. С. 378.

35. В связи с этим русское правительство расширило связи с адыгами, имея в перспективе цель принять их в подданство, если Порта и Крым объявят войну России (Сокуров В. Н. Из истории взаимоотношений Кабарды и Крыма в конце XVII — начале XVIII века // Сборник статей по истории Кабардино-Балкарии. Нальчик, 1976. Вып. 10. С. 37).

36. Статейный список П. А. Толстого за 1709 г. // РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1709. Д. 1. Л. 1.

37. Донесение австрийского посланника И. Тальмана 21 августа 1709 г. // Турция накануне и после Полтавской битвы. М., 1977. С. 47. 23 марта 1709 г. по ходатайству Ф. М. Апраксина из Азова Походная канцелярия в Воронеже "для некоторой посылки" получила 7 тыс. червонных (РГАДА. Ф. 160. Оп. 1. 1709. Д. 1. Л. 46, 59).

38. "... хан... хочет поддатися со всем Крымом и з Буджаки под державу его царского величества и против турка воевати. Причина тово ево желания та, что опасаются турков. Когда б они силны были против царского величества, тогда могут их как хана, так и мурз давити и головы снимати, как они обыкновенно чинят... Хан... сказал, что когда присылая к нему... Василей Блёклой з жалованьем, дабы он, хан, к шведу не приставал, и тогда он с ним, Васильем, о сем своем намерении наказывал донесть царскому величеству, говоря при том, для чего отповеди ему... не учинено?" (РГАДА. Ф. 123. Оп. 1. 1712. Д. 1. Л. 4-7).

39. Там же. 1709. Д. 1. Л. 11 об., 12 об.

40. Там же. Л. 18; Д. 2. Л. 1-2.

41. Гаркави А. Отрывки из исторического сочинения Давида Лехно // Отчет Имп. публичной библиотеки за 1882 год. СПб., 1884. Прил. II. С. 1-41; С. 27, 34-35.

42. ППВ. Т. 11, вып. 1. С. 95-97.

43. Hallart L. H. Hallart dagbok ford under ryssarnes falttag vid Prut // Karolinska krigares dagboker. Lund, 1913. Vol. 9. S. 222.

44. "Також и об Украине Заднепрской, которая по договору последнему хан претендует себе, а имянно по тем словам, что написано: от казаков запорожцов и от страны их руку отнять. А они то толкуют землею" (П. П. Шафиров — Г. И. Головкину, 10 ноября 1711 г. // РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1711. Д. 11. Л. 215; Л. Барка — Г. И. Головкину, 17 декабря 1711 г. // Там же. Д. 3. Л. 57 об.).

45. К. Брынковяну писал Г. Кастриоту 27 января 1712 г. из Тырговиште: "Все начальники и разумные из турков единогласно втайне говорят, что хан крымский к разорванию миру приводит султана в такой образ, дабы ему, усмотря способ, самому изменить, опасаясь от везирей и от других турских начальников на себя в неправде его обличения и оклеветания, чтоб ему тайно чего не учинили" (фельдмаршал граф Б. П. Шереметев. Военно-походный журнал 1711 и 1712 гг. СПб., 1898. (С. 152-153). П. П. Шафиров писал 31 июля 1712 г., что бендерский Юсуф-паша "помалу промышляет, чтоб тот возмутитель хан крымской был переменен, что конечно впредь учинится, ежели сей мир утвердится" (РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1712. Д. 6. Л. 403 об., 582).

46. Расспросы А. Давыденко в Прилуках и в Петербурге в феврале-марте 1712 г. // РГАДА. Ф. 123. Оп. 1. 1712. Д. 1. Л. 2, 5-7. В июле 1711 г. с тем же вопросом А. Давыденко лично обращался к Петру I в Могилеве-Подольском при посредничестве гвардии подполковника В.В. Долгорукого (Там же. Л. 4-5). См. также: Мышлаевский А. З. Война с Турцией 1711 года. СПб., 1898. С. 171. Петр I не пошел тогда навстречу этим предложениям в связи с только что заключенным Прутским миром (см. ниже).

47. "Злоба ему в том, что их часто салтан пременяет и турком головы всегда рубят, чего и он боитца и уже он сам был трижды перемениван и ныне на него измену нарекали. И был от чину отставлен 15 дней, только как стал турком за свое ханство противно говорить" (РГАДА. Ф. 123. Оп. 1. 1712. Д. 1. Л. 2).

48. Там же. Л. 3 об.

49. "Когда хан... твёрдо примет, что поддатися его царскому величеству, то б не испустя времяни с ханом договор зделать и для тово ево ромистра... к хану послать. А наипаче для того надобно тем договором поспешать, покамест король швецкий из Бендеря еще не выехал, ибо он и изменники все чрез хана могут быть в руках царского величества" (Там же. Л. 8-9).

50. РГАДА. Ф. 123. Оп. 1. 1712. Д. 1. Л. 11-12.

51. Д. М. Голицын — Г. И. Головкину, 25 апреля 1712 г. // Там же. Д. 20. Л. 3, 22. Саксонский посол Лocc был введен в заблуждение, когда писал 19 июня о возвращении "волошанина" из Крыма с устным ответом хана, что якобы после заключенного между Турцией и Россией мира все отменяется, но при удобном случае он перейдет к царю (Feldman J. Op. cit. S. 17-18).

52. На вопрос Шереметева: "Ежели хан крымской, как ныне обещается (кроме факцей), конечно, склонен будет к стороне вашего величества, то на каких кондициях с оным поступки производить? И ежели случай покажет к подаркам, откуда вещи или деньги взять?" — Г. И. Головкин ответил в мае: "Трактовать, и каких будет требовать привилей, тех ему позволять" (ППВ. Т. 12, вып. 1. С. 187, 472-473; РГАДА. Каб. П. В. Отд. 1. Кн. 60. Л. 182-192, а также: Ф. 89. Оп. 1. Д. 16. Л. 159, 170).

53. Инструкция Ф. К. Чихачову от 27 мая 1712 г. // Там же. Д. 15. Л. 19-21 об.; Ф. 123. Оп. 1. 1712. Д. 1. Л. 19 об.-22. См. также "меморию" Г. И. Головкина Б. П. Шереметеву от 29 мая 1712 г. (Сборник Русского исторического общества. Т. 25. С. 360-364).

54. Ф. К. Чихачов — Б. П. Шереметеву, 26 сентября 1712 г. // РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1712. Д. 16. Л. 96, 127-128 об.

55. Перевод этого письма был сделан 11 октября 1712 г. (Там же. Л. 28-30).

56. Там же. Л. 30 об.-ЗЗ.

57. ППВ. Т. 12, вып. 2. С. 442.

58. Fabrice F. F. Zuverlaessige Geschichte Karl des Zwoelften. Hamburg, 1759. S. 200; Stafsing J. Kalabaliken vid Bender. Stokholm, 1960. S. 25.

59. РГАДА. Ф. 160. Оп. 1. 1715. Д. 11.Л. 30.