Комментарии
290. Тучков Сергей Алексеевич (1769-1839) – начал службу в 1773 г. во 2-м фузелерном полку, участвовал в русско-шведской войне 1788-1790 гг., в 1794 г. в войне против польских конфедератов, во время которой познакомился с П.Д. Цициановым, с 1798 г. генерал-майор, был назначен шефом Кавказского гренадерского полка, в 1803 г. был правителем Грузии, в 1803-1804 гг. участвовал во взятии Ганжи и осаде Эривани, в 1805 г. ввиду неприязненных отношений с Цициановым покинул Кавказ, выйдя в отставку. Участвовал в руско-турецкой войне 1806-1812 гг. В частности, в 1812 г. во главе особого отряда совершил экспедицию на правый берег Дуная, был представлен за это М.И. Кутузовым к награде, но не получил ее. В 1812 г. в составе Молдавской армии участвовал в Отечественной войне, но был обвинен в том, что войска его корпуса участвовали в разграблении сокровищ в имении кн. Радзивилла. Такие же обвинения были выдвинуты и против главнокомандующего Молдавской армии П.В. Чичагова. (Это дело было вызвано жалобой так называемой «польской партии» и в частности А. Чарторыйского.) Обвинения эти были сняты с Тучкова только в 1826 г. Состоя под следствием, Тучков занимался составлением «Военного словаря» (ч 1-2. М., 1818), а также издал 4 тома своих сочинений, куда вошли его переводы античных и современных авторов, а также собственные поэтические произведения. Позднее Тучков участвовал в русско-турецкой войне 1828-1829 гг., будучи прикомандирован к главной квартире 2-й армии, в 1829 г. он был произведен в генерал-лейтенанты. В 1830-1835 гг. градоначальник в Измаиле. С 1835 г. в отставке. Умер в 1839 г. в Москве. В письме князю А.И. Горчакову от 28 мая 1813 г. Тучков, ходатайствуя за переселившихся из Турции некрасовцев, делился и своим «кавказским» опытом: «Остается мне только представить вашему сиятельству мысль мою о правлениях, учрежденных во вновь приобретаемых землях, и что вводимое [правление] наше на основании Учреждения о губерниях не везде прилично. Примером и доказательством сего может служить Грузия, где я был правителем. С открытием оного там ознаменовались многие неудовольствия и возмущения, а казенные доходы так упали, что недоставало оных даже на содержание жалованием судей...» Эта же мысль была выражена С.А. Тучковым еще ранее, в составленных сразу после возвращения из Грузии «Записках касательно земель между Черным и Каспийским морем находящихся, и особливо о Грузии, показание теперешнего ее состояния с некоторыми видами исправления оного». Тучков в них отмечал, что российское правление, установленное на основе Учреждения о губерниях, «не сходствует ни с нравами, ни с обычаями народными», и, «дабы согласить все предметы недовольных воедино» предлагал провести выборы от сословий в депутатское собрание. И если бы это собрание решило, что Грузии необходим царь, то следует «поставить царя, ограниченного законами, подданного российскому престолу и подчиненного Сенату» (Сочинения и переводы С. Тучкова. Т. 4. СПб., 1817. С. 191, 193). На случай же, если такая форма правления будет признана невозможной, Тучков предлагал ряд других реформ в управлении (см. подробнее там же, с. 194-200).
С.А. Тучков оставил свои воспоминания – «Записки». Они охватывают период с 1766 по 1808 г. Записки были использованы Н.Ф. Дубровиным в работе «История войны и владычества русских на Кавказе» (Т. III, IV, СПб., 1886). При этом Дубровин указал, что он пользовался рукописью, хранящейся в Архиве Главного штаба в Петербурге (Дубровин Н.Ф. Указ. соч. Т. 3. С. 231). Целиком же записки были впервые опубликованы в приложениях к № 1-8 журнала «Русский вестник» за 1906 г., а затем под редакцией и с предисловием К.А. Военского отдельным томом в издании журнала «Свет» (СПб., 1908). История публикации записок С.А. Тучкова изложена в диссертации А. А. Кононова, посвященной К.А. Военскому. На публикацию 1908 г. резко критической рецензией отозвался Н.Д. Чечулин, упрекавший редактора и издателя в отсутствии справочного аппарата и в произвольных, никак не оговоренных сокращениях, сделанных в издании 1908 г. по сравнению с публикацией в «Русском вестнике». Военский оправдывался, сообщив, что рукопись являлась собственностью редактора «Русского вестника» В.В. Комарова и была опубликована в первый раз без участия Военского. После смерти Комарова редакция «Света» обратилась к Военскому с просьбой написать предисловие для новой публикации мемуаров. Вопреки мнению историка редакция опубликовала сокращенный вариант текста, руководствуясь чисто издательскими соображениями. (Кононов А.А. Историк К.А. Военский (1860-1828). Дисс. канд. ист. наук. СПб., 2000 С. 119-120; Рецензия Чечулина опубликована в «Журнале Министерства народного просвещения». 1909. Ч. 19. № 1. С. 183-198; ответ Военского там же № 2. С. 453-454).
В настоящем издании нами публикуется часть записок Тучкова, относящаяся к его пребыванию на Кавказе, по изданию 1908 г. Пропущенные в этом издании места приведены в комментариях по изданию «Русского вестника» и обозначены в тексте арабскими цифрами.
Сопоставление цитат Дубровина (при условии, что Дубровин корректно цитирует Тучкова) и публикации Комарова-Военского показывает, что имелись две редакции «Записок». Насколько удалось установить (учитывая ограниченные объемы цитирования Тучкова Дубровиным), редакции различаются в основном стилистически. Редакция, опубликованная «Русским вестником» и «Светом», стоит ближе к произведениям «изящной словесности». Особенно видно это, если сравнивать описание пребывания Тучкова в Эчмиадзинском монастыре (цитата, посвященная этому сюжету у Дубровина наиболее обширная). При идентичном в целом содержании в «редакции Комарова-Военского» присутствуют диалоги Тучкова с архиепископом Иоанном и с князем Цициановым (стр. 323-326 настоящего издания). В «редакции Дубровина» фактическая информация, содержащаяся в этих диалогах, пересказана Тучковым от своего лица (Дубровин Н.Ф. Указ. соч. IV. С. 363-364). Вместе с тем, в «редакции Дубровина» приведена дата прибытия Тучкова в Эчмиадзинский монастырь – «6 числа» (имеется в виду 6 сентября), отсутствующая в «редакции Комарова-Военского». Для публикации 1906-1908 гг. вообще характерна странная ситуация с датами. Они в ней практически отсутствуют, особенно при описании событий 1803-1804 гг. (не указаны ни годы, ни числа) – и это при детальнейшей относительной датировке событий (с точностью вплоть до времени суток). Своеобразным исключением, лишь подтверждающим правило, является указание на день снятия осады Эривани – 3 сентября (стр. 321 настоящего издания). Дата как бы повисает в воздухе, ведь в тексте не указан год. Вместе с тем в «редакции Дубровина», как уже говорилось, приведена и следующая дата – 6 сентября (1804 г.), день прихода в Эчмиадзин (ср. Дубровин Н.Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. Т. 4. СПб. 1886. С.71 и 269-270 настоящего издания). Подобная же ситуация с датами наблюдается и при описании убийства Лазарева: в «редакции Дубровина указана дата выезда Тучкова из Тифлиса, а в «редакции Комарова-Военского» ее нет. В этом же эпизоде в публикации Военского отсутствует и фамилия коменданта Моздока (полковник Протопопов), названная Дубровиным. Но в целом описание этого сюжета в публикации 1906-1908 гг. более пространно, нежели у Дубровина. Учитывая приведенные наблюдения, можно предполагать, что в «редакции Комарова-Военского» были умышленно (с целью беллетризации текста?) сняты даты, которые имелись в более ранней редакции текста, которой располагал Дубровин. Впрочем, история текста записок Тучкова требует дальнейшего изучения, и в первую очередь поиска в архивах оригинала рукописи.
При сравнении цитат Дубровина и публикации «Русского вестника» – «Света» мы обнаружили, однако, и одно смысловое различие – в описании убийства генерала Лазарева. Характеризуя отношения царицы Марии и Лазарева, Дубровин приводит такую цитату Тучкова: «Царица Мария имела причины лично негодовать на Лазарева за разные оскорбления, причиняемые ей при всяких случаях, встречавшихся в ее тогдашнем положении. Она жаловалась даже неоднократно князю Цицианову, но не получила от него никакого удовлетворения» (Дубровин Н.Ф. Указ. соч. IV. С. 68-69). В «редакции Комарова-Военского» (стр. 271 настоящего издания) речь идет только о предложениях царице выехать из Тифлиса, а не о «всяких случаях»: «Все предложения генерала Лазарева делаемы были царице с некоторого рода насмешкой и недовольным уважением, она жаловалась на то князю Цицианову и не получила никакого удовлетворения».
Работа над записками была завершена автором после 1817 г., так как он упоминает о своем посещении Петербурга в 1816 и 1817 гг.
Как отмечал в предисловии к публикации «Записок» К.А. Военский, характеристика Александра I «писана пером неблагожелательным, подчас мстительным и жестоким» (К.А. Военский [Предисловие] // Записки С.А. Тучкова СПб. 1908 С.VIII). Связано это в первую очередь с тем, что служебная карьера С.А. Тучкова в царствование Александра складывалась неудачно. Помимо отрицательных отзывов о Тучкове Цицианова, сыграла свою роль и неприязнь к нему Аракчеева (см. Коломейцев П.Т. Генерал-лейтенант С.А. Тучков. Одесса. 1908. С. 29-30). Сводит Тучков счеты и с Цициановым.
291 Тучков был произведен в генерал-майоры со старшинством со 2 ноября 1798 г. О корпусе Конде см. прим. 150. Неудовольствие Павла на корпус Конде объяснялось несколькими причинами. Во-первых, до него дошли, по-видимому, слухи об отсутствии в корпусе дисциплины, о браконьерстве и стычках с местным населением. Во-вторых, в июне 1798 г. в руки властей попали письма французских офицеров, в которых они критически оценивали государственное устройство и законодательство России, а также самого императора (Васильев А. А. Роялистский эмигрантский корпус принца Конде в Российской империи. 1798-1799 // Великая французская революция и Россия. М., 1989. С. 323, 325).
292. Зорич Семен Гаврилович (1743-1799) – генерал-майор, фаворит Екатерины II, при Павле генерал-лейтенант.
293. В XVII-XVIII вв. шел процесс переселения сербов с турецких территорий на территорию Австро-Венгрии; сербы были организованы в ландмилиционные полки и охраняли границу Австрии с Турцией. В период борьбы Марии-Терезии с Фридрихом Великим венгерские магнаты в обмен на военную помощь просили венский двор передать им земли, заселенные сербами, а ландмилицию реорганизовать. Недовольство таким поворотом событий привело к массовому переселенческому движению сербов в Россию во главе с И. Хорватом. В итоге в начале 1750-х гг. в России были образованы сербские колонии на началах самоуправления – Новая Сербия и Славяно-Сербия. В конце XVIII в. это самоуправление было окончательно ликвидировано.
294. В редакции 1908 г. пропущен следующий текст:
«Все военные поселения берегов реки Дона управлялись и управляются поныне главными их начальниками, под именем войскового атамана, и войсковым правлением, составленным из выбираемых на известное время чиновников. Войсковой атаман и сие правление всегда находятся в Черкасске. Для управления же в станицах избирается по одному станичному атаману, по одному есаулу и его помощнику (впоследствии число есаулов увеличено от двух до трех человек) и по одному писарю или секретарю. Есаулы, составляя особенное присутствие, управляли каждый своей станицей отдельно; в важных же делах относились они к войсковому атаману или в войсковое правление, казачий круг. Сюда съезжались все есаулы и представители или депутаты станиц. Но сие собрание с тех пор, как казаки подверглись совершенно деспотической власти российских государей, совсем уничтожилось. Остались только некоторые обряды при выборе станичных атаманов и есаулов, в мое время существовавшие, при которых удалось присутствовать и мне».
295. Относительно Иловайских Тучков ошибается. Войсковым атаманом с 1775 г. был генерал от кавалерии Алексей Иванович Иловайский (1735/1736-1797). После него войсковым атаманом был генерал от кавалерии Василий Петрович Орлов (1745-1801). Наказным же атаманом при А.И. Иловайском и В.П. Орлове был брат первого – генерал от кавалерии Дмитрий Иванович Иловайский (1737-1800). По-видимому, именно его имеет в виду Тучков. Сын старшего Иловайского – вероятно, имеется в виду Павел Дмитриевич Иловайский 2-й (1764-1810), генерал-майор с 1798 г., позднее генерал-лейтенант, или Иван Дмитриевич Иловайский 4-й (1766 – после 1827), генерал-майор с 1799 г., в 1812 г. отряд под его командованием первым занял Москву и очистил ее от остатков наполеоновских войск, вышел в отставку в 1827 г.
296. Гражданин П. – Речь идет об Алексее Григорьевиче Попове (1764-?), который окончив в 1782 г. Московский университет, поступил в войсковую канцелярию Войска Донского писарем и землемером по межеванию; в дальнейшем в течение многих лет он занимался вопросами межевания, с 1799 г. – подполковник, в 1801-1802 служил в уголовной, а затем в гражданской экспедициях войсковой канцелярии, с 1805 г. –директор училищ Войска Донского, в 1807 г. переименован в коллежские советники; в 1814–1816 гг. опубликовал в Харькове «Историю о Донском войске» в двух частях.
297. О Кавказской линии см. прим. 6 и 133.
298. В редакции 1908 г. пропущен следующий текст: «Сие великое пространство земли, занимаемое крепостями помянутой линии, простирается в длину от Каспийского до Черного моря, а в широту от берегов Дона и Волги почти до половины подошвы гор Кавказских. Греческие и римские писатели мало имели сведений о древних обитателях сей земли. Первые говорят только о баснословных походах Кира и Александра Македонского против амазонок, живших на берегах Танаиса, что ныне Дон, о реке Волге, называвшейся тогда Ра, о скифах и сарматах, в число которых включали они всех неизвестных им народов севера, исключая готов. А последние имели весьма недостаточное понятие об оных через походы Помпея и Лукулла против Митридата. Писатели христианских веков еще менее имели сведений о сих народах. Следует жалеть о том, что ученые путешественники новейших времен, каковы были там профессор Паллас и граф Пушкин, мало посещали сию страну. Они занимались больше рассматриванием натуры, нежели древностями. Правда, что земля сия представляет мало памятников; но и те недовольно исследованы. Профессор Паллас говорит в одном месте описания своего путешествия, что он приметил, будто вся сия страна во время глубокой древности покрыта была водою, и что Каспийское море соединено было с Черным. Это заключает по слоям земли, по множеству морского песку и раковин, находящихся в некоторых возвышениях и по горьким и соленым водам в некоторых местах. Но сия глубокая древность больше любопытна для испытателей природы и не подает ни малейшего света относительно древностей исторических. Правда, он привез с собой несколько найденных там статуй, обломков и монет и приписывает первые татарам, до обращения их в магометанство, чему вера сия весьма противится. Старинные русские историографы, как-то Нестор и другие, раньше всего говорят о половцах, черных клобуках и уграх в тех местах обитавших. Но какого те народы были поколения, – достаточно не объясняют. Позднейшие европейские писатели называют венгров остатками войска Атиллы и происшедшими от гуннов, потому, что на латинском языке называют их хунгурами или унгурами. Однако венгры и поныне на природном своем языке не называют себя ни венграми, ни хунгурами, но мажар. На Кавказской же линии между Кизляром и Моздоком есть селение, называемое Мажары. Оно состоит из русских и названо по урочищу, которое до их поселения там известно было под сим именем черкесам, ногайским татарам, с весьма давних времен там обитающим. Сверх того, вблизи помянутого селения находится множество древних развалин, в которых тамошние поселенцы выкапывают иногда старинное оружие, некоторое с латинскими, а другое вовсе с неизвестными надписями. Черкесы весьма стараются их покупать как по уважению к древности, так и по доброте железа.
Противники сего мнения говорят, что слово мажар есть татарское и значит молитвенное место или кладбище. Но если это было кладбище татарское, то откуда взялось там оружие с латинскими надписями? Сверх того, судя по развалинам, место сие слишком обширно для кладбища. Да если оно и было таково, то где же был город, ибо других развалин нигде в окрестности не видно? Причем надобно сказать, что татары не весьма давно сделались кочующим народом. Прежде имели они свои города и крепости, что доказывают Казань, Астрахань и многие другие города, ими построенные. Обратимся на время к древностям российским и скажем: венгры называют себя мажарами, Мажары есть урочище, лежащее неподалеку от Черных, то есть первых хребтов гор Кавказских. В десятом же столетии, когда венгры мало были известны европейским писателям, в истории Владимира упоминается об уграх – уповательно о венграх. Угры есть слово сокращенное и мне случалось читать в одной древней рукописи, где сочинитель, говоря о Владимире, упоминает, что при нем находилась угорская конница. Что значит угорская конница, как не конница, обитавшая у гор или подле гор. Не доказывает ли сие, что слово угры взято из славянского – у горы живущие; а в сокращении угры, как пишется о том в Истории Российской. Какого они поколения гуннов, или другого какого народа, – не останавливаюсь я на изысканиях; скажу только, что все доказывает, что венгры, гунгары или угры имели там древнее свое жительство».
299. В редакции 1908 г. пропущен следующий текст: «Знаменитейшими происшествиями сего времени были только известные походы войск российских в Голландию и Италию».
Киселев – начальник Кавказской линии в 1798-1799, генерал-лейтенант – возможно, Павел Иванович Киселев, шеф Казанского мушкетерского полка в 1799 г.; или Федор Иванович Киселев – генерал-майор с 1795 г. (1758-1813) – в 1789г. полковник Астраханского гренадерского полка, в 1796 г. командовал войсками, расположенными в Одессе, позднее генерал-лейтенант.
300. Аракчеев Алексей Андреевич (1769-1834) – граф(с 1799), фаворит Павла I и Александра I, генерал от артиллерии (с 1807), в 1808-1810 гг. министр военно-сухопутных сил.
301. Кутайсов Иван Петрович (1759-1834) – обер-шталмейстер при Павле I.
302. В издании 1908 г. пропущен следующий текст:
«Около сего времени случилось весьма печальное происшествие на Дону, стоившее жизни нескольким чиновникам и казакам, другим же ссылки в Сибирь.
Некто Грузинов, служивший при Екатерине в лейб-казацкой сотне или эскадроне, известен был и тогда Павлу I, как хороший офицер. По вступлении своем на престол вздумал сей государь, вместо одного эскадрона, составить целый полк гвардейских казаков. Еще до того произвел он Грузинова в подполковники, наградил орденом и недвижимым имением. Но при составе сего полка дал он младшему сравнительно с ним чиновнику эскадрон, а ему велел находиться при оном же. Грузинов настолько сим обиделся, что не хотел больше служить и произнес некоторые непозволительные слова против своего начальства. Павел I приказал его за то арестовать и посадить в крепость. Он не переставал и там говорить некоторые дерзости, что дошло до сведения и государя. Вместе с тем, показано было, что он отчасти помешался в уме. Сие последнее обстоятельство было причиною, что он отослан был на Дон, в дом его, находившийся в городе Черкасске. Но так как Павел I посылал везде своих шпионов, то узнал он, что Грузинов и тут непрестанно злословит правительство и даже его. Поэтому послал он туда адъютанта своего генерал-лейтенанта Кожина, для исследования его поступков; а ему между тем запрещено было выезжать из города. Кожин, находясь в Черкасске, увидел в один день Грузинова, проезжающего верхом за городом, и послал в ту же минуту казаков взять его и посадить под караул. Больной Грузинов столько сим оскорбился, что произнес еще важнейшие непозволительные слова, которые донесены были Кожину; а сей представил об оных государю. Лишь только известие сие достигло государя, велено было нарядить военный суд, для председательствования в котором прибыл генерал-лейтенант Репин. Между тем Грузинов содержался под строгим караулом. Кожин, желая выставить важность своей заслуги и дать вид усмиренного им возмущения, не переставал узнавать тайно, кто посещает Грузинова. А так как последний имел много родных и друзей, то и было число их немалое. Кожин заставил признаться некоторых часовых в том, что они слышали многие дерзкие слова, произносимые Грузиновым при его посетителях, которые все, якобы его соучастники, преданы были военному суду, – равно и те из казаков, – которые, стоя в карауле, не хотели, а может быть, и не могли делать желаемого Кожиным сего доноса. Они все были судимы в оскорблении величества и приговорены к смертной казни, каковая со времени царствования императрицы Елизаветы, по воле ее, уничтожена была законами российскими. Невзирая на то, Павел I утвердил приговор суда. Итак невинно погибли на эшафоте до десяти человек чиновников и казаков. Некоторые же мучительным образом окончили жизнь свою под ударами кнута, в числе которых был и несчастный Грузинов. Никто не думал тогда, чтоб Павел I мог почесть сумасбродство Грузинова за настоящий заговор и возмущение. Все полагали, что он хотел тем испытать, до какой степени простирается самовластие его в России. Он пред тем сделал еще один опыт – чрез наказание кнутом нескольких людей дворянского достоинства, – невзирая на то, что по законам, изданным и утвержденным отцом его, Петром III, и матерью, дворянство российское освобождено от телесного наказания. Но в сем последнем случае дал он вид некоторого порядка в соблюдении законов, ибо несчастные, подвергнутые сему наказанию, лишены им были пред тем достоинства дворянского. Как бы то ни было, но император Павел I, по природному своему характеру, после печального сего происшествия на Дону пришел в раскаяние. Всю вину возложил он на генерал-лейтенанта Репина, исполнившего его повеление, и выключил его за то из службы, а Кожин, бывший главною причиною сего несчастия, остался по-прежнему при нем адъютантом,
Скоро после сего приехал на Кавказскую линию известный своею ученостью, а особенно по части химии, тайный советник и камергер граф Пушкин. Он, пробыв несколько времени там, отправился в Грузию, как для изысканий и использования открытий в царствах природы, так и для некоторых политических переговоров с царем сего государства. В то же время был там проездом в Грузию армянский патриарх Иосиф Аргутинский. Далее в сих записках буду я иметь случай подробнее о них говорить, а наипаче о последнем».
303. Кнорринг Карл Федорович, фон (ок. 1746-1820) – в службе с 1758 г., с 1764 корнет, с 1769 ротмистр, с 1771 секунд-майор, в 1788 подполковник (с 1785), командир 2-го батальона Бугского егерского корпуса; полковник (с 1789), в том же году переведен в Ингерманландский пехотный полк, в 1792 полковник Таврического гренадерского полка; в 1796 бригадир (с 1794); в марте 1799 в чине генерал-лейтенанта назначен инспектором кавказской пехоты и командующим Кавказской линией, 1801-1802 гг. одновременно главнокомандующий в Грузии.
304. История русско-грузинских отношений изложена Тучковым с многочисленными неточностями. В XVII-XVIII вв. Грузия стала ареной борьбы между Ираном и Турцией за господство в Закавказье. В 1586 г. кахетинский царь Александр II (1527-1605, царь в 1574-1601, 1602-1605) обратился к Федору Иоанновичу с просьбой о принятии Кахетии в подданство России. Федор Иоаннович титуловал себя «государем земли Иверской, грузинских царей и Кабардинской земли, черкесских и горских князей». В 1594 г. из Терского городка был предпринят поход воеводы князя Андрея Хворостинина в Дагестан в целях защиты Грузии от набегов шамхала Тарковского. Князь Хворостинин взял столицу шамхала – Тарки, но обещанной помощи со стороны царя Александра не дождался. Между тем русские войска сильно страдали от голода, болезней и нападений горцев. Закономерным итогом этого стало отступление, во время которого погибло три четверти отряда.
305. Царь Таймураз I (1589-1663, царь Кахети в 1606-1616, 1625-1633, 1634-1648, царь Картли в 1629-1633) в борьбе против иранской агрессии неоднократно обращался за помощью к России; он несколько раз отправлял посольства в Россию с просьбой о помощи, причем в 1624 г. просил принять его в русское подданство, а в 1639 г. присягнул на верность русскому царю. В 1652 г. он послал своего внука Ираклия (ум. 1709) в Москву и просил помощи войсками, чтобы вернуть утраченную власть, а затем лично прибыл в Москву в 1658 г. уже к Алексею Михайловичу, а не к Михаилу Федоровичу. Однако в тот момент Россия не смогла оказать помощь Грузии. Ираклий жил в Москве с 1653 по 1660 и с 1666 по 1674, где занимал почетное место при дворе и именовался царевичем Николаем Давидовичем. Впоследствии под именем Ираклия I (в исламе Назар-Али-хан) он был царем Картли (1688-1703) и Кахети (1703-1709).
306. Арчил II Вахтангович (1647-1713) – царь Имерети (1661-1663, 1668-1669,1695-1696, 1698), царь Кахети (1664-1675); в 1775 г. выехал в Россию, позднее несколько раз пытался утвердиться в Имерети, но безуспешно, с 1799 жил в Москве, где занимался литературной деятельностью и основал первую грузинскую типографию.
307. Вахтанг VI Леонович (Хуссейн-Кули-хан) (1675-1737) – правитель (регент) Грузии в 1703-1709 гг., царь Грузии (1716-1724), в 1705-1708 гг. кодифицировал грузинские законы. В 1722 г. во время Персидского похода поддержал Петра I и вывел свое войско на соединение с российской армией, однако недостаток провианта и эпидемия вынудили Петра прервать поход и вывести войска из Дербента. В результате Вахтанг, оставшийся один на один с Турцией, утратил власть и вынужден был в 1724 г. эмигрировать в Россию. Жил в Москве, а затем в Астрахани, в 1734 г. участвовал в походе на Дербент.
308. Семен – имеется в виду царь Имерети Соломон I Великий (1735-1784, царь с 1752); Ираклий II (1720-1798), царь Кахети (1744-1798), царь Картли (1762-1798). В 1768 г. в Петербург прибыло имеретинское посольство с просьбой о помощи в борьбе против Турции. В это время началась русско-турецкая война. В связи с этим в Грузию был послан поручик Хвабулов с поручением вовлечь Картли-Кахетию и Имеретию в действия против турок. В результате достигнутых договоренностей в Грузию был введен отряд под командованием Тотлебена численностью 3767 чел. Авантюризм Тотлебена и ряд военных неудач привели к заговору против него, в котором участвовали и офицеры его отряда, а затем и к отзыву Тотлебена с Кавказа.
309. Тотлебен, Готлиб-Курт-Генрих (1715-1773) – граф (с 1745), выходец из Тюрингии, с 1759 г. в чине генерал-майора состоял на русской службе, во время Семилетней войны был судим за измену, приговорен к смерти, но вместо этого в 1763 г. был выслан из России, в 1769 г. он обратился к императрице Екатерине с просьбой разрешить ему вернуться, так как он «никак нигде жить не может, и если б не боялся душу погубить, зарезался бы». Екатерина определила его на жительство в городе Порхове с содержанием 1 рубль в сутки, а в 1769 г. Тотлебен был назначен командовать русскими войсками в Закавказье. Действия Тотлебена по меткому выражению С. Масловского были «образцом стратегии приключений».
310. В 1771 г. Тотлебена сменил А.Н. Сухотин (Тучков ошибочно называет его Сухониным), о нем см. прим. 41.
311. К.А. Военский ошибается в примечаниях. Речь идет не о Николае Борисовиче, а об Александре Николаевиче Самойлове – см. прим. 114.
312. О походе В. А. Зубова см. прим. 141.
313. Римский-Корсаков Александр Михайлович (1753-1840) – генерал-майор (с 1793), участник Персидского похода в 1796 г., с 1798 г. генерал-лейтенант, с 1799 г. командовал русским корпусом в Швейцарии, в 1806-1809 гг. виленский военный губернатор, в 1812-1830 гг. литовский военный губернатор. После нашествия Ara-Магомет-хана в Грузию были введены батальон Кавказского егерского корпуса, батальон Кавказского мушкетерского полка и 550 казаков. При возвращении войск из Персидского похода часть войск (под командованием Римского-Корсакова) шла через Грузию. К сентябрю 1797 г. русские войска были окончательно выведены из Грузии.
314. Тучков ошибается: Ираклий II умер в 1798 г.
315. Георгий XII (1746-1800) – сын Ираклия II, в 1798-1800 гг. царь Картлинско-Кахетинского царства.
316. В начале 1798 г. Георгий сообщил о своем желании подтвердить договор 1783 г. и просил выслать в Грузию русский отряд. В апреле 1799 г. резидентом в Грузии был назначен статский советник Коваленский. В ноябре 1799 г. в Грузию прибыл полк полковника И.П. Лазарева (с 1801 – 17-й егерский). Вместе с тем, особой грамотой от 18 апреля 1799 г. Павел утвердил в царском достоинстве Георгия XII, а его старшего сына Давида признал наследником. В июне 1800 персидские войска подошли к границам Грузии и шах заявил свои претензии на нее. Георгий просил о помощи Россию, и в сентябре 1800 г. в Грузию прибыл полк Гулякова (с 1801 – Кабардинский мушкетерский). 18 декабря 1800 г. Павел подписал манифест о присоединении Грузии к России, а 28 декабря умер Георгий. Узнав о смерти Георгия, Павел 18 января 1801 г. обнародовал манифест в Петербурге. В Тифлисе же он был обнародован только 16-17 февраля.
317. Мусин-Пушкин Аполос Аполосович (1760-1805) – граф, химик, минералог, физик, вице-председатель Горной коллегии в Петербурге; совершил поездку в Грузию для минералогического исследования.
318. Ростопчин Федор Васильевич (1763-1826) – граф (с 1799), с 1798 г. действительный тайный советник, в сентябре 1799 - феврале 1801 гг. первоприсутствующий в Коллегии иностранных дел, сторонник присоединения Грузии к России, в 1812-1814 гг. главнокомандующий в Москве, с 1814 г. член Государственного совета, с 1823 г. в отставке.
319. 17 февраля 1801 г. в Грузию двинулся батальон Кавказского гренадерского полка под командованием подполковника Ф.Ф. Симановича, а 7 марта батальон под командованием шефа полка С. А. Тучкова. 3 мая 1801 г. полк прибыл в Тифлис.
320. Тагаурия – общество, занимавшее восточную часть Северной Осетии, власть в нем принадлежала крупнейшим 11 феодальным фамилиям, которые в документах называются «старшинскими». Часть из них жила за счет эксплуатации дороги, соединяющей Грузию с Северным Кавказом.
321. Дарьяльская крепость существовала уже в I в. н. э. (Очерки истории Грузии. Т. I. Тбилиси. 1898. С. 267). По одному из преданий замок принадлежал легендарной царице Дарий, которая сбрасывала с его вершины опостылевших возлюбленных.
322. Весной 1801 г. на Кавказ прибыл также Тифлисский мушкетерский полк генерал-майора Леонтьева.
323. Леонтьев Алексей Алексеевич – в 1794 г. произведен в прапорщики лейб-гвардии Семеновского полка, с 1797 г. капитан, с 1799 г. полковник, с 1800 г. шеф Тифлисского мушкетерского полка, участник боевых действий с горцами в 1803-1804 гг.
324. Дворянин Казбек Гавриил – дворянин из горцев, майор русской службы, во время восстания 1804 г. был на стороне российских властей.
325. Симонович Ф.Ф. – см. прим. 177
326. Вахтанг (Алмасхан) (1761-1814) – грузинский царевич, сын Ираклия II.
327. Давид Георгиевич (1767-1819) – сын Георгия XII, с декабря 1800 по июнь 1801 г. управлял Грузией, имея титул «правителя Грузии», в 1803 г. уехал в Россию.
328. Христианство становится государственной религией Картлийского царства при царе Мириане (ок. 337 г.). В Лазском царстве христианство становится государственной религией с 523 г. При царе Картли Вахтанге I Горгасале (446-502), стремившемся к независимости Грузии от Ирана и к ее объединению, восточно-грузинская церковь получает автокефалию от Антиохийской патриархии. Вахтанг же основал Тбилиси.
329. Дачи – царь Картли (502-514).
330. В издании 1908 г. пропущен следующий текст: «Странным кажется, однако же, для чего греческие и римские историки давали многим народам, землям и даже известным в истории людям такие имена, которыми они никогда не назывались, ни ныне так себя не называют. Например, Грузию называли они иногда Иверией, иногда Георгиею, имя, которым грузины, никогда на своем языке себя не называли. Если кого-нибудь спросить на нынешнем их языке: знаешь ли ты по-грузински? – то должно сказать: «Картули ици?» – то есть: знаешь ли по-картульски, или карталински. И сами себя называют они картули по имени их родоначальника и первого владетеля Картлоса.
Армяне, народ только известный под сим именем во всемирной истории, называют себя хай, по тем же причинам, как и грузины картули. Даже турки, сделавшиеся известными уже в веках христианских и так именуемые европейскими писателями, почитают сие наименование для них оскорбительным и называют себя осман».
331. В 1794 г. Ираклий II подписал акт о престолонаследии, согласно которому наследником становился Георгий, а после него Юлон – старший сын третьей жены Ираклия Дарий (Дареджан). Павел же в 1799 г. признал наследником Георгия его старшего сына Давида.
332. Мариан – вероятно, имеется в виду Мириан Ираклиевич – см. прим. 197
333. Иоанн Георгиевич (1768-1830) – грузинский царевич, сын Георгия XII.
334. Юлан (Юлон, Иулон) Ираклиевич (1760-1816) – грузинский царевич, сын Ираклия II.
335. Александр Ираклиевич (1770-1844) – грузинский царевич, сын Ираклия II, бежал в Персию в 1800 г., боролся за независимость Грузии, используя помощь Ирана.
336. О слухах, будто бы Павел собирался передать Грузию Мальтийскому ордену, упоминает и Бутков (Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 г. СПб., 1869. Ч. 2. С. 463).
337. Лазарев Иван Петрович (1763-1803) – с 1792 г. командир 4-го батальона Кубанского егерского корпуса, в 1797 г. произведен в полковники, сформировал 18-й егерский полк и был назначен его шефом (в 1801 г. полк переименован в 17-й егерский); с 1798 г. генерал-майор.
338. Коваленский Петр Иванович – в 1799-июле 1800 гг. полномочный министр при Георгии XII, но ввиду его сложных отношений с Георгием Павел I отозвал его, в 1802-1803 г. в чине действительного статского советника был правителем Грузии.
339. В издании 1908 г. пропущен следующий текст:
«В ожидании прибытия главнокомандующего генерала Кнорринга случилось в соседственной турецкой провинции и городе Ахалцихе довольно важное происшествие. Некто по имени Топал-паша сделал возмущение против владевшего сею провинцией Шариф-паши. Этот, спасая свою жизнь, должен был оттуда убежать. Он прибыл на границу Грузии и просил свидания с Лазаревым. Генерал Лазарев, рассказав мне сие обстоятельство, просил моего совета. Я сказал ему на то: мы находимся теперь в союзе с турками; этот же человек, как видно, намерен вас просить, дабы вы дали ему убежище и покровительство. – Я не могу сделать без воли главного начальника. – Почему же нет? – продолжал я, – примите его, дайте убежище, имейте за ним политический надзор и отнеситесь к главнокомандующему. Хотя обстоятельства в точности нам неизвестны; но прав ли он или виноват, в обоих случаях сделаем мы услугу Порте оттоманской, сохранив его у себя. На это не отвечал он мне ничего. Он поехал потом на свидание и, возвратясь, сказал мне: он прежде просил меня, чтоб я дал ему убежище в Грузии. Но так как я представил ему некоторые затруднения в этом, то начал он меня просить, чтоб я позволил ему проехать мимо наших передовых постов по границе в Имеретию. На это я согласился. Он имеет там приятелем царя Соломона – прибавил он. Имеретия не была еще тогда в зависимости от России. Царь же Соломон, чрез возмущение изгнавший царя Давида, был не что иное, как похититель престола. Поэтому не предвидел я ничего доброго для несчастного Шариф-паши, что вскоре и последовало. По прибытии г. Кнорринга, приехал от него один посланный, по имени Али, с просьбою о помощи для его паши, так как имеретинский царь, хотя сперва его прогнал, но потом, по проискам Топал-паши, заключил его в башню вместе с пятью преданными ему людьми. Вскоре затем прибыл другой – с известием, что имеретинский царь велел всем им отрубить головы и отослать к Топал-паше. Неосторожный поступок г. Лазарева оставлен был без внимания».
У нового императора Александра были серьезные сомнения по поводу того, стоит ли принимать Грузию в состав России. В рескрипте 19 апреля 1801 г. Александр предписал Кноррингу отправиться в Грузию и на месте удостовериться, действительно ли Грузия не в состоянии себя защитить и насколько единодушно стремление войти в состав России. Кнорринг прибыл в Тифлис 24 мая 1801 г., отстранил от власти Давида и образовал правительство из грузинской знати под председательством Лазарева. Кнорринг пробыл в Грузии 22 дня, и на основании его доклада 8 августа 1801 г. Государственный совет высказался за присоединение Грузии к России. 12 сентября Александр издал соответствующий манифест. Одновременно с манифестом было опубликовано и «Положение об управлении Грузией» (Хачапуридзе Г.В. К истории Грузии первой половины XIX века. Тбилиси. 1950. С. 53-55).