№ 72
1760 г. ноября 1. — Донесение в Коллегию иностранных дел от астраханской губернской канцелярии о прибытии царя Теймураза из Кизляра в Астрахань и о расходах на содержание грузинского посольства
/л. 154/ Государственной Коллегии иностранных дел от астраханской губернской канцелярии
Доношение
От 10 числа октября оной государственной Коллегии иностранных дел о выехавшем из Грузии в Кизляр тамошнем владетеле Теймуразе с свитою донесено, что он желание имеет ис Кизляра выехать в Астрахань и потому и квартиры в Астрахани к приезду его приуготовить велено, а после отправления оного доношения того ж октября 16 числа получен ис Кизляра от полковника де Боксберха от 7 октября репорт, коим объявлено, что реченной грузинской владетель к Астрахани без всяких воинских церемоней на собственном своем иждевении выступил, которому по ево прозьбе на весь октябрь месяц на покупку провизии от гражданской канцелярии определенная сумма четыреста дватцать рублев кормовых денег выдано, и в конвое при нем для препровождения отправлен астраханского гарнизона Самарского полку подполковник Копытовской, о котором он грузинской владетель для наилутчаго в пути распорядка усильно просил и кроме его в препровождение ему дано драгун и казаков пристойное число и по данному ему подполковнику от него ордеру велено егда он к Астрахани в половину пути достигнет, чтоб об нем заблаговременно сюда писал, а кормовых денег в бытность ево /л. 154 об./ владетеля в Кизляре произведено ему ис кизлярских доходов на покупку провизии июня с 1 ноября по 1-е числа две тысячи шездесят рублев да в бытность ево при червленском карантине мая с 16 июня по 1 число дватцать четыре рубли сорок четыре копенки, всего две тысячи двести восемьдесят четыре рубли сорок четыре копейки и потому он подполковник с пути кизлярс-кого прислал сюда репорт, что оной грузинской владетель ис Кизляра в путь свой к Астрахани отравился октября 6 числа и того октября 13 дня прибыли к урочищу Алабуге; а понеже по указу е. и. в. не правительствующего сената по опасности распространившейся в Персии и за Кизлярскою крепостию в горах и в других местах моровой болезни определено всем прибывающим из заграницы и не Кизляра людям не исключая никого, ктоб какого звания ни [318] был, выдерживать карантин немалой при нарочно учрежденной на кизлярской дороге в урочище Бангушках сухопутной заставе, для чего и онаго грузинскаго владетеля Теймураза с свитою велено удержать в карантине, а между тем от оногож подполковника Копытовскаго получен репорт, что он грузинской владетель будучи в карантине ездил для гуляния верхом на лошеди неподалеку от лагеря и едучи спрашивал ево, чего ради в Астрахань ево не пропускают, никакого известия не дают и якобы известно ему, что он будет карантин держать сорок дней, что весьма ему обидно /л. 155/ и на то ему владетелю от него подполковника ответствовано, что посланной с репортом его из Астрахани не возвратился и прочее; с которых репортов прилагаютца при сем для известия и копии, а между сим бытием его в карантине отведены ему с свитою от губернской канцелярии на постой пристойные квартиры в Астрахани за каналом в армянской мещанской слободе, (В астраханском областном архиве сохранился документ, в котором перечислены владельцы домов и там же приписаны имена и фамилии тех, которые останавливались у них. (См. ГААО, ф. 394, д. 2203, лл. 41-42)) ибо они по азиатству с ними разговор их и обыкновения знают, а российские люди разговоров их и обыкновения никто не знают, от чего может иногда либо между ими произойти какая непристойность и ему владетелю огорчение, тягости же от сего постоя им мещанам неусматривается потому, что указом Правительствующего сената велено постоем их з гражданами русскими уравнивать и российские обыватели всегда без сводно на своих дворах знатной постой содержат, почему и они должны в равенстве с русскими постой у себя иметь, а хотя от них для постоя казармы и построены, но во оных стоят один нижние чины, в которые квартиры, как он владетель Теймураз, так и свиты ево люди, по приезде их ис карантина, все и поставлены смотря по их характерам и по приличеству покоев и всего занято ими дватцать семь домов, в приставах же оставлен при нем по прежнему прибывший с ним ис Кизляра подполковник Копытовской яко он его еще в Кизляре сам для /л. 155 об./ препровождения своего до Астрахани просил, чрез что к нему гораздо и признался, а более в неогорчение его, чтоб он переменою его подполковника другим не мог притти в неудовольствие и как ему в бытность ево при нем наилутче поступать, о том дано ему на основании указов надлежащее наставление, а какая ему владетелю при въезде его в Астрахань встреча и препровождение его на квартиру учинено было, равномерно какое ж он свидание з губернатором и з другими имел и о протчем о всем з записного тому журнала копия при сем приложена. [319]
Сверх же сего, как государственной Коллегии иностранных дел чрез посланные пред сим доношения известно, в числе свиты упоминаемого владетеля Теймураза имеется в прибытии с ним между другими духовные персоны яко то один архиепископ Иоанн Руствельский с протчими всего семь персон каковых по указом е. и. в. из святейшаго Правительствующаго синода без надлежащаго об них с астраханским архиреем сношения и без должнаго от него дозволения в Астрахань и внутрь России ни под каким видом пропускать и пашпортов давать, да и обратно за границу без сношения ж и справок з духовными правлениями отпускать невелено, в разсуждении сего, во первых, по прибытии оного грузинского владетеля Теймураза с свитою к Кизляру, егда об них духовных персонах уведано, а во вторых, и ныне пред выездом его /л. 156/ ис Кизляра в Астрахань паки в Астраханскую духовную консисторию сообщено и требовано об них указного разсмотрения, на что из оной консистории ответствовано промемориею, что об оных духовных персонах повелено ль будет их внутри велико Российской империи пропустить требовано резолюции от святейшаго Правительствующаго синода, точню на оное указа невоспоследовало и затем бы они духовные персоны без указу из Астрахани в Россию пропущены не были; и тако если иногда либо того грузинского владетеля указом е. и. в. из Астрахани пропустить в Санктпетербург позволено будет, а об них паче чаяния от святейшаго Правительствующаго синода указа до того не воспоследует, в таком случае оных духовных персон отпустить с ним сумнительно которого до получения они купно з грузинским владетелем имеют быть приличным образом удерживаемы в Астрахани и в чем потребно в силе указа е. и. в. из государственной Коллегии иностранных дел всякая ласковость ему с свитою показывать не оставатца; елико же касается до произведения тому грузинскому владетелю по бытности ево в Астрахани кормовых денег, кои указом е. и. в. из государственной Коллегии иностранных дел велено /л. 156 об./ производить ему в Кизляре, где они ему и производились по самое отбытие ево оттуда в Астрахань на собственном ево иждивении, а чтоб ему в Астрахани те кормовые деньги производить, сего в указе государственной Коллегии иностранных дел точно неизображено, о чем пред сим от 10 числа октября оной Коллегии иностранных дел и представлено с требованием ея императорскаго величества указа, коего ныне прошу оным меня снабдить; однакож ежели между тем реченный грузинский владетель сам оных кормовых денег дачи требовать будет, то по случаю оным производства же в Кизляре и дабы недачею оных здешней Российской стороне не [320] подать какого нарекания, а ему владетелю презрения, в разсуждении сего убегая оного принуждено будет и неполуча указа ему владетелю кормовые деньги, яко уже до сего производимые ко отвращению предписанного здесь производить по тому ж числу, каковое давано было ему в Кизляре. (На обороте 156-го листа, справа, другим почерком: “Сие доношение получено в Коллегии 14-го сего ноября и представлено с выпискою к разсужденнию")
Иван Беклемишев.
(Кроме подписи И. Беклемишева имеется и скрепа: “Коллежский регистратор Тихон Горбунов". (лл. 154-162))
Ноября 1 дня 1760 года.
АВПР, ф. Сн. России с Грузией, 1760 г., д. 1., лл. 154-156. Подлинник.