МАТЕРИАЛЫ К НОВОЙ ИСТОРИИ ВОСТОЧНОЙ АРМЕНИИ

(1828-1849)

Вводимые в научный оборот документы затрагивают различные проблемы: ирано-русскую войну 1826-1828 гг., взгляды на территориальные границы Армении и возможность образования автономной армянской государственности в составе Российской империи, преобразование податной системы в Араратских провинциях в начале сороковых годов XIX в., переписку влиятельных деятелей по разнообразным вопросам. Содержание публикуемых документов имеет научный интерес к политико-экономической истории Армении.

ВАЛЕРИЙ ТУНЯН

№ 1

Пояснительная записка X. Е. Лазарева о необходимости самодержцу Российской империи Николаю 1 принять титул царя Армении

(Конец февраля — начало марта 1828 г.)

Дополнение к предположениям о Грузии ¹.

Для существенной выгоды правительства, для блага целой земли, населенной из разнородных племен, приобыкших к набегам, к потрясению частного и общего спокойствия, предполагаются меры, изложенные в особой записке.

Дабы наивящше возбудить армянский народ к большему водворению (Слева помета карандашом: «Возрождение царства Армении») в Россию, особенно в новопокоренные области, дабы одушевить Главное духовенство и все состояния целой нации в содействии к добровольному составлению внутреннего воинства, необходимо для ограждения границ, потребны, без всяких пожертвований от правительства, еще особенные нового рода средства. Главное и единственное в видах Политики, в достижении истинной цели будущего благоустройства и существенной пользы, состоит в том, чтобы Государь Император к Высочайшему титулу, в довод благоволения Своего к подвигам армянского народа, вследствие мирного трактата с Персиею, соблаговолил ныне присоединить наименование: царя Армении. Многие области, как то: древнее Нахичеванское, Эриванское, Шакинское и Шемахинское с первопрестольным монастырем Эчмиадзинским составляют общее средоточие и главную основу древнего бывшего царства Армении. Общеполезная сия мера окажет в настоящия и грядущия времена большие плоды, как из ближайших, так и из отдаленных стран, Персии, Турции, даже из самой Индии будут стекаться многие тысячи армянского народа с семействами и с достоянием своими под Всемогущий покров благотворной эгиды Царя Армении. Как скоро Высочайшее соизволение на сие последует, тогда Верховный патриарх, яко Глава нации по азиатскому обыкновению повергнет к стопам Государя Императора Патриархальную Грамоту, яко общий залог всеподданнической мольбы армянского народа. [83]

Высочайшее принятие титула Царя Армянского (Слева помета карандашом: «О воззваний к армянскому народу»), подобно возрождению древнего государства Армении, произведет сильное влияние на? армян, обитающих в большом числе в европейской и азиатской Турции. Верховный патриарх, по существующему издревле обычаю, Грамотами: своими учинит общие воззвания к константинопольскому армянскому патриарху, к епархиальным архиепископам в Смирне, в Ерусалиме ², в. Трапизонте и в других областях находящимся. Благовесть сия воспламенит весь народ, особенно жительствующий под владычеством Порты и: Персии. Известно, что с того времени, как греки потеряли доверие в Турции, то важные их должности ныне занимают армяне из первых фамилий, известные своими способностями.

Матенадаран, Ф. Лазаревых, п. 106, д. 51, ед. хр. 95, л. 1-2. Писарская копия.

№ 2

Письмо Нерсеса Аштаракеци К. X. Бенкендорфу ³ с просьбой о содействии в урегулировании проблемы Макинского магала

27 февраля 1828 г., кр. Эривань

Ваше Превосходительство, милостивый государь Константин Христофорович! По дошедшим до меня сведениям Макинский магал ⁴ при заключении корпусным командиром мира с Аббас-Мирзою уступлен персиянам; на сие имею честь объяснить Вашему П-ву, что 24 декабря прошлого года изобрел я известие, что Макинский магал остается за Персиею, в то же самое время о сем Главнейшем пункте представил ген. лейт. и кавалеру Красовскому — просил довесть обстоятельство сие до сведения Вишняго Начальства.

Его Пре-во означенную записку представил корпусному командиру на благоразсмотрение; Его Высокопревосходительство предписал ген. лейт. Красовскому не вмешиваться, в подобных делах ничего ему неизвестного незаключающих; с коих копии прилагая у сего; присовокупляя на благоразсмотрение Вашего Пре-ва, что Макинский магал есть часть Эриванской провинции, состоящей под непосредственным влиянием Эриванских правителей, природа окружила магал сей удобнейшими горами и ущельями, удобными для скотоводства, куртинцам и другим кочующим народам зимою и летом; естьли страна сия утвердится за Персию, то послужит она безопасным гнездом злых людей, угнетающих на часть Эриванской провинции по обеим сторонам Аракса лежащую, ежели же будет состоять оная по-прежнему в ведомстве Эриванского правления, то послужит преградою всем злонамеренным движениям персиян и турок, в противном случае за уступлением натуральных укреплений, нужно для водворения спокойствия и тишины в Эриванской провинции поставить сильную цепь на границах оной, ибо почти все укрепления Вашим Пре-ом лично обозревшия к Араратской стране входят в состав Макинского магала.

Все сие обстоятельства передавая Вниманию Вашему, всепокорнейше прошу Ваше Пре-во, естьли возможно, Макинский магал остав(ить), [84] вечную память в сердцах армян, обезпечивающего их от многих будущих опасностей. С истинною к особе Вашей почтением и таковою же преданностью имею честь быть.

Вашего Пре-ва, милостивый государь покорнейший слуга и усерднейший Богомолец.

Архиепископ Нерсес

Матенадаран, ф. Лазаревых, п. 106, д. 51, ед. 156, л. 1-2. Копия.

№ 3

Проект ответного письма K. X. Бенкендорфа Нерсесу Аштаракеци по вопросу о Макинском магале и их взаимоотношениях

Апрель 1828 г., С. Петербург

Преосвященнейший Владыко, милостивый архипастырь!

С особенным удовольствием получил я почтеннейшее отношение Вашего Высокопреосвященства от 27 февраля из Эриванской крепости. Сведения о Макинском магале кому нужно, я, с своей стороны, сообщил; кажется однако привести ныне в исполнение желаемое затруднительно, особенно если оное не согласно с Трактатом о границах. Впрочем обстоятельство сие более зависит по усмотрению от местного главного управления, следовательно, по предмету сему полезнее снестись Вам с главноначальствующим для зависящего выгодного распоряжения, смотря по возможности и удобности.

Мне и брату моему весьма приятно будет, если Судьба и случай приведут с Вами быть и увидеться, равно и в сношениях находиться на границах Турции, с другой стороны Грузии, в Бессарабии и далее. Я весьма часто беседую о Вас с соплеменником и добрым вашим приятелем Христ. Еким. Лазаревым. Искренне желаю Вам здоровья и успеха в полезных предприятиях, коим Вы посвящете дни и труды к общеполезному благу.

С истинным почтением и совершенною преданностию честь имею быть. Милостивый Архипастырь Вашего Высокопреосвященства.

Матенадаран, ф. Лазаревых, п. 106, д. 51, ед. хр. 158, л. 1-1 об. Подлинник.

№ 4

Письмо опального подполковника И. О. Корганова ⁵ кн. И. Ф. Паскевичу с изложением своих заслуг перед правительством России

14 июня 1838 г., Полтава

В начале апреля сего года из Ставрополя имел я честь довести до сведения Вашей Светлости о положении моем. Но незнавши причин удаления моего из Закавказского края, я не мог объяснить вполне прямую просьбу мою; а ныне осведомясь, «что дошло до сведения е. и. в., что я [85] известный уже Его Величеству по многим непозволительным поступкам, всегда разными происками будто бы противоуставлял тифлисских жителей благим намерениям правительства, вследствие чего Высочайше повелено выехать мне в одну из средних губерний, учредив и там за мною строгий надзор». Я осмеливаюсь к первой просьбе моей присовокупить, что открытие сие не только не нарушило спокойствие моего, но наивяще утвердило меня в уповании на правосудие, что невинность восторжествует, ибо чувствую себя совершенно невиновным, ни дело, ни даже мысли противу обязанности верноподданного, всегда покорствовавшего воли правительства и законов.

С благоволением приводя себе на память время счастливого для нескольких миллионов на Востоке, в том числе и для меня Начальствования Вашей Светлости и в особенности лестные поручения мне: а) Продовольствие войск на Черкене большею частью через доброхотные пожертвования от Карабахских жителей тогда, как местное начальство решительно отвергло приобретение онаго даже и покупкою; б) Вербовка в 1827 году первой дружины Тифлисских армян, из лучших фамилий, сбор их в доме моем и предоставление их покойному генералу Дибичу; в) Устройство продовольствия в земле неприятельской; г) Разные пожертвования в городе Тавризе от находящихся там торгующих тифлисских жителей, и заем от них денежной суммы во время конференции; д) Исполнение секретного поручения, сделанного мне и князю Италийскому и обращение муштеида в пользу правительства нашего; е) Участие при покорении Ардебильской крепости, изложенное в донесении покойного графа Сухтелена, в подлиннике отправленное от Вашей Светлости г. и.; ж) Действие мое после смерти Грибоедова и прибытие Хозрой Мирзы; з) Действие к предупреждению небольшого беспорядка в Тифлисе ночью по поводу учреждения грузинской милиции и прочее возвысили во мне чувства самоотвержения, лишь бы только впредь быть полезным службою моею! С сею целью воспитываю семерых сыновей моих, дабы посвятить их подобной же службе Августейшему монарху и пользе отечества. Выше изложенные события уповательно возбудили зависть в неблагонамеренных, и потому только сочинена клевета, будто бы происками моими противоупоставляю тифлисских жителей благим намерениям правительства!

В полной уверенности в правоте моей умоляю милостивого снисхождения Вашей Светлости, не ко оправданию меня, но исходатайствовать у Высочайшего Престола, дабы о настоящем обвинении меня произведено было, хотя в отсутствии мое, строжайшее разследование и надеюсь, что обнаружением невинности откроется и умысел клеветы. Высокому усмотрению Вашей Светлости повергая прежнее мое поведение, дела и службу; и после того не быв ни к малейшему неблагонамерению причастным, прошу строгости надо мною — для того единственно, чтобы необследованная клевета, по смерти моей не осталась бы пятном для детей моих! Таковая мысль для меня ужаснее, нежели настоящее положение! Именно: отдаленность от родины, семейства, и ощутительное через то разорение всего состояния! Ибо легче для меня быть в крайней бедности, нежели в мнении правительства быть подозреваемым.

Светлейший князь! Из единого сострадания к невинности неотрынте изложенную выше просьбу принять во внимание и тем вновь осчастливить семейство, достойное воззрения, и меня имеющим счастие с чувством неограниченного уважения к высокой особе Вашей именоваться.

Центральный государственный исторический архив Арм. ССР (далее ЦГИА Арм. ССР), ф. 400, оп. 1, д. 46, л. 43 об — 45 об. Копия. [86]

№ 5

Проект извещения населения Ереванского и Нахичеванского уездов Грузино-Имеретинской губернии о новом податном обложении ⁸

[1843 г.]

Объявление жителям Эриванского и Нахичеванского уездов.

Вследствие Высочайшей заботливости г. и. о благоденствии подданных Его в Эриванском и Нахичеванском уездах по Высочайшему е. и. в. повелению определен ныне особыми доверенными чиновниками новый оклад податей, которых они должны отбывать правительству. Многоразличные подати, состоявшие в пшенице, ячмене, просе, хлопчатой бумаге, чалтыке, деньгах за разные мелочные произведения, подымных деньгах и особых ежегодных сборах за бостаны, в отбывание которых жители встречали разные затруднения и невыгоды, уничтожаются навсегда и по воле г. и. заменяются одною денежною с каждого селения податью; назначенный вновь оклад податей, Его В-ом главноуправляющим Закавказского края утвержденный, вручается ныне каждому селению и каждому обществу кочевых народов за печатью правительства. Подать эту жители обязаны внести прямо в казначейство; срок для уплаты оной в сем году назначается с 1 сентября по 1 декабря.; после 1 декабря неисправные подвергают себя строгому побуждению через есаулов ⁷. С следующего 1844 г. оклад подати сей, с приобщением к ней земского сбора и денег на снаряжение Варшавских всадников (в настоящем году уже внесенных) ⁸, имеет быть разделена на две части, каковые жители и обязаны будут вносить в казну с 1 января по 15 марта и с 15 сентября по 1 декабря каждого года по равной части. Старшинам наблюдать в селениях, чтобы расчет податей происходил не только по количеству посевов, но и по состоянию поселян, так, чтобы богатые отнюдь не были облагаемы на счет бедных.

Мюлькодары получают от поселян принадлежащую им часть произведений по прежнему положению в натуре, а за землю, собственными их поселянами занимаемую, обязаны следуюмую от них правительству часть произведений отдавать безпрекословно старшинам селений деньгами по следующим ценам: по Эриванскому уезду за халвар: пшеницы — 7 руб. 50 коп. сер., ячменя — 5 руб. сер., проса — 4 руб. сер., чалтыка — 9 руб. 50 коп. сер., хлопчатой бумаги — 105 руб. сер. и Нахичеванскому уезду за халвар пшеницы — 8 руб. сер., ячменя — 6 руб. сер., проса — 3 руб. сер., чалтыка — 10 руб. сер., хлопчатой бумаги — 90 руб. сер., подвергаясь за неисполнением сего строгому настоянию и отобранию произведений для выручки сумм в казну следуемой; от платы за мелочные произведения и за бостаны мюлькодары освобождаются. Тиулисты получают принадлежащий им доход на прежнем основании.

За сим все жители Эриванского и Нахичеванского уездов должны быть уверенными, что никаких сборов, кроме определенных ныне с них, взыскиваться не будет без особенной на то воли г. и.

Центральный государственный исторический архив СССР (ЦГИА СССР), ф. 571, оп. 5, д. 818, л. 29-30. Копия. [87]

№ 6

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ОКЛАДОВ НАСЕЛЕНИЯ ЕРЕВАНСКОГО И НАХИЧЕВАНСКОГО УЕЗДОВ ПО ПОДАТНОМУ ОБЛОЖЕНИЮ 1836 и 1843 гг. (руб. сер.)

Примечание. По обоим уездам уменьшение подати оказывается 14670 руб. 3 1/4 коп. сер., но по обложению кочевых жителей Сурмалинского участка прибавится к окладу около 1000 руб. сер., так что уменьшение не будет превышать 14000 руб. сер.

ЦГИА СССР, ф. 571, оп. 5, д. 818, л. 33, 33 об. Копия.

№ 7

Письмо А. П. Ермолова Нерсесу Аштаракеци с уверениями в дружеских чувствах

16 мая 1849 г., Москва

Ваше Святейшество!

Милостивый Государь!

Не пропускаю ни одного из знакомых жителей Закавказского края, чтобы не разузнать о Святейшем патриархе и с удовольствием встречаю в каждом те же чувства почтения и высокого уважения, которые всегда [88] посвящал я особе Вашей, долгое время свидетелем бывши деяний Ваших на славу Государя и пользу народа обращенных. С благодарностью вспоминаю благосклонное разположение, которого удостаивать меня изволяли.

С отменнейшим уважением и совершенно преданностью имею честь, быть, Святейший патриарх, Милостивый Государь, Ваш покорнейший слуга.

Матенадаран, ф. Архив католикосата, п. 147, ед. хр. 477, л. 1. Подлинник.

№ 8

Черновик ответного письма Нерсеса Аштаракеци А. П. Ермолову, с оценкой его роли в жизни Закавказья

18 июня 1849 г., Тифлис

Ваше Высокопревосходительство, Милостивый Государь, Алексей Петрович!

Г. Кедхудов доставил мне ответное письмо Вашего Высо-ва от 16 минувшего мая. Вполне чувствую, как много обязан я Вам, Милостивый Государь, благодарностью за расположение, которым не оставляете меня. И мне также бывает весьма приятно видеть и слышать от всех и, каждого жителя Закавказского края с каким неизъяснимым чувством глубочайшего уважения передают они известие об особе Вашей, с каким энтузиазмом принимают это известие другие, и как все ровно остаются исполненными восхищенной радости, что имеют иногда случай видеть Вас и об Вас говорить. Это одно из тех невыразимых удовольствий, а которых человек не может иногда дать себе отчета,

И действительно, нельзя без особенного умиления вспоминать о времени, ознаменованном пребыванием Вашим здесь в Грузии и вообще на Кавказе, ибо невзирая на отсутствие Ваше, и однажды навеянный Вами на него страх и теперь неразлучен с ним. Знаменитое имя Вашего Высо-ва произносится туземцами во всех углах Закавказии с тем же: душевным восхищением, которым сопровождалось оно в бытность Вашу здесь. Все же это не есть ли неотвергаемое доказательство той любви и благоговейного уважения, с которым и пребывал и пребывает к Вам народ закавказский. Так, Ваше Высо-во, дела, с неизменным достоинством человека созиданные, олицетворяют и отсутствующее существо его, от чего весьма справедливо соделывается он безсмертным.

Я и прежде гордился расположением Вашим и теперь высоко ценю его, потому конечно, что как прежде, так и ныне одинаково ценил и ценю достоинства, которыми Вы обладаете. Вот чувства, с которыми имею честь пребывать к Вам.

Милостивый Государь, Вашего Высо-ва, Покорнейший слуга и Богомолец, Патриарх и католикос всех армян Нерсес.

Матенадаран, ф. Архив католикосата, п. 149, ед. хр. 599, л. 1, 1 об. Оригинал.

Комментарии

1. В конце 1827 г. X. Е. Лазаревым был подан помеченный входящей датой 25 декабря 1827 г. «особый» проект «Некоторые предположения о Грузии и сопредельных тех областях». Лейтмотивом его являлась мысль о «возрождении» армянского царства в составе Российской империи (Центральный государственный военно-исторический архив (далее — ЦПВИА), ф. ВУА, д. 4338, л. 74-77). Проект не был принят. «Дополнение к предположениям о Грузии» сыграло для правящих кругов Российской державы роль идейного обоснования создания Армянской облает«. Так, в хвалебной записке «Краткие сведения о сношениях иерархов армянской церкви. О действиях гг. Лазаревых» прямо указывается: «Сама Армянская область была наименована по их проекту и мысля, изложенной X. Е. Лазаревым в докладной записке, которая через ген. ад. А. X. Бенкендорфа представлена была в 1828 г. государю императору Николаю 1, и высочайше утверждено было тогда название Армянской области...». (Матенадаран, ф. Лазаревых, п. 126, д: 45, ед. хр. 8, л. 219). В указе царя от 15 марта 1828 г. Правительствующему сенату, по случаю возведения И. Ф. Паскевича в графство Российской империи, отмечено наименование присоединенных от Ирана Араратских ханств Еревана и Нахичевана Армянской областью («Русский инвалид», 17. III. 1828). 21 марта последовал специальный указ Николая I сенату об образовании Армянской области. В официальном титуле, утвержденном 25 марта, царь стал именоваться «государем» Армянской области («Полное собрание законов Российской империи», т. 3. Спб., 1830, № 1888, 1897). С учетом вышеизложенного, а также упоминания мирного трактата с Ираном, заключенного в Туркманчае 10 февраля 1828 г., подачу пояснительной записки Лазарева следует отнести к концу февраля — началу марта 1828 г.

2. В организационном отношении армянская апостольская православная церковь состояла из патриаршеств: Эчмиадзинского (Араратского), глава которого являлся верховным католикосом всех армян, Константинопольского, Сисского, Ахтамарского и Иерусалимского.

3. К. X. Бенкендорф (1785-1828), активный участник компании 1827 г. Конфликт с командиром Кавказского отдельного корпуса И. Ф. Паскевичем привел к его возвращению в С. Петербург.

4. Вопрос о Макииском магале имеет свою историю. 13 октября 1827 г. Паскевич запросил у А. И. Красовского, председателя временного Ереванского правления, данные о границах Ереванской и Нахичеванской «областей», в том числе о принадлежности Макинского магала к первой. 18 октября Красовский представил подробную записку «О территориях Ереванской области» и вхождении в их состав Макинского магала (ЦГИА Арм. ССР, ф. 90, оп. 1, д. 2, л. 2-5 об.). 25 января 1828 г. Красовский представил начальнику главного штаба И. И. Дибичу проект для управления Ереванской ж Нахичеванской провинциями. В них содержался «Взгляд» ка прежнее их управление, в том числе и Макинского магала (ЦГВИА, ф. 35, оп. 5, д. 2488 В, л. 13 об-15.).

5. И. О. Корганов являлся чиновником особых поручений при И. Ф. Паскевиче. В 1837 г. принял активное участие, по наущению Паскевича, в подготовке удаления от управления Закавказским краем главноуправляющего Г. В. Розена, имевшего либеральные взгляды. Корганов подбивал жителей Тифлиса подавать прошения и петиции царю на «плохое правление» Розена.

6. 30 июня 1843 г. Совет Главного управления Закавказского края утвердил записку председателя Грузино-Имеретинской казенной палаты Н. Безака о вводе нового оклада податей г, Ереванском и Нахичеванском уездах Грузино-Имеретинской губернии в 1843 г. 26 июля 1843 г. главноуправляющий Закавказья А. И. Нейдгарт поставил в известность министра финансов Е. ф. Канкрина о согласии царя на проведение реформы податной системы в Ереванском, Нахичеванском и Ахалцихском уездах, по «крайне стеснительному» характеру предшествующего обложения, а с 1844 г. — по всей Грузино-Имеретинской губернии. 14 августа 1843 г. Грузино-Имеретинская казенная палата отдала предписание о новом обложении жителей г. Еревана, а 6 сентября оповестила министерство финансов о приступе к преобразованию податей казенных крестьян Ереванского и Нахичеванского уездов. (ЦГИА СССР, ф, 571, оп. 5, д. 818, л. 24-28 об, 31, 35, 64).

7. 25 мая 1846 г. Совет Главного управления Закавказского края принял постановление о запрещении использования казаков для взыскания податей с населения региона (ЦГИА Арм. ССР, ф. 113, оп. 1., д. 323, л. 1-2 об).

8. Речь идет о конном мусульманском полке, состоящем при наместнике Польши Паскевиче в Варшаве.

Текст воспроизведен по изданию: Материалы к новой истории восточной Армении (1828-1849) // Вестник общественных наук, № 8 (524). Ереван. АН АрмССР. 1986

© текст - Тунян В. 1986
© сетевая версия - Тhietmar. 2013
© OCR - Станкевич К. 2013
© дизайн - Войтехович А. 2001
© АН АрмССР. 1986