930. Предписание ген. Ермолова и. д. Астраханского гражданского губернатора, от 6-го октября 1825 года, № 36.

И. д. Калмыкского главного пристава представил мне сведения о Большом и Малом Дербетевых улусах, о владельцах сих улусов и их семействах и о таковом же, оставшемся после Хошоутовского владельца Цагадая, равно о сборах с народа и употреблении оных.

При всем том, что сии сведения не в полной мере удовлетворяют данным от меня предписаниям, довольно достаточно можно заметить:

1) Тот же беспорядок в управлении при опекунах улусом Дербетевым, какой существовал при жизни владельца Эрдени Тайши.

2) С Калмык, коих число не приводится в известность, поборы отяготительные, употребление огромных сумм безотчетное, и

3) Тоже необращение внимания на беспорядки сии со стороны местного начальства; те же послабления к самоуправству располагать сборами и расходами безотчетно и неуважение к распоряжениям суда Зарго.

При таком положении орды сей, не имеющей и тени порядка, нет иного средства к приведению ее в благоустройство, как употребление приличной строгости. Твердо и неослабно соблюдая принятые правила, ими токмо восстановить можно упущенный порядок.

На сей конец я нахожу нужным обратить внимание ваше на следующие предметы по Малому Дербетевскому улусу.

Последний правитель сего улуса, умерший владелец кап. Эрдени Тайши Тундутов пред смертью сделал духовное завещание, представленное к бывшему главному приставу Коханову. Завещанием сим Эрдени, поручая по болезни своей меньшому брату своему кап. Джамбо Тайши исполнять вместо него как казенные, так и улусные дела, предоставлял в управление его же, Джамбо, и сына своего Деджита Зенебо Тайши родовое его наследство, которое и за многими предписаниями в известность еще не приведено.

Из донесения к. с. Мамышева о числе авганеров, владельческих Калмык, видно, что число их [539] по сказкам состоит в 300 кибитках, по частным же сведениям простирается оное более 800. Все оне показаны в управлении владельца Джамбо Тайши Тундутова, но почему принадлежность их следует ему одному и утверждена ли судом, не объяснено.

Хотя не объяснено также, каким обязаны сии авганеры платежом оброка или иных повинностей в пользу владельцев своих, но относительно положения сборов для сих владельцев с народа было Калмыкским Зарго сделано постановление в 1815 году. Подобное положение, сделанное во время распоряжения губернатора Алексеева Калмыкскою Канцеляриею должно существовать и на зайсангов, аймаками управляющих.

Далее, насчет долгов после умершего Эрдени Тундутова не собрано сведений и в известность не приведено: сколько чьих на нем осталось, все ли они законными актами утверждаются и нет ли таких, которых право подвержено сомнениям.

Но всего более со стороны и. д. главного пристава оставлен без приличного внушения опекунам бессмысленный их ответ, сделанный под видом оправдания, в самом же деле для прикрытия своевольных действий своих, что они “с давних времен и доныне не слыхали такого порядка, чтобы суд Зарго когда-либо утверждал и ревизовал долги покойных великих владетелей". Не много стоило тут же истолковать им, что Эрдени Тайши был не что иное как временной правитель одной части Дербетева улуса, а отнюдь не владелец, которому от Высочайшей власти было бы пожаловано право собственности, утверждающее наследие в потомстве.

Возлагая посему на особенное попечение ваше принять в отношении сей части Дербетева улуса надлежащие меры, ведущие к установлению в оном порядка и приведению всего в настоящую известность, предлагаю исполнить в надлежащей постепенности следующее.

1) Допущенное опекунство над улусом, как не признанное и со стороны Азиятского Департамента приличным настоящему положению сего улуса, уничтожить, учредя оное, если нужно, над оставшимся после владельца Эрдени Тайши Тундутова малолетним сыном Деджитом и родовым или собственным имением из родственников их или из других особ равного происхождения до его, Деджита, совершеннолетия.

2) Согласно известному вам заключению Азиятского Департамента от 7-го сентября 1823 года, № 542, над улусом сим учредить временное управление, выбрав для сего двух надежнейших и более благонамеренных из зайсангов сего же улуса или, буде в оном их нет, то из других не более как на один год, пока воспоследует насчет оного особенное распоряжение правительства и впоследствии времени опыт укажет, какой полезнее принять порядок в учреждении управления улусом, т. е. по назначению ли начальства или по избранию улусных людей. Сих назначенных к управлению улусом не оставьте снабдить приличным наставлением, допустя наблюдение за их действиями улусного пристава, которого в сем уважении надлежит также избрать из чиновников более благонадежных, свойства и обращения сего народа более знающих, вменяя и ему, между прочим, в обязанность дать годовой отчет об улусе и сделать свои примечания, что к улучшению благоустройства в народе допущено быть может. К сему же улусу должны быть присоединены и те 150 кибиток по бумагам официальным (по сведениям же частным число их до 500) Утюльчинова рода, кои уклонялись от зависимости умершего Эрдени Тайши Тундутова и поручены были во временное наблюдение пристава Зубрицкого.

3) Бывшим опекунам, вызвав всех их в Астрахань и объявя нелепое их объяснение к. с. Мамышеву насчет представления отчета о собранных и издержанных суммах, паче о долгах умершего Эрдени Тундутова, внушить, что за предосудительное уклонение их от распоряжений начальства подлежат они быть преданы суждению, если продолжат упорство к отдаче должного отчета, и могут лишиться прав на управление своими аймаками.

4) Брату умершего владельца Эрдени кап. Джамбо Тайши предоставить управление одними, роду их принадлежащими авганерами, которые таким образом должны быть разделены между ним и оставшимся после Эрдени сыном Деджитом, что предоставить рассмотреть и постановить суду Зарго на основании их Калмыкского древнего уложения; потом дело сие внести в Калмыкскую Коммисию для дальнейших соображений.

5) Относительно сего малолетнего владельца Деджита, который хотя имеет у себя нанятого учителя, но живет в степи при дяде, не отличающемся ни правилами, ни лучшею от прочих Калмык нравственностью, вы не оставьте сходно с прежним моим предписанием обратить внимание, не полезнее [540] ли его поручить на воспитание кому-либо в Астрахани, платя приличную за изучение сумму из доходов.

6) По реестру опекунов, поданному и. д. главного пристава, показано сбора с улуса за 1823 год 181,275 р. Сумма сия поступила с 2,417 кибиток, полагая с каждой по 75-ти р.; но как по сведениям посторонним число всех кибиток сего улуса простирается до 8,000, по другим даже до 10-ти т., то, разлагая по самой средней соразмерности сказанную сумму 181,275 р. на 8,000 кибиток, не составило бы столь тягостного налога. В сем случае вы не оставите употребить средства на приведение если не в самую настоящую известность, то в ближайшую к оной, число кибиток в сей части Дербетева улуса. Не полагаю я столько затруднительным достигнуть сего, как представляют о том пристава сего народа. Без сомнения, никакой зайсанг не захочет для потери собственной пользы утаить число его аймачных, когда между сими возвещено будет какой платеж каждая кибитка обязана учинить в пользу зайсанга и владельца в каждый год. Так, например зайсанг, зная, что с каждой кибитки его аймака должно ему получить по 2 р. или со ста 200 р., не пожелает уменьшить и показать число их 50, в каковом случае причлось бы ему только 100 р. Средство сего дознания равно может быть применено как на зайсангов, так и на владельцев и оно легче всякой переписи откроет настоящее число народа.

7) Основываясь на сем исчислении народа, представится лучшая возможность расположить как сбор податей, так и отправление повинностей, которые, быв, поколику возможно, приведены в ближайшую известность, должны уравнительно быть разлагаемы, и смотря по числу людей способных в семействах и по имуществу. По времени надлежит все статьи оных привести в сумму и по примеру повинностей губернских предварительно составлять сметы, соблюдая тот же порядок.

8) Поелику сбор, производимый с улуса в пользу управлявшего им владельца, и за смертью его не должен быть впредь до особенного разрешения вовсе уничтожен, ни же собираем в столь отяготительной для народа степени, в каковой произведен в 1823 году: то приняв сие обстоятельство в ближайшее соображение, сходственное с настоящим положением народа и с количеством долгов, еще невыплаченных из оставшихся после владельца Эрдени Тундутова, извольте предложить суду Калмыкской Коммисии сделать положение, что каждая кибитка должна заплатить в год в пользу владельца и что на содержание управляющего аймаком зайсанга, применяясь в обоих случаях к ценам, ныне на все потребности существующим. Положение сие, быв вами и Коммисиею рассмотрено, не оставьте сообщить мне для представления на высшее усмотрение о произведении сего сбора в последующие годы; за 1824-же и 1825 принять правилом положение суда Зарго, в 1825 году учиненное по улусу Торгоутовскому, т. е. по 12-ти р. с кибитки.

9) Не менее сего нужно обратить внимание и в рассуждении каждогодного наряда от Калмыкских орд на кордонную службу. Повинность сия, сколько известно, отправляется также без надлежащего порядка и очереди; большею частью выкомандировываются туда люди бедные, без приличного пособия, которые и на службе там не приносят пользы. В обязанность приставов надлежит поставить наблюдать за владельцами, где оные есть, и правителями, чтобы таковой наряд по улусам производим был непременно с наблюдением очереди, и неинаково от оных увольнялись очередные, разве который наймет по добровольному согласию другого вместо себя с приличным снабжением его одеждою, исправным вооружением и двумя способными к службе лошадьми. А дабы сие было в точности исполняемо, предписано от меня по части военной по прибытии сих команд на сборное место осмотреть исправность их и обо всем найденном доносить для учинения с виновных в случае оказавшейся неисправности неослабного взыскания.