902. Отношение ген. Ермолова к гр. Нессельроде, от 4-го марта 1820 года, № 243.

Возвратясь из Дагестана на Кавказскую Линию, и имел я честь получить в числе прочих бумаг и отношение в. с. от 11-го декабря прошедшего года, № 645, которым уведомлять меня изволите, что на доклад ваш по просьбе Калмыкского владельца Эрдени Тайши Тундутова о позволении прибыть ему в С.-Петербург последовало Высочайшее Е. И. В. соизволение и что вы, желая ускорить исполнение сей Монаршей води, признали за нужное отнестись о том прямо от себя к Астраханскому [519] гражданскому губернатору и главному при Калмыках приставу Смолину.

По многим причинам, основанным на уважении местных обстоятельств, я должен был бы отклонить непременно помянутого владельца от поездки в С.-Петербург; но не могу сего сделать потому, что Монаршая воля, насчет увольнения его последовавшая, должна уже быть ему объявлена и, судя по времени, с вероятностью полагать можно, что он отправился в путь или весьма скоро предпримет оный, — следовательно, всякое со стороны моей действие послужило бы только поводом к недоверчивости между Калмыкским народом не только насчет распоряжений местного начальства, но даже и к Высочайшим повелениям Г. И.

Желая по долгу звания моего отвратить по крайней мере впоследствии времени подобные случаи, я решаюсь объяснить в. с. как насчет прав Калмыкских владельцев в отношении к их подвластным, так и в особенности насчет поведения Эрдени Тайши Тундутова.

В большой ошибке находятся те, которые доселе позволяют себе думать, что владельцы Калмыкские суть люди, ни от кого независимые и в полном смысле самовластные. Народ Калмыкский совершенно другого о них понятия. Каждый из Калмык считает владельца своего не иначе, как управляющим только некоторою частью народа, Высочайшею властью ему вверенного; знают также, что они, равно как и зайсанги его (аймачные начальники), если бы случились от народа на кого-либо из них жалобы в притеснениях или непомерных налогах, тот подвергнется от правительства штрафу и даже лишению самого управления подвластными ему Калмыками; что все преимущество владельца состоит в одной праздной его жизни и что все нужды и прихоти его оплачиваются деньгами, собираемыми с подвластного ему народа, а потому нимало и не боятся они приносить правительству жалобы на разорительные с них владельцами поборы и другие притеснения. В. с. из отношения моего к вам от 25-го февраля, № 222, вместе с сим отправляемого, усмотреть изволите, что в начале еще прошлого 1819 года поступили ко мне претензии и жалобы на большие и отяготительные поборы, чинимые упоминаемым Эрдени Тайши Тундутовым с народа, в управлении его состоящего, по коим окончательного со стороны моей заключения не мог я сделать ныне же потому только, что в произведенном об оных исследовании оказались некоторые недостатки, по исправлении коих не оставлю войти с особенным о том к Министерству иностранных дел представлением.

Нельзя сомневаться, чтобы Эрдени Тайши, пользуясь настоящим дозволением прибыть в С.-Петербург, не употребил новых насилий собрать с народа потребные для вояжа его деньги, потому что никаких других средств для того он не имеет. Обстоятельство сие неминуемо должно возродить вновь справедливые жалобы народа на разорение, причиняемое им от их владельца.