901. Тоже, ген.-м. Сталю, от 15-го апреля 1819 года, № 1162.

Предместник в. пр. ген.-м. Дельпоцо при рапорте от 16-го февраля, № 260, представил мне прошение, поданное ему от Татар [518] Дербетевского рода, обще с приложенными при нем грамотами и прочими документами, о непринадлежности якобы их Калмыкскому владельцу Эрдени Тайши Тундутову.

По представлению сему я снова входил в рассмотрение дела об означенных Татарах, в канцелярии моей имеющегося, из коего видно следующее: От Татар сих 13-го июня 1803 года подано было прошение бывшему главному Калмыкскому приставу Страхову, в котором они прописывали, что предки их при Дербетевском владельце Чатыре, родственнике бывшего владельца Чучея Тайши Тундутова, уходили в Крым по неизвестным причинам, где по принуждению приняли мухаммеданскую веру, в которой и они, просители, находились; но по покорении Крыма возвращены были в Черкаск вообще с Едисанскими и Джембулуковскими Татарами, которые ушли оттуда на Кубань, а они, просители, явились тогда к находившемуся в Черкаске покойному кн. Суворову и, объявив ему, что они не Татары, а природные Калмыки Дербетева улуса, подвластные владельцу Цендену Доржи, были от него отправлены с билетом для прохода и с провожатыми к сему владельцу, у коего и находились по то самое время, когда после смерти его сделалось между Калмыками в 1788 году замешательство, в коем они, не желая быть сообщниками, откочевали на р. Куму и напоследок, претерпевая от тамошних Татар разные притеснения, по восстановлении между Калмыками тишины, в 1800 году явились к наследственному их наместнику, племяннику владельца Цендена Доржи, Чучею Тайши Тундутову и просили его, чтобы он велел им прикочевать и соединиться вместе с его подвластными и ближними их родственниками, Шарстовскими Калмыками; но как Татарский пристав Макаров причисляет их к Джембулуковским и Едисанским Татарам, то дабы избавиться им от притеснений, чинимых со стороны сих Татар, просили пристава Страхова о возвращении их по принадлежности в Дербетевскую орду к наместнику Тундутову, снабдив их для прохода и письменным видом, который им от Страхова 14-го того же июня и выдан.

После происходившей по сему прошению переписки, исправлявший должность главного Калмыкского пристава к. а. Крупянский, вследствие предписания Государственной Коллегии иностранных дел, рапортом от 29-го мая 1804 года все обстоятельства дела сего представлял на рассмотрение покойного главнокомандовавшего в Грузии кн. Цицианова, который от 24-го февраля 1805 года предписал ему, Крупянскому, по большему праву принадлежности Татар сих к Калмыкам, нежели к Татарам, оставить их на тогдашнем их кочевье и считать в ведомстве Калмыкском.

Впоследствии времени бывший главнокомандовавший гр. Гудович предписанием, последовавшим от него управлявшему Калмыками полк. Ахвердову, от 30-го января 1807 года также и с своей стороны подтвердил помянутое повеление кн. Цицианова.

Вследствие сего Татары сии, быв отделены от Ногайцев и поступив в Дербетев улус во владение Калмыкского владельца Эрдени Тайши Тундутова, находились в оном до 1810 года, а в начале того года, возмутившись, откочевали к Ногайцам, состоящим в ведении ген.-м. Султан-Менгли-Гирея.

Как из всех вышепрописанных обстоятельств значится, что Татары сии происходят от Калмыков; что сами они просили о возвращении их по принадлежности в Дербетевскую орду к наместнику Тундутову и что бывшие главнокомандовавшие кн. Цицианов и гр. Гудович, признав их принадлежащими более к Калмыкам, нежели к Татарам, предписали причислить их к первым: то по всем сим причинам нынешнее прошение их и самые документы, при оном приложенные, находя не заслуживающими никакого уважения, я предлагаю в. пр. приказать кому следует о всем вышеизъясненном им объявить, внушив при том, чтобы отнюдь не уклонялись они от повиновения начальства. Если же и за сим будут упорствовать, то к приведению их в повиновение не оставьте принять зависящие от вас меры, а документы их, которые при сем прилагаются, чрез кого следует им возвратить.