838. Тоже, ген. Ермолова к гр. Гурьеву, от 21-го марта 1822 года, № 107.

Во время удаления в 1810 году Соломона II заграницу отобраны были в казенное ведомство недвижимые имения всех князей и дворян, за ним последовавших. В числе сем поступила в казну Сверская волость, принадлежавшая родной сестре упомянутого царя, царевне Марии, данная ей в приданое при выдаче в замужество за кн. Малхаза Андроникова, заграницу с царем удалившегося.

По изречении Г. И. всемилостивейшего прощения всем принимавшим в том возмущении участие и по возвращении вследствие того из-заграницы многих князей и дворян, хотя и возвращены им из казны по прежнему имения их, но кн. Малхазу Андроникову, также возвратившемуся, не могло быть возвращено его приданое имение, почти в 400 домах состоявшее в Сверской волости, потому что [602] несколькими годами прежде возвращения его, и именно 25-го мая 1811 года, последовало на имя главноуправлявшего Грузиею ген. Тормасова Высочайшее Е. И. В. повеление об отдаче сей волости подполк. кн. Елибзару Эристову за верность и содействие против мятежников, Имеретинским царем предводимых, и как бывшей прежде также приданым жены его царевны Марии, дочери Имеретинского царя Соломона I, от коей оная отобрана уже царем Соломоном II и утверждена за сестрою сего последнего.

Сим Высочайшим соизволением лишена фамилия князей Андрониковых единственного, можно сказать, своего достояния и повержена в бедность. Виновник несчастия ее, Малхаз Андроников уже умер, а жена его царевна Мария Арчиловна, Всемилостивейше даруемым ей от щедрот Монарших пенсионом себя содержащая с дочерью, не в силах оказать сыну своему кн. Ивану Андроникову такого пособия, какое .необходимо ему по нахождению офицером лейб-гвардии в Конном полку.

Не позволяя себе входить в рассуждение, более ли сотоварищей своих, в смятении участвовавших и заграницу удалившихся, заслуживал наказание кн. Малхаз Андроников, родством своим и всем благосостоянием обязанный царю Соломону, и справедливо ли за поступки его отобрать у фамилии имение, не ему, а жене его по приданству принадлежащее, но принимая токмо участие в бедном положении сына его, корнетом лейб-гвардии в Конном полку служащего, о котором к чести фамилии слышал я во время бытности в С.-Петербурге весьма лестные отзывы,— вменил себе в обязанность всепокорнейше просить в. с. о испрошении ему у Г. И., сколько взамену отобранного материнского имения, возвратить которое нет возможности, столько и для приличного себя как следует офицеру гвардии поддержания, пенсиона по смерть по 3,000 р. асс. в год; без какового пособия не только не в состоянии он продолжать далее службу, но не в силах удовлетворить и тем займам, кои доселе в необходимости был сделать. (На это отношение последовал отзыв министра финансов, от 16-го августа 1821 года, № 9967, о воспоследовании Высочайшего указа о производстве кн. Андроникову испрашиваемого пенсиона.).