542. Письмо ген.-л. Вельяминова к митр. Феофилакту, от 13-го апреля 1821 года, № 1238.

На отношения в. высокопреосв., от 31-го марта и 1-го апреля, имею честь ответствовать, что смежные с Карталиниею Осетины, как до принятия христианской религии, так и по принятии оной не переставали делать на соседственные деревни набеги и разные опустошения похищением у жителей скота и прочего имения, а потому и предписано было окружному начальнику маиору Титову сделать против них экспедицию и возвратить все ими похищенное. По собрании сведений разорение их жилищ и имуществ далеко не простирается до такой степени, в какой в. высокопреосв. представил благочинный прот. Василий Церадзе. Из похищенного ими скота едва ли возвращена половина, ибо они успели угнать его в горы; из хлеба взято у них только 400 код ячменя, что не составит и по 20-ти код на селение. Что же касается до сожжения домов, то в 15-ти селениях сожжено только 27 домов, и то единственно для того, что разбойники, засевши в оных, стреляли по нашим солдатам,— мера необходимая, не только дозволяемая военными законами, но, можно сказать, даже повелеваемая. Если может иметь несколько вероятия, то насильство женщин в ночное время, в чем однакоже я сильно сомневаюсь, потому что 200 чел. команды столь слабы сами по себе, что более должны были иметь попечение о спасении себя, нежели предаваться неистовствам насилия. Сие доказывается тем, что по рапорту маиора Титова, он только мог спастись с командою ночью от разбойников, которые его в нескольких тысячах окружили. Одно сие всеобщее вооружение, доказывающее не только явное возмущение, но и непризнание власти правительства, достойно уже примерного наказания. Что же принадлежит до жены Осетина, которую будто бы маиор Титов отдал в замужество насильно за своего повара, то если сие окажется справедливо, он, конечно, будет наказан главноуправляющим по мере вины его.

Так как нет сомнения, что благочинный протоиерей не был очевидным свидетелем всему тому, о чем в. высокопреосв. доносит, а основал донесения свои на одних жалобах разбойников, коим ни по каким законам нельзя давать веры, то и нельзя не иметь доверия к донесениям маиора Титова,— чиновника отличного и ревностною службою обратившего особенное внимание главноуправляющего. Если же принять в рассуждение, что маиор Титов, во избежание ответственности, сокрыл многое, то его иначе поверить невозможно, как на самых тех местах, где он был с отрядом, куда не только я не могу послать никакого чиновника, без особенного повеления главноуправляющего, но даже в полном уверении, что е. выс-о и сам на сие не решится, ибо чиновник подвергается опасности быть задержанным разбойниками, а что еще горестнее, быть ими продан народам, людьми торгующим. Что же принадлежит до прекращения в Осетии богослужения, в которую раздраженные Осетины не допускают к себе духовенство, и до вопроса вашего, какие меры будут приняты для восстановления там оного, то на сие отвечать честь имею, что всякое возмущение против правительства прекращается силою оружия, которое главноуправляющий и употребит в удобное время по своему благоусмотрению.