499. Журнальное постановление Грузино-Имеретинской Синодальной Конторы, 6-го февраля 1818 года.

По указу Е. И. В. в Грузино-Имеретинской св. Синода Конторе имели рассуждение, что св. Синод указом от 11-го сентября 1816 года, № 3447, в сию Контору последовавшим, изъясняя предложение бывшего синодального обер-прокурора (кн. Голицына) с приложением подлинной, представленной ему от прокурора сея Конторы ведомости о крестьянских дворах церковного ведомства в Грузии, в которой противу прежнего исчисления, митрополитом Варлаамом показанного, открывается по Телавской и Сигнахской епархиям до 898-ми дворов прописных, предписывал сей Конторе, чтобы оные прописные дворы, причислив к прочим церковного ведомства крестьянам, обязать их к платежу наравне с прочими следующими на содержание церквей и прочего повинностей, стараясь и впредь разведывать чрез кого следует, не укрываются ли и еще где-либо ведомства церковного крестьяне? На указ сей св. правительствующего Синода Контора сия рапортом от 18-го октября того же 1816 года, № 587, между прочим донесла, что прописные дворы, состоя в разных селениях, принадлежащих церкви, управляющими церковным достоянием при ежегодном назначении хлеба, вина и проч. не изъемлются вместе с прочими от повинностей, и потому Синодальная Контора невозможным считает обложить ныне прописных крестьян особыми податями. Что же касается до открывшихся вновь [375] церковных принадлежностей, помещиками за собственность свою почитаемых, то как о прописных дворах, так и обо всех крестьянах при рассмотрении описаний, доставленных прокурором сея Конторы и ожиданных в то время в присылку, учинено быть имеет зависящее со стороны ее распоряжение. Затем прокурор сея Конторы при предложении от 28-го октября, № 98, препровождая к прежде доставленному описанию еще 5 ведомостей церковному достоянию Карталинской епархии, по коему также оказалось довольное количество прописных дворов, предлагал, не благоугодно ли будет Конторе истребовать чрез Верховное Грузинское Правительство от помещиков, кои имеют притязание к церковным имениям, документы и рассмотрев права их с правами церкви, учинить на основании законов положение. С какового времени, когда приступила Синодальная Контора к рассмотрению учиненных прокурором описаний, то и начались переписки с преосвященными епархиальными архиереями и с Верховным Грузинским Правительством, из-за которой открывается, что многие из помещиков, не представляя документов на принадлежность им какого-либо церковного достояния, объясняют некоторые, что пожертвованы предками их не самые крестьяне, а оброки с них получаемые, и что сии же крестьяне обязаны отправлять сверх того и их особые повинности по древним положениям; другие,— что крестьяне и другое имение, принадлежащее церкви, суть их собственность и церковь та, заключающая их кладбище, не имеет никаких пожертвований от царя или же помещиками пожертвованные крестьяне должны довольствовать находящийся при церкви причет, который отправляет по усопшим богослужение. Иные, пожертвовав церквам доходы или оброки с крестьян своих, распоряжают оными сами и делают препятствие духовным лицам даже и в сборе оных, придерживаясь якобы прежних обычаев и положений. Другие отговариваются потерею во время случившихся разорений документов на принадлежность им и самых монастырей, некоторые же хотя и представляют разные акты, но оные по рассмотрении в Конторе оказываются с некоторой стороны сомнительными и нетвердыми, если же хотя и таковые недоказательные отзывы притязателей церковного достояния передавать рассмотрению судебных мест, то необходимо нужно со стороны церковной иметь неоспоримые доказательства и документы на принадлежность ее. Но как все таковые документы в известность еще не приведены, то Контора Синодальная и остается в невозможности продолжать далее с пользою и успехом переписку к ясному доказательству о принадлежности церкви открывающихся крестьян и имения, коими владеют частные люди или притязывают самые пожертвователи оных,— для того, по соображении всех вышеписанных обстоятельств в Синодальной Конторе, определено хотя по поводу данного сей Конторе прокурором оныя предложения для наивернейшей поверки церковного достояния сделано было Конторою распоряжение о доставлении в оную епархиальными архиереями засвидетельствованных копий с гуджаров или описания всему недвижимому церковному имению, как от всех епархий их, настоятелей монастырей классных и заштатных, так и кафедральных соборов ими самими заведываемых; но как из полученных от некоторых из вышеписанных особ донесений явились затруднения, препятствующие в снятии точных копий с гуджаров, при церквах имеющихся, и Контора, за лучшее признав, учредила при оной особый из 3-х известных способностями духовных лиц комитет, предписала всем подведомственным ей духовным лицам, заведывающим церковным и монастырским имуществом, чтобы они все без изъятия церковные и монастырские документы доставили без замедления в Контору, каковые уже получаются и передаются в учрежденный комитет, который по принятии документов составляет реестры в двойном числе бумагам каждой церкви и монастыря особо, с помещением в оной краткой материи содержания и с означением года. То до совершенного в сем комитете рассмотрения и приведения в известность всех без изъятия церковных документов и до перевода оных по представлении из комитета в сию Контору на Российский диалект, дабы удобнее можно было отыскать на права церковные неоспоримые доказательства, всю переписку как по описаниям прокурора производящуюся, так и по поступившим в Контору просьбам самих крестьян, называющих себя церковными и отыскивающих от помещиков вольности, исключая тех, коими будут представляемы ясные и неоспоримые доказательства и дел сего рода, производящихся уже в светских присутственных местах по Грузии, остановить; а так как дело о сей переписке накопилось в большом количестве, то для лучшей ясности и удобности в производстве разделить оное по церквам, дабы со временем не затрудняться в нужных из оного справках.