494. Протокол Грузино-Имеретинской Синодальной Конторы, 19-го октября 1817 года.

Предложение первоприсутствующего сей Конторы экзарха Грузии архиеп. Феофилакта, от 22-го сентября, № 75, в коем значится, что усмотренный им упадок церковных доходов и слышанный ропот не получающих жалованья по духовному Грузинскому ведомству убеждают его, преосвященнейшего, предложить сей Конторе. 1) Вникнуть в причины такового оскудения; 2) нет ли таких угодий и крестьян по городам и селениям, кои никакой пользы не приносят церкви; 3) нельзя ли примыслить новых и надежнейших средств к улучшению управления церковным имуществом. А по справке с делами Синодальной Конторы оказалось. 1-е) В докладе св. Синода, Высочайше конфирмованном в 30-й день июня 1811 года, значится ежегодного дохода по Грузии в епархиях 26,360 р., в архимандриях 13,224 р., итого 39,584 р. Из сей суммы в расход производить положено: в жалованье и пенсии духовным лицам 18,400 р., на дикастерию 1,500 р., на гимназию 5,200 р., на училища 3,200 р., на церкви 7,910 р., на богоугодные заведения 3,374 р., итого 39,584 р. По отчетам же, доставленным в сию Контору от бывшего экзарха митрополита Варлаама, кроме тех епархий и архимандрий, кои до 1815 года были им оставлены управляющим оными безотчетно вместо следуемого им жалованья и пенсионов, значится, что в 1811 году в приход поступило деньгами и натурою до 5,310 р. 13 к., в 1812 году 7,925 р. 85 к., в 1813 году 12,089 р. 25 к., в 1814 году деньгами и натурою около 12,797 р., в 1815 году со всех епархии и архамандрий Грузинских, кроме Руставской епархии, сочтено доходов деньгами и натурою собственно того года до 20,000 р., за изъятием издержек употребленных на разные по экономии расходы; а в 1816 году, за исключением также экономических расходов, по епархиям и архимандриям поступило деньгами и натурою до 19,545 р., кроме бывших епархий Руисской и Руставской, равно Сигнахской епархии и архимандрии Давид-Гареджийской, из коих о доходах по Руисской епархии за тот год митр. Варлаам отношением своим уведомил, что оные предоставлены были в жалованье покойному викарию преосв. Гервасию, по прочим же не поступили еще отчеты. Синодальная Контора, сочтя предположительно по словесным предъявлениям митр. Варлаама и при примерном соображении ею доходов по Грузии 1815 года до 25,790 р., расходы же нужные в том году на жалованье духовных и светских чинов по Грузии и на прочие потребности, также и на Осетинскую духовную Коммисию, всего 45,356 р., и поелику в указе св. Синода, от 15-го сентября 1814 года, в 31-м пункте сказано: сумму на содержание Синодальной Конторы, Осетинской Коммисии и других особ в прибавок противу прежнего положения 20,000 р. отпустить на первый случай из казны, то рапортом от 5-го октября 1815 года св. Синоду донесла, с [371] испрошением, что как не только на довольствование Коммисии предвидит она недостатки в сумме, но даже на содержание чиновников Конторы, и не соблаговолит ли св. Синод восприять попечение о изыскании средств к удовольствованию жалованьем чиновников сея Конторы и Осетинской Коммисии и прочих по оным расходов, за совершенною невозможностью производить надлежащую по предметам сим сумму из здешних церковных доходов. В разрешение чего св. Синод определением 22-го декабря того же года предоставил синодальному обер-прокурору, как доходы по Грузии получаются сбором натурою продуктов неопределительно, что зависит от ежегодного плодородия, а потому и неодинаковых цен и как св. Синод не предвидит теперь иного средства к удовлетворению на будущее время расходов, то возложить на прокурора сея Конторы, при будущем его местном усмотрении доходов, войти в хозяйственное распоряжение, нельзя ли производить выдачи из наличных денег, положенных лично духовным особам и светским чинам, а также и на другие предметы столько, сколько необходимо им оных нужно, а достальные заменять отпуском натурою из продуктов таким количеством, какое также на продовольствие будет надобно. 2-е) Касательно крестьян и угодий, не приносящих церкви пользы, то таковые по описаниям прокурора, кроме присваиваемых помещиками, значатся 63 двора по новости населения, 6 по неимению церковной земли, 14 по бедности, 8 без причины, 6 по неповиновению и 5 по необращению внимания,— и того 102 двора крестьян; земли, не приносящие выгод выше сел. Гавази около 60-ти сакомло, в Чикаани 3-х-дневного паханья, в Уджарма 14 сакомло, о каковых крестьянах и землях не приносящих доходов, как равно и о спорных, производятся сношения с кем следует. Св. Синод же указом от 11-го сентября прошлого 1816 года, № 3447, по случаю открывшихся по описанию прокурора сея Конторы противу прежнего исчисления прописными 898 дворов, сей Конторе между прочим предписал, чтобы оные прописные дворы, причислив к прочим церковного ведомства крестьянам, обязать их к платежу наравне с прочими следующими на содержание церквей и прочего повинностями. На что Синодальная Контора рапортом от 18-го октября того же года св. Синоду донесла, что означенные прописные дома, состоя в разных селениях, принадлежащих церкви, управляющими церковным достоянием при назначении ежегодном на селения хлеба, вина и прочего, не изъемлются совместно с прочими от повинностей, и потому невозможным считает Контора ныне обложить прописных крестьян особыми податями. По делам же Синодальной Конторы видно еще: 1) что в жалованье духовным особам следует производить ежегодно: экзарху с причтом 5,000 р., викарию 1,500 р., Квабтахевскому архим. 1,000 р., Шио-мгвимскому монастырю и братии оного 700 р., архиерею Телавскому 3,000 р., архимандритам Елевтерию 1,000 р., Епифанию 400 р., настоятелям и братии пустынь Давид-Гареджийской и Крестительской 2,000 р., преосв. Сигнахскому с причтом 2,500 р., Бодбийскому архим 1,000 р.; в пенсион преосв Стефану, бывшему Руставскому, 1,000 р. и архим. Иннокентию 400 р., на содержание церквей 5,060 р., на Синодальную Контору 4,350 р., на Осетинскую Коммисию 11,750 р., на гимназию и училища 10,000 р., сверх того 2-м священническим вдовам в пенсион 160 р.,— итого 50,820 р. с., не включая в сие число суммы, на церкви и священно-церковно-служителей положенной по упраздненным архимандриям Икортской, Ларгвисской и Тирской, отчеты коих в Синодальную Контору не представляются, по причине присваивания имений им принадлежащих частными владельцами, о коих Синодальная Контора ведет с Правительством переписку, а за исключением из вышеписанной суммы по Осетинской Коммисии 4,500 р. на приласкание Осетинских старшин, на кресты и проч., кои, как по делам видно, отпускались из казны, остается 46,320 р., не включая в сие количество сумм на богоугодные заведения назначенных. 2) В заключении Синодальной Конторы 8-го декабря прошлого 1816 года, между прочим, сказано: в 1-м пункте, — на содержание церквей, для коих определена сумма, как в полном количестве отпуска чинить не откуда, то кроме 3-х соборов Мцхетского, Сионского и Горийского, употреблять только на самонужнейшие надобности, остатки же от каждого года впредь были бы доставлены в Синодальную Контору; во 2-м,— доходы по бывшей Руставской епархии, сходно с представлением архиеп. Досифея, предоставить преосв. Стефану в распоряжение, с тем, чтобы положенную на Марткопскую церковь сумму употреблял на оную, а остальные зачитывал в определенный ему пенсион, впредь до особого распоряжения. Касательно же удовлетворения архим Иннокентия и Нино-цминдской церкви положенным окладом возложить попечение на преосв. Досифея, дабы он [372] распорядился насчет архимандрита, нельзя ли предоставить ему доходы какого-либо места по своей епархии, не превышающие положенного ему пенсиона. На Нино-цминдскую же церковь, по причине обветииалости ее и по необходимости в починках, употреблять положенную на оную сумму, до особого впредь распоряжения; а на Алавердский собор положенную сумму отчислять ежегодно; в 3-м,— показанные по Сигнахской епархии за 1815 год доходы, из числа коих предоставлено уже получить преосвященному Сигнахскому 1,017 р. 21 к., сколько всех за необходимыми расходами будет, предоставить тамошнему преосвященному получить в счет положенного ему жалованья, и поелику Синодальная Контора не предвидит ныне, чтобы доходы оной епархии могли превышать его жалованья и положенную на церковь сумму, то предоставить оные в его распоряжение, с тем, чтобы за употреблением на церковь назначенной суммы довольствовался из оных своим жалованьем, впредь до особого распоряжения; в 4-м,— собираемые натурою доходы по епархиям и архимандриям как можно стараться обращать на деньги в удобное время и по выгодным ценам, сберегая оные от всякой порчи; в 5-м,— как по отчетам видно, что хлеб собирается не вычищенный и как оный, так равно и прочее взимается малою мерою, а продается несравненно большею, а потому впредь стараться собирать хлеб в таковом качестве, в каком может быть принимаем в магазинах, и такою мерою те доходы получать, каковою где покупщики принимают; в 6-м,— хотя сия Контора по деланным в оной распоряжениям полагала, дабы отчеты всем церковным доходам за прошедший год доставляемы были от епархии и архимандрий в Контору в январе месяце наступающего года; но как оная усматривает ныне из самых обстоятельств совершенные затруднения и неудобства в доставлении отчетов в январе месяце всем церковным доходам, из коих большею частью поступает натурою, начиная в последней трети года, и потому при наступлении следующего года не все еще могут быть в сборе, тем более, что в иных местах винная повинность собирается за прошлый год при наступлении уже лета следующего года, для сохранения в том выгод, то доставлять впредь в Синодальную Контору от епархий и архимандрий подробные отчеты всем доходам поступавшим и расходам учиненным в продолжении года, непременно в сентябре следующего года; в 7-м, — поелику по отчетам оказываются по взысканию доходов и расходованию оных некоторые неисправности, которые на будущее время следует отвратить, и для того о таковых обстоятельствах,— каждом порознь, докладывать Синодальной Конторе по временам для учинения должного распоряжения. Но Синодальная Контора, не приступая к исполнению сего распоряжения, донесла св. Синоду рапортом от 22-го того же декабря, с представлением отчетов 1815 года, прося в подтверждение указа, какового поныне еще не последовало. Определено: 1) Поелику доходы церковные со времени первого постановления касательно преобразования в Грузии духовной части, ежегодно хотя по малу возрастали по тем епархиям, по коим имеются отчеты, а доходами прочих епархии и архимандрий довольствовались безотчетно управлявшие оными и как по отчетам 1815 и 1816 годов видно, что доходов церковных в последнем году в общей сложности поступило более, нежели в первом, то не взирая на понижение цен продуктам натурою взимаемым, невозможно признать оскудения церковных доходов в самой их существенности; но видимость упадка или оскудения доходов примечается, во-первых, по причине неверного первоначального исчисления оных митр. Варлаамом, а во-вторых, относительно к определенным по духовному в Грузии ведомству ежегодным расходам, превышающим количество доходов, поступающих в пользу церкви и духовенства, ибо доходы нынешней Сигнахской епархии с собираемыми и по Бодбийской архимандрии едва ли когда могут составить сумму, на жалованье епархиального архиерея и на церковь положенную; прочие классные архимандрии не токмо в состоянии уделять из доходов своих в общую церковной суммы массу для употребления на другие предметы, но и недостатки свои вознаграждают испрашиванием подаяний от благотворителей; равно и по некоторым упраздненным епархиям не предвидится возвышении доходов до такого количества, какое показано при первом исчислении оных. 2) Хотя по описаниям, от прокурора сея Конторы церковному достоянию учиненным, и оказывается несколько дворов крестьян, не вносящих в пользу церкви по разным причинам податей и некоторое количество земли, не приносящей никакой пользы; но предмет сей при возможном обращении на оный внимания не сделает значительного приращения массе церковных доходов. 3) Управление церковными крестьянами и имуществом предоставлено преосвященным епархиальным [373] архиереям и настоятелям архимандрий, а сии как по несоответственности сану их заниматься самолично сборами с оных, будучи при том отвлекаемы от того и самыми должностями, так и по нахождению крестьян и имущества в разных местах, имеют доверенных от себя духовного и светского звания людей для собирания доходов и заведывания оными; сборы же повинностей с крестьян, как равно и другие доходы с имущества церковного и по прочим предметам большею частью неопределительны и количество оных зависит сколько от плодородия, столько и от усердия и верности сборщиков, от коих чаятельно могут происходить иногда злоупотребления во взыскании и в самом сбережении оных, следить же за ними и все поступки их усматривать духовным властям не всегда возможно. Казалось бы лучшим для верности доходов средством привести оные в определительную степень; но, во-первых, самые виды и существа доходов поступающих по разным предметам, как равно и с угодий церковных, кои состоят в садах, в пахотных и пастбищных землях и прочее, не соответствуют ограниченности; во-вторых, обложить церковных крестьян положительною и единообразною податью, наипаче денежною, признается, по необычайности в здешнем крае, весьма для них отяготительным и даже неудобовозможным без дальнейших в том пособий со стороны гражданского правительства, исключая тех крестьян, кои живут не в церковных селениях, а на казенных или помещичьих землях и обязаны взносить положительную подать денежную или продуктами, хотя, впрочем, и сего рода сбор зависел всегда от произвола управляющих таковыми крестьянами и от соображения с их состоянием; почему и ныне при объясненных неудобствах и затруднениях не предвидится к улучшению управления церковным имуществом другого надежнейшего средства, как предоставить же оное попечению преосвященных епархиальных архиереев и монастырских настоятелей, кои, уповательно, не упустят из виду ничего, что только может служить к приращению доходов церковных. 4) Но как и за всею возможною и ожидаемою бдительностью духовных властей, управляющих церковными крестьянами и имуществом, нельзя полагать надежды к возвышению церковных доходов до такого количества, которое бы могло быть достаточно к удовлетворению определенных по духовному в Грузии ведомству ежегодных расходов, ибо доходы поступившие в прошлом 1816 году по Мцхетской и Телавской епархиям с архимандриями, как видно из отчетов, за исключением экономических расходов, простирались до 19,545 р., кроме епархии Сигнахской и упраздненных епархии Руисской и Руставской и архимандрии св. Давида Гареджийского, по коим, за недоставлением отчетов, можно полагать доходу примерно около 4,455 р., а всего до 24,000 р. с., ежегодных же расходов, за исключением 4,500 р., отпускаемых из казны для Осетинской Коммисии на приласкание старшин, на кресты, холст и прочее, полагается до 46,320 р. с., кои превышают количество поступивших в 1816 году доходов церковных 22,320 р. с. И потому, дабы по толико значительной несоразмерности расходов с доходами не терпели совершенную нужду в содержании как духовные лица, так и светские духовного в Грузии ведомства чиновники, да и самые церкви не лишались необходимо нужной поддержки,— донеся о всем вышеписанном св. Синоду, просить о милостивом воззрении на таковую скудость духовной части в Грузии и о удостоении ее своего попечения к вознаграждению толико ощутительных недостатков оныя.