60. Предложение ген.-л. Вельяминова Исполнительной Экспедиции, от 30-го июня 1821 года, № 2004.

Прочитав представление ко мне сей Экспедиции за № 6529, я не могу не удивляться излишней чувствительности губернатора, который собственным своим лицом, без соучастия прочих членов Экспедиции, оскорбился предшествовавшими по претензии дворян Шагубатовых на кн. Бектабегова предложениями моими, кои не только не заключали в себе упреков (как губернатор изволит предполагать), но более служили наставлением к безошибочному или, лучше сказать, к прямому со стороны Исполнительной Экспедиции по законам действию. Угодно было губернатору дозволить себе изъясняться в чувствительных, но, впрочем, неосновательных и бездоказательных выражениях, из коих я не что другое заключаю, как то, что он устраняет себя от чиноначалия и в тех случаях, на которые существуют ясные и, обязываюсь сказать, как и в предписании моем под № 1777 изъяснено, никаким толкам неподлежащие законы, желает действовать по собственному предположению, ограждая оное осторожностью и осмотрительностью, сколько, впрочем, ни похвальною, однакоже не в таких случаях, где оная замедливает только ход дела и обращается в тягость для справедливой стороны, кажется, служит достаточным доказательством, до какой степени власть главноуправляющего в Грузии действительна. Я же, будучи уполномочен в той самой власти и не поступив противу законов, тем более мог и имел полное право наставить Экспедицию, чтобы в делах, по коим существуют ясные законы, не вдаваться в догадки, служащие к стеснению ограждаемой законом стороны, — следовательно все изъяснение, дозволенное себе губернатором, должно отнести не к точному повиновению власти, чему Исполнительная Экспедиция, как блюстительница законов, должна бы собою подавать пример, но единственно к прямому отвержению действий ее, соображенных с существом законов. А потому хотя бы и следовало все сии обстоятельства представить в благоусмотрение Правительствующего Сената, но я такую меру оставляя на сей раз, прошу Исполнительную Экспедицию предоставить губернатору на рассуждение, что подобное действие на предбудущее время неминуемо доведено будет до сведения высшего начальства, в коем я надеюсь найти моему представлению покровительство, ибо где уничтожается от низшего лица высшая власть и при том соображенная с законами, там нельзя ожидать никакого порядка. Следствия такие для меня будут неприятны, но не менее того для благоустройства и повиновения необходимы

При сем заметить также должен, что предложение мое от 5-го августа 1818 года, данное Исполнительной Экспедиции, нисколько не дает права отвергать трех моих предложений, по одному и тому же делу последовавших, основанных на законе и именно на 65-й статье Устава о банкротах, в отвращение которому ничего Экспедиция не сказала. Запрос же, сделанный Правительствующим Сенатом Экспедиции суда и расправы, чем она руководствовалась в рассуждении взыскания с кн. Бектабегова на удовлетворение Шагубатовых одной капитальной суммы, без положения на оную процентов, не есть еще закон и следовательно не дает никакого основательного повода выводить заключения, что претензия Шагубатовых, проходившая уже разные инстанции и найденная правильною, может быть отвергнута Правительствующим Сенатом, со взысканием с них капитала и процентов на удовлетворение Бектабегова.

Впрочем, не ожидая уже далее каких-либо по сему случаю возражений, так как дело по претензии на кн. Бектабегова окончено, я предлагаю сей Экспедиции истребовать от советника Масленникова объяснение и уведомить меня, по какой именно [44] причине не только не подписано им вышеизъясненное за № 6529 представление ее ко мне, но даже и не объяснено, почему он не подписал, ибо я и из сего не что иное должен понимать, как собственно то, что он не подписав представления, хотел показать мне или несоответственность отзыва губернатора или же намерен был сложить тем совершенно с себя замечание мое, противу сего отзыва последовавшее.