50. Тоже, к министру внутренних дел гр. Кочубею, от 14-го сентября 1820 года, № 168.

По соображениям моим я нахожу, что г. Ананур не что иное есть, как тесное и грязное местечко, весьма малонаселенное беднейшего состояния жителями и не подающее ни малейшей надежды прийти когда-либо в лучшее состояние, ибо к наличному числу 38 домов, во всем городе сем состоящему, не только не прибавляется вновь никаких частных строений, но и старые по неимению хозяев приходят в совершенное разорение. Напротив же того, прежде бывший уездным городом Душет, состоя в средоточии главнейших частей уезда, имеет против Ананура несравненно более жителей и при том по удобности местоположения с вероятностью можно ожидать, что с восстановлением в нем уездного города значительно умножится число граждан и промышленных людей посредством переселения по желанию их из других мест; сверх того, находятся в нем казенные строения, в коих земская и градская полиции, с незначительною для казны на поправление тех зданий издержкою, могут быть помещены. А по всем сим причинам и по самому вредному климату, не признавая полезным оставлять долее в Анануре уездное управление, я обращаюсь к в. с. с просьбою об исходатайствовании Высочайшего утверждения на перевод оного в Душет с наименованием его городом.