300. Тоже, ген.-л. Канкрина к ген. Ермолову, от 29-го сентября 1826 года, № 22090.

Получив при отношении в. выс-а от 21-го прошедшего июля проекты штатов Тифлисской и Кутаисской Таможен с заставами, кои при оных учредить предполагается, я совершенно согласен с мнением вашим, чтобы чиновникам сих таможен и застав предоставлены были изъясненные в отношении вашем выгоды и преимущества.

Между тем, обращаясь в прежней переписке моей с в. выс-м насчет устройства таможенной части в Закавказском крае, я нахожу. 1) что по предположению вашему, кроме помянутых таможен и застав, следовало учредить еще заставу в Сальянах, и 2) Таможню Бакинскую оставить в прежнем положения и зависящие от нее заставы Дербентскую и Кубинскую уничтожить. Но как Сальянская застава в новые штаты не включена, то я покорнейше прошу вас почтить меня уведомлением, находите ли и ныне нужным учреждение оной и в сем случае доставить для оной штат. Что же касается до Бакинской Таможни, то полагая с своей стороны, что по местному положению следует причислить ее к Грузинскому Таможенному Округу и на сей конец справедливость требует сравнить ее в штате с которою-либо таможнею сего округа, я покорнейше прошу вас уведомить меня также о мнении вашем по сему предмету, равно как и о том, можно ли будет за сим уничтожить зависящие от нее заставы Дербентскую и Кубинскую.