112. Тоже, Исполнительной Экспедиции, от 29-го июля 1824 года, № 2544.

По случаю возникшего со стороны здешнего духовного начальства требования о возвращении в духовное ведомство из владения частных людей садов и других недвижимых имений, доставшихся им по купчим и закладным от церковных крестьян, с дозволения католикоса Антония и митрополита [71] Варлаама, было сделано представление в Правительствующий Сенат, откуда поступило дело в Государственный Совет, коего мнение об оном заключалось в следующем. 1) поступившие с разрешения католикоса Антония и митрополита Варлаама от церковных крестьян к частным лицам по купчим и закладным сады, разведенные на церковной земле, и прочие недвижимые имения оставить во владении сих частных лиц с тем, чтобы оные приняли на себя те обязанности в отношении к церкви, какие были приняты крестьянами при получении дозволения развести сады на церковной земле; в случае же неисполнения настоящими владельцами тех обязанностей, означенные сады отобрать от них в пользу церкви; 2) имения, заложенные или проданные крестьянами без разрешения духовной власти, должны быть возвращены из частного в церковное ведомство, и 3) закон царя Вахтанга, позволяющий продажу церковных имений с разрешения духовной власти, уничтожить на будущее время.

В тоже время было рассуждаемо о состоящих на церковных крестьянах партикулярных долгах. Основываясь на важности причин, изъясненных Сенату ген.-л. Вельяминовым в отсутствие мое из здешнего края, Государственный Совет счел для обоюдных польз как кредиторов, так и должников безотлагательный платеж сделанных Грузинскими церковными крестьянами долгов необходимым не токмо по актам совершенным по установленному порядку и по коим в платеже существенного противуречия быть не может, но и в таких долгах, которые по принятому здесь обычаю могли последовать на честном слове и взаимном доверии, а тем паче, когда и без всякого акта сам должник признал бы в последнем случае свой долг беспрекословно; но при взыскании таковых долгов непременно должно наблюдать правило, чтобы кредиторы удовлетворяемы были избытками движимой крестьянской собственности, оставляя неприкосновенными вещи для существования их нужные, как-то орудия для производства ремесл и земледельческих работ необходимые, равно скот для возделывания полей употребляемый и прочее сему подобное. Относительно же распоряжения на будущее время, позволить ли или воспретить означенным крестьянам входить в частные долги, предоставлено мне по сношению с преосвященным экзархом Грузии внести мнение свое на усмотрение Правительствующего Сената. Сие мнение в 7-й день марта текущего года Высочайше утверждено.

Препровождая у сего в списке указ Правительствующего Сената, в коем подробно изложены все обстоятельства дела сего, предлагаю Исполнительной Экспедиции сделать согласное с оным распоряжение как насчет садов, разведенных на церковной земле и поступивших в частные руки, так и в рассуждении долгов, лежащих на сих крестьянах; о постановлении же на будущее время, каким образом давать им взаймы деньги и взыскивать оные, я представлю мнение свое Правительствующему Сенату и о последующем в свое время дам знать Экспедиции.

Я буду ожидать от Экспедиции уведомления, какие сады, поступившие еще при первоначальном суждении о сем деле в церковное ведомство, следуют к возврату частным людям в силу настоящего указа и сверх сего предлагаю собрать сведения чрез Синодальную Контору, на какие из оных здешнее духовное начальство простирало притязание и какой определен из оных доход в пользу церкви по принятым первоначально обязанностям крестьянами, разводившими сады сии на церковной земле. Само собою разумеется, что все то, что сказано здесь о садах, простирается и на прочие недвижимые имения, как-то домы, земли, огороды и проч., если оные перешли из церковного в частное владение, с дозволения духовной власти.