-

Успех и препятствия.

В 1913-м году христиане-китайцы купили горный участок при «Бадаханьгоу» к местности Жэхэр, провинции Чжи-ли, и представили Начальнику Духовной Миссии купчую крепость, утвержденную местною китайскою властью. На запрос Начальника Миссии по этому делу получено было письмо от Жэхэрского «Даотая», подтвердившее, что купчая на горный участок в м. Бадаханьгоу утверждена была его предшественником в 1913 году 15-го апреля и записана под № 351. После сего, в целях окончательного закрепления нового владения за Духовною Миссиею, Начальник Миссии, при отношении от 28-го ноября 1913-го года, представил упомянутую купчую крепость в Императорскую Миссию в Пекине. Ответ последовал 17-го марта 1914-го года, за № 340, такой: [2]

Господину Начальнику Русской Духовной Миссии в Пекине

Вследствие письма от 28 Ноября минувшего года, за № 408, имею честь уведомить Ваше Преосвященство, что на неоднократные просьбы мои об ускорении утверждения Китайским Правительством купчей крепости на покупку Духовной Миссией земли в местности Жехе провинции Чжи-ли у китайского подданного Цзинь Юй-куня Вайцзяобу ныне ответило прилагаемым при сем в копии письмом от 12 (25) Марта сего года за № 543. Из оного видно, что дело задерживается за неразысканием в архивах даотайства каких либо следов произведенной сделки и вследствие того, что с Августа 1911 года продавец скрылся и его не г удается до сих пор розыскать.

ИМПЕРАТОРСКИЙ Посланник, Камергер ВЫСОЧАЙШЕГО Двора В. Крупенский.

Копия письма Китайского Министра Иностранных Дел на имя ИМПЕРАТОРСКОГО Посланника в Пекине.

Получая неоднократные запросы Миссии по делу о приобретении Русскою Духовною Миссиею горного участка в местности Вадаханьгоу Жехэйского Округа, Министерство неоднократно предлагало по телеграфу Жехэйскому Дутуну выяснить правильно ли совершена продажа и действительно ли купчая засвидетельствована Даотаем.

Согласно полученному ответу, продавец участка Цзинь Юй-кунь выбыл в Пекин в Августе 1911 года и до сих пор в Жехэ не возвращался: помимо сего, в архивах Даотайства не находится никаких следов засвидетельствования сделки. Полиции предписано разыскать Цзинь Юй-куня и представить его для дачи объяснений. На основании вышеизложенного Министерством было предписано столичной полиции разыскать Цзинь Юй-куня и допросить с целью устранить всякие недоразумения.

Ответа по сему делу тюка нет и Министерство снова сносится с Управлением Полиции о розыске и допросе названного лица.

Ответ Начальника Духовной Миссии от 18 марта 1914 г. за 121.

Его Превосходительству, Российскому ИМПЕРАТОРСКОМУ Посланнику в Пекине.

В ответ на письмо от 17 сего Марта имею честь препроводить Вашему Превосходительству; 1) письмо Жэхэйского (Чэн-дэ-сяньского) Даотая, коим он подтверждает, что купчая на приобретенный Русскою Духовною Миссиею горный участок в местности Бадаханьгоу Жэхэйского округа была утверждена его предшественником 15 Апреля 1913 года под № 341; и 2) письменное показание прежнего владельца сей земли китайского подданного Цзинь Юй-куня, засвидетельствованное Цзо-лином, о том, что он — Цзинь Юй-кунь — трижды вызывался, по требованию Вай-цзяо-бу, в столичный Тин-ча-тин для дачи показаний по делу о продаже им горного участка Бадаханьгоу Русской Духовной Миссии. Очевидно, сообщение Вай-цзяо-бу о том, что «в архиве Жэхэйского Даотая никаких следов об означенной сделке не находится, и что продавец скрылся и его не удается до сих пор разыскать», — не соответствует действительности; а посему я просил бы Ваше Превосходительство признать правильной утвержденную китайскими властями купчую крепость на участок в Бадаханьгоу и возвратить таковую Миссии. [3]

Отношение Императорской Миссии от 30 апрели 1914 г. за № 507.

Его Преосвященству Господину Начальнику Русской Духовной Миссии в Китае.

Вследствие отношении от 18 марта с. г. за № 121, имею честь уведомить Ваше Преосвященство, что я неоднократно настаивал перед Китайским Правительством о скорейшем утверждения купчей крепости на приобретенный Духовной Миссией участок земли в местности Жэхэ у китайца Цзинь Юй-куня. Ныне мною получен, в копии у сего прилагаемый, подробный отзыв Министерства Иностранных Дел от 26 апреля с. г., из которого явствует, что все дело продажи означенного участка земли велось незаконным образом, при чем лица, участвовавшие в засвидетельствовании купчей крепости, не остановились даже перед подлогами официальных документов. Между прочим, доставленный мне Вашим Преосвященством документ, именуемый Вами «письмом Жэхэского Даотая», в действительности написан на бланке Гражданского Управления Уезда Чэн-Дэ, но не имеет исходящего №, никаким числом не помечен, не подписан и печатью не снабжен. По-видимому, этот документ сфабрикован тем же писарем Чэн-Дэского Управления, который противозаконно засвидетельствовал и купчую крепость на сказанный участок.

С другой стороны, обращает на себя внимание и тот факт, что в препровожденных Вашим Преосвященством запродажной записи и купчей крепости цифры стоимости участка не совпадают: тогда как в первой она достигает 5.000 долларов, во второй сумма уменьшена до 500 долларов. Такая неточность вызывает со стороны китайских властей предположение в намеренном сокрытии продавцами цены участка для соответственного уменьшения размеров пошлин.

В виду вышеизложенного, я не признаю возможным настаивать более на утверждении Китайским Правительством настоящей сделки, если, конечно, не получу от Вашего Преосвященства документальных данных, опровергающих факты, изложенные в памятной записке Вай-цзяо-бу. Вместе с тем считаю долгом привлечь внимание Вашего Преосвященства на то, что при таких условиях вряд ли представляется возможным приступить ныне к эксплоатации Русской Духовной Миссией упоминаемого выше участка, как то предполагалось в Нашем отношении от 18 апреля с. г. за № 183, мною полученном лишь 27-го сего месяца, вследствие отсылки его в Харбин по ошибке почтальона. Я опасаюсь, чтобы осуществление этого предположения ее вызвало бы превратных толков, которые могут отразиться самым нежелательным образом на русском деле в Китае вообще и на деятельности Русской Духовной Миссии в частности.

О последующем я покорнейше прошу не отказать меня уведомить. Поверенный в Делах: В. Граве.

Копия памятной записки Китайского Министерства Иностранных Дел от 26 апреля (9 мая) 1914 года.

Получая частые запросы Российской Миссии по делу о приобретении Православной Духовной Миссией горного участка в м. Бадаханьтоу в Жэхэском округе, Министерство неоднократно запрашивало по сему вопросу Жэхэского Дутуна, который просил оное предписать Главному Управлению Столичной Полиции привлечь к ответственности продавца участка Цзинь Юй-куня, который и был допрошен, о каковом факте Министерство и имело честь донести до сведения Миссии письмом своим от 12/25 февраля с. г. Из полученного донесения Главного Управления Столичной Полиции явствует, что участок, площадью около 60 слишком му, проданный Цзинь Юй-кунем, составляет его собственность, перешедшую от предков, но постепенно он был отдан в залог нескольким лицам, которые, обладая соответствующими документами, и занялись на нем [4] хлебопашеством. Когда Духовная Миссия стала подыскивать в Жэхэском округе участок для постройки церкви и религиозной пропаганды, Цзинь Юй-кунь предложил свой участок, составил запродажную запись и засвидетельствовал ее в Чэн-дэ-фу, условившись при сем с Духовной Миссией, что она пошлет доверенное лицо в Жэхэ для осмотра участка и переговоров с кредиторами относительно выкупа залога, после чего только произойдет уплата покупной суммы. — Министерство, в свою очередь, предложило Жэхэскому Дутуну по телеграфу выяснить, действительно ли засвидетельствование произведено в Жэхэской области, согласны ли на эту сделку владельцы заложенных участков и вообще не существует ли условий, противоречащих передаче участка покупателю. Согласно полученному ныне ответу Жэхэского Дутуна, им были наведены различные справки, из коих явствует нижеследующее: Цзинь Юй-кунь, условившись с Православной Духовной Миссией о продаже горного участка, находящегося в ведении уездных властей Лун-Хуа, вместо того, чтобы совершить крепость в управлении названного уезда, сделал ложное заявление о том, что участок его находится под юрисдикцией уезда Чэн-Дэ. Прибыв 14/27 июня 1913 года в управление уезда Чэн-Дэ, он подал прошение о засвидетельствовании продажной записи. Пользуясь тем моментом, что происходила реорганизация местного управления, писарь низшего разряда, польстившись на пошлинные сборы, не рассмотрел документы и засвидетельствовал купчую.

Согласно донесению Лун Хуаских уездных властей, Цзин Юй-кунь неоднократно отдавал в залог по частям свой участок. Уездное Управление предписало владельцам-кредиторам составить опись заложенных участков, при чем было выяснено, что число кредиторов превышает 18 человек, что участки, в свою очередь, перезаложены и, пройдя, таким образом, через несколько рук, превысили значительно сумму залога, почему многие из кредиторов и располагают ими, как своей собственностью. Между прочим, один участок продан под кладбище некоему Чэн-Ху, который обсадил его деревьями и погребает на нем своих покойников. Таким образом, устанавливается наличие фактов, не допускающих возможности выкупа этого участка.

Жэхэский Дутун, принимая во внимание все существующие условия, находит поступок Цзинь Юй-куня незаконным, ибо Цзинь Юй-кунь, зная запутанность всех своих обязательств по отношению к кредиторам, ложно продал участок Православной Духовной Миссии при чем, опасаясь, что это сделается известным его прямым властям, засвидетельствовал незаконно свою сделку в соседнем управлении. Имея в виду то, что Духовная Миссия еще не внесла денег за участок и что факт продажи, таким образом, не совершен, а равно и то, что засвидетельствование документа произведено не в подлежащем управлении, является необходимым снестись с Российской Миссией в Пекине на предмет предписания Духовной Миссии не вносить денег за покупку и предписать Главному Управлению Столичной Полиции привлечь к суду Цзинь Юй-куня и уничтожить запродажную запись, во избежание дальнейших недоразумений и создания предлога к судебному разбирательству.

Рассматривая настоящее дело, Министерство имеет честь отметить что, согласно дознанию, произведенному Жэхэским Дутуном, Цзинь Юй-кунь составил ложную продажную запись и хотел совершить противозаконную продажу. Ряд злоупотреблений, обнаруженных в настоящем деле, требует обращения на оное должного внимания. Согласно показанию Цзинь Юй-куня, данному им в Главном Полицейском Управлении, передача денег еще не состоялась, почему Министерство и имеет честь просить Вас, Г. Поверенный в Делах, предложить Православной Духовной Миссии не вносить покупных денег и купчую крепость считать недействительной, во избежание вовлечения в дальнейшие невыгодные сделки. [5]

Ответ Начальник Духовной Миссии от 2 го мая 1914 за № 222.

В ИМПЕРАТОРСКУЮ Российскую Миссию в Пекине.

На отношение от 30 Апреля сего года за № 507 с приложением копии памятной записки Китайского Министерства Иностранных Дел от 26 сего же Апреля, имею честь уведомить, что явное противоречие последней записки Вай-цзяо-бу с таковой же, препровожденной ко мне 18 Марта, ясно показывает, что у Вай-цзяо-бу не имеется никаких законных оснований отрицать действительность купчей крепости Миссии на владение горным участком в местечке Ба-да-хань-гоу. В прежней своей записке Вай-цзяо-бу свое несогласие признать означенную купчую крепость действительною, мотивировало тем, что якобы в архивах Жэхэрского Даотая нет никаких следов произведенной сделки и что продавец с Августа месяца 1911 года скрылся и его не удается до сих пор разыскать. Тогда же своим отношением от 18 Марта за № 121 я документально опроверг приводимое Вай-цзяо-бу основание к непризнанию действительности купчей крепости на владение Ба-да-хань-гоу. Ныне, в своей последней записке от 26 Апреля, Вай-цзяо-бу уже не настаивает на своих прежних доводах, напротив, признает, что купчая крепость действительно была утверждена китайскими властями, и делает выписки из личных показаний продавца Цзинь Юй-куня, но выставляете совершенно новые два довода, по которым купчая крепость Миссии на Бадаханьгоу подлежит к уничтожению, а именно, ссылается на то, что, во-первых, продавец незаконно засвидетельствовал свою сделку с Миссией в соседнем Чэн-дэ, а не в Лун-хуа, как бы, по их мнению, следовало; и во-вторых, что земля в Бадаханьгоу настолько оказывается заложенной и перезаложенной, что арендаторы, обрабатывающие эту землю, могут считать ее своей собственностью.

Но первый довод опровергается данными самих же купчих крепостей на землю Бадаханьгоу. В старой купчей крепости, на основании которой выдана Миссии новая, ясно сказано, что Бадаханьгоу находится в ведении Жэхэр (Чэн-дэ-фу), откуда и была в 8 году правления Тун-чжи выдана указанная крепость. К тому же Лун-хуа, не так давно выделенный в особый уезд, находится под юрисдикцией Чэн-до-фу. Таким образом, отсюда явствует, что купчая на имя Миссии на владение Бадаханьгоу была утверждена именно там, где она и могла быть только утверждена, и притом высшей инстанцией, а именно Чжи-фу по фамилии Цзэн и губернским Даотаем Вай-най-би’ном (который, по слухам, в настоящее время служит в Вай-цзяо-бу). Все это можно подтвердить документальными данными. Легенда о каком-то чиновнике низшего ранга, незаконно засвидетельствовавшем купчую крепость на Бадаханьгоу, очевидно вымышлена с целью затянуть только дело, забывая при этом, что печати их же чиновников таким образом теряют всякое значение.

В опровержение второго, приводимого Вай-цзяо-бу, довода, будто бы земля Цзинь Юй-куня может считаться собственностью арендаторов, свидетельствуют письменные договоры арендаторов земли с владельцем Цзинь Юй кунем. Цзинь Юй-кунь действительно за известную сумму предоставил арендаторам обрабатывать свою землю, но в письменных договорах с ними он точно оговорил, что земля во всякое время может быть обратно взята им от арендаторов при условии уплаты известной суммы, оговоренной в означенных договорах. Следовательно, на основании этих договоров Цзинь Юй-кунь никогда не терял права на владение этой землей и вправе, при соблюдении указанных условий, передать свои права новому собственнику По существующим же китайским законам, арендатор, отказавшийся возвратить хозяину землю, судится, как похититель чужой собственности, и потому земля никогда не может быть отчуждаема без купчей крепости.

Ко всему вышеизложенному считаю долгом присовокупить, что за право на владение горным участком в местечке Бадаханьгоу вся сумма по купчей крепости в размере 500 лан серебра полностью Миссией уплачена Цзинь Юй-куню и в получении этих денег имеется его росписка; сверх того, Миссия обязалась, после ввода во владение землею, удовлетворить все денежные претензии [6] арендаторов и оплатить вое расходы, соединенные с покупкой этой земли, каковые расходы в настоящее время достигают до 2,000 лан и с каждым днем ростут, в виду того, что Миссия не имеет возможности принять землю от продавца. Пришитая к делу предварительная запись на покупку земли в Бадаханьгоу должна считаться уничтоженной последующей записью, утвержденною китайскими властями. Требуемые ИМПЕРАТОРСКОЙ Миссией документальные данные, в доказательство того, что купчая крепость была совершена правильно, могу представить на суд, но для того мне необходимо лично побывать в Жэхэр (Чэн-дэ-фу) и Бадаханьгоу, а потому и прошу снабдить меня для поездки туда и обратно охранным листом от Китайского Правительства. В подтверждение же подлинности письма Жэхэрского Даотая, приложенного к отношению моему от 18 Марта (каковое письмо, помнится, было получено из Жэхэра заказным) могу выправить новую справку из того же учреждения, причем считаю нужным сообщить, что обычно письма из китайских учреждений присылаются в Миссию без всякой подписи, № и печати (см. приложение к вчерашнему отношению за № 218), а дата нередко помечается только на конвертах, как это сделано Жэхэрским Даотаем. По наведенным мною справкам, такой обычай считается в Китае общепринятым. Приложение: письмо — показание продавца.

Отношение Начальника Духовной Миссии от 14-го июля 1914 г. за № 324 по возвращении из Жэхэр.

В ИМПЕРАТОРСКУЮ Российскую Миссию в Пекине.

Настоящим имею честь сообщить ИМПЕРАТОРСКОЙ Миссии о результатах моей поездки в Жэхэр по делу о приобретении Русской Духовной Миссией горного участка в местности Бадаханьгоу от китайского подданного Цзинь Юй-куня: 1) письмо Жэхэрского Дао-тая, подтверждавшего, что купчая на владение Русской Духовной Миссией горным участком в Бадаханьгоу действительно была совершена Жэхэрским Даотаем и пошлина по ней внесена полностью, было написано Жэхэрским Уездным Начальником (Чжи-ши), в ведении которого временно находились все дела упраздненного Жэхэрского Даотайства; Чжи-ши подлинность письма скрепил своей печатию; 2) подлинное дело о приобретении Русской Духовной Миссией горного участка в местности Бадаханьгоу хранится в настоящее время при делах Жэхэрского Военного Губернатора и при моей личной беседе с главными представителями Жэхэрской Администрации о подложности купчей никакого вопроса не поднималось. Управляющий губернией только заметил, что, по слухам, очень запутаны денежные отношения между прежним владельцем земли и его арендаторами, на каковой почве могут возникнуть крупные недоразумения; 3) по моей просьбе, Управляющий губернией командировал с мною в Бадаханьгоу чиновника (чуань-ти-гуань) по фамилии Фу, который вместе с местным чиновником (Со-Чжан) рассмотрел письменные документа арендаторов, при чем выяснилось, что никаких препятствий к передаче земли во владение Миссии нет и арендаторы охотно согласились на выкуп Миссией, занимаемых ими жилищ и обрабатываемой ими земли (кладбище Чэн-ху находится вне миссийского участка); и 4) по выяснении всех обстоятельств дела Жэхэрское Управление не нашло более оснований возражать против того, чтобы Миссии вступила во владение купленным ею участком в местности Бадаханьгоу, и предложило мне выкупить у арендаторов дома и земли, что и было совершено мною в присутствии местного чиновника. (Co-Чжан); после чего Миссия фактически вступила во владение приобретенным ею участком, управление которым мною возложено на монаха Пекинского Успенского монастыря Евангела с послушником Стефаном.

Доводя о вышеизложенном до сведения ИМПЕРАТОРСКОЙ Миссии, прошу прилагаемую у сего купчую на владение Миссией горным участком в местности Бадаханьгоу засвидетельствовать в установленном порядке и, по засвидетельствовании, возвратить таковую вместе с прочими документами в Духовную Миссию. [7]

Ответ Императорский Миссии от 19-го июля 1914 г. за № 836.

В Русскую Духовную Миссию в Китае.

Вследствие отношения от 14 Июля сего года за № 324, по делу о приобретении Духовной Миссией горного участка в местности Бадаханьгоу от Китайского подданного Цзинь Юй-куня, ИМПЕРАТОРСКАЯ Миссия имеет честь уведомить, что, раз Духовная Миссия убеждена в правильности совершения купчей крепости местными властями и в неимении со стороны последних никаких возражений против означенной сделки, не требуется более утверждения таковой Центральным Правительством. Последнее неоднократно заявляло Миссии, что при покупках Духовными Миссиями земельных участков в провинции представляется совершенно достаточным оформление их на местах.

Документы приложенные к отношению за № 324, при сем возвращаются.

Поверенный в Делах: В. Граве.

* * *

17-го марта 1915 года, в Великий Вторник, 1-ый секретарь ИМПЕРАТОРСКОЙ Миссии в письме сообщил, что «вследствие полученных от ИМПЕРАТОРСКОГО Министерства Иностранных Дел указаний, ИМПЕРАТОРСКОЙ Миссией отныне будет прекращено свидетельство актов на приобретение Русской Духовной Миссией в Китае недвижимостей и вообще ей будет отказываемо в каком либо покровительстве и содействии к приобретению таковых».

Недоумевая о причине такого распоряжения Министерства Иностранных Дел, противоречащего инструкциям, прежде данным Духовной Миссии, Начальник Миссии просил у ИМПЕРАТОРСКОЙ Миссии по этому делу разъяснения (от 20 мар. 1915 г. за № 160).

29 го апреля, накануне праздника Вознесения Господня, получен был ответ от ИМПЕРАТОРСКОЙ Миссии (№ 477), подтверждающий сообщенное письмом от 17-го марта, но без указания мотивов к тому. Можно полагать, что вышеизложенное дело о приобретении участка в м. Бадаханьгоу, причинившее ИМПЕРАТОРСКОЙ Миссии в Пекине много хлопот, вызвало вышеозначенное распоряжение Министерства Иностранных Дел.

Итак, в то время, как Япония с оружием в руках приобретает своим буддистам права, какими пользуются в Китае христианские миссионеры, Русское Правительство отнимает у Православной Церкви эти права.

В прошлом столетии Русское Правительство не так относилось к этому вопросу. Вот важный документ, извлеченный из бумаг архива Азиатского Департамента за 1842 г. ноября 11-го № 3141:

Начальнику Российско-ИМПЕРАТОРСКОЙ Духовной Миссии в Пекине Отцу Архимандриту Поликарпу.

В числе разных предметов, относящихся до хозяйственной части Миссии, дело об имениях наших в Пекине и приведении оных в лучшее устройство всегда обращало на себя особенное внимание Азиатского Департамента. По сему предмету, независимо от наставлений, преподанных Вам в инструкции даны были некоторые поручения бывшему приставу Миссии, имевшие главною целию пояснить до какой степени полезно для нашей казны владение сего рода недвижимой собственностью в Пекине и не сопряжено ли оное с лишними для Миссии заботами. Вследствие сего представлено было от него донесение, в коем подробно описывая состояние наших Пекинских имений, г. Статский Советник Любимов с тем вместе изъяснил: 1) что владение сими имениями, состоящими в домах, лавках и землях, отдаваемых в наем китайцам, не представляет для Миссии никаких особенных затруднений и забот, 2) что Китайское Правительство доселе не делало ни малейшего препятствия к приобретению нами подобного рода собственности в Пекине и в нужных случаях всегда оказывало покровительство и 3) что самые выгодные имения суть пахатные земли и огороды, которые приносят верный доход и не требуют никаких издержек по содержанию, 4) что, несмотря на незначительность еще сего рода нашей собственности в Пекине, польза и теперь уже ощутительна, поелику сбор с [8] имений облегчает Миссию в необходимых средствах ее содержания. В заключение же предложено им мнение о выгодах для нашей казны приобрести еще покупкою несколько земель или огородов близ Пекина, что могло бы впоследствии сократить самые издержки по содержанию Миссии.

Министерство, приняв все это во внимание и убедившись в пользе, какую может иметь для нашей казны и для самих Пекинских Миссий наших приобретение новых имений в Пекине, решилось дать сему делу дальнейший ход, согласный с вышеизложенными видами. Г. Вице-Канцлер доложил обо всем Государю Императору и в 10 день текущего Ноября месяца состоялось следующее ВЫСОЧАЙШЕЕ повеление: 1) на покупку новых имений назначить на первый раз до четырех тысяч рублей серебром. 2) Покупать только такие имения, которые состоят в пахатных землях или огородах и чтобы были не в дальнем расстоянии от Пекина. 3) Разрешить Начальнику Миссии приобретать подобного рода имения не иначе как при представляющихся случаях — сделать покупку самым выгодным образом. 4) Если бы для усиления средств к подобным приобретениям представился выгодный случай продать какие-либо дома или лавки из принадлежащих нашей казне в Пекине, то и на сие разрешить, вырученные же деньги присоединит к означенным 4000 р. серебром на покупку другого рода имений, более доходных и бесхлопотных, т. е. земель и огородов.

5) В делах покупки новых имений и при продаже какой-либо нашей собственности (домов или лавок) поступать Начальнику Миссии с общего согласия членов Совета Миссии, поелику дела сего рода требуют зрелого соображения и совокупного обсуждения. Что же касается до источника, откуда произвести издержки по покупке новых имений (издержки, которые на первый раз не должны превышать означенных 4000 руб. сер ), то ВЫСОЧАЙШЕ повелено отнести оные на сумму, вырученную через продажу в Пекине собственности, принадлежавшей бывшей там Португальской Миссии, каковая сумма хранится теперь неприкосновенною в кассе нашей Миссии, впредь до перевода ее Португальскому правительству; в последствии же все, позаимствованное из этой суммы, будет пополнено из Государственного Казначейства.

Азиатский Департамент, сообщая все сие Вашему Высокопреподобию к надлежащему руководству и исполнению, поручает Вам: 1) из помянутой Португальской суммы отчислить на вышеупомянутый предмет, на основании прописанного выше ВЫСОЧАЙШЕГО повеления четыре тысячи рублей, или четыре пуда серебра и показать оные особою статьею в приход по шнуровой приходной книге Миссии. 2) В покупке новых имений, при открывающихся выгодных к тому случаях, поступать, на точном основании выше изъясненных Высочайших правил, не испрашивая на сие разрешения со стороны Департамента в тех случаях, когда дело не терпит отлагательства и когда предвидится, что чрез переписку с Департаментом можно пропустить случай к выгодной покупке.

Текст воспроизведен по изданию: Успех и препятствия // Китайский благовестник, № 5-6. 1915