№ 182

1721 г. марта 17. — Приговор Сената о посылке вместо царской грамоты императору Сюань Е сенатского листа в Лифаньюань 1

/л. 358/ 1721 году марта в 17 день. По указу великого государя Правительствующий Сенат, слушав сего доношения 2, приказали согласно:

Вместо грамоты его царского величества к хинскому хану о [307] посылке епископа Инокентия в Хину от них, Правительствующего Сената, против приложенного коцепта послать к Сенату китайскому лист (См. док. № 183).

И о том в Коллегию иностранных дел послать указ.

Александр Меншиков.
Канцлер граф Головкин.
Граф Иван Мусин-Пушкин.
Граф Андрей Матвеев.
Князь Дмитрей Галицын.
Барон Петр Шафиров.
Дмитрей Кантемир.
Секретарь Иван Поздняков.

ЦГАДА, ф. Сенат, оп. 14, кн. 764, л. 358. Подлинник.

Отпуск. — Там же, оп. 30, д. № 1887, л. 135.


Комментарии

1. 17 марта 1721 г. после обсуждения проекта ответного листа на док. № 165 состоялся приговор Сената о посылке вместо царской грамоты к цинскому императору грамоты Сената в Лифаньюань (ЦГАДА, ф. Сенат, кн. 764, л. 358).

Этот приговор явился переломным моментом в оформлении дипломатической переписки между правительствами двух государств, так как в дальнейшем вся переписка велась от лица центральных учреждений, а не непосредственно от глав государств, как это имело место в XVII в. С русской стороны листы посылались из Сената, с цинской — из Лифаньюаня.

2. Имеется в виду доношение Коллегии иностранных дел Сенату от 30 марта 1721 г. по поводу посылки в Пекин Иннокентия Кульчицкого о составе его свиты (ЦГАДА, ф. Сенат, кн. 764, лл. 354-355. Подлинник).