СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
ВОСТОКА И ЗАПАДА

ОТ РЕДАКЦИИ

Прошло почти три четверти века с того времени, когда известный русский востоковед Дмитрий Позднеев выпустил в свет "Исторический очерк уйгуров", плодотворный результат скрупулезного анализа летописных источников, освещающих события древней и средневековой истории народов Центральной Азии. "Очерк" представлял собой своего рода итоговое исследование по истории уйгуров, которое прочно базировалось, с одной стороны, на лучших достижениях европейского востоковедения за более чем столетний период изучения событий политической и культурной жизни кочевников степной и пустынной полосы Средней Азии, а с другой - на критическом освоении и сопоставлении сведений, сохранившихся в династийных хрониках и других сочинениях, посвящённых описанию сопредельных Китаю территорий. Уйгуры, знакомство с которыми в Европе восходит к давней эпохе путешествий в сторону загадочного и сказочно далёкого Востока францисканских монахов Плано Карпини и Гильома Рубрука, а также венецианских купцов-путешественников Поло, неизменно привлекали внимание ведущих востоковедов Европы. Сведения о степном народе собирали, стараясь представить по возможности целостную картину его жизни, культуры и истории, Гербелот и Дегинъ, Гобиль и К. Виделу, Абель Ремюза и Ю. Клапрот, С. Жульен и Е. Паркер, Э. Шаванн и А. Масперо, П. Пелльо и Г, Кордье, Г. Рамстедт и А. Грюнведель. Особо важные заслуги в раскрытии туманных, страниц культурно-этнической и политической истории уйгуров принадлежат, однако, представителям русской востоковедной школы. И в первую очередь следует назвать Иакинфа Бичурина. С выходом в свет его "Записок о Монголии" и в особенности после публикации в середине прошлого века "Собрания сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена" специалисты получили в своё распоряжение самую, пожалуй, полную, ясную и систематизированную из имеющихся на западных языках подборку "исторических свидетельств" роли и значения уйгуров в круговороте бурных событий, потрясавших на протяжении веков Центральную Азию. Иакинфу Бичурину первому из европейских востоковедов удалось обосновать исключительный по значимости вывод о тождестве уйгуров и хуйхэ китайских источников, вследствие чего стало возможным проследить историю их в невиданных ранее подробностях и во взаимосвязи с историей других народов. Труды Бичурина предопределили успех тех, кто занимался изучением уйгуров в последующие десятилетия: Э. В. Бретшнейдера в области истории и исторической географии; М. А. Казем-Бека, составившего первый очерк, посвящённый уйгурам; В. В. Радлова в историко-лингвистических и исторических изысканиях; Н. М. Ядринцева, Д. А. Клеменца, М. М. Березовского и П. К. Козлова в сфере археологии; Д. М. Позднеева в работе над китайскими источниками, "извлечения" из которых и подробно комментированный пересказ составили широко известный "Исторический очерк уйгуров"; В. В. Григорьева в сводном исследовании, посвящённом уйгурам; Н. Ф. Петровского в сборе рукописей и остатков материальной культуры уйгуров.

В последующие годы уйгуры, их история, различные аспекты культуры, общественный строй и экономика неизменно привлекали внимание востоковедов нашей страны.

На фоне некоторого снижения интереса к уйгурской проблеме в западноевропейском востоковедении (кроме, скажем, работ А. Габен, В. Ванга, О. Латтимора), успеха советских востоковедов особенно примечательны и впечатляющи. Это в первую очередь относится к проблемам, связанным с изучением уйгурских эпиграфических [4] памятников, языка уйгуров (С. Е. Малов, А. М. Щербак, Э. Р. Тенишев, Н. А. Баскаков, В. М. Насилов, Ю. Цунвазо, Т. Р. Рахимов, Ш. Кибиров), с выявлением и анализом арабских и персидских источников по истории уйгуров (В. В. Бартольд, С. Ф. Ольденбург, А. Ю. Якубовский), поисками археологических материалов (С. В. Киселёв, p. Л. Кызласов), решением проблем этнической антропологии, также раскрытием роли их в общей истории народов Центральной Азии (Г. Е. Грум-Гржимайло, А. Н. Бернштам, Л. Н. Гумилёв, А. К. Кибиров, Е. И. Кычанов). Следует также отметить серию разнообразных по тематике статей и монографическое исследование Д. И. Тихонова "Хозяйство и общественный строй уйгурского государства X-XIV веков". Продолжалась, кроме того, работа, связанная с поисками, систематизацией и переводами письменных исторических источников по древней истории уйгуров.

Предлагаемая вниманию читателей книга сотрудника сектора истории и археологии стран зарубежного востока Института истории, филологии и философии Сибирского отделения АН СССР А. Г. Малявкина представляет собой, по существу, исчерпывающую подборку переводов специальных разделов ("Повествований") об уйгурах из династийных хроник "Цзю Таншу", "Синь Таншу", "Цзю Удай ши", "Удай Шицзи", извлечений из тех же летописей, хроник, а также из "Сунши", "Ляо ши", "Цидань го чжи", "Цзинь ши", "Цзычжи Тунцзянь", "Сунмо цзивэнь", из энциклопедии "Цэфу Юангуй" и сочинения Шао Бо-вэня "Вэнь цзянь лу". Новые материалы по истории уйгуров, выявленные и впервые вводимые в научный оборот А. Г. Малявкиным, в значительной мере уточнённые и изменённые в заново сделанных переводах известные ранее тексты, обширные и тщательно разработанные комментарии, разъясняющие существо дела, и, наконец, открывшаяся перед исследователями возможность не только иметь под рукой полное собрание древних источников, но и критически сравнить, сопоставить их для уяснения истинного хода событий, - всё это делает настоящее издание исключительно ценным для всех занимающихся разработкой проблем средневековой истории Центральной и Восточной Азии, в частности важного вопроса характера взаимоотношений мира кочевников степного пояса Азии и Китая. В. книге А. Г. Малявкина исчерпывающе подобраны материалы, охватывающие значительный период древней истории уйгуров от разгрома каганата в 840 г. и до 1209 года, времени трагического по последствиям включения Турфанского Уйгурского княжества в состав империи Чингис-хана. Д. Позднеев во "Введении" к историческому очерку уйгуров писал, подводя итоги своей работы: "Остается ещё очень и очень много туманного, неизвестного, не исследованного в истории уйгуров..." И если сейчас у нас налицо определённые сдвиги в изучении исторического прошлого уйгурского народа, то вклад А. Г. Малявкина в этом достаточно велик.

В. Е. ЛАРИЧЕВ