Комментарии
2. ЖМНП, сентябрь 1857, стр. 125. Ср. также биографические данные у Д. П. Пантелеева: Иакинф Бичурин к 150-летию со дня рождения (библиографические материалы). “Вестник Маньчжурии”, 1927, 5, стр. 101-104. См. Библиографический бюллютень КВЖД, № 1-6,1927, стр. 59-62. На эту статью Д. П. Пантелеева обратил наше внимание М. А. Сергеев.
3. Отечественные записки, 1839, т. VII, стр. 33; Ср. Н. Барсуков. Жизнь и труды М. П. Погодина, т. III, стр. 131-133.
4. Рrасе Komisyi do Badan nad historia literatury i oswiaty, т. 1, Варшава, 1914, стр. 144-145. Ср. М. П. Алексеев. Пушкин и Китай, Сб. А. С. Пушкин и Сибирь. Иркутск, 1937.
5. Православная богословская энциклопедия, т. VI, СПб., 1905, стр. 11.
6. Главнейшие материалы по биографии Бичурина: О. Иакинф Бичурин (Автобиографическая записка), изд. П. Савельевым (Ученые записки АН по I и III отделениям, 1855, т. III); И. Н. А[доратский]. Отец Иакинф Бичурин, Казань, 1886 (Православный собеседник, 1886, № 2, 3, 5, 7, 8); Н. Щукин. Отец Иакинф Бичурин, СПб. ведомости, № 130, 14 июня 1853, стр. 535-536, повторено в расширенном виде “Иакинф Бичурин”, ЖМНП, август 1857, стр. III и сл.; Н. И. Веселовский. Иакинф, Русский биографический словарь, т. И-К, СПб., 1897, стр. 153 и сл.; С. А. Венгеров. Источники словаря русских писателей, т. II, СПб., 1910, стр. 511; Воспоминания и мемуары. И. И. Панаев. Литературные воспоминания и воспоминания о В. Г. Белинском, СПб., 1876, стр. 117-118; Н. С. Моллер. И. Бичурин в далеких воспоминаниях его внучки, Русская старина, 1888, август, стр. 271-300; сентябрь, стр. 524-560; А. В. Никитенко. Записки и дневник (1826-1877), СПб., 1893, стр. 36-38; В. Миротворцев. К биографии Бичурина, Православный собеседник, 1888, № 8, стр. 410-426; Переписка о Бичурине А. Н. Голицына и К. В. Нессельроде, Русская старина, август 1888, стр. 301-304; Н. С. Лесков. Таинственные предвестия, гл. VIII, Собр. соч., изд. Маркса, т. XX, стр. 74 и сл. (На последнюю книгу мое внимание любезно обратил М. М. Дьяконов). Письма И. Бичурина: Русская старина, декабрь 1871, стр. 680, Маяк, 1842, т. VI, кн. 9, отд. V, стр. 15; Библиография Востока, вып. 24 (1933), Л., 1934, стр. 89.
7. Н. Я. Бичурин дал обзор основных своих работ в статье “Современные русские писатели”. Отец Иакинф. Москвитянин, 1849, № 7, кн. 1, ст. IV. Критика и библиография, стр. 88 и сл. Здесь приведены тринадцать названий, т. е. все книги, кроме последней —“Собрание сведений...” Его работы обычно перечисляются в некрологах, указанных выше. Основная литература приведена в энциклопедических статьях Н. И. Веселовского и С. А. Венгерова. Очень плохо учтены его журнальные статьи. Приводим ниже журналы, где были напечатаны главнейшие статьи, использованные для настоящей работы.
Северный архив, 1828, № 2 и 7.
Московский телеграф, 1828, ч. 21, № 2; ч. 22, № 13; 1830, ч. 32, № 7; 1831, ч. 39, № 9 и 10; 1831, ч. 39, № 23.
Журнал Министерства народного просвещения, 1837, ч. 16, стр. 227; 1838, № 5-6, стр. 1-72.
Отечественные записки, 1839, т. VII; 1840, т. V, № 5; 1841, т. XIV; 1841, т. XV; 1841, т. XIX.
Русский вестник, 1841, № 7; 1841, т. II, стр. 697-723; 1841, т. III, вып. 9.
Сын отечества, 1843, т. III; т. V, кн. 1; т. V, кн. 2; т. VII.
Финский вестник, 1847, № 5.
Москвитянин, 1844, ч. III, 3; ч. II, 4; 1844, ч. V, 9; 1845, ч. XVIII, 7-8; 1849, кн. 1, вып. 8; 1849, кн. 1, вып. 9; 1850, ч. VI; 1851, ч. I.
Bulletin Scintifique, т. III, № 19.
8. Материалы, касающиеся его ссылки, см. в вышеуказанных биографиях, особенно в Русской старине (1888, стр. 301-304). Там же — донесения Иркутского генерал-губернатора Пестеля, письмо кн. А. Н. Голицына (27 августа 1823 г.) и отношение вице-канцлера Нессельроде и. д. обер-прокурора св. синода (29 мая 1831 г.).
9. Большинство биографов отмечают, что покровителем Бичурина был известный деятель Министерства иностранных дел в Петербурге Шиллинг фон Канштадт. Однако, судя по воспоминаниям А. В. Никитенко, вызволил Бичурина из ссылки Е. Ф. Тимковский, автор известного сочинения “Путешествие в Китай через Монголию в 1820 и 1821 годах” (СПб., 1824). В Китае Е. Ф. Тимковский подружился с Бичуриным, который дал в его распоряжение ряд исторических материалов, использованных Е. Ф. Тимковским в своем труде.
10. М. П. Погодин. В память о кн. В. Ф. Одоевском. М, 1869 стр. 56; ср. Н. С. Моллер. Указ. соч., стр. 535. Вспоминает о встречах в салоне В. Ф. Одоевского Иакинфа Бичурина, Белинского Сахарова и других А. И. Герцен (см. его Былое и думы, ГИХЛ, Л., 1947 стр. 223). на это воспоминание наше внимание любезно обратил Н. А. Кисляков.
11. Н. О. Лернер. Пушкин и его современники, вып. IX-X, ср. также № 139, 531, 591, 596, 756, 1426, 1491, стр 362.
12. Б. Л. Модалевский. А. Пушкин Письма, т. II (1826-1830), ГИЗ, Л., 1928, стр. 363. Ср. Русский архив, 1882, кн. II стр 139. Литературная газета, 1830, № 1, стр. 5-6 и № 28, стр 226.
13. Северные цветы, стр. 66 и сл.
13а. А. С. Пушкин. Собр. соч. Том IX, вып. 1
13б. Журнал министерства внутренних дел,1833, № 5, 7 и 8.
14. Телескоп, 1836, № 46 в рецензии на труд Бичурина “Историческое обозрение ойратов...”.
15. Отечественные записки, т. XV, отд. II, стр. 1.
16. Сын отечества, т. V, кн. 1, отд. IV, прим. ред. к ст. Иакинфа “Очерк истории Китая”.
17. H. Cordier. Bibliotheca Sinica, 1881, стр. 54, 56, 125, 674, 700, 768.
18. См. Савельев. Спор двух парижских синологов, решенный синологом русским, Маяк, 1842, т. VI, кн. 9, отд. V, стр. 13. Там же литература и французский текст письма Бичурина.
19. Exercices pratiques d'analyse de syntaxe et de lexicographie chi-noise, Paris, 1842.
20. The Encyclopaedia Britannica, т. IV, стр. 275, ср. стр. 276.
21. Н. С. Моллер. Указ. соч., стр. 286.
22. Обозрение приморских пунктов в Китае, служащих ныне театром для военных действий в Китае, Отечественные записки, т. XV, 1841; Сведения о Европе, сообщенные китайцам католическими вероисповедниками. Там ж е, т. XI, 1845; Указы и бумаги, относящиеся до английского посольства в 1816 г. Северный архив, 1825, т. XVI; 1828, т. XXXII и XXXIV.
23. О. И. Сенковский. Собр. соч., т. VI, СПб., 1859, стр. 27 Статья “Калмыки. Ойраты. Уйгуры (по поводу сочинения о. Иакинфа “Историческое обозрение ойратов или калмыков”, 1835).
24. Там же, стр. 28.
25. В. И. Ленин. Соч., изд. 3-е, т. XVI, Отсталая Европа и передовая Азия, стр. 396.
26. Современные русские писатели. Отец Иакинф. Москвитянин, 1849, № 9, кн. 1, отд. критики и библиографии, стр. 1 и сл.
27. Москвитянин, 1844, ч. II, № 3, стр. 170.
28. Финский вестник, 1847, № 5, разд. IV, стр. 3.
29. Московский телеграф, М., 1831, ч. 39, № 9 и 10.
30. Observations sur les traductions et les critiques litteraires de M. de Klaproth, par le R. P. Hyacinthe Bitchourine. СПб., 1829. Об этой дискуссии см. в письме Н. Я. Бичурина к Н. А. Погодину от 19 марта 1831, Русская старина, 1871, т. IV, стр. 680.
31. Москвитянин, 1844, ч. I. стр. 162.
32. См. Le Globe, 1829.
33. Молва, № 151. Ср. Н. П[олевой]. Поверка замечаний о. Иакинфа на IV том Истории Русского народа, Московский телеграф, январь, 1834, ч. 55, № 1.
34. Замечание на статью в русской истории г. Устрялова под названием: Покорение Руси монголами, Москвитянин, 1845, ч. IV, № 7-8.
35. Н. [П]олевой. Рец. на труд И. Бичурина “Описание Чжунгарии...”, Московский телеграф, февраль 1828, стр. 533.
36. В. И. Ленин. Соч., т. XVI, Пробуждение Азии, стр. 384.
37. Мао Цзе-дун. О новой демократии. Цит. по статье Лу Дин-и “Просвещение и культура в новом Китае”, газ. “За прочный мир, за народную демократию”, 31 марта 1950 г., № 13.
38. И. И. Панаев. Литературные воспоминания и воспоминания о Белинском, СПб., 1876, стр. 117.
39. А. В. Никитенко. Записки и дневник (1826-1877), СПб., 1893, стр. 38.
40. Н. С. Моллер. Иакинф Бичурин в далеких воспоминаниях его внучки, Русская старина, 1888, т. 59, стр. 271 и сл.; стр. 425 и сл.
41. Там же, стр. 281.
42. В. Г. Белинский. Собр. соч., т. XIII, стр. 21.
43. Там же, т. V, “Русская литература в 1840 г.”.
44. Там же, т. VII, стр. 60.
45. Современник, 1848, т. VII, № 1 отд. III, стр. 44-49; В. Г. Белинский. Собр. соч., т. VII, стр. 153-158.
46. В. Г. Белинский. Указ. соч., стр. 156.
47. С. А. Козин. О неизданных работах Иакинфа Бичурина, Изв АН СССР, сер. ООН, 1929, стр. 399-412; Ср. его же. Азиатский архив при Институте востоковедения АН СССР. Библиография Востока, вып. 5-6 (1934), Л., 1935, стр. 61.
48. А. А. Петров. Рукописи по китаеведению и монголоведению, хранящиеся в Центральном Архиве АТССР и в библиотеке Казанского университета. Библиография Востока, 10 (1936), М.-Л., 1937, стр. 139-155.
49. Л. В. Симоновская. Бичурин как историк Китая, Доклады и сообщения исторического факультета МГУ, в. VII, 1948 г.
50. В значительной степени описан С. А. Козиным (см. выше),
51. Краткий отчет Рукописного отдела Гос. публ. биб-ки им. Салтыкова-Щедрина за 1914-1938 гг., Л. 1940, стр. 39-40.
52. Библиография Востока, вып. 2-4 (1933), Л., 1934, стр. 79-90.
53. Отдельные упоминания в протоколах по историко-философскому отделению и в протокольных бумагах. См. Архив АН, ф. 1, оп. 1. См. приложения, составленные Б. А. Малькевич.
54. Древности Восточной и Средней Азии, ТВО, т. IV.
55. Mediaeval Researches from Eastern Asiatic Sources, London,, 1910. (Имеются четыре издания, начиная с 1888 по 1937 г.).
56. Ученые записки Изв. АН по I и III-му отделениям, т. III, вып 5. СПб., 1855, стр. 671.
57. ЖМНП, сентябрь 1857 г.
58. Архив АН СССР, ф. 1, оп. 1а, № 74, Протокол от 30 января 1846, § 31 по III-му отделению.
59. Там же, Протокол от 5 июня 1846, § 126.
60. “En histoire nulle indication n'est inutile”.XXVIII
61. Собр. свед., ч. 1, стр. II. См. настоящее издание, стр. 8. “Предуведомление”.
62. Там же, стр. I.
63. Ф. 1. оп. 2, ИФ, § 126, на записке № 631.
64. О. Ковалевский. Разбор сочинения о. Иакинфа под заглавием “Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена”. Восемнадцатое присуждение учрежденных П. Н. Демидовым наград 17 апреля 1849 г., СПб., 1849 г., стр. 91-101.
65. О. Ковалевский. Указ. соч., стр. 98.
66. Изв. АН СССР, сер. ООН, 1929, № 5, стр. 405.
67. Ф. 2, 1849, № 14-830.
68. Справка ЛОЦИА от 29 апреля 1949 г.
69. Архив АН СССР, ф. V, оп. 1 Б, № 737.
70. Справка ЛОЦИА от 29 апреля 1949 г. 6 ЖМНП, 1854.
71. Отечественные записки, 1852, т. 84, отд. V, стр. 1-34.
72. ЖМНП, 1851, ч. 71, отд. VI, стр. 7.
73. Современник, 1851, т. XXVI, отд. V, стр. 33-39.
74. Москвитянин, 1851, ч. I, стр. 179-198.
75. Там же, стр. 181.
76. Москвитянин, 1851, ч. I, стр. 192.
77. ЖМНП, 1841.
78. О. Franke. Eine Chinesische Tempelinschrift aus Ydikutsahri bei Turfan (Turkistan), Anhang zu den Abhandlungen d. PAW 1907.
79. Указ. соч., примечание на стр. 15.
80. Указ. соч., стр. 31.
81. Москвитянин, 1851, ч. II, стр. 522.
82. О. Иакинф. Кто таковы были монголы. Москвитянин, 1850, ч. IV. изд. Науки и художества, стр. 86.
83. Указ. соч., стр. 91.
84. Указ. соч., стр. 552.
85. Histoire generate des Huns, des Turcs, des Mongols et des autres Tartares occidentaux, Paris, 1756-1758.
86. Histoire de la Tartarie.
87. Bibliotheque Orientale, A la Have, 1777.
88. Histoire generate de la Chine, Paris, 1777.
89. H. Соrdier. Histoire generale de la Chine et de ses relations avec les pays etrangers, Paris, 1920.
90. Recherches sur les langues tartares, Paris, 1820.
91. Tableaux historiques de l'Asie. Paris, 1825.
92. Abel Remusat. Histoire de la ville de Chotan, Paris, 1827.
93. О них мы пишем ниже.
94. См. например, его Einwuerfe gegen die Hypothesen des Herrn Hofr. Klaproth. Ueber die Sprache und Schrift der Uiguren.
95. Ueber die Achten Kirgisen, Abhandlungen KAW zu Berlin, 1864.
96. См., например, Gescliichte der Grossen Liao, СПб., 1877.
97. Memoire sur lescontrees occidentaux, Paris, 1857, cp. JA, 1853.
98. Journal Asiatique, 1864.
99. Journal Asiatique, 1847 (о путешествии Ван-Яньдэ 981 г.).
100. Ср. Journal Asiatique, 1846.
101. SKAW zu Muenchen, т. 4, 1874.
102. SKAW zu Wien, т. 45, 1864, т. 44, 1863.
103. History of the Heung Noo in their Relations with China, JAJ, т. V.
104. The Turco-Skythian Tribes. China Review, тт. XX-XXV.
105. A thousand years of the Tartars, Shanghay, 1895.
106. Труды первого JRAS, т. XIV, 1882, China Review т. XXV, 1900-1901 гг., там же, т. VII, 1878-1879.
107. См. например JAOS, т. 37, сентябрь, 1917; SKAW zu Munchen, т. II; China and Roman Orient, London, 1882 и др. Ср. его полемику с Кингсмиллом в JAOS, т. XXX, 1909, а также Kingsmilliana. Leipzig, 1910.
108. А. Бернштам. Социально-экономический строй орхоно-енисейских тюрок VI-VIII вв. (восточно-тюркский каганат и кыргызы), Л., 1946.
109. Inscriptions de l'Orchon, recueillies par l'expedition finnoise, 1890, Societe Finno-Ougrienne, Helsingfors, 1892.Об этом см. В. Бартольд. Томсен и история Средней Азии, сб. Памяти В. Томсена, Л., 1928, стр. 6.
110. Documents sur les Tou-kiue Occidentaux, СПб., 1903.
111. ЗВО, т. XV, стр. 162. и след.
112. Указ. соч., стр. 174.
113. Хунну и Гунны, Труды Туркологического семинария, ЛИЖВЯ, Л., 1926. Дополнение см. у нас, например, СВ, т. 1.
114. А. Бернштам. Проблемы истории Восточного Туркестана, ВДИ, 2, 1947
115. Recueil de. documents sur l'Asie Centrale, Paris, 1881.
116. Beitraege aus chinesische Quellen zur Kenntnis der Tuerkvolker und Skythen Zentralasiens, Berlin, 1904.
117. Die Seidenstrassen zwischen China und Syrien, 1910.
118. BEFEO, июль, сентябрь 1903; Voyages des PiSIerms Bouddhistes, Paris, 1894. См. также его дополнения в T'oung Pao, т. VI, 1905 и др.
119. JA, 1895.
120. Buddist of the Western World, London.
121. Mediaeval researces from Eastern Asiatic Sources, London, 1910; Berlin, 1937.
122. См. особенно A. Hermann. Das Land der Seide und Tibet im Lichte der Antike, Leipzig, 1939.
123. Христианский Восток, III, 215.
124. ЗВО, т. XVI, стр. XXXI.
125. Русский исторический журнал, 7, 1921, 139.
126. Die Hunnen der Vorchristlichen Zeit, Berlin, 1921-1926.
127. Asia Major, т. I, вып. 1, январь, 1924.
128. JAOS, сентябрь, 1917, т. 37.
129. The Early Empires of Central Asia, The University of North Carolina Press, 1939.
130. См. нашу рецензию в журнале: ВДИ, 3-4, 1940.
131. Cinin Simal Komsulari bir kaynak kitabi, Анкара, 1942.
132. Вопросы истории, № 7, 1946.
133. The Greeks in Bactria and India, Кембридж, 1938.
134. The Social and Economic History of the Hellenistic World, Oxford, 1941.
135. См. С. П. Толстов. Подъем и крушение империи эллинистического Дальнего Востока, ВДИ, 1940, № 3-4, ср. критику теорий Ростовцева у В. Рановича, ВИ, 1945, № 2.
136. См., например, статьи Изв. АН СССР, сер. ООН, 4, 1937; СВ, т. I, 1940; СЭ, 2, 1947; там же, 4, 1948; ВИ, 11-12, 1946.
137. См. прежде всего С. П. Толстов. Древний Хорезм, М., 1948.
138. Л. Думан. Аграрная политика Цинского (маньчжурского) правительства в Синьцзяне в конце XVIII в. Труды ИВ, XX, 1936.
139. Русский биографический словарь, т. И-К, СПб., 1897, стр. 154.
140. Анналы, 1923, стр. 261.
141. Сб. Китай, М.-Л., 1940, стр. 279: “Деятельности членов этой миссии, среди которых были и замечательные русские ученые, сыгравшие крупную роль в развитии китаеведения (как, например, Иакинф Бичурин), царское правительство обязано было хорошей информацией о Китае”. Ср. стр. 288 — "первый крупный русский синолог".
142. Замечания по поводу спора о монгольской надписи времен Мункэ-хана, Финский вестник, 1847, № 5, май, разд. IV, стр. 3.
143. Древний Хорезм, стр. 254-255.