Комментарии

72 Имеется в виду русско-турецкая война 1787-1791 гг., которая закончилась подписанием Ясского мирного договора [138, т. 12, с. 379-382].

73 События 1789 г. относятся к первому этапу военных действий русских под Анапой (1788-1789), когда ген.-аншеф П. А. Текелли впервые предпринял безуспешные попытки овладеть этим городом [24, с. 20-21].

74 Действительно, в 1790 г. ген.-поручик Ю. Б. Бибиков, самостоятельно взявший на себя командование Кавказской линией, вторично осадил Анапу. В результате неправильных действий командующего русские войска потерпели поражение и были практически разбиты. Ю. Б. Бибиков был отдан под суд и отстранен от службы [24, с. 21-23; 117, т. 1, с. 177].

75 Источники приводят разные цифры потерь среди воюющих сторон. В среднем турки потеряли свыше 20 тыс. чел. (8 тыс. - раненых и убитых; 13 тыс. - пленных, в том числе шейх Мансур); русские - около 200 чел. убитых и до 2,5 тыс. чел. - раненых [68, с. 410-417].

76 В рукописи на левом поле указано: “Указ генерал-поручику Потемкину от 9 мая 1785 года”.

77 См.: Указ от 9 мая 1785 г. “О устройстве Кавказской губернии и области Астраханской”; Указ от 26 августа 1786 г. “О обращении Большой и Малой Кабарды в поселенное войско” [116, т. 22, с. 388-392, 678-679].

78 См.: Указ от 28 февраля 1792 г. “О приведении терской линии в лучшее оборонительное состояние; о построении укреплений от Екатеринограда до Воронежскаго редута; о поселении 6 донских казачьих полков на Кавказской линии и об учреждении суда и расправы между между горскими народами [116, т. 23, с. 305-308; 3, т. 2, с. 1123-1124].

79 В рукописи на левом поле указано: “Рескрипты генералу Гудовичу от 2 марта 1792 г. и 16 сентября 1792 г.”.

80 В архиве академика П. Буткова сохранились переводы упомянутых документов на русский язык [60, т. 19, с. 344-345].

81 В рукописи на левом поле указано: “Указ генералу Гудовичу от 19 апреля 1793 года”.

82 Опубл. в сб. РДО [126, с. 225] и в ПСЗ [116, т. 23. с. 423].

83 См. также в сб. РДО [126, с. 225-226].

84 В рукописи на левом поле указано: “Указ Генералу Гудовичу от 19 апреля 1793 года”.

85 Опубл. в ПСЗ [116, т. 23, с. 423].

86 Действительно, в 1786 г. (а по другим данным - в 1788 г.) Муртаза кули-хан стал правителем Гиляна и Астрабада. Его правление позволило русским довольно безопасно содержать в Энзели свою Каспийскую флотилию [60, с. 68; 117, т. 1, ч. 2, с. 215-294; 5, т. 1, с. 790-795].

87 Современные исследователи называют год смерти Керим-хана Зенда - 1779 [51, с. 214; 55, с. 327].

88 По другим данным, Ага-Мохаммад-хан находился в плену у Зендов 13-15 лет [51, с. 214; 173, с. 26].

89 Уточним: Войнович был арестован не самим Ага-Мохаммад-ханом, а по его распоряжению губернатором Астрабада. Однако, действительно, все действия, предпринимаемые местным начальством по отношению к русским, велись с санкции Ага-Мохаммад-хана [117, т. 1, вып. 2, с. 168-169].

90 События в Иране, происходившие в конце XVIII в. и изложенные нашим автором, полностью подтверждаются сведениями других источников. Добавим только, что русские историки прошлого века характеризовали Али-Мурад-хана как довольно доброжелательного шаха по отношению к России и “весьма популярного в народе, получившего от императрицы "трость с брилиантовой осыпкой"” [60, с. 68].

91 В рукописи на левом поле указано: “Рескрипт генерал-поручику графу Обрезкову от 19 февраля 1795 года”.

92 По другим данным, Ибрагим-хан также намеревался сдать крепость персам, однако его измена была вовремя обнаружена русскими. Его приказали арестовать, но во время стычки он погиб вместе со своей дочерью [117, т. 1, в. 3 с. 431].

93 Текст Манифеста “О вступлении Российских войск в пределы Персии против похитителя власти в сем государстве Аги Магомед-хана” см. в ПСЗ [116 т. 23, с. 876-878].

94 В рукописи на левом поле указано: “Дневныя записки о военных действиях в Персии”.

95 Действительно, еще в 1793 г. Ших Али-хан Дербентский подав5ал прошение на имя Екатерины II о принятии его в российское подданство [125, с. 226-227].

96 Далее в рукописи (л. 225) идет текст, не связанный с предыдущим содержанием. Очевидно при переписке этот пассаж по ошибке попал в основной текст. Цитируем его: “...были Мегдий-бек (что ныне шамхал)// природою укрепленное одним краем примыкает к каменным утесам Кавказа, а другим входит стенами своими в Каспийское море, то не доходя до сей крепости, послан был отряд для обхода на противную сторону Дербента” // л. 225 об., 226 об. и 227 об. - чистые, без записей.

97 По данным Бакиханова, Касим-хан сменил на ширванском престоле не Мустафу-хана, а Аскер-хана, который с 1792 г. управлял Новой Шемахой в течение полутора лет [1, с. 170, 263].

98 Подтверждается сведениями Бакиханова [1, с. 171].

99 С 1768 г. Куба - резиденция ханства [1, с. 257].

100 В рукописи на левом поле указано: “Манифест Муртазы Кули-хана и письмо к трухменцам”.

101 Действительно, имеются сведения о том, что во время персидского похода “туркменцы саинханова поколения находились в приязненных сношениях с российским начальством, присылали от себя депутатов и готовы были поднять оружие на Ага-Мамед-хана со стороны хорасанских его владений” [3, т. 2, с. 1006-1008].

102 В рукописи на левом поле указано: “Выписка и известия, до персид-скаго похода касающиеся”.

103 Бакиханов датирует эти события 1795 годом [1, с. 172].

104 В рукописи на левом поле указано: “Проект о учреждении новой физической экспедиции в Персии”.

105 Имеется в виду отрицательный отзыв русского историка А. Болтина на вышедшую в 1783 г. в Париже книгу Леклерка “История древней и новой России” [62, с. 455].

106 Подробнее о смерти акад. С. Гмелина см. архивные материалы, опубликованные М. Полиевктовым [112, с. 133-156]. Последний в своей работе, наряду с использованием многих других документов, ссылается и на данные С. Бро-невского, обнаруженные им в Центральном Архиве Грузии.

107 Выступление предполагалось начать ранней весной, открыв наступление с двух сторон: с берега Каспийского моря и со стороны Грузии. Указ Екатерины II об этом был издан 19 февраля 1796 г. [45, № 2, с. 226].

108 В рукописи на левом поле указано: “Рескрипт генералу от инфантерии Гудовичу от 5 генваря”.

109 Уже на другой день после кончины Екатерины II (6 ноября 1796 г.) военные действия на Кавказе были приостановлены. Каждый командир получил приказ о возвращении на родину, кроме графа И. В. Гудовича, который был по-прежнему оставлен командующим кавказским корпусом [45, № 6, с. 199].

110 Еще летом 1800 г. Георгий XII обращался к Павлу I с просьбой о заключении союза Грузии с Россией. 22 декабря того же года Павел I подписал манифест о присоединении Грузии к России, однако обнародован этот документ был несколько позже, уже после смерти грузинского царя (последний, как известно, скончался 28 декабря 1800 г.) [67, с. 395].

111 Описка. Упомянутый выше манифест Павла I был издан 18 января 1801 г. и 22 января впервые опубликован в Санкт-Петербургских ведомостях [130; 116, т. 26, с. 502-503; 19, т. I, с. 44].

112 Имеются в виду события 1587 г., когда кахетинский царь Александр II принял присягу на верность царю Федору Ивановичу [10, т. 1, с. 285].

113 Опубл. в ПСЗ [116, т. 26, с. 772] и в АКАК [3, т. 1, с. 438].

114 Действительно, этот союз был заключен 26 декабря 1802 г. в г. Геор-гиевске [56, т. 2, с. 15].

115 Ших Али-хан Дербентский присягнул на подданство России летом 1799 г. [56, т. 2, с. 14].

116 События, о которых рассказывает наш автор, происходили в октябре 1802-апреле 1803 г. [126, с. 258-268].

117 Грамота Александра I туркменам-абдалам Мангышлака о принятии их в подданство России датируется 16 апреля 1803 г. [129, с. 159].

118 Подтверждается сведениями других авторов [10, т. 1, с. 424; 3, т. 2, № 1387].

119 Гуссейн кули-хан Бакинский просил о принятии его в российское подданство еще в 1792 г., однако согласие государя на его просьбу последовало только в 1795 г. [45, № 2, с. 195].

120 Здесь наш автор не совсем точен. Действительно, в 1636 г. Леван II Дадиани снарядил посольство в Москву с просьбой о принятии его княжества под покровительство России, однако дальнейшие события (в частности, подписание ирано-турецкого мирного договора 1639 г., смерть имеретинского царя Георгия III в 1639 г., и др.) изменили решение менгрельского владетеля [99, с. 141 - 142; 113, с. 148-157].

121 Уточним: после смерти имеретинского царя Соломона I (1784) между претендентами за власть началась упорная борьба. В конце концов в 1789 г. при содействии Ираклия II на имеретинский престол взошел его внук Давид Арчило-вич, который после коронации принял имя Соломон II (1789-1810) [10, т. 1, с. 399].

122 Об этом же см. у грузинских авторов [10, т. 1, с. 428].

123 Там же [10, т. 1, с. 429-430].

124 Архивные документы сообщают о том, что Давид был избран армянским патриархом в конце апреля - начале мая 1801 г. [119, с. 50].

125 См. также рапорт П. Д. Несветаева П. Д. Цицианову о принятии русского покровительства артикским султаном, датированный 20 марта 1805г. [119, с. 292].

126 Подтверждается данными С. Эсадзе [161, с. 30].

127 Имеется в виду Кюрекчайский договор, заключенный между Россией и Шакинским ханством 21 мая 1805 г. [3, т. 2, с. 646].

128 По другим данным, Ибрагим-хан Шушинский умер в 1806 г. [119, с. 656].

129 Подробные документы, касающиеся вопросов вхождения Шакинско-го ханства в состав России, а также текст самой присяги Мустафы-хана опубликованы в АКАК [3, т. 2, с. 659-677].