Комментарии
1 В тексте явная описка. Здесь также имеется в виду Иван IV Васильевич Грозный (см. примеч. к Предисловию автора. 1). В то же время следует сказать о том, что первое посольство горцев прибыло в Москву в 1552 г. [115, т. 13, с. 259].
2 В рукописи на левом поле указано: “Российская история князя Щербатова. Том V. Часть II, книга 12, стр. 11, 56”.
3 Очевидно, под названием “Шаморхан” русские авторы имели в виду Ширван (Ширванское ханство), расположенное на сев.-зап. побережье Каспийского моря и принадлежавшее в то время (с 1519 по 1590 гг.) Ирану. Вполне возможно, подобное название отождествлялось с именем азербайджанского города Шамхор. Как известно, дружеские связи между Московским государством и Ширваном были установлены еще в 1466 г. [136, с. 10].
4 В рукописи на левом поле указано: “Там же, стр. 58”.
5 В рукописи на левом поле указано: “Там же, стр. 59”.
6 В рукописи на левом поле указано: “Там же, стр. 67 и 77”.
7 Т. е. польский король Сигизмунд II Август Ягеллон (1548-1572).
8 В рукописи на левом поле указано: “Там же, стр. 117”.
9 Действительно, в 1567-1568 гг. на р. Тереке при впадении в него р. Сунжи был сооружен укрепленный городок (сунжинский) с постоянным гарнизоном и артиллерией. Однако в ходе русско-турецких столкновений крепость то разрушали, то восстанавливали [58, т. 1, с. 23, 29-31].
10 В рукописи на левом поле указано: “Там же, стр. 190”.
11 В рукописи на левом поле указано: “Там же, стр. 213”.
12 Неточность. Турецкий султан Селим II взошел на престол 19 октября 1569 г. Спустя всего месяц в середине ноября того же года из Москвы в Турцию был отправлен посол Новосильцев, который в начале 1571 г. уже вернулся в Москву, а в марте 1571 г. в Турцию выехал новый царский посол Кузьминский [137, т. 1, с. 118-120; 141, кн. 4, т. 7, с. 262-264].
13 В рукописи на левом поле указано: “Там же, стр. 275 и до 300”.
14 В рукописи на левом поле указано: “Там же, стр. 306”.
15 В рукописи на левом поле указано: “Там же, стр. 314 и 315”.
16 В рукописи на левом поле указано: “Том VI, часть 1, книга XIV, стр. 65”.
17 Неточность. В 1584 г. в Царьград был послан не Василий Непейцын, а Борис Благово, который имел официальное поручение известить султана о вступлении на престол царя Федора Ивановича. Вернулся русский посол в Москву 24 ноября 1585 г. Вместе с ним, как совершенно верно указывает наш автор, приехал турецкий посланник Ибрагим-чеуш [137, т. 1, с. 134; 58, т. I, с. 136-139; 141, кн. 4 т. 7, с. 263-264].
18 В рукописи на левом поле указано: “Там же, стр. 239”.
19 Послы кахетинского царя Александра II священник Иоаким, старцы Кирилл и Хуршит прибыли в Москву 23 сентября 1586 г. и в апреле 1587 г. вернулись на родину [8, с. 10-13].
20 Имеются в виду римский папа Сикст V (1585-1590), в миру Феличе Перети, и германский император Рудольф II (1552-1612; с 1576 г. император Священной Римской империи), в его владении находились Верхняя и Нижняя Австрия, чешский и венгерский престолы [138, т. 22, с. 355].
21 Неточность. Здесь автор в одном имени соединил имена иранского шаха - Султан Мухаммад Ходабендэ (1577-1587) - и его старшего сына, наследника престола, - Хамзэ мирза (в рукописи - Емир Гемзе) [55, 264-265]. В 1586 г. в Москву от Султан Мухаммад Ходабендэ прибыло посольство Ганди бека [20, с. 52-60].
22 Об этом же см. сведения, опубликованные С. Белокуровым [8, с. 84-86].
23 В рукописи на левом поле указано: “Там же, стр. 274-я”.
24 Сведения нашего автора о передвижении посольства Васильчикова подтверждаются документами, хранящимися в ЦГАДА и опубликованными П. П. Бушевым [20, с. 78-84]. По другой версии, русский посол прибыл в Гилян не 8, а 12 сентября [25, т. 1, с. 20].
25 Приемная аудиенция русского посла Г. Б. Васильчикова у шаха Аббаса I состоялась 9 апреля 1589 г., а спустя полтора месяца, 28 мая того же года, он выехал из Ирана [20, с. 127].
26 В рукописи на левом поле указано: “Там же, стр. 283”.
27 Точнее, иранское и гилянское посольства прибыли в Москву 7 мая 1590 г. Выехав из Ирана вместе с Васильчиковым, иностранные послы были задержаны сначала в Ярославле, а потом в Ростове. Поэтому они появились в столице Московского государства не в конце декабря 1589 г. вместе с русской миссией, а только в мае следующего года [20, с. 127].
28 В рукописи Броневского возможно также чтение “...июля 29 числа”, хотя по данным П. П. Бушева, посольство выехало именно 29 июня [20, с. 142].
29 Речь идет о военных столкновениях между Турцией и Австрией, которые происходили в то время на территории Венгрии. Император Рудольф II трижды присылал своего посла к русскому царю с просьбой оказать ему денежную помощь [141, кн. 4, т. 7, с. 238-245].
30 В рукописи на левом поле указано: “Том VI, часть II, книга XIX, ст. 30”.
31 В рукописи на левом поле указано: “Там же, стр.31”.
32 В рукописи на левом поле указано: “Там же, стр. 555”.
33 Совпадают с данными С. М. Соловьева [141, кн. 4, т. 7, с. 268-271].
34 В рукописи на левом поле указано: “Там же, стр. 61”.
35 В рукописи на левом поле указано: “Там же, стр. 35”.
36 Опубл. С. Белокуровым [8, с. 10-12].
37 Опубл. С. Белокуровым [8, с. 43-54].
38 Точнее, послы выехали 22 марта указанного года [8, с. CI].
39 Приём у грузинского царя состоялся 16 октября 1589 г. [8, с. CV].
40 В тексте неточность. Как известно, Александр I, царь Грузии, правил с 1412 по 1442 г. После его отречения (1442) начавшиеся раздоры и междоусобицы между членами царской фамилии и влиятельными князьями привели к тому, что в конце XV в. в Грузии образовались три независимых царства: Картли, Кахети, Имерети. а также княжество Самцхе-Саатабаго [10, т. 1, с. 260-270].
41 Т. е. патриарх Иов (1589-1605).
42 В рукописи на левом поле указано: “Выписка из Архива Коллегии иностранных дел. Дела грузинския”.
43 Опубл. С. Белокуровым [8, с. 223-226, 238-251].
44 В рукописи на левом поле указано: “Там же, стр. 41-я”.
45 Имеется в виду турецко-австрийская война 1592-1606 гг. [103, с. 19]. Подробней о посольстве А. Д. Звенигородского см. монографию П. П. Бушева [20, 235-266].
46 По другим данным, Григорий Нащокин прибыл в турецкую столицу в феврале 1593 г. и 2 октября того же года вернулся в Москву [58, т. 1, с. 143-150; 141, кн. 4, т. 7, с. 264-265].
47 В рукописи на левом поле указано: “Архива иностранной коллегии. Статейные списки. Дела турецкия”.
48 В рукописи на левом поле указано: “Том VII, часть I, книга XV, стр. 123”.
49 В рукописи на левом поле указано: Архива иностранных дел. Дела персидския”.
50 Подтверждается архивными документами, опубликованными П. П. Бу-шевым [20, с. 358-371].
51 В рукописи на левом поле указано: “Том VII, часть I, книга XV, стр. 123”.
52 Как известно, когда русские послы прибыли в Грузию, то на престоле находился уже не Александр (незадолго до этого он постригся в монахи), а его сын Давыд. Поэтому они привели к крестоцеловальной записи царя Давыда [8, с. CVIII].
53 В рукописи на левом поле указано: “Там же, стр. 188”.
54 В рукописи на левом поле указано: “Там же, стр. 192”.
55 В рукописи на левом поле указано: “Там же, стр. 192”.
56 Действительно, посольство кабардинского князя Салаха было отправлено к Василию Шуйскому в 1609 г. Однако из-за смуты, начавшейся в российском государстве, послы попали в Тушино, где были ограблены самозванцем Лже-дмитрием II. Они были приняты в Москве только в сентябре 1614 г. после воцарения на московском престоле Михаила Романова [8, с. 518-530; 58, т. 1, с. 87].
57 63 или 7063 год старорусского календаря начинался 1 сентября 1554 г. и заканчивался 31 августа 1555 г. Далее по тексту 7065 г. соответствует 1556-1557 гг.; 7111 - 1602-1603 гг.; 7122 - 1613-1614 гг.; 7124 -1615-1616 гг. и т. д. См. сн. № 3 к Введению.
58 Поход в 1558 г. князя Д. И. Вишневецкого на Крым со стороны Днепра к кр. Ислам-Кермень был связан с началом Ливонской войны (1558-1583). Тем самым московское правительство обеспечивало себе надежный тыл со стороны крымского хана [141, кн. 3, т. 6, с. 479; 115, т. 13, с. 315].
59 Опубл. С. Белокуровым [8, с. 365-369].
60 Шертная запись кабардинского князя Шолоха Тапсарукова и мурз Казыя Пшеапшокова, Мудара Алкасаева, Куденека Камбулатова и Нарчова Елбузукова была дана в конце июня 1614 г. [58, т. 1, с. 81].
61 Опубл. в сб. КРО [58, т. 1 , с. 80-81].
62 Точнее, посольство Ф. И. Леонтьева и дьяка Богдана Тимофеева было отправлено к иранскому шаху не в 1614 г., а в мае 1616 г. [20, с. 143].
63 Шахские послы прибыли в Москву 12 ноября 1617 г. и отбыли 24 мая 1618 г. [21, с. 160].
64 В рукописи на левом поле указано: “Там же, стр. 442”.
65 Булат-бек прибыл в Москву 25 января 1621 г., а через 6 дней (31 января того же года) состоялась его аудиенция у царя Михаила Федоровича [21, с. 247].
66 Т. е. Деулинское перемирие между Россией и Речью Посполитой (1618).
67 В рукописи на левом поле указано: “Там же, стр. 448”.
68 Подтверждается архивными материалами, опубликованными Н. И. Веселовским [25, т. 2, с. 287, 413; т. 3, с. 299], а также сведениями персидского историографа Искандара Мунши [54, с. 207, 247].
69 В рукописи на левом поле указано: “Там же, стр. 459”.
70 Действительно, шах Аббас I выдвинул ряд обвинений против русских послов князя Григория Тюфякина, Григория Феофилатьева и дьяка Панова. В частности, он сообщал в Москву, что упомянутые лица не доставили ему достаточное количество кречетов, не прислали вовремя оконных мастеров, не представились шаху вместе с другими послами, не участвовали по приглашению шаха в смотре лошадей, не явились к нему на прием в одежде, которую он им подарил. Кроме того, послы не допили до конца своего бокала за царское здоровье, за что на родине их должны были казнить. Однако по указу Федора Михайловича, Тюфякина и его товарищей только посадили в тюрьму и лишили вотчин [141, кн. 5, т. 9, с. 144-145].
71 После захвата в 1613 г. Астрахани Заруцкий отправил к шаху Аббасу своих гонцов Ивана Хохлова и Якова Гладкова с просьбой об оказании ему продовольственной и финансовой помощи. В ответ на это обращение осторожный шах Аббас I послал в Астрахань свое доверенное лицо Пулунбека для выяснения обстановки. Добравшись до Дербента, шахский гонец узнал о подавлении мятежа Заруцкого, поэтому Аббас I поспешил заверить русского царя в своих дружеских чувствах [21, с. 104].
72 В рукописи на левом поле указано: “Там же, стр. 476”.
73 Об этом см. также данные С. М. Соловьева [141, кн. 5, т. 9, с. 211]. Однако здесь, в отличие от последнего, наш автор дает более точные сведения, а именно: русские послы выехали не к Ибрагим-султану, как указывает Соловьев, а к Мураду IV, правившему в Турции по 1641 г. Хотя доля истины есть и в соловьевской “Истории”, т. к. в это время в Турции восстал брат турецкого правителя Султан-Ибрагим, объявивший себя независимым правителем [97, л. 148-148 об.].
74 В рукописи на левом поле указано: “Там же, стр. 479”.
75 В рукописи на левом поле указано: “Путешествие Олеария, стр. 284”.
76 В рукописи Семен Михайлович, цитируя данные из сочинения Олеария, дает довольно слепую сноску, указывая лишь страницу источника. Чтобы выяснить, каким именно изданием пользовался наш автор, мы просмотрели пять немецких, пять французских, голландское и английское издания, вышедшие до 1810 г. Однако ни в одном из них сведения об инженере Корнелии Клаузене на с. 284 не встречаются. Скорее всего, наш автор мог пользоваться немецким (четвертым) изданием 1666 г., в котором эти сведения излагаются на с. 384. Очевидно, при переписке в труд Броневского вкралась описка.
77 Подтверждается сведениями, опубликованными С. М. Соловьевым [141, кн. 6, т. 12, с. 503], но, в отличие от последнего, наш автор приводит текст шертной записи, данной имеретинским царем Александром русскому царю.
78 В рукописи на левом поле указано: “Статейный посольский список”.
79 В рукописи на левом поле указано: “Там же, стр. 101”.
80 В рукописи на левом поле указано: “Там же, стр. 129”.
81 Совпадает с данными С. М. Соловьева [141, кн. 6, т. 12, с. 544].
82 В тексте описка. Как известно, Степан Разин был казнен в 1671 г. [138, т. 2, с. 841-842].
83 Благодаря усилиям русского посла М. И. Татищева грузинский царевич Хосрай все же выехал в Москву, однако царевна Елена, которой в ту пору было еще только 9 лет, осталась в Грузии. Последующие события, случившиеся в московском государстве (смерть Бориса Годунова и начавшаяся смута), расстроили планы русского двора [155, с. 14-15].
84 По архивным данным, опубликованным М. Полиевктовым, посольство Харитона выехало в Москву 8 октября 1618 г. и пробыло там до 1621 г. [113, с. 36-61].
85 Следует уточнить: Указ о назначении Рустам-хана, находившегося с детства при иранском дворе, был отдан шахом 3 ноября 1631 г. [97, л. 74 б]. В начале 1632 г. Рустам-хан прибыл в Грузию и встал во главе картлийского царства. О пребывании посольства Ф. Ф. Волконского в Грузии см. монографию М. Полиевктова [113, с. 158-426].
86 Совпадает со сведениями С. Соловьева, хотя последний сообщает о том, что грузинские послы прибыли в Москву весной 1647 г. [141, кн. 6, т. 12, с. 531].
87 Действительно, 14 сентября 1651 г. имеретинский царь Александр III целовал крест на верность московскому царю, а почти через месяц - 9 октября того же года он и его приближенные подписали крестоцеловальную запись [99, с. 151-152].
88 Речь идет о войне между Россией и Польшей в 1654-1667 гг. Последняя претендовала на часть территории Белоруссии и Украины [138, т. 12, с. 371].
89 В рукописи на левом поле указано: “О Тушинской земле. См. стр. 60”.
90 Год отпуска Николая Давыдовича из Москвы, согласно грузинским источникам - 1674 [85, ч. 3, с. 120]. Эту же дату называет и русский историк С. Соловьев [141, кн. 6, т. 12, с. 529-539].
91 В качестве грузинских послов к Федору Алексеевичу были посланы архимандриты Макарий и Гавриил [84, ч. 1, с. 9].
92 Арчил с детьми был отпущен из Москвы в 1688 г. [84, ч. 3, с. 130-134].
93 Автор ошибся или допустил описку при переработке своего труда, так как известно, что в 1703 г. во главе Картлии встал Вахтанг VI (1703-1711; 1712- 1724) [10, т. 1, с. 340-342].
94 Очевидно, имеется в виду Рештский договор, заключенный между Россией и Ираном 21 января 1732 г.; Восьмой параграф этого договора непосредственно касался Грузии [116, т. 8, № 5935, с. 618; 163, с. 189].
95 Публикация этих архивных материалов была выполнена в начале нашего века М. Полиевктовым [114].