№ 45
Письмо Г. Ф. Миллеру
14 октября 1770 г., Челябинск
Высокоблагородный и высокопочтенный господин коллежский советник, особо высокочтимый покровитель!
Если бы любезные послания Вашего высокоблагородия не содержали ничего иного, кроме неоднократных заверений относительно Вашего доброго самочувствия, то по одной этой причине они были бы мне сверх всякой меры дороги и приятны. Однако помимо этого они имеют еще и то достоинство, что из них я узнаю о мелких академических новостях, которые в противном случае оказались бы мне совершенно неведомы, и я чрезвычайно признателен Вашему высокоблагородию за Вашу доброту и заботу обо мне в этом отношении.
С последней почтой я позволил себе препоручить Вашему высокоблагородию для пересылки в Академию пакет, в котором содержится план путешествия на оставшиеся еще годы моих странствий 1. Сегодня таким же образом я поступаю с посланием к г. профессору Гертнеру, каковое попрошу отправить прямо по почте. Если Ваше высокоблагородие узнаете или предположите, что мое письмо уже не застанет господина Гертнера, то в таком случае прошу упомянутое письмо либо уничтожить, либо с оказией отослать опять же мне. Остальные приложенные письма, пожалуйста, перешлите по адресу в одном конверте или по отдельности, как Вам будет угодно.
Снег у нас здесь еще не выпал, и всего лишь шесть дней, как слегка подмораживает. Но я надеюсь, что санный путь установится достаточно рано, чтобы в начале ноября можно было переправить свои коллекции Вашему высокоблагородию.
Я уже дважды напоминал г. профессору Эйлеру о картах пограничных земель 2, но до сих пор не видал в глаза ни одной из них, составленных, как кажется, заново. Да и комплект гравюр на меди к четвертой части Flora Sibirica 3, присланный в двух пачках, оказался incomplet 4. При первом просмотре было обнаружено отсутствие таблиц 22, 29 и 49. Впрочем, incomplet может быть все что угодно, но только [138] не почтение и признательность, с которыми я всегда пребываю
Вашего высокоблагородия покорнейший слуга
П. С. Паллас
Ф. 21, оп. 3, д. 222, л. 71-72. Автограф.
Комментарии
1. Составленный Палласом проект заключительной части путешествия предусматривал завершение экспедиции весной 1773 г. В 1771 г., после поездки к Енисею, Паллас, вопреки прежнему своему плану (см. док. 39а), намеревался перезимовать в Абаканске или Красноярске. При этом ученый просил Академию разрешить ему послать в Иркутск студента Соколова для исследования летом следующего года забайкальских территорий. Сам же он весной 1772 г. собирался обследовать районы реки Енисея, после чего вернуться через Барабинскую степь в Тобольск. Оттуда через Екатеринбург Паллас планировал проехать по еще не обследованным районам пермских земель и вдоль Камы. Проведя зиму в Казани или в каком-либо другом провинциальном городе, лежащем выше по Волге, путешественник через Нижегородскую губернию должен был вернуться в столицу (Ф. 3. Оп. 32. Д. 12. Л. 90-90 об.). Однако этот проект не получил полного одобрения Академии, и весной следующего года Паллас был вынужден коренным образом его переработать (см. док. 55)..
2. Речь идет о печатавшихся И. Трускоттом и Я. Ф. Шмидтом картах отдельных частей Сибири, имевших своей основой генеральную карту Сибири Г. Ф. Миллера.
3. Gmelin J. G. Flora Sibirica sive historia plantarum Sibiriae. Petropoli, 1747-1769. Т. 1-4. Рассмотрев рапорт Палласа на своем заседании 7 декабря 1769 г., Конференция рассудила, что труд И. Г. Гмелина оказался бы полезен не только Палласу, но и другим путешественникам. Было решено разослать им по одному экземпляру четвертого тома Гмелинова сочинения, как только он выйдет из печати (Протоколы ... Т. 2. С. 719-720).
4. Неполным (франц.). Ниже обыгрывается еще один оттенок значения слова incomplete употребляемого в качестве антонима слова complet («полный; совершенный»).