Комментарии

1 Burgess R.W. The Gallic Chronicle of 511: А New Critical Edition with а Brief Introduction // Society and Culture in Late Antique Gaul. Revisiting the Sources / Ed. R.W. Mathisen, D. Schanzer. Aldershot, 2001. P. 85-87. Ввиду того, что текст хроники, изданный Р.У. Беджесом, по сути дублирует публикацию Т. Моммзена (1892 г.), я по традиции ссылаюсь именно на нее: MGH АА. Т. IX. Vol. 1. Р. 632-644, 647, 649, 651, 653, 655, 657, 659, 661, 663-666 (далее в качестве ссылок на хронику используется сокращение Chron.511 и номер соответствующего раздела сочинения, присвоенный Т. Моммзеном). Точно также производятся ссылки и на «Галльскую хронику 452 года». См.: MGH АА. Т. IX. Vol. 1. Р. 632-666 (далее – Chron.452).

2. Работа эта, в определенной степени, была выполнена О. Хольдер-Эггером (Holder-Egger о. Ueber die Weltchronik des so genannten Severus Sulpitius und suedgallische Annalen des fuenften Jahrhunderts. Goettingen, 1875) и Р.У. Беджесом.

3. См. об этом в praefationa T. Моммзена: MGH АА. T. IX. Vol. 1. P. 626.

4. Ibid. P. 617.

5. Burgess R.W. The Gallic Chronicie of 511... P. 87-88.

6. Маргинальные пометки в кодексе Matritensis также свидетельствуют об устойчивости атрибутирования хроники Сульпицию Северу. См.: MGH АА. Т. IX. Vol. 1. Р. 626; ср.: Zangenmeister К. Zur Weltchronik des so genannten Severus Sulpicius // RhM. 1878. Bd. 33. S. 322-324; Holder-Egger O. Ueber die Weltchronik... S. 5 ff. При ссылках на сочинение Севера мною использовано издание: Sulpicius Severus. Chronica // Corpus Scriptorum Ecclesiasticorum Latinorum. Vindobonae, 1866. T. 1. P. 3-105 (далее – Sulp.).

7. Narratio de imperatoribus domus Valentinianae et Theodosianae // MGH AA. T. IX. Vol. l. P. 629.5-6.

8. См. об этом подробно: Козлов A.C. Об общественной принадлежности «Рассказа об императорах дома Валентиниана и Феодосия» // АДСВ. 2001. Вып. 32. С. 41-49.

9. См. об этом: Muhlberger s. The Fifth-Century Chroniclers: Prosper, Hydatius and the Gallic Chronicler of 452. Leeds, 1990. P. 140; MGH AA. T. IX. Vol. 1. P. 617.

10. MGH AA. T. IX. Vol. l. P. 626.

11. Ibid.

12. «Хроникон» толедского епископа использован по изданию: Hydatii Lemici continuatio Chronicorum Hieronymianorum // MGH AA. T. XI. Vol. 2 (далее – Hydat.).

13. MGH AA. T. IX. Vol. 1. P. 626.

14. Holder-Egger O. Ueber die Weltchronik... S. 35.

15. MGH АА. Т. IX. Vol. 1. Р. 627-628. Сочинение Орозия использовано мною по изданию: Orose. Histoires (contre les paiens) / Texte et. et trad. par M.-P. Arnaud-Lindet. P., 1990-1991. Vol. 1-3 (далее – Oros).

16. Chron.511. 546, 623; ср.: Prosperis Tironis Epitoma Chronicon // MGH AA. T. IX. Vol. I. P. 1228, 1375 (далее – Prosp.).

17. Использовано издание: Die Chronik des Hieronymus / Hrsg. R. Helm. Berlin, 1984 (далее – Hieron.).

18. Р.У. Беджес уверенно называет труд Идация одним из основных источников Chron.511. См.: Burgess R.W. The Dark Ages Return to Fifth-Century Britain: The 'Restored' Gallic Chronicle Exploded // Britannia. 1990. Vol. 21. P. 187; idem. The Gallic Chronicle of 511... P. 87.

19 Можно добавить, что типично светский характер имеет аналогичное сообщение о неудачной экспедиции Майориана, содержащееся в хронике Мария Аваншского и, возможно, также восходящее к Идацию (или к его источнику). См.: Marii episcopi Aventicensis Chronica // MGH AA. T. XI. Vol. 2. F. 232 (a.460. 1-2).

20. См. об этом: Козлов A.C. О тенденциозности «Галльской хроники 452 года» // АДСВ. 2004. Вып. 35. С. 60-70.

21. См. об этом praefacio в издании Chron.511 Моммзеном и комментарии Беджеса в издании 2001 г.

22. Использовалось издание: Rufini Aquileiensis Presbyteri Historiae Eccltsiasticae libri duo // PL. Vol. 21 (далее – Rufin.).

23. См. прим. 28.

24. См.: Тюленев В.М. Рождение латинской христианской историографии. СПб., 2005. С. 77-78.

25. Там же. С. 77.

26. См.: Schmale F.-J. Funktion und Formen mittelalterlicher Geschichtsschreibung. Eine Einfuehrung. Darmstadt, 1985. S. 35; Duggan J. The Experience of Time as a Fundamental Element of the Stock of Knowledge in Medieval Society // Grundriss der romanischen Literaturen des Mittelalter. Heidelberg, 1987. Bd. 11. H. l.P.127-134.

27. См.: Leclerq J. Experience and Interpretation of Time in the Early Middle Ages // Studies in Medieval Culture. 1975. Vol. 5. P. 9-19; Marrou H.-J. Das Janusanlitz der historischen Zeit bei Augustin // Zum Augustin-Gespraech der Gegenwart / Hrsg. C. Andersen (Wege der Forschung, 1965. Bd. 5). S. 349-380; Meiering E.P. Augustin ueber Schoepfung, Ewigkeit und Zeit. Das 11. Buch der Bekenntnisse // Philosophia Patrum. Leiden, 1979. Vol. 4; Cullman O. Christus und die Zeit. 3.Aufl. Zuerich, 1962. S. 55 f.

28. См.: Schmidt R. Aetatis Mundi. Die Weltalter als Gliederungsprinzip der Geschichte // Zeitschrift der Kirchengeschichte. 1955-1956. Bd. 67. S. 288-317.

29. Следует отметить, что лишь один раз анонимный составитель хроники обращается к сущностному определению отрезков времени, выделяемых им в течение фиксируемых дел. «Et usque ad passionem domini non ex canonico contigit cursu, quis et luna tunc plena erat in pascha: regularis ann. defectus solis non in lunae fine contigit» (Chron.511. 294). Cursus canonicus, таким образом, дал осечку лишь в год страстей Господних, – акцент, которого нет в «Хронике» Иеронима, – и само passio domini уже поэтому оказывается из ряда вон выходящим событием.

30. Классический современный пример признания того, что хронография IV-VI вв. не «может называться историографией в строгом смысле», и игнорирования основополагающих признаков этого жанра см.: Zecchini G. Latin Historiography: Jerome, Orosius and the Western Chronicles // Greek and Roman Historiography in Late Antiquity. Fourth to Sixth Century A.D. / Ed. G. Marasco. Leiden, Brill, 2003. P. 317; ср.: idem. La storiografia cristiana Latina del IV scolo (Da Lattanzio ad Orosio) // I Cristiani e l'Imperio nel IV secolo. Colloquio sui Cristianesimo nel mondo antico / A cura di G. Bonamente, A. Nestori. Macerata, 1988. P. 169-194.

31. Ср.: Burgess R. W. The Gallic Chronicle of 511... P. 92-93.

32. См.: MGH АА. Т. IX. Vol. 1. Р. 628; Muhlberger S. The Gallic Chronicle of 452 and its Authority for British Events // Britannia. 1983. Vol. 14. P. 24; Jones M.E., Casey J. The Gallic Chronicle Restored: A Chronology for the Anglo-Saxon Invasions and the End of Roman Britain // Britannia. 1988. Vol. 19. P. 367.

33. Muhlberger S. The Fifth-Century Chroniclers... P. 142-146; Козлов A.C. О тенденциозности «Галльской хроники 452 года». С. 55-57.

34. См. об этом: Козлов A.C. О тенденциозности «Галльской хроники 452 года». С. 55-70.

35. Вряд ли к критике конфессиональной принадлежности этого императора следует относить сообщение о наказании по его указу тех монахов, которые не желали служить в армии (Chron.511. 502).

36. См.: Holder-Egger О. Ueber die Weltchronik... S. 23; MGH AA. T IX. Vol. 1. P. 628.

37. См.: Burgess R.W. The Gallic Chronicle of 511... P. 8, 13, 87.

38 У Иеронима, из «Хроники» которого скомпилирован пассаж, название династии и имя основателя приведены верно. См.: Hieron. 1769а.

39. Иероним передает это имя опять-таки правильно: «Xerxem regem Persarum» (Hieron. 2241a).