4. Iсаэвич Я. Мартин Груневег i його опис Киева // Bcecвiт. 1981. № 5. С. 204-211; Он же. Найдавнiшний icторичний опис Львова // Жовтень. 1980. № 10. С. 105-114; Он же. Мандри Мартина Груневега — маловiдомий нiмецький опис Украiни на переломi XVI-XVII ст. // Нiмецькi колонii в Галичинi: iсторiя-архiтектура-культура. Львiв, 1996. С. 33-42.

5. Berger A. Eine fruehe Beschreibung der Selimiye Camii in Edirne // Istanbuler Mitteilungen. Bd. 44. 1994. S. 393-396.

6. Пользуюсь случаем, чтобы поблагодарить этого польского исследователя за разрешение пользоваться компьютерным набором текста записок Груневега.

7. Kappeler A. Ivan Groznyj im Spiegel der auslaendischen Druckschriften seiner Zeit. Ein Beitrag zur Geschichte des westlichen Russlandbildes. Frankfurt a/M., 1972.

8. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей ХIV-ХVI вв. М.; Л.. 1950. № 89. С. 354, 361 (1504 г.) (Далее: ДДГ).

9. ПСРЛ. М., 1965. Т. 30. С. 141.

10. Сборник Русского исторического общества. СПб., 1887. Т. 59. С. 2 (Далее: Сб. РИО).

11. Там же. Т. 59. С. 458,490, 531,553, 564,622; Т. 71. СПб., 1892. С. 165, 177.

12. Там же. Т. 71. С. 196, 341, 435.

13. Шеламанова Н.Б. Состав документов Посольского приказа и их значение для исторической географии России XVI в. (по материалам фонда Сношений России с Польшей ЦГАДА) // Археографический ежегодник. 1964. М., 1965. С. 50-51; Белокуров С.А. О Посольском приказе. М., 1906. С. 80-83; История Москвы. М.; Л., 1952. Т. 1. С. 160-168; Фехнер А.В. Москва и ее ближайшие окрестности в XV и начале XVI в. // Материалы и исследования по археологии СССР. М.; Л., 1949. Т. XII. С. 114. Гостиный двор во времена Груневега, вероятно, находился там же, где и ныне стоит здание, построенное по проекту Дж. Кваренги (Памятники архитектуры Москвы. Кремль. Китай-город. Центральные площади. М., 1982. С. 433).

14. Цветаев Д.М. Протестантство и протестанты в России до эпохи преобразования. М., 1890. С. 18-33,48, 57, 250-252 и др.; Сытин П.В. История планировки и застройки Москвы: Материалы и исследования. М., 1950. Т. 1. С. 110.

15. Здесь и далее в тексте приводятся указания на листы оригинальной рукописи. Перевод цитируемых текстов выделен курсивом.

16. Российский государственный архив древних актов. Ф. 181. № 1. Д. 1. Л. 5 (Далее: РГАДА).

17. Шеламанова Н.Б. К вопросу о поселениях пленных ливонцев в Москве во второй половине XVI в. // Австро-Венгрия и славяно-германские отношения. М., 1965. С. 180-182; Она же. Состав документов Посольского приказа... С. 50.

18. Так, к северо-востоку от Казани вдоль р. Казанки по Арской дороге во владениях кн. Бакшанды Нурушева вплоть до начала XVII в. жили «немчины» Анца Сонталеев и Данилко, латыш Якушко Дербышев, во владениях кн. Камая Смиленева – «немчин» Анца Кутлеяров, «дятчане» Михалко Григорьев и Истомка (Писцовая книга Казанского уезда 1602-1603 годов. Казань, 1978. С. 116, 118).

19. Бахрушин С.В. Москва в период укрепления Русского централизованного государства // История Москвы. В 6 т. М., 1952. Т. I. С. 160, 170; Белокуров С.А. О Посольском приказе // Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1906. Кн. 3. С. 81-83; 1884. Кн. 4. С. 104 (Далее: ЧОИДР). Сб. РИО. Т. 38. СПб., 189? С. 141-144; Любименко И.И. История торговых сношений России с Англией. Вып. 1. Юрьев, 1912. С. 49-50; Зимин А.А. В канун грозных потрясений: Предпосылки первой крестьянской войны в России. М.. 1986. С. 130 и др.

20. Толстой Ю. Первые 40 лет сношений между Россиею и Англиею. 1553-1593. СПб., 1875. № 2. С. 103, 229.

21. Зимин А.А. Указ. соч. С. 113.

22. Сб. РИО. Т. 38. № 55,57. С. 246-249, 257-258; ср.: 149, 151-153, 162-168, 203; Горсей Джером. Записки о России. XVI — начало XVII в. М., 1990. С. 11, 13.

23. РГАДА. Ф. 79. Кн. 16. Л. 200 об.

24. Там же. Л. 52 об. Речь Вас. Щелкалова.

25. Вопрос о долгах царя Ивана Васильевича оставался неурегулированным вплоть до 1587 г. и, судя по посольским книгам, постоянно возникал на переговорах с польскими дипломатическими представителями.

26. РГАДА. Ф. 79. Оп. 1. Кн. 16. Л. 196 об.

27. Аuerbach I. Ivan Groznyj. Spione und Verraeter im Моskauer Russland und das Grossfuerstentum Litauen // Russian History. Vol. 14. № 1-4. 1987. Р. 5-36.

28. Хорошкевич А.Л. Кредит в русской внутренней и русско-ганзейской торговле ХIV-ХV вв. // История СССР. 1977. № 2. С. 125-140.

29. Сб. РИО. Т. 38. С. 217-221; подробнее см.: Хорошкевич А.Л. Мегалополис средневековья // История Москвы. М., 1997. Т. I. С. 127, 135, 192.

30. Мелешко В.И. Могилев в ХVI — первой половине XVII в. Минск, 1988. С. 137-138.

31. Лесников М.П. Ганзейская торговля пушниной в начале XV в. // Уч. зап. Моск. гос. пед. ин-та им. В. П. Потемкина. Каф. ист. средних веков. Вып. 1. М., 1948. Т. XIII. С. 61-93; Он же. Нидерланды и Восточная Балтика в начале XV в. Из истории торговых сношений // Изв. АН СССР. Серия «Ист. и филол.». 1951. № 5. С. 451-459; Клейненберг И.Э. Цена, вес и прибыль в посреднической торговле товарами русского экспорта в ХIV — начале XV в. // Экономические связи Прибалтики с Россией. Рига, 1968. С. 32-46; Kleinenberg I.E. Preise, Masse und Profit im hansisch-novgorodischen Handel im 14. und 15. Jahrhundert // Hansische Studien. Weimar, 1981. Bd V. S. 51-63.

32. Записки Нумизматического отделения Русского археологического общества. СПб., 1910. Т. II. Вып. I-II. С. 72; Мельникова А.С. Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого: История русской денежной системы с 1533 по 1682 год. М.„ 1989. С. 16.

33. Спасский И.Г. Деньги // Очерки русской культуры XVI в. М., 1977. С. 229.

34. Потин В.М. Талеры на территории Русского государства в ХVI-ХVII вв. // Прошлое нашей Родины в памятниках нумизматики. Л., 1977. С. 77.

35. Спасский И.Г. Денежное обращение в Московском государстве с 1533 по 1617г. // Материалы и исследования по археологии СССР. 1955. № 44; Он же. Деньги. С. 232, 235.

36. ПСРЛ. Л., 1929. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 570-571.

37. Мельникова А.С. Указ. соч. С. 17, 20, 24.

38. ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 3. С. 570-571.

39. Мельникова А.С. Указ. соч. С. 39.

40. Там же. С. 29.

41. Все эти единицы не имели металлического эквивалента и соответствовали лишь определенному числу копеек.

42. Мельникова А.С. Систематизация монет Ивана IV и Федора Ивановича (1533-1598) // Нумизматика и эпиграфика. М., 1980. Т. XIII. С. 83.

43. Спасский И.Г. Деньги. С. 233.

44. Трудно сказать, как запирались мешки в конце XVI в. Ранее для этого употреблялись специальные деревянные цилиндры с взаимно перпендикулярными каналами. В продольный вдевались бечевки или ремешки, закрепляемые деревянной пробкой в поперечном канале (Янин В.Л. Археологический комментарий к «Русской правде» // Русское централизованное государство: Образование и эволюция: ХI-ХVIII вв. Чтения, посвященные памяти Л.В. Черепнина. Тезисы докладов и сообщений. Москва, 26-28 ноября 1980 г. С. 24-26; Янин В.Л. Указ. соч. // Новгородский сборник: 50 лет раскопок Новгорода. М., 1982. С. 138-155; Он же. Семь деревянных цилиндров или археологическое дополнение к «Русской правде» // Знание-сила. 1981. № 2. С. 36-40; Он же. Я послал тебе бересту. 3-е изд. М., 1998. С. 338-340.

45. Lopez R.S. Settecento anni fa: il ritomo all'oro nell' Occidente duecentesco. Napoli, 1955. P. 22-31; Bernochi M. Il fiorino di Firenze // Italia numismatica. Mantova, 1966. V. 17. P. 65-67; Kiersnowski R. Wielka reforma monetarna XIII-XIV w. Warszawa, 1969. Cz. 1. S. 84-92.

46. Rehy L., Probszt G. Corpus nummorum Hungariae. Graz, 1958. S. 25, 94-95. № 1. Taf. XXII. Потин В.М. Золотые западные монеты на территории Русского государства XIV-XVII веков // Русская нумизматика: Материалы и исследования. Л., 1979. С. 14-16.

47. Потин В.М. Указ. соч. С. 15-19.

48. Нумизматический сборник. М., 1915. Т. 3. С. 291.

49. Греков Б.Д. Монастырское хозяйство XVI-XVII веков. Л., 1924. С. 91-92, 49, 81; Guagnini A. Sarmatiae Europae descriptio // Rerum Moscoviticarum auctores varii. Francofurti, 1600. P. 154-206.

50. Русская Торговая книга // Записки Общества русской и славянской археологии. СПб., 1851. Т. I. Разд. III. С. 117.

51. Русская историческая библиотека. СПб., 1884. Т. XI. С. 80.

52. Постникова-Лосева М.М. Русское ювелирное искусство. Его центры и мастера XVI-ХIX вв. М., 1974. С. 129; Она же. Каталог русских эмалей на золотых и серебряных изделиях собрания ГИМ и его филиалов. М., 1962. С. 16.

53. Хозяйственные книги Чудова монастыря 1585/86 г. М., 1996. С. 46.

54. Свирин А.Н. Искусство книги в древней Руси ХI-ХVII вв. М. 1964. С. 128-129.

55. Спасский И.Г. Русские ефимки: Исследование и каталог. Новосибирск, 1988. С. 13.

56. Потин В.М. Талеры на территории Русского государства в ХVI-ХVII веках // Прошлое нашей Родины в памятниках нумизматики. С. 66, 67.

57. Маньков А.Г. Цены и их движение в Русском государстве XVI в. М.; Л., 1951. С. 214-215.

58. В объяснении причин большого числа ограблений Груневег проявляет удивительную наивность: «Ни в одной стране нет большего количества преступников, как в этой, из-за холода, который превращает многих в преступников уже в материнском чреве» (л. 1239-1240). В какой-то степени его можно понять. Он попал в Москву в пору чудовищных холодов, от которых вода в избе замерзала даже рядом с жарко топившейся печью.

59. Викторов А. Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов 1584-1725 гг. М., 1877. Вып. 1. С. 128 (1615 г.).

60. «Государева ангела» писал Важен Савин (Забелин И.Е. Дополнения к дворцовым разрядам. М., 1882. Ч. 1. С. 18).

61. Викторов А. Указ. соч. С. 105-107, 127 (1614 г.).

62. Дополнения к Актам историческим, собранные и изданные Археографическою комиссиею. СПб., 1846. Т. 1. № 131. С. 199.

63. Там же. С. 204.

64. Смирнов С. Древнерусский духовник. Исследование по истории церковного быта: Материалы для истории древнерусской покаянной дисциплины: Тексты и заметки. М., 1913. С. 41, 47, 127, 243, 254, 255, 271, 325-328, 392-394, 415.

65. Видимо, отравителя приравнивали к «государьскому убойце» (Судебники ХV-ХVI веков. М.-Л., 1952. С. 160. Ст. 61).

66. Подробнее об отношениях Годунова и Груневега см.: Хорошкевич А.Л. Годунов и русский иконописец в записках Мартина Груневега // Казус. 2000. Индивидуальное и уникальное в истории/Под ред. Ю.Л. Бессмертного и М.А. Бойцова. М., 2000. С. 273-282.

67. Тельберг Г. Очерки политического суда и политических преступлений в Московском государстве XVII в. М., 1912. С. 61, 70; Рогов В.А. Уголовные наказания и репрессии в России середины ХV — середины XVII в. М., 1992. С. 47,48.

68. Так, рассказывая о шествии на осляти в Вербное воскресенье, Груневег замечает, что его возглавлял царь, а «перед ним шли робята (участники процессии, стелившие перед царем и митрополитом одежды, именовались термином «робята», молодые слуги. См.: Словарь русского языка ХI-ХVII вв. М., 1997. Вып. 22. С. 169. — А.Х.), которые с обеих сторон кидали свои одежды (rоске, в XVII в. это были однорядки, которые шились без пуговиц и петель. — А.Х.), вероятно, те, которых на праздник выпустили из тюрьмы (л. 1226).

69. Викторов А. Описание записных книг... С. 6-8.

70. Соколова Л.В. Чаша государева заздравная // Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вторая половина ХIV-ХVI в. Ч. 2: Л.-Я. Л., 1989. С. 508-511.

71. Снегирев И. Заздравные чаши // Ведомости Московской городской полиции. 1848. № 45. С. 353; См. также: Русский архив. 1909. № 6. С. 199.

72. Их разделение предложено К. Никольским (Никольский К. О службах русской церкви, бывших в прежних печатных богослужебных книгах. СПб., 1885. С. 237-238). Обзор литературы по этой теме см.: Соколова Л.В. Указ. соч. С. 508-510.

73. Голубцов А. Чиновники Московского Успенского собора XVII в. // ЧОИДР. 1907. Кн. 4. С. 146; Котошихин Г. О России в царствование Алексея Михайловича. 4-е изд. СПб., 1906. С. 18.

74. Новомбергский Н. Слово и дело государевы: (Процессы до издания Уложения Алексея Михайловича 1649 года). М., 1911. Т. I. № 142. С. 234. 15.V. 1650.

75. Там же. № 1, 34, 37, 97. С. 1, 43, 45, 161. 29.VIII 1627.

76. Там же. № 15, 33, 54. С. 13, 42, 68. 1625, 1627 и 1631 гг.

77. Там же. № 37, 46. С. 45, 54-55. Впрочем, дополнение прилагательного «святейший» по отношению к патриарху вызывало возражения.

78. Дворцовые разряды. СПб., 1851. Т. 2. Стб. 358-359.

79. Новомбергский Н. Указ. соч. № 225. С. 401-402.

80. Там же. № 135. С. 224.

81. Там же. № 52. С. 63-66.

82. Так, сын боярский А.С. Шепелев в январе 1646 г. спьяну, задрав ногу на стол, объявил: «У меня де нога лучше государя царя и великого князя Алексея Михайловича всея Руси» (Новомбергский Н. Указ. соч. № 79. С. 137). А дьячок церкви Афанасия и Кирилла, признавая, что «государь де царь Бог земной», делал слабый намек на его равенство со своими подданными: «а Афанасию и Кирилу молится» (Там же. № 299. С. 553. 12.IV. 1649).

83. Леонид. Евангелие, напечатанное в Москве в 1564-1568 гг. СПб., 1883; Викторов А.Е. Не было ли в Москве опытов книгопечатания прежде печатного Апостола 1564 г.? // Труды III археологического съезда в России. Киев, 1878; Протасьева Т.Н. Описание первопечатных русских книг // У истоков русского книгопечатания. М., 1959. С. 156-195.

84. РГАДА. Ф. 141. Оп. 1. № 1. Л. 1. Посольский приказ. № 1. 19 сентября 1588 г.

85. Штаден Генрих. О Москве Ивана Грозного: Записки немца опричника. М., 1925. С. 104.

86. Хозяйственные книги Чудова монастыря 1585/86 г. С. 63.

87. Iсаэвич Я. Указ. соч. С. 148, 149 (БАН. № 17; ГНБ. 1.1.19а; ГИМ. Щап. 8).

88. Там же. С. 151 (Библиотека Королевского колледжа в Кембридже. Ref. 50); С. 153 (ГНБ. XVII. 11.11; XXII. 1.12); С. 154, 155 (РГБ. № 1355, № 4357); С. 164 (ГНБ. IV. 4.14); С. 167 (РГБ. № 1443, 7); С. 169 (ОР РГБ).

89. Герберштейн Сигизмунд. Записки о Московии. М., 1988. С. 163, 337.

90. ПСРЛ. Т. XII. М., 1965. С. 61; Сб. РИО. Т. 95. СПб., 1895. С. 89; Isacenко А.V. Неrbеrsteinianа II. Неrbersteins Moscowiterbuch und seine Bedeutung fuer die russische historische Lexicographie // Zeitschrift fuer Slawistik. B. 1957. Нf. 4. S. 505.

Warning: include_once(http: // www.vostlit.info/bin/foot_primframe.inc): failed to open stream: No such file or directory in /home/u231192/vostlit.info/www/Texts/rus14/Gruneveg_2/primtext.phtml on line 191

Warning: include_once(): Failed opening 'http: // www.vostlit.info/bin/foot_primframe.inc' for inclusion (include_path='.:/nix/store/ifrflfjr4wrmh8h40lxrx464zzq5qrhh-php-5.4.45/lib/php') in /home/u231192/vostlit.info/www/Texts/rus14/Gruneveg_2/primtext.phtml on line 191

Комментарии