Комментарии

1. Футляр над домиком Петра I — павильон с галереей — Д. Трезини построил в сентябре 1723 г. (Зязева Л. К Домик Петра I. Л., 1983. С. 14 — 16; Лисаевич И. И. Доменико Трезини. Л., 1986 С 119 — 120) Этот футляр существовал до 1784 г.

2. Т. е. Роман Вилимович Брюс

3. Гостиный двор был не кирпичным, а мазанковым.

4. Здание коллегий и Сената тоже было мазанковым.

5. Это неверно.

6. Россия стала империей в 1721 г.: 22 октября сенаторы обратились к царю с просьбой принять титул “Отца Отечествия, императора всероссийского, Петра Великого” (см. текст прошения в кн.: Воскресенский Н. А. Законодательные акты Петра I. М.; Л., 1945. № 212. С. 155 (черновой текст — на с. 156); то же. Российское законодательство Х — XX веков. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. М., 1986. С. 179). Первыми императорский титул официально признали Швеция, Пруссия и Голландия (все — в 1722 г.). Другие западноевропейские государства — спустя 20 и более лет (Законодательство периода становления абсолютизма. С. 180). Под “великим советом” П. Г. Брюс имеет в виду Сенат.

7. Если автор говорит о Татарской слободе, то она находилась на том же Петербургском острове.

8. Гробницы с прахом членов императорской фамилии по-прежнему стоят в Петропавловском соборе.

9. Первый (плашкоутный) мост через Кронверкскую протоку построили в 1703 г. одновременно с земляной Петропавловской крепостью. Вскоре он был перестроен, стал многопролетным мостом балочной системы на свайном основании и просуществовал до 1738 г. (Бунин М. С. Мосты Ленинграда. Л., 1986. С. 34).

10. Обычно именовалась, как мы видели в других сочинениях, Немецкой слободой.

11. Второй Зимний дворец Петра I.

12. Летний дворец Петра I. Благодаря выкопанной с южной стороны гавани суда подходили к крыльцу дворца. Выйдя из судов, люди поднимались по ступенькам во дворец.

13. Специально для устройства крытых зеленых коридоров по приказу царя в Летний сад были доставлены в 1713 г. липы “необсеченные верхи, чем в огородах огибают беседки и покрытые галереи” (цит. по кн: Дубяго Т. Б. Летний сад. М.; Л., 1951. С. 93).

14. Петр I часто приказывал пересаживать уже взрослые деревья. Характерно звучит его письмо к Ф. М. Скляеву от 21 июля 1706 г.: “Также вели зделать несколко распусков на пушечных колесах, чтоб на оных возможно возить липины, которыя толстотою кругом дюймов в 12 или в 15, с кореньем и з землею” (П и Б. Т. 4. [Вып. 1]. № 1284. С. 304). Помимо доставленных в 1706 г. лип, в 1709 г. в Летний сад привезли грабы, а в 1716 г. из Новгородского уезда — еще 60 больших лип, причем одна из них в высоту достигала 7 сажен (17 м) (Дубяго Т. Б. Летний сад. С. 88).

15. Как выше отмечалось, Готторпский глобус был изготовлен А. Бушем по проекту Тихо Браге.

16. “Длинной галереей” называлось строение между Летним садом и Почтовым домом, возведенное по проекту Д. Трезини в 1719 — 1721 гг.; в галерее устраивались празднества и пиры (Кузнецова О. Н., Борзин Б. Ф. Летний сад и Летний дворец Петра I. Л., 1988. С. 32). В Первом Летнем саду находилась построенная в 1716 г. по проекту Г.-И. Маттарнови Галерея на круглых столбах, она замыкала центральную аллею сада и стояла на берегу Невы (Воронихина А. Н. Петербург и его окрестности. С. 17). Однако, судя по гравюре А. Ф. Зубова, выполненной в 1716 — 1717 гг. (т. е. уже с натуры), длинной ее назвать нельзя. В первой половине 1720-х годов, одновременно со вторым Летним дворцом (для Екатерины Алексеевны), вставшем на берегу Невы и Лебяжьей канавки в северо-западной части сада, была перпендикулярно к нему построена Картинная галерея (по проекту Ф. де Вааля) (Кузнецова О. Н., Борзин Б. Ф. Летний сад... С. 82, 84 — 85).

17. Мост (плашкоутный) через Большую Неву впервые был наведен в 1727 г.

18. Именной царский указ о Партикулярной верфи от 12 апреля 1718 г. звучит так: “Понеже для новости сего места даны разных чинов людям парусныя и гребныя суда безденежно со всем, что к ним принадлежит, с таким определением, дабы у всякаю оныя были вечно, т. е. ежели какая трата на какое судно придет, повинен он также вновь сделать (а не меньше, а больше воля), и не точию он, но и его потомки и наследники его. Для делания же и починки сим судам строится двор на малой Неве ниже Фонтанки (который называется партикулярная верфь), который в ведение поручен комиссару Потемкину. И ежели кто похочет вновь делать или старыя починить, тот безвозбранно может туда прийти и о том строении и о цене уговориться, и понеже не все еще обыкновенны к плаванию и содержанию оных судов, того ради ниже сего определяются пункты” (МИРФ. Ч. 4. Отд. XII. № 22. С. 739). В подстрочном примечании публикатора. “За сим следуют наставления о содержании судов зимою, приготовлении к плаванию, выездах для катанья и проч.”. Роздано было 141 судно 90 лицам и местам на общую сумму 125 199 руб. (Соколов А. П. Первый яхт-клуб в России // Морской сборник. 1849. № 6. С. 378; на с. 387 — 389 — “Список лицам и местам, получившим в потомственное владение суда”). Рассказ П. Г. Брюса о раздаче судов и, скажем так, учебно-развлекательных плаваниях весьма и весьма близок к свидетельству современника, записавшего “Церемония на Неве реке всем сенаторам и генералом, и дворянам которые в присутствие у дел определенные, розданы были по рангам буеры, баржи шлюпки, боты, верейки на их собственное содержание, под смотрением Дмитрей (вернее — Ивана Степановича. — Ю Б.) Потемкина. И во время весны и лета по воскресным и празнишным дням по сигналу выстрела из пушки у Троицкой пристани с поднятием краснаго флага, то всем, кому даны суда, надлежит следовать из гавани на Неву и разъезжать по Неве реке по действу тех судов до сигналу же пушечнаго выстрела” ([Кашин И. И.] Поступки и забавы императора Петра Великого: (Запись современника). СПб., 1895. С. 15).

19. Литейный двор и стоявший рядом дом Я. В. Брюса.

20. Супруга царевича Шарлотта-Христина-София умерла в октябре 1716 г., сам он — в 1718 г.

21. Царевна Наталья Алексеевна умерла летом 171 б г.

22. Вдова царя Федора Алексеевича Марфа Матвеевна Апраксина умерла 31 декабря 1715 г.; вдова Ивана V Алексеевича Прасковья Федоровна Салтыкова — в 1723 г.

23. Речь идет об Ачерби, после узбекского хана, прибывшем в Петербург 17 мая 1714 г.

24. Рассказ о злоключениях Ачерби на море явно заимствован у ганноверского резидента, ср.: Вебер Ф.-Х. Записки. Стб. 1081 — 1082.

25. 13 мая у Кроншлота, по сообщению Ф.-Х. Вебера, бывшего с Ачерби на одном корабле, “весь русский флот, выстроенный в одну линию перед гаванью, приветствовал нашу шняву по приказанию его величества пальбою изо всех пушек, каковая честь оказана была, собственно, вице-царю (Ф. Ю. Ромодановскому. — Ю. Б.), находившемуся с нами на нашем корабле” (Вебер Ф.-Х. Записки. Стб. 1082 — 1083). Подтверждается русским источником: “13-го. Его величество был на корабле и кушал тут, и приехал цесарь Ромодановской, стреляли со всех кораблей из пушек для приезду...” (Походный журнал 1714 года. СПб., 1854. С. 105 — 106). Как отмечает дипломат, русский галерный флот, пришедший тогда от Петербурга к Кроншлоту, состоял из 200 полугалер (Записки. Стб. 1081 — 1082). Голландский резидент Де Би отправил из России в Амстердам 10 апреля 1714 г. “весьма точный список военных кораблей, фрегатов, шняв, бригантин и полугалер, которые е. ц. в. предполагает послать в этом году в море для исполнения своих намерений”; в списке указано, в частности, 126 полугалер и 60 русских бригантин, т.е. 186 единиц гребного флота (МИРФ. Ч. 1. Отд. I. № 766. С. 478, 479). Но вызывает сомнение приведенная шотландцем цифра линейных кораблей; в Балтийском флоте тогда столько быть не могло. По надежному свидетельству Дж. Дена (морского офицера русской службы), вышедшая после упомянутого эпизода от Кроншлота эскадра насчитывала всего 9 линейных кораблей, 5 фрегатов и 3 шнявы ([Дек Дж.] История российского флота в царствование Петра Великого. СПб., 1897. С. 23 — 24). И это, как следует из русских источников, были все наличные силы (см., помимо упомянутого списка Де Би, также: “Линия баталия флота е. ц. в. в нижепоказанном порядке... при Ричарте” (одно из названий Котлина) от 8 мая 1714 г. (МИРФ. Ч. 1. № 790. С. 493). Тот же результат получаем при подсчетах по кн.: Веселаго Ф. Ф. Список. С. 8 — 13. — Несколько позднее у Ревеля флот пополнился отрядом кораблей архангельской постройки, а также купленных в Англии и Голландии ([Ден Дж.] История... С. 24; “Линия баталия флота... у Ревеля, 1714 года июня 20” // МИРФ. Ч. 1. № 839. С. 514), но П. Г. Брюс их тогда уже не видел. 30 линейных кораблей Балтийский флот имел не ранее 1723 г. (см.: Список военных судов, которыя готовятся к кампании 1723 г. // МИРФ. Ч. 2. Отд. I. № 2503. С. 664 — 665). В этом документе Кроншлотская и Ревельская эскадры в сумме насчитывают 27 линейных кораблей. Дж. Ден поместил “Список российских судов, годных для навигации к началу лета 1724 г. до спуска на воду новых”, в котором ровно 30 линейных кораблей ([Ден Дж.] История... С. 101 — 102). Стало быть, в этом рассказе П. Г. Брюса налицо комбинация сведений за разные годы.

26. Крепость Нейшлот русские войска под командованием выборгского коменданта И. И. Шувалова взяли 29 июля (9 августа) 1714 г. Гарнизон крепости по условиям капитуляции должен был быть свободно отпущен в г. Куопио.

27. Наталья, дочь Алексея Петровича и Шарлотты-Христины-Софии, действительно родилась 12/23 июля 1714 г. (Устрялое Н. Г. История царствования Петра Великого. СПб., 1859. Т. 6. Приложения. № 6. С. 322 — 323).

28. Больной чахоткой Алексей Петрович уехал в Карлсбад на воды 4 июня с Евфросиньей Федоровой, крепостной Н. Вяземского, наставника царевича (там же, с. 36, 40).

29. Восточная Фрисландия, Остфрисланд — бывшее княжество в Германии.

30. Царевич женился не по своей воле, а уступив сильному нажиму отца, подыскавшего ему невесту. По Н. И. Костомарову, с подписанием 19 апреля 1711 г брачного контракта “придали этому вид, будто царевич избрал себе супругу добровольно” (Костомаров Н. И. Царевич Алексей Петрович: (По поводу картины Н. Н. Ге) // Костомаров Н. И. Царевич Алексей Петрович... Самодержавный отрок. М., 1989. С. 12). Брак был заключен в Торгау (Саксония) 14 октября 1711 г.

31. Ватранг Густав (1660 — 1717), шведский флотоводец, адмирал (с 1712).

32. Лиллье Эрик Юхан, шведский флотоводец, вице-адмирал.

33. Не вполне точно. Генерал А. А. Вейде наутро возглавил авангард основного галерного отряда, пошедшего в прорыв тем же путем.

34. Змаевич (Измаилович) Матвей (Матия) Христофорович (1680 — 1735), российский военно-морской деятель. Родом из Далмации (г. Катарро). В 1710 г. перешел с венецианской службы на русскую. Приехав в 1712 г. в Россию, получил назначение командиром галерного отряда. Капитан-командор с 1713 г. В 1714 г. командовал галерным флотом на Балтике, принял активное участие в подготовке Гангутского сражения и самом сражении. Шаутбенахт (контр-адмирал) галерного флота (с 1719), вице-адмирал и член Адмиралтейств-коллегий (с 1721). В 1721 — 1723 гг. руководил строительством Галерной гавани в Петербурге, в 1723 — 1724 гг. работал на воронежских верфях. С 1725 г. командовал галерным Балтийским флотом и Петербургским портом.

35. Лефорт Петр, бригадир, племянник Ф. Я. Лефорта.

36. О деле К. И. Крюйса см. ниже.

37. Эреншельд Нильс (1674 — 1728), шведский флотоводец, адмирал (с 1721). Прославился в сражении у мыса Гангут, о котором здесь идет речь.

38. Выше автор описал перипетии подготовки и хода морского сражения при мысе Гангут у побережья Финляндии. Сражение 27 июля 1714 г. между отрядом шведского контр-адмирала Н. Эреншельда и русским галерным флотом хорошо изучено в шведской и русской литературе. П. Г. Брюс верно сообщил о прорыве 26 июля 20 гребных судов (малых галер, или скампавей) под командованием М. X. Змаевича между мысом Гангут (Ханко) и шведским парусным флотом из 7 линейных кораблей и 2 фрегатов. Вслед за авангардом прошли 15 скампавей П. Лефорта. Утром 27 июля так же прорвался основной русский отряд. Окруженный Н. Эреншельд (имел под своей командой фрегат, 6 галер и 3 шхербота) сражался отчаянно, однако сражение завершилось победой превосходящих русских сил. Приведенные П. Г. Брюсом цифры потерь почти абсолютно точно соответствуют данным других источников. Правда, не совсем точно указано количество пушек у шведов. (О Гангутском сражении см.: Веселаго Ф. Ф. Очерк русской морской истории. СПб., 1875. Ч. 1. С. 259 — 263; Новиков Н. В. Гангут: Кампания 1713 и 1714 гг. на финляндском театре. Гангутская операция и бой 27 июля 1714 г. М., 1944; Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. М., 1949. С. 45 — 47).

39. Царь прибыл в Екатерингоф вечером 6/17 сентября. Имя новорожденной царевны — явная описка П. Г. Брюса, ведь Анной звали старшую дочь Петра I и Екатерины Алексеевны. 8/19 сентября 1714 г., т. е. вскоре после возвращения царя, в Екатерингофе родилась царевна Маргарита (Походный журнал 1714 года. С. 46, 76).

40. П. Г. Брюс точно называет дату празднования — 9/20 сентября 1714 г. Порядок шествия судов, затем процессии на суше подробно описаны Ф.-Х. Вебером в первой части “Преображенной России” (Вебер Ф.-Х. Записки. Стб. 1096 — 1098). Однако описание П. Г. Брюса содержит ряд отличий. Сопоставление двух документов интересно само по себе — каждый явственно отмечен индивидуальностью автора, хотя и возможно, что за обоими стоит общий печатный источник. Существует русский документ, опубликованный накануне торжества, 8 сентября: “Объявление нынешнего триумфалного входа его царскаго величества в Санктъпитербурх, которой каким образом будет, и то указует по нумерам ниже сего” (см.: Пекарский П. П. Наука и литература в России при Петре Великом. Т. 2. Описание славяно-русских книг и типографий 1698 — 1725 годов. СПб., 1862. С. 337; то же в кн.: Быкова Т. А., Гуревич М. М., Козинцева Р. И. Описание изданий, напечатанных при Петре I: Сводный каталог. Дополнения и приложения. Л., 1972. № 30 (114). С. 21). “Объявление” напечатано также в кн.: Берх В. Н Жизнеописание генерал-адмирала графа Федора Матвеевича Апраксина. СПб., 182.5 С. 14 — 16. — В одном из “юрналов” процессия показана так: “...пошли к Питербурху сим образом: перво три наши скампавеи; потом шесть галер, потом фрегат; за ними наша и еще две наших же скампавеи” (Походный журнал 1714 года. С. 47).

41. Должно быть три шхербота.

42. Непонятно, почему во множественном числе — был только один фрегат “Элефант”.

43. Голицын Михаил Михайлович (1675 — 1730), князь, русский государственный деятель, полководец, флотоводец, генерал-фельдмаршал (с 1725). Начал службу в 1687 г., участвовал в Азовских походах 1695 — 1696 гг.; герой Северной войны 1700 — 1721 гг. В Гангутском сражении командовал арьергардом русского галерного флота. Генерал-аншеф с 1714 г. В конце 1721 — 1722 г. в отсутствие Петра I и А. Д. Меншикова “имел вышнюю команду над С.-Петербургом и прочими принадлежащими ему крепостями”. В 1728 — 1730 гг. — президент Военной коллегии, сенатор и член Верховною тайного совета. С воцарением Анны Ивановны в 1730 г. был уволен в отставку (Экстракт о службах генерала кавалера князя Голицына... // ВИМ. Вып. I. № 368. С. 315 — 326). М. М. Голицын был широко известен личным мужеством, отвагой, скромностью, добрым отношением к солдатам и матросам, гуманизмом к мирному населению на территории противника. Превосходную развернутую характеристику дал князю Л. Ю. Эренмальм (см. перевод: Беспятых Ю. Н. Сочинение Л. Ю. Эренмальма “Состояние России при Петре I” (1714 г.) // История СССР. 1984. № 5. С. 145 — 146). С 14 марта 1714 г. М. М. Голицын имел чин полного генерала (Экстракт о службах... С. 321).

44. Армфельт Карл Густаф (1666 — 1736), барон. Шведский военный деятель, генерал. Участвовал в Северной войне с самого ее начала, с 1713 г. — главнокомандующий финляндской армией. В 1714 г., уходя от русских войск, оставил Финляндию.

45. Город Васа (Вааса, Ваза) был занят армией М. М. Голицына 23 марта 1714 г. (Бородкин М. М. История Финляндии: Время Петра Великого. СПб., 1910. С. 161). В нем князь захватил 9 чугунных пушек (Экстракт о службах... С. 321). Однако речь идет, без сомнения, о сражении в четырех милях от города у дер. Наппо (Лаппола) 19 февраля 1714 г., победном для русских. В нем были захвачены чугунная 12-фунтовая гаубица и 7 чугунных 3-фунтовых пушек (Сб. ВИМ. Вып. 1. Приложения. № 24. С. 55).

46. Ошибка: при дер. Наппо было взято 20 шведских знамен (там же, с. 55).

47. Ромодановский Федор Юрьевич (ок. 1640 — 1717), князь, русский государственный деятель. С 1686 г. до смерти возглавлял Преображенский приказ. С 1697 г. во время отлучек Петра I являлся наместником в Москве и фактически правителем страны, именовался “князем-кесарем”.

48. “Орел не ловит мух” (лат.) — намек на название захваченного шведского фрегата “Элефант” (“Слон”).

49. Ср. о том же в кн. - Вебер Ф.-Х. Записки. Стб. 1097 — 1098. — В русском источнике читаем: “И вшедши в город, господин контра-адмирал, и с шаутбейнахтом, и с морскими офицеры вошел в палату, в которой сидел государь князь Федор Юрьевич под болдахином, которой господина контра-адмирала тут пожаловал в виц-адмиралы” (Походный журнал 1714 года. С. 77). Другой “юрнал” сообщает: “...и пристали к пристани и шли полоненики и шубенахт шведской Эреншельт за своим флагом, и его величество шел в строю полковник Преображенской, и пожалован его величество от цесаря Ромодановскаго в виц-адмиралы синий флаг, и кушали” (там же, с. 129).

Об этом торжестве сообщила немецкая газета “Europaische Fama" (1714. Th. 163. S. 721).

50. По-видимому, разговор с Н. Эреншельдом и речь Петра I перед сенаторами заимствованы П. Г. Брюсом из труда немецкого дипломата; ср.: Вебер Ф.-Х. Записки. Стб. 1098, 1074 — 1705.

51. Явный анахронизм в повествовании, ибо ассамблеи были учреждены только в конце 1718 г. Согласно “Объявлению” Петра I, ассамблеи должны были проводиться с 4 — 5 до 10 час. вечера (Семенова Л. Н. Очерки истории быта и культурной жизни России: Первая половина XVIII в. Л., 1982. С. 199 — 204).

52. Речь идет о петербургской Морской академии, учрежденной в 1715 г.

53. Цифра слишком высока, см. примеч. 25.

54. Совершенно фантастическая версия опалы К. И. Крюйса. Еще В. Н. Берх, знакомый с немецким переводом труда, изложив этот рассказ, заключил, что “Брюссово повествование заслуживает мало доверия” (Берх В. Н. Жизнеописание российского адмирала К. И. Крюйса. СПб., 1825. С. 42 — 43). В действительности же летом 1713 г. К. И. Крюйс, погнавшись за неприятельскими кораблями, посадил на мель один из своих (50-пушечный “Выборг”). Суд, состоявшийся в декабре 1713 — январе 1714 г., приговорил вице-адмирала к смертной казни, замененной ссылкой в Казань. В 1715 г. К. И. Крюйс был возвращен в Петербург и служил в Адмиралтействе. В 1717 г. получил должность вице-президента учреждаемой Адмиралтейств-коллегий, в 1721 г. — чин адмирала. О деле К. И. Крюйса см.: Соколов А. П. Суд над вице-адмиралом Крюйсом 1713 года: (Эпизод из истории русского флота) // Морской сборник. 1849. № 1. С. 57 -76.

55. Анна Петровна (1708 — 1728), старшая дочь Петра I и Екатерины Алексеевны, в 1725 г. была выдана за герцога Гольштейн-Готторпского Карла-Фридриха, в 1721 — 1727 гг. жившего в Петербурге.

56. Елизавета Петровна (1709 — 1761/1762), вторая дочь Петра I и Екатерины Алексеевны, будущая российская императрица (с 1741).

57. Екатерина Ивановна (1691 — 1733), старшая дочь Ивана V Алексеевича и Прасковьи Федоровны. Весной 1716 г. была выдана за герцога Мекленбургского Карла Леопольда.

58. Прасковья Ивановна (1694 — 1730), младшая дочь Ивана V Алексеевича и Прасковьи Федоровны.

59. Меншикова Дарья Михайловна (1682 — 1728), с 1706 г. жена А. Д. Меншикова. Из старинного боярского рода Арсеньевых. Умерла на пути в сибирскую ссылку близ Казани.

60. Долгорукий (Долгоруков) Василий Васильевич (1667 — 1746), князь, русский государственный и военный деятель. Участник Северной войны, фельдмаршал (с 1727). Речь здесь идет о комиссии по расследованию злоупотреблений, созданной в 1713 г., которую он возглавил (см.: РБС. 1905. Том “Дабелов — Дядьковский”. С. 508).

61. Текст о расследовании и казнях заимствован у ганноверского дипломата (ср.: Вебер Ф.-Х. Записки. Стб. 1121 — 1122), и мы не станем его здесь специально комментировать.

62. Явный анахронизм: институт фискалов, осуществлявший административно-финансовый и судебный надзор, был учрежден Петром I еще указом от 2 марта 1711 г. В гражданских делах высшим должностным лицом был обер-фискал (должность генерал-фискала появилась в 1723 г.), в губерниях — провинциал-фискал, имевший “под собой” “низших”, городских. Под “генерал-фискалом” П. Г. Брюс имеет в виду, надо полагать, Н. М. Зотова, назначенного в августе 1711 г. государственным фискалом. В армии, согласно Воинскому уставу 1716 г., имелся генерал-фискал, в дивизиях — обер-фискалы, в полках и гарнизонах — фискалы. П. Г. Брюсу известно, как видим, также о распоряжении от 17 марта 1714 г., по которому фискал за донос, сделанный с корыстными целями и оказавшийся ложным, должен был нести наказание, какое полагалось бы его жертве, если бы факты по доносу подтвердились. Фискалы были упразднены при Анне Ивановне, около 1732 г. (Стешенко Л. А. Фискалы и прокуроры в системе государственных органов России первой четверти XVIII в. // Вестник МГУ. 1966. Сер. XII. Право. № 2. С. 51 — 58).

63. Офицерские оклады действительно изначально имели три разные градации. Особенно это интересно в отношении иностранцев, давно живших в России и занявших как бы промежуточное положение. Оберстер-кригс-комиссар Л. С. Чириков по этому поводу так высказался в своем “Предложении” (8 сентября 1712 г.): “И хотя в табелях определены два оклада, а именно: первый высокий иноземческий оклад, второй русский, но в службе его царскаго величества обретаются иноземцы старых выездов, и ежели им положить оклад против табели высокий иноземческий, и в этом будет убыток казне царскаго величества” (Сб. ВИМ. Вып. I. Приложения. № 364. С. 295).

64. Имеется в виду Почтовый дом (двор).

65. Князь Михаил Михайлович Голицын, глава русской военной администрации в Западной Финляндии и командующий финляндским корпусом; см. примеч. 43.

66. Шереметев Борис Петрович (1652 — 1719), русский военный деятель и дипломат. Служил при дворе с 1665 г. Воевода и тамбовский наместник (с 1681), боярин (с 1682). В 1697 — 1699 гг. с дипломатическими поручениями посетил Польшу, Австрию, Италию и о. Мальта. Участник Северной войны. Генерал-фельдмаршал с 1701 г. Граф с 1706 г. В Полтавской баталии 27 июня 1709 г. командовал всей пехотой русской армии. Здесь речь идет о марше корпуса Б. П. Шереметева в Померанию в марте 1715 г. (Павленко Н. И. Птенцы гнезда Петрова. М., 1985. С. 98).

67. Как уже отмечалось, цифра ошибочна (см. примеч. 25).

68. Петр Алексеевич (1715 — 1730), будущий российский император Петр II (с 1727). Он родился 12 / 23 октября. Ошибка в дате на один день может быть предположительно объяснена заимствованием у Ф.-Х. Вебера, написавшего: “22-го числа царю привезли донесение о том, что супруга царевича разрешилась от бремени великим князем” (Вебер Ф.-Х. Записки. Стб. 1336). Царь в это время был в Шлиссельбурге.

69. Шарлотта-Христина-София скончалась 22 октября 1715 г. (Походный журнал 1715 года. СПб., 1855. С. 28). О ее кончине ср.: Вебер Ф.-Х. Записки. Стб. 1338 — 1340.

70. Петр Петрович родился поздно вечером 28 октября (8 ноября) 1715г. (Походный журнал 1715 года. С. 28, 42) или рано утром 29-го (там же, с. 73).

71. Ср.: Вебер Ф.-Х. Записки. Стб. 1340 — 1341.

72. Патриаршество в России было упразднено Петром I с кончиной патриарха Адриана в 1700 г.

73. Зотов Никита Моисеевич (1644 — 1718), один из приближенных Петра I. В конце 1670 — начале 1680-х годов был его учителем. Дьяк Челобитного, Поместного. Сыскного и других приказов, начальник царской походной канцелярии в Азовском походе 1695 г. С 1701 г. заведовал Ближней канцелярией и Печатным приказом. Граф с 1710 г. “Всешутейшему патриарху” в год этой свадьбы было 71.

74. Описание маскарада, состоявшегося в январе 1715 г., у ганноверского дипломата в ряде мест иное, см.: Вебер Ф.-Х. Записки. Стб. 1155 — 1156.

75. Как упоминалось выше, Марфа Матвеевна умерла 31 декабря 1715 г. (11 января 1716 г. по н. ст.). Ошибка перекочевала в “Мемуары..,” из “Преображенной России” (см.: Вебер Ф.-Х. Записки. Стб. 1342 — 1343).

76. Шумахер Иоганн-Даниил (1690 — 1761), в России с 1714 г. С учреждением Петербургской академии наук в 1724 г. стал ее секретарем, заведовал академической канцелярией и библиотекой, устраивал типографию и словолитню.

77. В русской традиции: Арескин Роберт Карлович (ум. в 1718), доктор медицины и философии. В России с 1706 г. Лейб-медик Петра I (с 1713), заведовал также Кунсткамерой и царской библиотекой (с 1715), глава Аптекарского приказа и архиатр (т. е. “первый медик” России) с 1716 г.

78. Глобус был подарен Петру I от имени малолетнего тогда герцога Гольштейн-Готторпского.

79. В конце XVII — первой четверти XVIII в. в Москве и ее окрестностях возникло 3 казенных и частных полотняных и парусных мануфактуры, а всего по стране — 8. В суконной промышленности к 1724 г. — 9 предприятий в Москве и 15 по стране (Заозерская Е. И. Мануфактура при Петре I. M.; Л., 1947. Приложение 3. Список мануфактур, возникших при Петре I (с 1695 по 1725 г.). С. 167 — 168, 171 — 173).

80. Стеклянное производство охватывало с конца XVII в. по 1724 г. 9 предприятий (там же, с. 174 — 175).

81. В 1696 г. был основан казенный парусный “Хамовный двор” в с. Преображенском на р. Яузе, в 1714 — 1724 гг. — 4 частных (2 в Московском уезде на р. Клязьме, по одному — в Малоярославском и Переяславском уездах). Канатных дворов до 1710 г. было 2 под Москвой“старый” и “новый”, один в Ревеле (возник до 1718 г.): также Канатный, или прядильный, двор в Петербурге (возник до 1718 г.). В Архангельске канатное дело существовало еще в первой половине XVII в., потом прекратилось и вновь было налажено Петром I (Заозерская Е. И. Мануфактура... С. 167 — 168, 178 — 179; Любомиров П. Г. Очерки по истории русской промышленности: XVII, XVIII и начало XIX века. M., 1947. С. 160 — 161; Репин Н. Н. Внешняя торговля России через Архангельск и Петербург в 1710 — начале 60-х годов XVIII в.: Докт. дис. M., 1985. С. 150 — 152).

82. Под 1711 г. источники упоминают подполковника Еремея Шварта (Шварца), служившего в Казани (Сб. ВИМ. Вып. V. № 130. С. 172; П и Б. Т. 11. Вып. 1. № 4235. С. 53; № 4295. С. 106).

83. Речь идет о немцах, в составе шведской армии сдавшихся в плен под Полтавой и Переволочной (1709 г.) и отправленных затем в Казань и Астрахань. См. об этом наш комментарий в кн.: Россия в начале XVIII века: Сочинение Ч. Уитворта. M.; Л., 1988. С. 173 — 174; см. также: Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском министерстве юстиции. M., 1888. Кн. 5. Отд. II. Обозрения и описи документов. № 32. С. 98 — 99. О стычке с кубанскими татарами то же у Ф.-Х. Вебера (Записки. Стб. 1345).

84. Царская чета с Екатериной Ивановной покинула Петербург, направляясь в Данциг, 27 января (7 февраля) 1716 г. (Походный журнал 1716 года. СПб., 1855. С. 15) и действительно 18/29 февраля прибыла в этот город. Бракосочетание совершилось 8/19 апреля (там же, С. 17, 19). См. об этих событиях и замужестве царевны Екатерины Ивановны в кн.: Семевский М. И. Царица Прасковья. 1664-1723: Очерк из русской истории XVIII века. M., 1989. С. 65-105.