Комментарии

104. Делагарди Понтус (умер в 1585 г.) - барон, шведский фельдмаршал, выходец из незнатной французской семьи. Первоначально находился на службе во французском войске. После мира, заключенного Францией и Испанией в 1559 г. в Като-Камбрези, перешел на шведскую службу. Возглавлял шведские войска в период Ливонской войны.

Делагарди Якоб Понтус (1583-1652) - шведский полководец и государственный деятель, граф (с 1615 г.), генерал, сын П. Делагарди, внук Юхана III. В 1600-1606 гг. - в польском плену, в 1606-1608 гг. - в Нидерландах, на службе у Морица Насаусского. Возглавлял шведское войско, присланное по просьбе В. Шуйского для борьбы с Лжедмитрием II и польско-литовским вторжением. Участвовал в захвате Новгородской земли, а затем в переговорах с правительством М. Романова, закончившихся Столбовским миром 1617 г. С 1619 г. - шведский наместник в Ревеле, с 1622 - генерал-губернатор Лифляндии. С 1632 г. - один из регентов королевы Швеции Кристины. Женат на Эббе Брахе. И. К., А. Х.

105. М.В. Скопин-Шуйский родился осенью 1586 г. (РИБ. T.XIII. Стб. 1323), следовательно, в это время ему не было еще и 23 лет. В. Г.

106. Делагарди получил свои полномочия 28 декабря 1608 г., став генерал-лейтенантом над всем шведским войском в Финляндии. А. Х.

107. Остерботния, Вестерботния - Ботния: историческая провинция Швеции, расположенная по обеим сторонам Ботнического залива и разделенная на Западную (Westerbotten) и Восточную Ботнию (Oesterbotten). Аландская переправа — кратчайший путь из Швеции в Финляндию по льду южной части Ботнического залива. И. К.

108. Русские послы - это стольник Семен Головин и дьяк Сыдавный Зиновьев, заключившие Выборгский договор. С. Головин был шурином М.В. Скопина-Шуйского, участвовал в сражениях под Торжком и Переславлем. В. Г.

109. Сведения об обороне Копорья сохранились лишь у В. А. Х.

110. Вступлению Делагарди в Новгород предшествовали письменные обещания короля от 3 января 1609 г. не разорять русские земли и сохранять в неприкосновенности церкви. Сохранились такие грамоты, направленные в различные города - Соликамск (ААЭ. Т.П. С. 193; СГГД. Т.Н. С. 347), Вологду, Соль Вычегодскую, Пермь (ААЭ. Т.П. С. 218 и сл.). А. Х.

111. Под термином "бояре" В. подразумевает представителей дворянской знати. В. Г.

112. Характеристика Скопина-Шуйского заимствована у Кобержицкого (Kobierzicki. S. 225), который в свою очередь повторил ее за Жолкевским (Жолкевский. С. 25). Иконников полагал, что это собственные слова В. (Иконников B.C. Князь Михаил Скопин-Шуйский // ЧОИНЛ. 1892. T.I. Ч.126). А. Х.

113. Черкасы (Черкассы) - запорожские казаки; 3 тысячи запорожцев в лагерь Лжедмитрия II привел зимой 1608 г. И.М. Заруцкий (Пронштейн А. П., Мининков Н.А. Крестьянские войны в России XVII-XVHI веков и донское казачество. Ростов-на-Дону, 1983. С. 55. См. также комм. 507). И.К.

114. Несовпадение даты у В. - неопределенно - начало года, в русских источниках - 11 января (РИБ. Т. XIII. С. 435), объясняется, вероятно, разницей старого и нового стилей (Almquist. S. 129. N. 6). А. Х.

115. Сведения об этом послании Скопина-Шуйского, равно как и о выплате жалованья шведам, возвращении Делагарди к Копорью, сохранил лишь В. А. Х.

116. Текст опубликован: ST. T.V. S. 179; Щербатов. С. 139-142. А.Х.

117. В. ошибочно называет Семена Головина Иваном. В. Г.

118. Ярославль был отбит у тушинцев русскими войсками, посланными Скопиным-Шуйским из Новгорода под командованием Н.Вышеславцева при поддержке местного населения (см.: Генкин Л.Б. Ярославский край и разгром польской интервенции в Московском государстве в начале XVII в. Ярославль. 1939. С. 108-111). В. Г.

119. В. не сообщает о дате прибытия шведских войск в Новгород. По грамоте Скопина царю это произошло 14 апреля, по письму Христиерна Сомме от 1 мая 1609 г. - 15 апреля (ААЭ. Т.П. С. 226; Almquist. S. 139. N 4; S. 139. N 4). 15 апреля 1609 г. Скопин еще раз выдал грамоту с утверждением Выборгского договора (Щербатов. С. 137-139; АИ. Т.П. С. 227-228). А. Х.

120. В Новгородской земле известны две Новые Русы: одна - на реке Шелони при впадении в нее реки Мшаги - носила название Новой Русы на Мшаге; вторая - в верхнем течении реки Полы - называлась Моревой слободкой. В данном случае речь может идти только о первой, так как она находилась на старой дороге из Новгорода в Старую Русу. В. Г.

121. Кернозицкий - польский шляхтич, один из ближайших сподвижников Лжедмитрия II. В 1608 г. со своими отрядами занял Тверь, Торжок, около двух месяцев осаждал Новгород, успешно действуя против Скопина-Шуйского, но 25 апреля 1609 г. был разбит соединенными русско-шведскими войсками при с. Каменке и бежал в Калугу. (См.: Шепелев И. С. Освободительная и классовая борьба в Русском государстве в 1608-1610 гг. Пятигорск, 1957. С. 323-324). С. Д.

122. В. затушевывает участие в сражении русских войск, подчеркивая роль шведов. В "Новом летописце" начало боевых действий описано так: "Посла князь Михайло Васильевич из Нова города на литовских людей немецкого воеводу Ивелгорода (Эверта Горна) - с немецкими людьми, да с русскими людьми Федора Чюлкова. Они же придоша в Руссу Старую, и литовские люди, покиня Старую Руссу, побежали" (ПСРЛ. СПб., 1910. T.XIV. С. 90). В. Г.

123. Далее В. ничего не сообщает о неудачной для шведов попытке захватить Псков. Сведения об этом сохранились в русских летописях (ПСРЛ. СПб., 1848. T.IV. С. 325-326; СПб., 1851. T.V. С. 67-68). А. В.

Сведения о победе над отрядом Кернозицкого у Каменки (под Русой) 15 мая 1609 г. содержит лишь "История" В. Ср.: Kobierzicki. S. 228. А. Х.

124. Уже 18 мая Горн сообщил о переходе Торопца в руки Делагарди (Almquist. S. 142). А. Х.

125. В основе этого сообщения В. лежит реальный исторический факт: в XIII-XV вв. Торжок, расположенный на границе Новгородских земель, действительно находился в общем владении Новгорода и великих князей (см.: ГВНП. № 1, 26, 27). См. подробнее: Янин B.Л. "Черный бор" в Новгороде XIV-XV вв. // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. М, 1983. С. 106; Он же. Из истории новгородско-московских отношений в XV веке//ОИ. 1995. № 3. С. 153-154. Г. К., А. Ю.

Позиция русских советников Делагарди в мае 1609 г. (после взятия Торопца они предлагали идти на Москву, а не на Псков) отмечена лишь В. А.Х.

126. Шведские авторы (Петрей, Видекинд) изображают сражение при Торжке как блестящую победу шведов, где они потеряли 15 человек (Almquist. S. 143), польские (История ложного Дмитрия // РИБ. T.I. С. 155) - как победу поляков. Более объективно описывает ее "Новый летописец": "Немецкие люди две роты побиша литовских людей, а третья рота проеха сквозь полков, и конных людей немецких и русских литовские люди потопташа до города, едва из города вышед отняша. Немцы ж и русские люди, исправяся, литовских людей от города отбили и пеших людей отняша" (ПСРЛ. T.XIV. С. 90). В. Г., Г. К.

127. Очевидно, именно об этом письме Карла IX, датированном 26 мая, упоминает Г. В. Форстен (Форстен, 1889. С. 342). В. Г. Это было первое обращение Карла IX к русским сословиям.

В предшествовавшем послании Скопину-Шуйскому он обещал помочь "русской нации" против поляков и литовцев, "помышляющих искоренить в России греческую религию и все знатные роды" (Там же). А. Х.

128. Фортуна - В соответствии с мировоззрением эпохи Возрождения и Барокко этой античной богине отводилась роль исполнительницы предначертаний бога-творца, она была олицетворением случайности и непостоянства (Кудрявцев О. Ф., Уколова В.И. Представления о фортуне в средние века и в эпоху Возрождения // Взаимосвязь социальных отношений и идеологии в средневековой Европе. М., 1983. С. 177). А. Х.

129. Эти сведения сохранил лишь В. А. Х.

130. Тверь расположена от Москвы не на северо-восток, а на северо-запад. В. Г.

131. Описание битвы под Тверью значительно расходится в шведских, польских и русских источниках. Петрей приписывал главную роль в битве шведам, трогательно рассказывал о благодарности им Скопина-Шуйского и желании последнего "отступить в удобное и безопасное место", так как "победа из-за проливного дождя осталась нерешенною" (Петрей. С. 274-275). В "Истории ложного Димитрия" говорилось о несогласованных действиях русских и "немцев", отступлении первых, а вслед за ними и вторых, в результате чего была одержана победа, "наши взяли в этой битве 11 пушек и 14 знамен". Однако через два дня Скопин ворвался в Тверь, разгромил стражу и начал штурм крепости. Через полторы недели, узнав о приближении войска из Тушина и Сапеги из-под Троицы, русские отступили от крепости и переправились за Волгу. В Тушино отошли и поляки (Устрялов, 2. С. 157-158). В "Новом летописце" говорится об отступлении, потерях "немецких людей", успешном захвате войсками Скопина-Шуйского Тверского острога, запрете Скопиным совместной осады Твери и отступлении шведов к Новгороду (ПСРЛ. Т. XIV. Ч. I. С. 91). 13 июля в отписке в Ярославль и Вологду Скопин-Шуйский подробно рассказывал о своих действиях в Твери, длительной битве, которая началась "за час до свету" и продолжалась "до третьего часу дни", о преследовании "литовских людей" на московской дороге "на 40 верстах" (ААЭ. Т.П. № 130). В. Г.

Несколько подробнее рассказ о битве И. Данкерта (Danckaert J. Beschryvinge van Moscovien // Massa J. Histoire des guerres de la Moscovia (1601-1610), publie... par M. Le Prince M.Obolenski et la Dr. A. van der Linde. Bruxelles, 1866. V.II. P.277) и Льва Сапеги (Hirschberg. S. 231-233). А. Х.

132. По сведениям Л. Сапеги, Скопин намеревался двинуться через Углич в Ярославль (Hirschberg. S. 234). Ср.: Платонов. С. 403, 408-409. А. Х.

133. План открытого военного похода на Москву несомненно возник у Сигизмунда гораздо раньше выступления шведов. Приготовления к интервенции были начаты Сигизмундом III еще до заключения Выборгского договора. В январе король совещался по этому вопросу с сенаторами и получил у них согласие на открытую интервенцию (История Польши. С 250; Савич А. А. Деулинское перемирие 1618 г. (из истории польской интервенции начала XVII в.) // Учен. зап. МГПИ им. К.Либкнехта. Сер. История. М„ 1939. Вып 2. С. 53). В. Г., Г. К., А. Х.

134 ...союзные обязательства — Предлогом к войне могло служить заключение правительством В. Шуйского договора со Швецией, с которой РП находилась в состоянии войны (см. комм. 100). И. К.

135. ...тому назад - Смоленская земля была включена в состав Литовского княжества в 1404 г. В 1514 г. войска Ивана III овладели Смоленском. М.Л. Глинский, перешедший к тому времени из Литвы на сторону великого князя, способствовал сдаче города и присоединению его к Руси (см.: Зимин, 1972. С. 156-168). Сведения о взятии Смоленска и подкупа его защитников В. мог почерпнуть у Петрея, который в свою очередь заимствовал их у Герберштейна (Петрей. С. 112-113; Герберштейн. С. 68-69). И. К.

136. Мать Сигизмунда III Екатерина Ягеллонка была сестрой последнего польского короля династии Ягеллонов Сигизмунда II Августа. Ее прадед Ягайло, великий князь литовский из рода Гедиминовичей, женившись на польской королеве Ядвиге (в 1386 г.), основал новую польскую династию Ягеллонов. Многие литовские князья по женской линии принадлежали к роду Рюриковичей. Поэтому при прекращении прямой линии династии Рюриковичей Ягеллоны претендовали на русский престол. В. Г., Г. К.

137. Современник событий Маскевич так писал о январском сейме 1609 г.: "На этом сейме король по совету некоторых сенаторов предлагал воевать с Московией... Сейм не изъявил согласия (Дневник Маскевича. С. 22). Фактически в сенате Сигизмунд получил согласие от большинства сенаторов, а во вторую палату сейма этот вопрос на обсуждение не ставился (см.: Жолкевский. С. 30, Maciszewski J. Polska а Moskwa 1603-1618. S. 162-165). В. Г.

138. …на 20 лет - В 1600 г в Москву прибыло "великое посольство" из РП, возглавляемое литовским канцлером Л. Сапегой, с предложением очередного проекта условий “соединения” между Россией и РП, который был отклонен русским правительством Переговоры закончились подписанием перемирия на 20 лет (Флоря, 1978. С. 249-267). И. К.

139. …помнит о договоре - Для подтверждения двадцатилетнего перемирия к Сигизмунду III ездили М. Г. Салтыков и А. Ф. Власьев (Соловьев. Кн. IV. Т. 8. С. 363). И.К.

140. …войну великому князю Шуйскому - 25 июля 1608 г. послами РП и России было подписано перемирие на 3 года и 11 месяцев, т.е. с 20 июля 1608 по 20 июня 1612 г. Обе стороны обязались не начинать военных действий друг против друга, сохраняя прежние границы (Бутурлин. Т. II. Прил. VIII). Объявив войну России Сигизмунд III нарушил этот договор. И.К.

141. Т.е. сторонников Василия Шуйского, с одной стороны и сторонников Лжедмитрия II - с другой. В. Г.

142. Жолкевский Станислав – см. комм. 217. Гонсевский (Госевский) Александр (умер ок. 1645 г.) - польский военачальник и политический деятель, велижский староста, затем смоленский воевода (1625). В 1605 г. был послан от Сигизмунда III к Лжедмитрию I с поздравлениями в связи с восшествием последнего на престол, а также для переговоров о союзе. Был задержан правительством В. Шуйского после переворота 17 мая 1606 г. до лета 1608 г. Один из инициаторов польско-литовского вторжения в Россию. В 1610 г. вместе с С. Жолкевским прибыл в Москву для принятия присяги москвичей королевичу Владиславу. В 1610-1612 гг. командовал польско-литовским гарнизоном в Кремле и фактически руководил боярским правительством. В марте 1612 г. отозван в войска Сигизмунда III и назначен командиром войск в Смоленск. Талантливый военачальник, дважды в 1618 и 1632 гг. успешно руководил обороной Смоленска. В 1634 г. участвовал в переговорах о заключении Поляновского мира с Россией. И. К., С. Д.

143. …настоящие бои - Шеин М. Б. – см. комм. 335. Осада Смоленска началась 16 сентября

1609 г. о грядущей опасности М. Б. Шеину было известно из донесений лазутчиков поэтому город был заранее подготовлен к обороне: сожжены посад и селения вне городских стен жители города укрылись в крепости. Началась героическая оборона Смоленска, продолжавшаяся 20 месяцев и сковавшая значительные силы интервентов. И.К. История осады изложена В. по Кобержицкому (Kobierzicki. S. 72-84). А. Х.

144. Скопин-Шуйский привлек Христиана Сомме (в русских источниках Христошум) для непосредственного руководства военным обучением ополченцев Он научил русских строить укрепления по нидерландскому образцу (Жолкевский. С. 60; РИБ. Т. I. С. 494), которые оказались весьма эффективными в действиях против поляков (см.: Бибиков Г. Н. Опыт военной реформы 1609-1610 гг. //ИЗ. 1946. Т. 19). В. Г., Г. К.

145. …отогнан в свой лагерь - Бой под Калязином 18-19 августа завершился отходом польско-литовских войск с поля боя. В. не придает ему большого значения, поскольку в битве участвовал немногочисленный отряд шведских войск. Однако занятие Калязина Скопиным и концентрация в этом районе значительных сил русских весьма беспокоили тушинцев: они всячески препятствовали продвижению Скопина в Замосковный край. Сапега привел под Калязин 5 полков в 12 тыс. человек и все же был вынужден отступить. Исход боя под Калязином имел большое значение, как морально психологическое, так и тактическое он открывал возможность соединения с освободительным движением Замосковья и Поволжья (Шепелев. С. 468-474). И. К.

146. …4 000 рублей - Из Калязина Скопин рассылал свои грамоты по всему Северу, требуя от горожан денег и людей (Платонов. С. 306). И.К.

147. Если В. имеет в виду Ростов, то он ошибается. Федор Иванович Шереметев со своим войском прошел из Владимира прямо к Троице Сергиевой Лавре, минуя Ростов Великий. В.Г.

148. …укрепление - С юго-востока на тушинцев шла "понизовая" рать Ф. И. Шереметева: двигаясь из-под Астрахани по Волге, через Казань, он привлекал в свое войско татар, башкир и других жителей Поволжья. Весной 1609 г. войска Шереметева заняли Касимов, что вызвало неудовольствие в правительстве В. Шуйского, так как на время отвлекло от направления на Владимир (Платонов. С. 310-311). И. К.

149. В. несомненно приукрашивает роль Делагарди во время бунта наемных войск. Делагарди имел инструкцию короля в случае отказа или замедления русских передать Корелу с областью, стремиться к захвату Новгорода, а в случае невыплаты жалованья - требовать передачи Орешка, Ладоги и Колы (Форстен, 1889. С. 344). Соответствующие шаги были очевидно предприняты Делагарди, на это намекает и сам В., и многочисленные грамоты Скопина с просьбой о спешной присылке денег и разных ценностей для расплаты со шведами, и его договоры с Делагарди относительно незамедлительной передачи Корелы (ААЭ. Т. II. № 131, 134-137, АИ. Т. II. № 255,257,258). В. уверяет, что Делагарди согласился возглавить отходящие шведские войска. По "Новому летописцу" они дошли до Крестцов (ПСРЛ. Т. XIV. Ч. I. С. 91) для того, чтобы предотвратить грабеж мирного населения. Но его присутствие не стесняло наемников. По свидетельству источников "на пути из-под Твери шведские солдаты вознаградили себя за все, даже жены и дочери крестьян были в их полном распоряжении" (Brereton H. Newes of the Present Miseries of Rushia. L., 1614. P. 34 // Иконников В. С. Князь Михаил Васильевич Скопин Шуйский // ЧОИНЛ. Киев. 1879. T. I. С. 130. Прим. 2). В. Г.

150. Трудно сказать, о каком изгнанном князе Молдавии идет речь Молдавский князь Ианкуля или Якуля действительно существовал но он правил в Молдавии еще в 1582 г. (Кантемир Д. Историческое, географическое и политическое описание Молдавии. М. 1789. С. 109). Сам факт оказания Швецией помощи какому-то свергнутому молдавскому князю может объясняться политической конъюнктурой (см.: Палаузов С. Н. Румынские господарства Валахия и Молдавия в историко-политическом отношении. СПб.,1859). В. Г.

151. Договор о незамедлительной передаче шведам Корелы был заключен 21 августа 1609 г. М. В. Скопиным-Шуйским с Христианом Сомме (Щербатов. С. 165-166; СГГД. Ч. II. С. 374-375, АИ. Т. II. № 255. С. 302-303). В. Г., А. Х.

152. В данном случае обвинение В. русских послов Ф. Чулкова и Е. Телепнева в нежелании выполнить условия договора о передаче Корелы шведам безосновательно. Виновниками срыва передачи были жители города (АИ. Т. II. № 259), упорно сопротивлявшиеся решению московского правительства о передаче Корелы шведам (см.: Шаскольский, 1950. С. 52-79; Kirkinen Н. Kirjala taistelukenttana. Helsinki, 1976. S. 246-249). В. умалчивает о том, что по мере продвижения шведских войск вглубь России росли территориальные притязания правящих кругов Швеции. Карл IX предлагал выборгскому наместнику потребовать от русских властей передачи Ивангорода, Орешка и Колы (Waaranen J. Samling af urkunder rorande Finlands historia. Bd. 2. Helsingfors, 1876, № 564). В. Г., Г. К.

153. Коробелл и Фаренсбах были отправлены Делагарди в Москву из Твери 2 августа 1609 г. (послание Делагарди Василию Шуйскому см.: Щербатов. С. 143-144; Бутурлин T. III. С. 107-108). Царь подтвердил обещания Скопина (Almquist S. 151. N1). Ответ Василия Шуйского Делагарди от 22 августа 1609 г. см.: Щербатов. Т. VII. Ч.2. С. 153; Бутурлин. Т.II. Прил. С. 111. А. Х.

154. О том, как собирались деньги для уплаты шведам, см.: ААЭ. Т. II. С. 247 и сл. Об отправке 12 тыс. талеров из Владимира Василий Шуйский известил Скопина 22 августа 1609 г. (Щербатов. Т. VII. Ч.2. С. 161; Бутурлин. Т. II. С. 292). А. Х.

155. В. не упоминает об участии в сражении при Переславле русских войск. “Новый Летописец” так описывает эти события: “Боярин князь Михайло Васильевич послал к Переяславлю Залесскому шурина своего Семена Головина, да Григория Валуева с ратными людьми. Они же придоша нощию и Переяславль взяша” (ПСРЛ. Т. XIV. С. 92). В.Г. Между тем судя по дневнику Льва Сапеги шведов было лишь 300 человек (Нirschberg. S. 238). Более подробно о захвате Переславля говорится там же в дневнике Сапеги (Нirschberg. S. 236-243). В. в отличие от польских источников (ср.: также РИБ. T.I Стб. 154-156) не говорит о новом мятеже в шведском войске, о новой раздаче Скопиным 6000 рублей, взятых им в Калязинском монастыре. В. неточен: бои за Калязин продолжались с середины августа, а город, судя по дневнику Сапеги, был взят не 11, а 6 сентября (Нirschberg. S. 243-244). А.Х.

156. ...съестные припасы - Историко-географические сведения о Переславле (ныне Переславль Залесский) заимствованы В. у Герберштейна (Герберштейн. С. 153). И. К.

157. .…города Александровской слободы - Александровская слобода (ныне г. Александров) упоминаемая с XIV в. представляла собой хорошо укрепленную крепость с посадом. В период опричнины, с 1564 по 1572 г. была резиденцией Ивана Грозного (Яковлева О. А. Кремль в Александровской слободе в эпоху Ивана IV // Сб. трудов Ин-та истории естествознания и техники. М., 1956. Т.7; Кавельмахер В. В. Памятники архитектуры древней Александровой слободы. Владимир, 1995; см. также: Баталов А.Л. Московское каменное зодчество конца XVI века. М., 1996). Дата прибытия шведских войск подтверждается сведениями из дневника Сапеги (Hirschberg. S. 150). И. К.

158. ...сильным гарнизоном - Александровская слобода была освобождена от польско-литовских войск около 9 октября 1609 г. При этом воевала лишь часть рати Скопина-Шуйского. Сам же он с основным войском прибыл в слободу позднее, превратив ее вскоре в центр освободительного движения (РИБ. T.XIII. Стб. 599, 681, 1376-1377; T.I. Стб. 164-165). И.К.

159. ... которым впоследствии князь простил это - Есть основания полагать, что В. Шуйский сочувственно относился к сопротивлению корелян, стоявших за сохранение города в составе Русского государства. И. П. Шаскольский замечает, что в период переговоров о передаче г. Корелы царь упорно делал вид, что он "забыл о присяге, принесенной Корелой Лжедмитрию немного больше года тому назад". В ноябре 1608 г. Шуйский проводил эту же линию как по отношению к городу Кореле, так и к уезду: стрельцам корельского гарнизона, как и раньше, состоящим у него на службе, Шуйский присылает жалованье. И именно в свидетельстве В. Шаскольский усматривает аналогичный жест по отношению к крестьянам Корельского уезда: их он "впоследствии простил" за неповиновение (см.: Шаскольский. 1950. С. 58-61). И. К.

160. Пьер Делавилль - полковник, командовавший отрядом французов-наемников в составе войска Делагарди. Автор сочинения о России (Краткая записка о том, что происходило в Московии от царствования Ивана Васильевича, императора, до Василия Ивановича Шуйского, сочиненная Петром Делавиллем Де-Домбаль в 1611 году // Русский вестник. М., 1841.№ 1.С. 744-756). И. К.

161. ...70 денег — Интересно сравнить данные В. со свидетельством русского источника, который сообщает, что голод в Москве помешал прибытию войск Скопина-Шуйского: "До его (Скопина. – И.К.) приходу купиша на Москве в 7 рублев четверть ржи, а по его приходе боярском ту же четверть купиша в 2 гривны" (Повесть о победах Московского государства. Л., 1982. С. 15). И.К.

162. Это первый случай, когда В. отдает должное русским войскам, которые согласно "Новому летописцу" первоначально отступали (ПСРЛ. T.XIV. Ч.I. С. 920). В.Г.

163. Т. е. у Скопина и Делагарди. В.Г.

164. О добавочном вознаграждении шведов в декабре 1609 г. велись переговоры между Скопиным-Шуйским и Делагарди в Александровской слободе. Договор был заключен 17 декабря (СГГД. Ч. П. № 192, 193), а 17 января 1610 г. подтвержден Василием Шуйским. От его имени была написана грамота Карлу IX (Бутурлин. Прил. VI). По польским источникам за присылку новых подкреплений Василий Шуйский уступил Карлу IX Ивангород и две другие крепости (РИБ. T.I. С. 448-449). В.Г.

165. Называть С. Е. Отрепьева "особенно важным сенатором", как делает В., не приходится. Отрепьевы происходили из мелкого рода галицких детей боярских. Смирной Отрепьев при царе Борисе "посылался в Литву для обличения Ростриги" (см.: Русский Архив. 1878. № 4). В "Сказании" А. Палицына говорится, что у самозванца был дядя Смирной Отрепьев, который обличал его, за что был сослан в Сибирь (РИБ. Т. XIII. Стб. 492). В феврале - марте 1609 г. он вел переговоры с шведскими уполномоченными о передаче Корелы. В Новгороде С. Е. Отрепьев, вероятно, играл видную роль. Он входил в состав новгородского посольства, отправленного в Ярославль в июне 1612 г. (ДАИ. T.I. № 164). В.Г.

Вместе с Бойе Делагарди направил собственное послание королю, которое известно и по другому труду: Loccenius. Historiae rerum Svecicarum... libri novem. Upsala, 1662. P.484; Almquist. S. 159. N.I. S. 160. Русское посольство прибыло в Стокгольм 14 апреля 1610 г. А.X.

166. ...и чинам Московии - Послы из королевского стана под Смоленском во главе со С. Стадницким прибыли в Тушино в середине декабря 1609 г. И. К.

167. Зборовский Христофор - Возможно, имеется в виду князь Христофор Збаражский, который согласно "Записка" Жолкевского находился в королевском стане под Смоленском (Жолкевский. С. 88). О нем см.: Яковенко Н. М. Указ. соч. С. 21, 111, 299, 340, 349. И.К.

168. Описание событий в Тушинском лагере восходит к "Истории" Ст. Кобержицкого (Kobierzicki. S. 125). О переговорах послов Сигизмунда с тушинскими поляками см.: РИБ. T.I. С. 507-572; Костомаров Н.И. Смутное время Московского государства в начале XVII в. T.V. Гл.111. § 6. В.Г.

169. Тексты этих грамот приведены у С. М.Соловьева в "Истории России" (Кн.IV. Т.8, С. 552-553). Г.К.

170. ...влиянием и любовью - В.В. Голицын, происходивший из князей-Гедиминовичей, пытался соперничать с В.И. Шуйским еще при избрании на царство в мае 1606 г. (Корецкий В.И. История русского летописания второй половины XVI -начала XVII в. М., 1986. С. 157-158). При подготовке переворота и низложения В.И.Шуйского 17 июля 1610 г. В.В. Голицын вновь играл одну из ведущих ролей, имея виды на престол (Платонов. С. 342-344). И.К. Рассказ В. заимствован у Кобержицкого (Kobierzicki. S. 94). В. не сообщает о новой договоренности Делагарди со Скопиным от 17 декабря 1609 г., согласно которой шведы должны были ввести в действие еще 4 тысячи человек, а русские оплачивать их службу по прежней норме (Щербатов. С. 172; СГГД. Ч.II. С. 380-381; АИ. Т.II. С. 330-331; ST. T.V. S. 189-190). Василий Шуйский подтвердил это обещание 17 января 1610 г. (АИ. Т.II. С. 336 и сл.; SJ. T.V. S. 195-196). Сведения В. неточны. Судя по спискам солдат от 24 января и послания Хенрика Тёнессона Арвиду Тёнессону от 22 января (Almquist. S. 170. N.2), у Линка под началом находилось 653 человека, у Поссе и Кваренгема - 311 человек. А.Х.

171. ...огромной величины - В. затушевывает роль Скопина-Шуйского как военачальника в снятии осады Троице-Сергиева монастыря (впрочем, здесь он скорее шел за своими источниками шведского происхождения). Открытому сражению под монастырь предшествовал ряд мероприятий Скопина: засылка в монастырь на помощь осажденным отрядов сначала Д. Жеребцова, затем - Г. Валуева, которые, собрав сведения о противнике, совершили удачную вылазку против него из монастыря, из-за чего поляки понесли значительные потери. Узнав о приближении основного войска, интервенты оставили лагерь, отступив к Дмитрову. Снятие осады Троицы имело огромное значение для освобождения Москвы (Сказание Авраамия Палицына // РИБ. T.XIII. Стб. 1149-1158). И.К.

172 ...великого князя - Эти сведения о Троице-Сергиевом монастыре заимствованы В. у Петрея (Петрей. С. 70. Расстояние от монастыря до Москвы указано неверно, в действительности оно равняется 75 км.

Сергий Радонежский (1321-1391) - основатель и игумен Троице-Сергиева монастыря, политический деятель, поддерживавший объединительную и освободительную деятельность Дмитрия Донского. Житие Сергия Радонежского см.: Класс Б.М. Избранные труды. T.I. М., 1998. И.К.

Сведения В. об освобождении Троице-Сергиева монастыря совпадают с данными Геркмана (Сказания Массы и Геркмана о Смутном времени в России. СПб., 1874. С. 311). В.Г.

173. ...врага на бой - При описании боя под Дмитровом В. вновь забывает упомянуть об участии в нем Скопина-Шуйского и русских войск, тогда как по данным не только русских, но и польских источников основной и решающей силой в этом сражении были русские, которыми руководил Скопин (Шепелев. С. 511). И.К.

174. Русскими войсками в этом сражении командовал посланный Скопиным боярин кн. Иван Семенович Куракин. В.Г.

175. См. комм. 180.

176. ...приговора судьбы - К концу 1609 г. Лжедмитрий II окончательно потерял авторитет среди тушинцев, в особенности - среди польско-литовской шляхты. Послы Сигизмунда III, прибывшие в Тушино, полностью игнорировали его. Предприняв неудачную попытку бегства, он попал под "домашний арест", но 27 декабря 1609 г. ему наконец удалось бежать в Калугу, переодевшись в крестьянское платье. Это было началом конца Тушинского лагеря, И.К.

177. ...от Москвы - Сведения о Калуге заимствованы у Петрея (Петрей. С. 32-33). И.К.

178. Характерно, что в данном случае (см. текст шведского издания в подстрочном примечании "а") сам В. ставит шведов на одну доску с поляками и Лжедмитрием II как одного из трех противников, разрывающих на части Русское государство. В.Г.

179. Это письмо Марины Мнишек см.: Бутурлин. Т III. Прил. 2. В.Г.

180. ...власть над Московией - Группа бояр, дворян и дьяков из числа русских тушинцев, большинство которой составляло дворянство, после распада Тушинского лагеря предпочла выехать под Смоленск, к Сигизмунду III, куда отправилась масса польских шляхтичей, ранее поддерживавших Лжедмитрия II. 21 января 1610 г. депутация, возглавляемая М. Салтыковым, М. Молчановым и И. Грамотиным, начала переговоры с королем о выдвижении на русский престол его сына Владислава. Переговоры завершились 4 февраля 1610 г. заключением договора, содержащего перечень предварительных условий. Основные принципы февральского договора позднее получили свое завершение в московском договоре 17 августа 1610 г. (см.: АЗР. T.IV. СПб., 1851. № 180; СГГД. Т.2. С. 391-405, № 199-200; Сб. РИО. М., 1913. Т.142. С. 64-73, 93-109; Платонов. С. 426-427, 462-463; Флоря, 1978. С. 274-280). Современники рассматривали соглашение феодальных верхов с Сигизмундом III как акт национальной измены ("Лучше убо государичю служити, нежели от холопей своих побитым быти и в вечной работе у них мучитися" // Сказание Авраамия Палицына. М., 1955. С. 208). Вместе с тем материалы переговоров (и в особенности февральские договорные статьи) отражают общие тенденции развития общественного сознания того времени. Несомненно, на требования русской депутации наложило отпечаток совместное пребывание в Тушинском лагере ее членов с польскими шляхтичами. Однако появление в русском проекте требования "советывать з бояры и з землею" (т.е. с Земским собором) о введении новых налогов лежит в русле идеи сословного представительства, получившей развитие в русской общественной мысли конца XVI - начала XVII в. Прослеживается в договоре и стремление дворянства к расширению и законодательному оформлению сословных прав. Что же касается условий военно-политического союза, который предлагала русская сторона РП, то они практически совпадали с условиями, выдвинутыми в 1600 г. Б. Годуновым в переговорах с Л. Сапегой (Флоря, 1978. С. 280-281). И.К.

181. Ответ Сигизмунда III на предложения послов тушинского лагеря (см.: РИБ. T.I. Стб. 166-178). (Budzilo J. Wojna moskiewska wzniecona i prowadzona z okazji falszywych Dymitrow od 1603 do 1612 r. /Oprac. J. Bylinski i J. Dlugosz. Wroclaw, 1995.S. 107). В.Г.,А.Х.

Рассказ В. о переговорах тушинцев с Сигизмундом III восходит к Кобержицкому (Kobiersicki. S. 152-154, 199-201). А.X.

182. Казимирским (см.: РИБ. T.I. Стб. 526). (Budzilo J. Op.cit. S. 107). В.Г.

183. По польским источникам, поднятые Мариной Мнишек донские казаки "выступили в Калугу с несколькими русскими вождями, а именно с кн. Трубецким и Засецким, но царица (Марина, - Г.К.), можно сказать, отдала их на резню, потому что кн. Рожинский, заметив их выступление, пошел за ними в погоню и так ударил на них, что их легло на месте около 3000..." (РИБ. T.I. Стб. 546-547; Kobierzicki. S. 202). В.Г.

184. Все эти события почти дословно изложены В. по Кобержицкому (Kobierzicki. S. 202-208). Ср.: АИ. Т.П. С. 338; ПСРЛ. T.XIV. 4.1. С. 113. В.Г.,А.Х.

185. Волоколамский Успенский Иосифов монастырь, основан в 1479г. Иосифом Волоцким. Находится в 20 км от Волоколамска; будучи окружен стенами с башнями, в XVII в. представлял собой значительную крепость. Волоколамск (Волок Ламский) – древнерусский город; крепость города, обнесенная валом, располагалась на холме на берегу речки Городенки (Тихомиров. С. 122, 124). И. К.

186. Петрей... к Шуйскому - Петрей де Ерлезунда Петр (1570-1622) - шведский дипломат и историк. Впервые посетил Россию в 1601-1605 гг. (предположительно, в качестве лекаря). Целью приезда Петрея был сбор информации о России в интересах Шведской Короны. Петрей приезжал затем в Россию в 1607, 1609 и 1610 гг. для переговоров с русским правительством. Собранные материалы о России послужили основой его сочинений, изданных в Швеции: "Реляция о России" (1608) и "История о Великом княжестве Московском" (1615) (см.: Лимонов Ю.А. Петр Петрей и его сочинение о России начала XVII в. // Петрей. Реляция). И. К.

187. Снабженный инструкциями Карла IX от К) ноября 1609 г. (равно как и посланиями к Делагарди, Василию Шуйскому и Скопину), Петрей регулярно сообщал о результатах своей миссии в Россию. А.Х.

188. Это произошло 7 марта 1610 г. (Almquist. S. 175).

189. Все это изложено В. по Кобержицкому (Kobierzicki. S. 216-220). В.Г. О "мятеже" в РП он писал особенно подробно (Сказания польского историка Кобержицкого о походах польского короля Сигизмунда и королевича Владислава в Россию // Сын отечества. СПб., 1842. Ч.II. № 3. Отд.1. С. 20-21). И.К., А.Х.

190. Как показали события ближайшего будущего, внутри Российского государства нашлось достаточно сил, чтобы разгромить польские войска и успешно сопротивляться шведам. В.Г.

191. Ср.: Kobierzicki. S. 218-221. А. X.

192. Ошибка, извинительная для автора-иностранца. В.Г.

193. Ср.: Kobierzicki. S. 183. А.Х.

194. ...что обычно никому не разрешалось - Действительно, в московской дипломатической практике на аудиенцию к царю было принято являться без оружия. Это вызывалось отнюдь не соображениями безопасности государя. Сабля не была неотъемлемой принадлежностью парадного костюма русского придворного, какой являлась на Западе шпага, и появление в тронном зале вооруженного посла выглядело бы "вызывающе"” (Юзефович Л.А. "Как в посольских обычаях ведется...". М., 1988. С. 112). И.К.

195. Церера (лат.) - первоначально богиня плодородия; позднее - богиня злаков и урожая. "Плоды Цереры" - пища (иносказательно). Вакх (Дионис) (греч.) - бог плодоносящих сил земли, растительности, покровитель виноградарства и виноделия. И. К.

196. В описании приема Делагарди Шуйским В. следует Петрею (Петрей. С. 359). И.К.