СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
ВОСТОКА И ЗАПАДА

НОВОЕ О ДЬЯКЕ ИВАНЕ ТИМОФЕЕВЕ

До последнего времени биография крупного публициста и историка начала XVII в. дьяка Ивана Тимофеева была почти неизвестна. Сведения о его жизни и деятельности в значительной степени пополнились благодаря новым ценным документам, недавно обнаруженным Л. В. Черепниным в Стокгольмском архиве ¹. Однако и сейчас биография Ивана Тимофеева все же изучена недостаточно. В составленных в 1628/29 г. писцовых книгах Верейского уезда письма и меры Н. Неплюева и подьячего А. Берестова среди запустевших вотчин Вышгородского стана упомянута и вотчина-купля Ивана Тимофеева, сына Семенова. При подведении же итога по этой вотчине те же писцы назвали вотчинника несколько иначе: «И всего дьяка Ивана Тимофеева две пустоши..». Именование дьяка только по отчеству без фамилии – явление, чрезвычайно распространенное в XVI-XVII вв. Так, дьяк Гаврило Михеевич Станиславов подписывался то как Гаврило Михеев, то как Гаврило Станиславов ².; Дружина Владимирович Лазарев известен как Дружила Володимиров и как Дружина Лазарев ³.; всегда как Угрим Львов подписывался Угрим Львович Пивов ⁴. Подобных примеров можно принести еще немало. Вполне возможно, что автор «Временника», известный как Иван Тимофеев, носил на самом дело имя Ивана Тимофеевича Семенова.

Но все же необходимо выяснить, не было ли в это время другого дьяка Ивана Тимофеева или Ивана Семенова, к которым могла бы относиться публикуемая запись писцовых книг. В наиболее полном справочнике С. К. Богоявленского другого дьяка Ивана Тимофеева нет, дьяк же Иван Семенов отмечен: он служил в Стрелецком приказе в 1652-1654 гг. ⁵. Однако в писцовых книгах упоминается, что вотчина была приобретена И. Т. Семеновым по «купчей 93-году», то есть в 1584/85 г. Сомнительно, чтобы дьяк Иван Семенов выступал как покупатель вотчины за 68 лет до своего первого упоминания в источниках и будучи дьяком еще в 1628/29 г., он не был упомянут ни в одном приказе до 1652 г.

Если же считать, что в публикуемом отрывке из писцовых книг речь идет об авторе «Временника», то никаких противоречий с уже имеющимися сведениями мы не встретим. В литературе утвердилось мнение, что И. Тимофеев умер не ранее 1629 г. ⁶., – тогда же составлены и Верейские писцовые книги. Благодаря новым сведениям (если принять гипотезу о тождестве Ивана Тимофеевича Семенова из писцовых книг и Ивана Тимофеева) дата первого упоминания Ивана Тимофеева в источниках отодвигается с 1598 г. ⁷. на 1584/85 г. Выясняется и подлинная фамилия автора «Временника» – Семенов. Небезынтересно отметить и данные о земельных владениях И. Тимофеева.

Ниже публикуется отрывок из писцовых книг Верейского уезда, содержащий описание запустевшей вотчины И. Т. Семенова в Вышгородском стане.

1628/29 г.

Ивана Тимофеева сына Семенова по купчей 93-го году, что он купил половину тое вотчины у Федора у Федорова сына Волынского да у сына его у Петра, а другую половину тое вотчины купил у Григорья Александрова сына Скворцова; пустошь, что было сельцо Олешково, а на нем место дворовое вотчиниково, да три места дворовых людцких, да пять мест дворовых крестьянских; пашни переломные и худые земли двенатцать чети, да лесом поросло сто тритцать три чети в поле, а [***]дву по тому ж, сена сто копен, лесу пашенного восмь десятин, да лесу ж ро[***] три десятины; пустошь Мелехово, а в ней место дворовое; пашни лесом поросло и худые земли девяносто чети в поле, а в д[***] по тому ж, сена тритцать копен, леса пашенного четыре десятины; пустошь, что была деревня Кожухова, а в ней три места дворовых; пашни лесом поросло середние земли дватцать шесть чети в поле, а в д[***] по тому ж, сена сто копен, лесу пашеного две десятины. И всего дьяка Ивана Тимофеева три пустоши, а в них место дворовое вотчиниково, да три места дворовых людцких, да шесть мест крестьянских, пашни перелогом худые земли двенатцать чети, да лесом поросло двесте дватцать три чети, да середние земли лесом поросло дватцать шесть чети, и обоего пашни перелогом и лесом середние и худые земли двесте шестьдесят одна четь в поле, а д[***] по тому ж, сена двесте тритцать копен лесу пашенного четырнатцать десятин, да рощи три десятины. А сошного письма [***]пусте четь сохи без пол-пол-пол-чети сохи.

Сообщил В. Л. Кобрин.

Комментарии

1. Л. В. Черепнин. Новые материалы о дьяке Иване Тимофееве – авторе «Временника». «Исторический архив», 1960, №4, стр. 162-177.

2. В. Б. Кобрин. Состав Опричного двора Ивана Грозного. «Археографический ежегодник за 1959 год». М., 1960, стр. 74.

3. П. А. Садиков. Очерки по истории опричнины. М.-Л., 1950, стр. 320-321.

4. Там же, стр. 84, 239-240.

5. С. К. Богоявленский. Приказные судьи XVII века. М.-Л., 1946, стр. 30-31, 165-166.

6. С. Ф. Платонов. Древнерусские сказания и повести о Смутном времени XVII века как исторический источник. СПб., 1913, стр. 166; О.А. Державин Дьяк Иван Тимофеев и его «Временник». В кн. «Временник Ивана Тимофеева». М.-Л., 1951, стр. 354; Л.В. Черепнин. Новые материалы о дьяке Иване Тимофееве. стр. 162.

7. Акты, собранные.. Археографической экспедициею. т. II. СПб., 1836, №7, стр. 45-53.