К истории денежного обращения на Украине в XVII веке

После воссоединения Украины с Россией перед русским денежным обращением встала сложная задача. Серебряной копейке — основному и, в сущности, единственному номиналу русской денежной системы — предстояло вытеснить бытовавшие на Украине монеты — пестрый набор западноевропейских золотых, серебряных и биллоновых монет, преимущественно польских, литовских, шведских и германских. Единое денежное хозяйство должно было создать прочную основу для укрепления экономических и политических связей России и воссоединившихся с нею земель. Интересы абсолютистского государства требовали единой фискальной системы.

На практике процесс проникновения русской монеты на Украину шел очень медленно и с большими трудностями. Для XVII века она была явным анахронизмом, тормозившим развитие национальной экономики. В русской денежной системе было только три номинала: серебряная копейка (весом около 50 мг) и серебряные же части копейки — одна вторая (деньга) и одна четвертая (полушка). Рубль, полтина, гривна, алтын не представляли собой реально существующих монет, а были только счетными понятиями (рубль составлял 100, полтина — 50, гривна — 10 и алтын — 3 копейки). Отсутствие крупных номиналов, затрудняло ведение торговых операций, а мелочная торговля страдала от недостатков разменной монеты. Полушки и деньги в XVII веке чеканились в ничтожных количествах и не могли удовлетворить нужды внутреннего рынка. К тому же русские монеты были крайне неудобны в обращении. Маленькие, неправильной формы, с однообразным, часто полустершимся рисунком и надписями пластинки cеребра трудно было считать и хранить. Копейки чеканились при помощи примитивной ручной техники, и подделка этих монет не составляла особого труда. Русское [84] денежное обращение в XVII веке было наводнено фальшивыми монетами. Отсталость русской денежной системы усугублялась также изолированностью копейки от западноевропейских рынков. Западные монеты официально допускались в Россию только в качестве товара, который служил сырьем для чеканки монет.

Украина, как и Белоруссия и русские «порубежные» города в Прибалтике, была той пограничной зоной, где происходило соприкосновение и взаимопроникновение русской и западноевропейской монеты. Монетные клады, представляющие собой наиболее объективный источник для изучения истории местного денежного обращения, свидетельствуют, что до второй половины XVII века в денежном обращении на Украине преобладали западноевропейские монеты и лишь в самой незначительной доле — русские копейки. Во второй половине XVII века картина несколько меняется. После 1654 года регулярный приток западноевропейских монет резко сократился, усилилось поступление русской копейки, хотя она по-прежнему занимала весьма скромное место в местном денежном обращении. Монетные клады показывают, что русские копейки составляют всего 10-12 процентов от общего состава клада. Главное место в кладах занимали западные монеты, однако сильно потертые от долгого употребления. В денежном обращении тех лет почти совершенно исчезают крупные номиналы и их место занимают мелкие и средние номиналы, представленные преимущественно биллоновой монетой ¹. Состав украинских кладов второй половины XVII века красноречиво свидетельствует, что серебряные русские копейки, вместо того, чтобы стать полноценным и единственным средством денежного обращения на территории, присоединившейся к России после 1654 года, лишь усугубили пестроту местного денежного хозяйства, заняв в нем очень скромное место. Политические события второй половины XVII века — русско-польская и русско-шведская войны, а также неудачная денежная реформа 1654-1663 годов, до основания потрясшая национальную экономику, крайне отрицательно сказались на популярности русской копейки на Украине.

Причину этого явления следует искать в отсталости русской денежной системы. Русская копейка не смогла противостоять западноевропейской монете — серебряному талеру весом около 28 г и его фракциям, не говоря уже о золотых монетах. Даже мелкие номиналы западноевропейских монет из биллона, судя по составу кладов, оказались более популярными у местного населения, чем русская копейка.

Публикуемый ниже документ существенно дополняет составленную на основании данных кладов картину денежного обращения на воссоединенной с Россией территории. Публикация представляет собой отписку севского стольника и воеводы Ивана Лихарева и дьяка Бориса Остолопова к царю Федору Алексеевичу, датированную 1676 годом.

Севский разряд ведал территорией, граничащей с Украиной и Белоруссией, а также с заоцкими и окраинными землями русского государства. Здесь нашли отражение все особенности денежного обращения в окрестных землях. Иван Лихарев и Борис Остолопов жалуются на недостачу серебряных денег для уплаты жалованья ратным людям Севского полка. Они сообщают, что местное население — «торговые и всяких чинов люди» — не желают пользоваться серебряными копейками, а предпочитают им «медные литовские деньги» — чехи, шаги и шестаки. В казенных сборах, из которых брались средства для уплаты жалованья, серебряных денег для этой цели не хватало. Ратные же люди, по преимуществу выходцы из центральной России, напротив, отказывались получать жалованье низкопробными монетами ². Все это говорит о царившем хаосе в денежном обращении в этой части России.

Упоминание в отписке только этих низших номиналов подтверждает данные кладов об исчезновении из местного денежного обращения крупных полноценных монет. Русская копейка сравнивается здесь именно с этими низшими номиналами. Отсюда следует, что она в местной системе заняла место мелкой разменной монеты. Одна копейка, то свидетельству документа, приравнивалась к чеху ³, две копейки — шагу, четыре копейки — шестаку ⁴. При сравнении, очевидно, принималась во внимание стихийно сложившаяся рыночная конъюнктура, при которой сопоставлялся не чистый вес «литовских» и русских монет, а процентное соотношение содержащегося в них серебра. Исходя из этого биллоновый полторак, имеющий вес около грамма, (приравнивался к серебряной высокопробной копейке, содержащей 45-50 мг серебра. [85]

Публикуемый документ хранится в Центральном государственном архиве древних актов, в фонде Разрядного приказа (ф. 210), среди документов Севского стола. Он не был включен в публикацию документов об украинском денежном обращении XVII века, подготовленную М. Г. Деммени ⁵.

Публикацию подготовила А. С. Мельникова, кандидат исторических наук.

/Л. 293/ Государю царю и великому князю Феодору Алексеевичю, всеа Великия и Малыя и Белыя Русии самодержцу, холопи твои Ивашка Лихарев, Бориска Остолопов челом бьют. В нынешнем, государь, во 184 году по указу отца твоего государева блаженные памяти государя царя и великого князя Алексея Михайловича всеа Великия и Малыя и Белыя Русии самодержца и по твоим великого государя грамотам велено нам, холопем твоим, давать твое великого государя жалованье Севского полку твоим великого государя ратным всяких чинов людем по указным их статьям из севских доходов и Севского полку городов из присыльных денег. И в севские, государь, таможенные и кабацкие доходы голова и целовальники збирают и отдают в приказную избу на жалованье твоим великого государя ратным людем и на всякие росходы литовские медные деньги чехи и шаги и шестаки против серебреных: чех по две деньги, шаг по четыре /л. 294/ деньги, шестак по осми денег. А то сказке, государь, севского таможенного и кабацкого головы Анфимки Михеева с целовальники в нынешнем де во 184 году будучи они в Севску в таможне и на кабаке збирают с продажных товаров пошлины и за продажное вино и за мед емлют те литовские деньги чехи и шаги и шестаки вместо серебреных, потому что теми де литовскими деньгами в Севску и Севеком уезде торговые и всяких чинов люди торгуют и товары, и хлеб, и съестные запасы покупают и продают на те литовские деньги, а на серебреные де деньги на кабаке питья, вина и меду всяких чинов люди нихто не покупают, и в таможни пошлин с продажи серебреных денег не дают. А естли де тех литовских денег чехов и шагов и шестаков в таможни и на кабаке они имать не учнут, и твоей де великого государя денежной казне збору не будет. Да в прошлых де годех прежние севские таможеные и кабацкие головы и /л. 295/ целовальники таможенные пошлины збирали и за питьё имали и в приказную избу отдавали на жалованье твоим великого государя ратным людем такие ж литовские деньги. А по справ[к]е, государь, с севскими приходными и росходными книгами у прошлого у 183 году в нынешней во 184 год за всякими росходы осталось таких медных денег пятьсот шездесят рублев дватцать шесть алтын полторы деньги. А в нынешнем же, государь, во 184 году прислано севского полку городов Розрядного приказу с подъячим с Ываном Дорофеевым таких таможенных и кабацких медных литовских денег сто шездесят четыре рубли. И по твоему великого государя царя и великого князя Феодора Алексеевича всеа Великия и Малыя и Белыя Русии самодержца указу и по грамотам севского полку твоим великого государя ратным всяких чинов людем по указным их статьям велели мы, холопи твои, роздать серебреные, что в сборе было и медные деньги вместе, которые остались за всякими росходы у 183 году и которые собраны в нынешнем во 184 году в Севску в таможни и на кабаке и Севского полку из городов присланы для, государь, того, что серебреных денег в Севску в зборе было малое число. И ныне генералу маеору /л. 296/ и полковникам и начальным людем против окладов их на дачю им не достало денег семисот пятидесяти шти рублев десяти алтын. И о тех недодаточных деньгах писали к тебе, великому государю, мы, холопи твои, преж сего, и генерал маеор и полковники и начальные люди о додаче им тех денег бьют челом тебе, великий государь, безпрестанно, а к нам в приказную избу приходят з большою докукою. А Севского, государь, полку городов воеводы и приказные люди таможенных и кабацких зборных денег против твоего великого государя указу и грамот в Севск не присылают. А в Севске, государь, которые медные литовские деньги в таможни и на кабаке в июле месяце нынего 184 году собраны, и впредь что будет литовских медных денег в зборе, генерал маеор и полковники и начальные люди имать те деньги не хотят. И о том, великий государь, нам, холопем своим, свой великого государя указ учинить.

ЦГАДА, ф. 210, Разрядный приказ, Севский стол, стб. 360, лл. 293-296

Комментарии

1. В. Н. Рябцевич. Монетные клады XVII и первой четверти XVIII вв. на территории Чернигово-Северской земли и Белоруссии. Нумизматика и сфрагистика, т. I. Киев, 1963, стр. 152-202.

2. Упоминающиеся в отписке «медные литовские деньги» — чехи, шаги и шестаки — представляют собой польские или литовские биллоновые полтораки, двойные гроши и шестаки весом (соответственно) 0,70 - 0,80; 1,10 - 1,30; около 3 г.

3. О равенстве чеха с серебряной копейкой см. также: Акты Южной и Западной России, т. XII. СПб., 1882, стр. 407.

4. Согласно устойчивой терминологии XVII в. вместо наименования монеты «копейка» обычно писалось «две деньги»; в данной отписке все названия русских номиналов указываются в деньгах (1/2 копейки).

5. М. Г. Деммени. К вопросу о чеканке севских чехов. Записки нумизматического отделения императорского Русского археологического общества, т. I, вып. II-III. СПб., 1901, стр. 115-147

© текст - Мельникова А. С. 1970
© сетевая версия - Тhietmar. 2010
© OCR - Сорокин В. 2010
© дизайн - Войтехович А. 2001
© Советские архивы. 1970