К общему и великому нашему огорчению снова встретилось препятствие к возведению предохранительного здания над местом раскопок. Я почти, впрочем, ожидал, что под тем или другим предлогом Паша не даст своего непосредственного разрешения и будет ждать предписания из Порты. Долго приводил я ему всевозможные доводы и успел добиться лишь данного, под честным словом, обязательства [563] ответить — в случае улажения дела Посольством нашим, — что он не встречает со своей стороны препятствий к возведению означенной постройки. Когда я был в Константинополе, Нелидов лично передал мне, что по всем наведенным им справкам Паша и ранее не писал ничего против предполагаемой постройки. Это дает мне надежду, что Реуф и на этот раз, может быть, сдержит свое обещание.

Убедись таким образом в невозможности обойтись без Посольства, я совместно с Дм. Дм. ⁶, составил депешу Нелидову следующего содержания (сообщаю по секрету): «Паша не находит препятствий возведению Палестинским Обществом здания над местом раскопок при условленном обязательстве не строить церковь. Но ввиду личного ограждения просит исхождения разрешения от Порты по телеграфу для немедленного приступления к работам согласно сердечному желанию Великого Князя». Затем, в дополнение к этому я написал, в самых горячих выражениях, Нелидову отношение с просьбой всеми силами поддержать наше ходатайство. Писал ему и частно, указывая на то, что и в этом деле я, вероятно, снова окажусь козлом отпущения, ибо в Иерусалиме, более чем где-либо, Консул, конечно, виноват во всем.

АВП РИ, ф. РИППО, оп. 873/1, д. 496, л. 4-4 об.

Комментарии

6. Дмитрий Дмитриевич Смышляев, уполномоченный ППО в Иерусалиме.